Pas spécialement en vrai. La destruction des raffineries, ça crée du mécontentement, ça fragilise le pouvoir, c'est bien.
 
Buter du civil au hasard ça aura l'effet inverse.

Russia’s Omsk Oil Refinery, the country’s largest and arguably its most valuable refinery, was attacked by Ukrainian drones.  
The plant has a capacity of around 20.5–21 million tons of oil per year, accounting for about 8% of Russia’s total oil refining volume.  
2500km from the frontline
 
https://cdn.bsky.app/img/feed_fulls [...] 26csf3sbdm
 
https://cdn.bsky.app/img/feed_fulls [...] c4ynw4ll7e
 
https://bsky.app/profile/maks23.bsk [...] xz4dbeb22l
 

Pas spécialement en vrai. La destruction des raffineries, ça crée du mécontentement, ça fragilise le pouvoir, c'est bien.
 
Buter du civil au hasard ça aura l'effet inverse.

Va falloir accélérer le pas et pas que sur leurs infrastructures énergétiques … car comme le montre depuis 2/3 attaques . On a un souci sur les interceptions en ce moment . Vu qu’ils visent même pas, ils balancent ça dans la ville et osef de ce que sa touche tant que ça touche ….  
 
Ils vont faire du stock encore pour foutre sur la tronche des civils et vu que les gens de l’extérieur sont des gros debiles et surtout trump et sa bande de propagandistes sans cerveaux facilement influençables. Le narratif va être regardez !! Si Putin veut raser Kyiv il peut !! Il se retient blabla .  
 
Ça va servir le narratif pour les négociations.  
 
Donc malheureusement va falloir commencer à mettre un pieds du côté du dark side de la force et commencer à vraiment les terroriser sur place dans toutes les villes autour de leurs capitale de merde .  
 
L’essence c’est bien beau mais ça va être pas assez pour septembre

Pas spécialement en vrai. La destruction des raffineries, ça crée du mécontentement, ça fragilise le pouvoir, c'est bien.

Buter du civil au hasard ça aura l'effet inverse.

 
+1. Si on veut pousser la population à la révolte elle ne doit pas être ciblée directement, c'est son confort de vie qui doit être visé. Les raffineries c'est parfait comme cible. Je ciblerais également leurs casernes de CRS (le nom m'échappe) pour perturber le maintien de l'ordre.

Je croyais que l'opinion des Américains avait perdu beaucoup de son importance et que de plus le camp pro-Ukraine s'y renforçait ? Et si j'ai bien compris, l'OTAN se prépare à filer 70 milliards d'aide en plus lors de prochain sommet d'Ankara qui commence demain.

Avec un peu de bol, c'est la défense AA russe qui va raser un immeuble.  
 
N'empêche qu'il y en a marre de voir des enfants ukrainiens décapités sur des bancs publics, avec des "   " hilares en commentaire de ces fils de pute de ruskovs de merde. J'aimerais bien que pour une fois, ils comprennent ce que ça fait de retrouver son gosse décapité par un éclat de missile dans un jardin public.

 
+1. Si on veut pousser la population à la révolte elle ne doit pas être ciblée directement, c'est son confort de vie qui doit être visé. Les raffineries c'est parfait comme cible. Je ciblerais également leurs casernes de CRS (le nom m'échappe) pour perturber le maintien de l'ordre.

+1. Si on veut pousser la population à la révolte elle ne doit pas être ciblée directement, c'est son confort de vie qui doit être visé. Les raffineries c'est parfait comme cible. Je ciblerais également leurs casernes de CRS (le nom m'échappe) pour perturber le maintien de l'ordre.

Ca fait quand même beaucoup de trajet au dessus du territoire du pays qui possède la "meilleure défense anti-aérienne du monde".

 
Ils mangeront du caca avant d'admettre que leur fuhrer est en train de perdre. Écoutez umad, c'est des russes, c'est pas des européens.

Je pense honnêtement que la majorité de la population ignore la réalité de ces attaques.

Moi je pense que la population a choisi d'ignorer les attaques sur les civils.

Je pense qu'il est en colère et sait que nous sommes des couilles-molles mais je persiste à penser que la doctrine Douhet, c'est une mauvaise idée. Les foutre dans le noir, par contre... Mais il ne faut pas que l'Ukraine perde ses soutiens.

 
Moi je pense que la population a choisi d'ignorer les attaques sur les civils.

 
C'est quoi concrètement l'objectif que tu espères atteindre en bombardant les civils ? Parce que démoraliser une population en lui balançant des bombes sur la tronche, ça n'a jamais marché c'est même le contraire. Par contre si l'objectif c'est de gaspiller des missiles sur des cibles sans valeur militaire la stratégie me semble parfaitement pertinente.

C'est quoi concrètement l'objectif que tu espères atteindre en bombardant les civils ? Parce que démoraliser une population en lui balançant des bombes sur la tronche, ça n'a jamais marché c'est même le contraire. Par contre si l'objectif c'est de gaspiller des missiles sur des cibles sans valeur militaire la stratégie me semble parfaitement pertinente.

 
L'objectif principal doit rester stratégique : l'essence et l'énergie en général.  
 
L'objectif secondaire est de faire prendre conscience aux russes, que leur fuhrer est incapable de les protéger. Que ce n'est plus le petit père des peuples, mais juste un vieil homme apeuré et terré dans son bunker.
 
Je ne parle pas de raser la ville, juste montrer aux moscovites qu'ils ne sont PAS en sécurité.

Il n'y en a pas, c'est la rage (bien compréhensible) qui parle. Gaspiller des missiles sur des cibles non militaires serait totalement débile et contre-productif.

Et donc pour ça tu tapes du civil, tu permets aux Russes d'avoir leur propagande gratuite et tu recimentes tranquillou la société russe autour de l'idée d'une guerre contre l'anéantissement

 
 
Clairement. Ils sont totalement aveuglés par la haute idée qu'ils ont de leur pays de merde et la propagande les y aide bien.

Va falloir accélérer le pas et pas que sur leurs infrastructures énergétiques … car comme le montre depuis 2/3 attaques . On a un souci sur les interceptions en ce moment . Vu qu’ils visent même pas, ils balancent ça dans la ville et osef de ce que sa touche tant que ça touche ….  
 
Ils vont faire du stock encore pour foutre sur la tronche des civils et vu que les gens de l’extérieur sont des gros debiles et surtout trump et sa bande de propagandistes sans cerveaux facilement influençables. Le narratif va être regardez !! Si Putin veut raser Kyiv il peut !! Il se retient blabla .  
 
Ça va servir le narratif pour les négociations.  
 
Donc malheureusement va falloir commencer à mettre un pieds du côté du dark side de la force et commencer à vraiment les terroriser sur place dans toutes les villes autour de leurs capitale de merde .  
 
L’essence c’est bien beau mais ça va être pas assez pour septembre

ca va etre pire si c'est moi !!! Nooo, faut pas jouer les méchants, ils brûlent juste vos enfants et femmes.. blablabla.
 
je vais être honnête, mais j'en ai plus rien à foutre de la soit-disant bien-pensance d'ici et des gens dans leurs canapés qui me font une lecture de comment je dois me comporter en temps de guerre avec mon ennemi.  
 
ca soudera pas sa populace de merde, et si vous comprenez pas comment fonctionne le russe chez lui... vous avez encore rien appris dans ces 5 ans de guerre

Cela renforcerait considérablement le narratif rusciste et ruinerait immédiatement les efforts de Zelensky depuis 2022 pour le soutien (même insuffisant) des pays européens, la candidature de l'Ukraine dans l'UE, etc.
 
L'Ukraine aurait bien plus à perdre qu'à y gagner amha.

Pourquoi ils perdraient quelque chose ?
 
Les Ukrainiens feront comme les Russes : on ne vise que les bâtiments militaires, tous les civils russes touchés sont des comédiens / de la propagande / le résultat de l'utilisation de missiles AA périmés.
 
J'veux dire, si ils le faisaient déjà, comment tu le saurais ? d'un coup tu commencerais à croire le narratif Russe des attaques terroristes ukrainiennes (narratif qui existe déjà, cf chambres d'étudiantes à l'université, bus scolaire biélorusse, ...)
 
Aujourd'hui si pour gagner la guerre l'Ukraine doit commencer à balancer en masse pour saturer les AA et taper plus fort sur l'industrie, avec en contrepartie des dommages collatéraux plus importants (et ont sait qu'il y en a, réellement, déjà), bah pourquoi devrait-on essayer de les en empêcher ? Les Russes font pareil, les Américains font pareil, les Israéliens font pareil.
 
Le jour où ça nous tombera dessus, l'adversaire potentiel la Russie ne prendra pas des gants sous prétexte qu'on a dit "c'est pas bien" de 2022 à 2026.
 
Ha, si ils peuvent gagner autrement, ça serait mieux, mais ça fait 4 ans qu'on regarde en arbitrant façon ouzbek pour un match France-Paraguay, en ne sanctionnant que les fautes d'un coté, si un Ukrainiens te dis "y a pas d'autre choix", doit-on lui répondre "bah rends-toi plutôt, nous on ne t'aide plus" ?
 
Du coup je reformule, qu'est-ce que nous on gagne à les laisser mourir à petit feu sans répondre ?

Hors M51 la France a des missiles avec une portée pareille? Ca me parait monstrueux 2000 km...

    Trump : Nous sommes plus proches de la fin de la guerre en Ukraine qu'on ne le pense : Poutine ressent la pression, a déclaré Trump. Il a également ajouté que le chef du Kremlin souhaite mettre fin à la guerre.

 
Hors M51 la France a des missiles avec une portée pareille? Ca me parait monstrueux 2000 km...

quel guguss, déjà que ce mec triche en toute impunité pendant la coupe du monde pour faire gagner les US..

Ces dictatures changent d'avis quand les dirigeants changent d'avis, pas quand la piétaille grogne.

    Trump : Nous  

+1  
 
et de toute manière c'est quand même les ukrainiens qui décident non ? ou alors j'ai loupé quelque chose