Reprise du message précédent :
Sur la Crimée faut bien voir qu'on ne parle pas d'une invasion par les forces ukrainiennes, mais d'une destruction de la logistique rendant toute la péninsule inopérante pour l'armée russe.
 
Reprendre la Crimée sans reprendre pied sur la rive gauche du Dniepr ça me paraît impossible.
 
Mais notons que militairement et politiquement ce serait un sacré coup porté à la Russie (et une incitation à chercher une fin des hostilités).

 
https://www.lemonde.fr/internationa [...] id-3132859

Les ukrainiens ne sont pas sérieusement en conflit ?

 
Le régime a survécu. Les cubains, beaucoup moins bien. D'ailleurs il y avait nombre de militaires japonais qui voulait continuer le combat (jusqu'à imaginer des femmes et des enfants chargeant les chars américains avec une perche en bambou avec au bout une charge creuse).
 
La japon et le Bushido, quand le pays est malade de ses institutions. Il faut bien voire que c'étaient les militaires qui dirigeait le pays (et qui l'ont mené au désastre).

https://kyivindependent.com/belarus [...] enter-war/
 
Belarusian opposition warns Ukraine of plans for Minsk to enter war
 

Je ne sais pas si l'on réalise que l'on est en train de parler de reprendre la Crimée et d'un éventuel suicide de Putin !

Même si cela peut parfois relever de la science-fiction, c'est absolument ahurissant de voir comme la guerre tourne en défaveur absolue du Kremlin.

Ben ils le font.

Les ukrainiens bombardent les ambulances et les secours ?

Ca pue ça non ?

 
 
si la camion transportait des munitions, je me serais barré bien avant

C'est maouu, il vient simplement contredire, hein.

Faudra juste plus de drones.

 
t'as pas Telegram, comme tout le monde ?  

Quand tu vois les vidéos de drone tu as a peu prêt tout qui y passe hein ...

 
 
Euh, surtout s'il y a plus d'eau, plus d'électricité et plus de carburant. Ca devient difficile a ce niveau de dénuement.

 
fallait etre abonné à cette chaine
 
https://www.youtube.com/@primitivet [...] 0/featured

 
 
Et après il faut la ramasser.

 
 
Ca c'est pénible pour les russes, il va falloir déblayer le train de secours... Puis renvoyer un train de secours Infinite loop  

ah ben cool, tu as donc les sources.  
On fait un jeu ?
Sors les vidéos de frappes ukrainiennes sur des ambulances civiles, ou des civils isolés en Russie.
Ou casse toi. Vraiment.

C'est toi qui bloque sur les ambulances, on s'en fout.

Perdu donc, tu parlais bien des secours... Casse toi le troll.

 
 
Ce serait mieux livrés à La Haye  

Tu joues tout seul.

Source sinon TT  

et t'as quand même paumé, le contrarien.. Pas de sources, pas d'arguments, juste du vide et des trolls, entre deux TT.

 
Ah. Mauvaise décision à mon sens, qui ne peut que faire le jeu des agents de division de la cause ukrainienne.
Espérons que les propos de Tusk signent bien une acceptation de leur responsabilité dans cette décision et qu'il n'y aura pas d'autres conséquences derrière (entre gens intelligents partageant la même cause, cela ne devrait pas, mais on ne sait jamais).
 
Pour une participation de la Biélorussie au conflit, je pense que l'instinct de survie de Groluka est trop fort pour qu'il se lance dans cette aventure, sauf à ce qu'il soit mis en arrêt maladie. Ça vaut quand même le coup d'être prudent, mais allez savoir si l'augmentation des moyens de Défense ne seraient pas plutôt pour foutre les russes dehors (en gardant les ogives nucléaires), il en serait bien capable si cela est dans son intérêt.

 
Je n'y crois pas trop perso. Loukachenko sait que son pouvoir reste très fragile, il y a déjà eu des révoltes de la population pour tenter de le dégager.

 
Non, mise à jour d'aujourd'hui :

 
*basé à Moscou, donc fiabilité 0
 
source

 
Encore une ligne rouge de franchie  

Vu ses interventions ici , il doit encore chercher la touche start

des doubles taps sur des ambulances ? y'en a beaucoup ?
 
pourtant ils jouent leur survie, hein.
 
et tu dis qu'ils devraient en faire du bien crade comme les autres, sinon ils ne sont pas sérieusement en conflit.

J'y crois très difficilement. La propagande Russe en abreuverait les réseaux occidentaux. Tous les trucs qu'ils arrivent à reprocher à l'Ukraine sont l'écrasante majorité du temps bâtis sur des fakes ou sur des témoignages sans sources vidéos et corroborés par aucune source serieuse d'OSINT, rien que l'histoire du bus recemment...très compliqué de trouver des sources fiables et vérifiables sur ce sujet.

Par contre les Ukrainiens ont systématiquement toutes les vidéos obtenues sur les réseaux russes de leurs propres frappes sous plusieurs angles de vue...
pourquoi les Russes ne filmeraient que les dégâts légitimes faits par les Ukrainiens mais pas les crimes de guerre ? Aucune chance que ces contenus soient censurés sur X, on les aurait aussi, le FSB y veillerait. Cette connasse de Fedorova amenerait meme les images elle meme à CNews si elles existaient. La réalité est que l'Ukraine sait, même si elle en a peut-être envie, qu'elle n'a pas intérêt à s'amuser à ça, car ça jouerait méchamment contre elle dans le soutien occidental.

Il arrive très probablement que l'Ukraine frappe à coté ou touche des bâtiments civils et fasse des dégâts collatéraux, ça je veux bien le croire, et on voit parfois des images de ceci, mais il n'y a rien qui me permet de penser que c'est voulu et que ce serait systématique.

Non mais une double tap c'est fait pour éliminer la cible, les survivants, et les éventuels secours, majoritairement militaires dans le front qui nous intéresse (vu du coté Ukrainien). Dans un armée qui se respecte c'est redoutable car on ne laisse pas de personnes derrière, et de ce coté la c'est pas les vidéos de drones qui manquent.

Si pour toi une double tap c'est uniquement bombarder un centre ville, attendre que les pompiers/médecins civils médusées s'approchent pour les éliminer, ça doit être comme les poisson volants, ça existe mais ça ne fait pas la majorité du genre.

Il y a pas besoin de civils dans le tas pour appeler cela une double frappe, même si cela ne dérange absolument pas les Russes / Américains / Israélien / Azerbaijananis et cie parce que eux n'en ont rien a faire de leur image..

T'etais dans le coma en 2022 / 2023 / 2024, quand les russes balançaient un missile sur une maternité (objectif militaire stratégique), attendaient que les secours arrivent et renvoyaient un missile au même endroit une heure plus tard ?

 
 
Ce raisonnement tente de normaliser une méthode de guerre ultra-violente en s'appuyant sur deux grosses contre-vérités : une définition biaisée de ce qu'est une « armée qui se respecte » et une minimisation flagrante de la réalité des frappes sur les civils en Ukraine.
 
D'abord, tu confonds l'efficacité tactique et la légalité internationale. Non, une « double tap » (double frappe) qui vise délibérément les secours n'a rien de normal dans une armée digne de ce nom. Le droit international humanitaire, et notamment les Conventions de Genève, interdit de cibler le personnel médical, les blessés hors de combat et les sauveteurs. Utiliser cette méthode de manière systématique n'est pas une preuve de « respect », c'est la définition même d'un crime de guerre. Les vidéos de drones militaires que tu évoques montrent des frappes sur des soldats en ligne de front, ce qui relève du combat militaire. Mais transposer cette logique aux secouristes est une violation totale des règles de la guerre.
 
Ensuite, prétendre que le ciblage des pompiers et des médecins civils est une rareté, une exception comme les « poissons volants », est un mensonge factuel. En Ukraine, la stratégie russe de la double frappe sur des zones résidentielles est documentée de manière massive par l'ONU et les ONG. Des villes comme Kharkiv, Odessa ou Dnipro sont régulièrement frappées selon ce protocole précis : un premier missile détruit un immeuble, puis un second est tiré 15 à 30 minutes plus tard, pile au moment où les secouristes, les pompiers et les ambulanciers civils arrivent pour extraire les victimes des décombres. Les rapports comptabilisent des dizaines de secouristes tués de cette manière exacte. Ce n'est donc pas une anomalie statistique, c'est une tactique terroriste délibérée visant à maximiser les pertes humaines et à paralyser les services de secours civils.

Cuba était merveilleux coincé dans sa bulle temporelle des années 50.
Le Mordor coincé en 1317 ,c est moins bien

Nous je dis que c'est redoutable contre une armée qui se respecte parce qu'elle ne laisse personne derrière, pas lorsqu'elle utilise cette technique.
 
Puis le droit international .... au moyen orient, tu as même Trump qui s'en ai félicité quand il a détruit le plus grand pont du coin en Iran (ben oui avec une double tap sur civils pour marquer le coup), et cette doctrine date d'il y a 30 ans maintenant, c'est rentré dans les mœurs.