d'ici la, la construction du stade sera bien entame, voire meme finie, et tant pis pour ceux (nombreux) qui n'en voulait pas.
 
Ca donne envie de voter pour des personnes qui de toute facon ne respecteront pas la volonte de leurs elus...

 
   
on te pose pas la question à chaque fois qu'il faut changer une ampoule à la mairie.  
L'équipe en place prend ses responsabilités.
C'est la délégation de pouvoir, le principe du mandat électif.
Tu voteras contre eux aux prochaines élections et voilà.
c'est tout  

 
Es-tu sûr que la majorité des grenoblois sont contre ce projet ?
 

 
je ne suis pas grenoblois, mais selon les infos, ce parc avait des arbres centenaires, et etait bien frequente. J'en ai deduit que la construction d'un stade ne ravirait que les passionnes de foot.
De plus, je doute franchement que les habitants aux alentours de ce parc voient la chose d'un tres bon oeil, et ils ne doivent pas representer une minorite.

 
Euh le parc est pas completement remplacé par le stade hein, la surface doit correspondre à 1/4 du parc actuelle (il y a un projet d'extension du parc par ailleurs).
 
De toutes façons le problème n'est pas là. Manifester son desaccord c'est normal et légitime. Maintenant il y a eu une décision de justice, il faut la faire respecter. Si les électeurs ne sont pas d'accord, ils le feront savoir lors des prochaines elections.  

 
j'habite pas grenoble    
(mais a 10 bornes quoi)

 
quand ca sera trop tard et que personne ne pourra revenir en arriere...

 
Euh le parc est pas completement remplacé par le stade hein, la surface doit correspondre à 1/4 du parc actuelle (il y a un projet d'extension du parc par ailleurs).
 
De toutes façons le problème n'est pas là. Manifester son desaccord c'est normal et légitime. Maintenant il y a eu une décision de justice, il faut la faire respecter. Si les électeurs ne sont pas d'accord, ils le feront savoir lors des prochaines elections.  

 
excellent    
bin ca te concerne pas grenoble tu y votes pas, tu y payes pas tes impots  bref t'as rien à y redire ...  
Enfin tu dis ce que tu veux, mais faut respecter les décisions du conseil municipal (socialiste en l'occurrence, je défends pas ma paroisse   )

 
j'en deduis que tu habites Grenoble?

 
non    
Mais moi je respecte les décisions d'un conseil municipal et de la justice, j'entrave pas la justice dès qu'une désision me plait pas en criant que la police est violente lorsqu'elle faire respecter la loi    

 
ah
et donc quand tu juges qu'une loi est arbitraire et injuste, tu ne dis rien et meme tu la defends?

Quant a la violence de la police, desole, mais sur les photos, on voit clairement que les matraques sont de sorties, et je doute que les manifestants avaient autre chose que des banderolles sur eux

je la combats dans les régles démocratiques : manifs, pétitions, vote etc etc

euh ya occupation des lieux illégales.
ca revient à une expulsion (confirmée par une décision de justice).
Or ils veulent pas partir, faut bien intervenir.

 
c'est bizarre, ils n'ont pas manifeste pour proteger le parc? Il n'y a pas eu de petitions?

intervenir a la matraque? Si ils etaient plus nombreux, tu crois que la kalashnikov aurait ete de rigueur?

 
toi t'as mille manifestants contre une loi, faut pas la faire ?    
Ils ont entendus l'opposition; ils estiment que c'est important et voilà. Je vois pas où est le pb ?

ca fait 2 mois qu'on leur demande de partir      

 
Attends, on parle d'une loi qui concerne les Grenoblois, et plus precisement ceux d'une partie de Grenoble. Tu voudrais quoi? Que plusieurs millions de personnes descendent dans la rue pour les soutenir afin de faire comprendre que la construction du stade est une connerie?
Si ils sont peu nombreux, c'est parce que ca ne concerne que les habitants autour du parc, et les quelques grenoblois un tant soi peu interesse par la verdure...
 
 
 
 
 
donc ca justifie la matraque??
pour toi aussi, tu sais?
 
Perso, quand je vois ca :  
http://keiser75.free.fr/Images/Grenoble.JPG  
j'ai pas l'impression que ces manifestants etaient une menace pour les forces de l'ordre

je vois pas grand monde se faire tabasser non plus

on demande pas o force de l'ordre de savoir si c 1 menace ou pas ils ont pr odre de deloger les belligérants

je vois pas grand monde se faire tabasser non plus

 
Attends, on parle d'une loi qui concerne les Grenoblois, et plus precisement ceux d'une partie de Grenoble. Tu voudrais quoi? Que plusieurs millions de personnes descendent dans la rue pour les soutenir afin de faire comprendre que la construction du stade est une connerie?

Si ils sont peu nombreux, c'est parce que ca ne concerne que les habitants autour du parc, et les quelques grenoblois un tant soi peu interesse par la verdure...

http://keiser75.free.fr/Images/Grenoble.JPG  
j'ai pas l'impression que ces manifestants etaient une menace pour les forces de l'ordre

 
alors a la mitraillette ca aurait plus simple :  
- chomeurs en moins
- ecolos en moins
- vieux en moins (vive la retraite)
- les balles perdues auraient avance les travaux en commencant a creuser le sol
- pis ca fait de l'entrainement a nos vaillantes milices grenobloises.
 

je vois pas grand monde se faire tabasser non plus

la violence policiere choque toujours.
C'est démagogue de la condamner perpétuellement. La police fait respecter la loi, et si les types sur les arbres se croient au dessus des lois, bien c'est raté    

 
ca concerne les grenoblois. LEs élections ca sert à confier un mandat. LEs manifs ok, mais si 99% des grenoblois n'en voulaient pas du stade, bin il se ferait pas. S'ils le font, c'est pas un besoin bien défini. Bref c'est de la politique.
Faut croire que les opposants se sont fait entendre, mais ils sont pas si nombreux.
 
 
 
remarque intéressante    
Tu veux donc dire que l'intérêt général est d'avoir un nouveau stade et l'intérêt égoiste des voisin est de ne pas en avoir ?
Bin je suis encore + pour le stade : l'intérêt général prime.
 
 
 
ca fait 2 mois qu'on leur dit de partir (le on étant la justice). Tu fais exprès de pas entendre mes arguments ?
Evidemment à la fin ils font ca par la force s'ils veulent pas partir cout que cout!!!

 
ca concerne les grenoblois. LEs élections ca sert à confier un mandat. LEs manifs ok, mais si 99% des grenoblois n'en voulaient pas du stade, bin il se ferait pas. S'ils le font, c'est pas un besoin bien défini. Bref c'est de la politique.
Faut croire que les opposants se sont fait entendre, mais ils sont pas si nombreux.

remarque intéressante    
Tu veux donc dire que l'intérêt général est d'avoir un nouveau stade et l'intérêt égoiste des voisin est de ne pas en avoir ?
Bin je suis encore + pour le stade : l'intérêt général prime.

ca fait 2 mois qu'on leur dit de partir (le on étant la justice). Tu fais exprès de pas entendre mes arguments ?
Evidemment à la fin ils font ca par la force s'ils veulent pas partir cout que cout!!!

 
C'est sur, tout le monde sait que les depenses de ce style la sont toujours justifiees... Jamais vu un stade vide, ni une bibliotheque vide, ni un carrefour inutile...
Nan, aucune ville n'a jamais depense les deniers de ses concitoyens dans des constructions futiles...
 
Et ben oui, ils sont pas tres nombreux, et j'ai explique pourquoi. Ca veut dire qu'ils n'ont pas le droit de manifester? Ils n'ont pas le droit d'etre contre ce projet?
Ahhhh oui! Ils pourront voter contre leurs elus actuels, mais plus tard
 
 
 
Es tu sur que l'interet general est la construction d'un nouveau stade? De plus, en plein dans un parc ou vivent deux cents arbres centenaires?
L'interet general, c'est qui, pour toi? Les vendeurs de hotdogs? Les vendeurs de bonbons? Les fanas de foot?  
 
 
 
Quels arguments peut tu avoir pour defendre l'utilisation des matraques???  
Les CRS n'ont pas une bande de casseurs en face d'eux, personne ne leur jette des pierres!
C'est trop facile d'avoir comme argument cette decision de justice! A qui appartient le terrain, sinon a la commune? Qui justement en fait ce qu'elle veut... Alors que le terrain appartient plutot aux electeurs, et ceux qui profitent de ce parc, on s'en fout...

mais quand tu t'interesses au projet, tu apprends, que deja très peu de grenoblois savait qu'ils allaient faire le stade dans le sens inverse : la plupart croyait qu'ils allait juste le mettre par dessus, que ce serait un peu plus gros, mais pas trop.
 
De plus, le site se trouve a un endroit stratégique de grenoble deja très engorgé, alors sachant qu'il n'y aura pas de place de parking, tu peux etre sur, que ca va etre la misère les soirs de matchs (remarque, faudrait que le gf38 soit en L1, et ca c'est aps demain la veille (meme les supp le reconnaissaient...)).
Il faut aussi rappeller, que les jours d'evenements sportifs au palais des sports (qui est a 20 metres de l'endroit ou les ecocitoyens sont), il est absolument impossible de se garer a plus de 500 m a la ronde, alors imaginez avec 20000 persones de plus.
Un autre point incroyable, concerne l'augmentation du parc : a l'origine et encore maintenant, dans chaque news il est répété que le parc aura une extension qui permettra de rendre la parc a peu près aussi grand, alors qu'en réaliter, cette extension est un projet (et des projets yen a des tonnes a grenoble), et qu'il faudra raser plusieurs paté de maison, donc on peut reellement se poser des questions...

bon je pourrais surmeent continuer, mais quand je vois des types comme cow2 qui ne connaissent meme pas le dixième des infos a savoir sur ce projet critiqué vulgairement tout ces types qui 'nont absolument rien a y gagner, les traiter de facho, et proner le pouvoir de la matraque, vraiment je trouve cela très regrettable ...

NB, j'habite a 20 m du palais des sports, donc je suis un poil au courant quand meme ...

 
C'est sur, tout le monde sait que les depenses de ce style la sont toujours justifiees... Jamais vu un stade vide, ni une bibliotheque vide, ni un carrefour inutile...
Nan, aucune ville n'a jamais depense les deniers de ses concitoyens dans des constructions futiles...

Et ben oui, ils sont pas tres nombreux, et j'ai explique pourquoi. Ca veut dire qu'ils n'ont pas le droit de manifester? Ils n'ont pas le droit d'etre contre ce projet?
Ahhhh oui! Ils pourront voter contre leurs elus actuels, mais plus tard

Es tu sur que l'interet general est la construction d'un nouveau stade? De plus, en plein dans un parc ou vivent deux cents arbres centenaires?
L'interet general, c'est qui, pour toi? Les vendeurs de hotdogs? Les vendeurs de bonbons? Les fanas de foot?  

Quels arguments peut tu avoir pour defendre l'utilisation des matraques???  

Les CRS n'ont pas une bande de casseurs en face d'eux, personne ne leur jette des pierres!
C'est trop facile d'avoir comme argument cette decision de justice! A qui appartient le terrain, sinon a la commune? Qui justement en fait ce qu'elle veut... Alors que le terrain appartient plutot aux electeurs, et ceux qui profitent de ce parc, et eux, on s'en fout...

 
je vois pas d'arguments, a part, ya une decision de justice, ca a été voté ...

mais quand tu t'interesses au projet, tu apprends, que deja très peu de grenoblois savait qu'ils allaient faire le stade dans le sens inverse : la plupart croyait qu'ils allait juste le mettre par dessus, que ce serait un peu plus gros, mais pas trop.

De plus, le site se trouve a un endroit stratégique de grenoble deja très engorgé, alors sachant qu'il n'y aura pas de place de parking, tu peux etre sur, que ca va etre la misère les soirs de matchs (remarque, faudrait que le gf38 soit en L1, et ca c'est aps demain la veille (meme les supp le reconnaissaient...)).
Il faut aussi rappeller, que les jours d'evenements sportifs au palais des sports (qui est a 20 metres de l'endroit ou les ecocitoyens sont), il est absolument impossible de se garer a plus de 500 m a la ronde, alors imaginez avec 20000 persones de plus.

Un autre point incroyable, concerne l'augmentation du parc : a l'origine et encore maintenant, dans chaque news il est répété que le parc aura une extension qui permettra de rendre la parc a peu près aussi grand, alors qu'en réaliter, cette extension est un projet (et des projets yen a des tonnes a grenoble), et qu'il faudra raser plusieurs paté de maison, donc on peut reellement se poser des questions...

bon je pourrais surmeent continuer, mais quand je vois des types comme cow2 qui ne connaissent meme pas le dixième des infos a savoir sur ce projet critiqué vulgairement tout ces types qui 'nont absolument rien a y gagner, les traiter de facho, et proner le pouvoir de la matraque, vraiment je trouve cela très regrettable ...
 
NB, j'habite a 20 m du palais des sports, donc je suis un poil au courant quand meme ...

 
tout ce que tu dis est éminemment respectable. Ca fait partie du débat en sein d'une ville. Tu trouves ce projet débile.
On est pour ou contre, avec d'excellentes raisons.
Ca justifie pas l'attitudes des types sur les arbres c'est tout.
L'obstruction illégale ne méne à rien.
 
 
vous avez quoi tous à m'agresser aujourd'hui?    
Ensuite tu déformes la réalité là.  
La matraque n'a sa place que lorsque la justice en a décidé l'usage.
 
 
tiens moi, j'ai vécu à 500 m de là quelques années    

vous avez quoi tous à m'agresser aujourd'hui?    
Ensuite tu déformes la réalité là.  
La matraque n'a sa place que lorsque la justice en a décidé l'usage.

 
 

ben ecoute ton animosité envers les types dans les arbres me dégoute un peu stou (quand je pense que tu les as traité de facho   )
il y a quelques travellers dans les arbres, mais ceux qui dirige le mouvement sont loin d'en etre.

 
attends, tu es conscient de ce que tu ecris, la?
Tu vois la tete des manifestants? Ils ont l'air dangereux pour toi??? Tu crois vraiment que la justice autorise la force et les coups????
 
Avec ton raisonnement, c'est :
- la matraque pour les vieilles et les femmes plus jeunes
- le magnum pour les vieux et les hommes plus jeunes
- les grenades pour les casseurs
- le lance flamme pour les syndiques
 

 
qui juge si c'est futile ? Bin les électeurs, pas 100 militants.
 

t'as une drole conception de la démocratie.
Les élus peuvent faire des trucs, sauf si ya 100 personnes dans la ville qui sont contre c'est ça ?
Désolé, la démocratie se base pas sur ces valeurs. Là je peux rien pour toi ...    

ca crée de la richesse, les gens aiment le sport etc etc

Ensuite, les arbres, ca se replante.  

l'application de la loi. Là aussi si les gens veulent pas accepter une décision de justice; la police intervient.
C'est la base de la vie en société.

bin ils jetent pas de pierre mais ils partent pas.

La commune c'est pas une entité quelquonque. Ce sont des élus controlé par un préfet qui représente l'état et la justice