Agir dans l'urgence, en matière d'environnement, ca a toujours mené au désastre (historiquement parlant). Qu'on songe à la myxomatose, aux escargots géants en Polynésie, aux résorbeurs de marée noire hyper toxiques...
 
Croire qu'on a trouvé the remède miracle à la faim dans le monde et négliger les énormes dégats collatéraux envisageables, je vois pas où est le mérite.

 
merci d'apporter ta pierre au debat d'une maniere aussi percutante

 
Désolé, j'ai tellement fais et défais ce débat que j'ironise assez vite...

tant qu'il y a de la surproduction ici, et qu'il y a des régimes qui n'en ont rien à foutre de leur peuple dans certains pays, on ne peut pas dire qu'on a besoin des OGM pour arrêter la famine.
Ensuite les OGM pouvant être contaminant, les utiliser à un endroit peut être mauvais pour tout le monde. Et enfin, je vois pas le rapport entre le refus de la france des OGM et ce qui se passe en afrique.
Si pour sauver des vies actuellement on en condamne dans le monde entier pour longtemps, je vois pas ce qu'on gagne.

 
alors evite les "tous des punk-coco-ecolo-bolcheviks-de-mes-deux" stp    
tes arguments sont les bienvenus

Arf ! C'est quoi ce nouveau chantage made in usa sur l'afrique !!
 
Genre ils veulent donner de la bouffe a l'afrique mais a condition que ca soit des OGM ou alors nada !
 
Eh bien qu'ils gardent leur merde d'OGM ! L'europe a qu'a envoyer des experts en agriculture et envoyer des graines NATUREL en afrique !! Comme ca les yankees l'auront dans le *** !
 
Non mais franchement !  

 
Ha non j'aime bien les punks
 
Sinon, pour le "YAKA" envoyer des experts et des graines naturelles...a ton avis ca a déja été fait ou pas?

tant qu'il y a de la surproduction ici, et qu'il y a des régimes qui n'en ont rien à foutre de leur peuple dans certains pays, on ne peut pas dire qu'on a besoin des OGM pour arrêter la famine.
Ensuite les OGM pouvant être contaminant, les utiliser à un endroit peut être mauvais pour tout le monde. Et enfin, je vois pas le rapport entre le refus de la france des OGM et ce qui se passe en afrique.Si pour sauver des vies actuellement on en condamne dans le monde entier pour longtemps, je vois pas ce qu'on gagne.

 
Les pays du 1/3 monde sont en général très réceptifs à l'anti américanisme et l'anti libéralisme primaire qui émanent des pays européens comme la France.  

ptet aussi une maniere de nous inciter a ceder au charme des OGM, "puisque ca va sauver l'Afrique"    

Personne me lit sfoo ca. Tut le monde pense au petit nombril de l'humanite et a la simplicite.
 
Puisque personne me lit, je peux le crier alors :
 
Meggido il en a une petite et il a du mal a se reveiller meme quand on balance des pieces de 5 centime sur sa fenetre.

 
Les pays du 1/3 monde sont en général très réceptifs à l'anti américanisme et l'anti libéralisme primaire qui émanent des pays européens comme la France.  

 
Hahahahaha t con    
 
T'es radin en plus...moi je me réveille que quand on glisse des billets de 100 euros sous ma porte.    

 
Ce qui remplira les poches des industriels de l'agro c'est les africains...  

 
pourtant l'argent n'a pas d'odeur...
 
Et surtout, si tu veux que je gisse une liasse de billets de 100 euros sous taporte, faudrait refaire l'isolation pitet
 
Et faudrait avoir acces a ta porte

 
Huhu c est pas bien ca de modifier mes posts!  

je suis persuadé qu'un gouvernement africain qui veut arrêter la famine dans son pays peut le faire sans OGM.
un gouvernement qui s'en fout, se foutra aussi de ce que disent les français à ce sujet.
Et puis je répète: en france on détruit de la bouffe au lieu de la donner à ceux qui ont faim, pourquoi leur donner des OGM alors qu'on a de la bouffe en trop?

 
Petit rappel :
- à part du poisson, pas beaucoup de viande à Tahiti
- on introduit un escargot géant (Achatina, 30 cm), à la chair comestible même si pas super goûtue, histoire de mettre un peu de beurre dans les carottes
- seul problème, il se plait sous les cocotiers, et se met à pulluler, dévorant cultures, légumes, plantes locales (et concurrençant les escargots locaux qui périclitent)
- on introduit un prédateur naturel de ces escargots géants. Manque de bol, ce prédateur semble préfèrer les limaçons locaux -> hop, un genre et de nombreuses espèces éteintes en l'espace de 20 ans
 
Résultat : les achatines pullulent véritablement (un habitant en a retiré 30 kg des murs et fondations de sa baraque en une matinée) et bouffent tout ce qui est vert et comestible ; son prédateur naturel ne peut faire face ; et on a fait s'éteindre une quinzaine d'espèces locales. Super. A moins de payer des chasseurs d'escargots, de créer un nouveau virus mutant, les tahitiens en ont légèrement marre.

 
Wave copaing, c'est vrai ca on pourrait tres bien se demerder sans OGM!  

 
 
Comme quoi c'est pas bien de jouer a l'apprenti sorcier et de vouloir modifier l'equilibre de la nature..
 
Même chose pour les OGM.
Souvenez vous de la farine animal introduit dans les marché y a 30 ans(ou plus) et regarder les resultats aujourd'hui -> vache folle,fievre aphteuse,etc..  
 
La nature est bien faite pourquoi la modifier ?

 
probleme: l'une des solutions coute enormement de pognon, l'autre peut en rapporter pas mal    

énormément de pognon à qui?
pas aux américains. Sauf s'ils veulent produire et donner de la bouffe à des pays dont le gouvernement ne cherche pas à nourrir son peuple.
le problème, c'est surtout que la vente d'OGM pourrait leur rapporter des sous. Et aussi que + il y a des pays acceptant les OGM, + ils ont de chances de pouvoir nous en vendre rapidement.

Les nombreuses fois où quelquechose de la nature n'était pas bien fait, ça a disparu.

 
c'est ce que je dit:
on peut sortir l'afrique de la merde en investissant bcp
ou
la perfuser a coup d'ogm, la mettre sous dependance de monsanto et consorts

justement non.
la sortir de la merde au lieu de la perfuser, ça implique surtout de les aider à obtenir la démocratie. Là-dessus, je ne parlerai pas des etats-unis, il faut aller voir les topics sur l'irak
Ensuite, la perfuser ne nécessita pas d'OGM vu notre surplus de bouffe. Donc ça coute pas très cher, mais à terme ça ne résout rien.
La perfuser avec des OGM ça rapporterait des sous aux etats-unis.
Ce qui leur coute c'est surtout de pas gagner de sous car ils vendent pas d'OGM. Moi j'appelle pas ça un coût mais un manque à gagner. Et il serait temps qu'ils arrivent à vivre avec le manque à gagner que constitue la non-vente de merde au monde entier.

justement non.
la sortir de la merde au lieu de la perfuser, ça implique surtout de les aider à obtenir la démocratie. Là-dessus, je ne parlerai pas des etats-unis, il faut aller voir les topics sur l'irak
Ensuite, la perfuser ne nécessita pas d'OGM vu notre surplus de bouffe. Donc ça coute pas très cher, mais à terme ça ne résout rien.
La perfuser avec des OGM ça rapporterait des sous aux etats-unis.
Ce qui leur coute c'est surtout de pas gagner de sous car ils vendent pas d'OGM. Moi j'appelle pas ça un coût mais un manque à gagner. Et il serait temps qu'ils arrivent à vivre avec le manque à gagner que constitue la non-vente de merde au monde entier.

 
Exemple typique d'ignorance des conditions d'accès à la démocratie...  
 
 

je vois pas pourquoi.
tu crois que leur donner des OGM les aidera à obtenir la démocratie?
Même les etats-unis n'ont pas donné cet argument:lol:

 
rien a voir avec les OGM, enfin pas directement, mais tu dis que pour les sortir de la merde il faut les aider à obtenir la démocratie. Or, la démocratie viendra toute seule du moment qu'ils auront les conditions d'accès à celle -ci, parmi ces conditions (très résumées) on peut citer le fait d'avoir une bourgesoisie, un commerce, un minimum d'éducation et le ventre à peu prés plein. C'est pas en amenant artificiellement la démocratie au milieu de la misère que cette dernière va s'évaporer, au contraire.  

 
rien a voir avec les OGM, enfin pas directement, mais tu dis que pour les sortir de la merde il faut les aider à obtenir la démocratie. Or, la démocratie viendra toute seule du moment qu'ils auront les conditions d'accès à celle -ci, parmi ces conditions (très résumées) on peut citer le fait d'avoir une bourgesoisie, un commerce, un minimum d'éducation et le ventre à peu prés plein. C'est pas en amenant artificiellement la démocratie au milieu de la misère que cette dernière va s'évaporer, au contraire.  

Par contre si quelqu'un a la méthode et les conditions de sortie de la démocrassie dans laquelle nous vivons je suis preneur

Par contre si quelqu'un a la méthode et les conditions de sortie de la démocrassie dans laquelle nous vivons je suis preneur

Merci meggido, je savais pas que toi aussi tu me haissait