Reprise du message précédent :
Qui va deviner la différence avec Gemini CLI ?
 

 
Y a personne qui veut de leur abo
 

C'est mortel ça

eh voilà j'ai vu le mail de Google, ils foutent plein de limites sur Gemini Pro même pour les abonnés
 
Limites à cause du trop grand nombre d'utilisateurs, ou méthode pour pousser le upsell vers les crans + chers ?
 
Les crans bien chers ont les mêmes restrictions

Ca fait un bout de temps que c’est le cas.
Et Gemini c’est de la merde de tout façon

« Blabla je suis un prochatgpt Gemini hater »    
 
Les ingénieurs d’antigravity eux-mêmes utilisent Codex      
 


 
 
À 1:25 dans la vidéo: https://x.com/antigravity/status/2056795168326754759

Oui bon je l'utilise car j'ai accès Pro gratos hein
 
J'ai un peu testé Claude en version gratuite et c'est vrai que c'est très bon en Sonnet 4.6  
Si j'avais accès aux versions payantes si mon patron daignait sortir la CB, je l'utiliserais plutôt que Gemini.
 
Bah le mail dit que ça c'est nouveau

Après avoir fait une formation copilote et essayé de l'utiliser, je ne comprends pas comment les gens ont réussi à se louper à ce point.
 
Les promptes comme Chat-gpt fonctionnent très bien.  
 
Mais ils auraient vraiment dû réfléchir 2 secondes à l'expérience utilisateur avant de l'intégrer, et ce serait un grand succès. L'IA sur le côté ne sert à rien, ils auraint du pouvoir faire une IA avec les changements comme les corrections orthographiques, ou en track-change ça aurait réellement été le plus utile. Pouvoir surligner un passage dans Word, clic droit, modifier selon ce prompt. Il faudrait passer une année pour faire un vrai "AI x word" ou "AI x excell" qui serait un outil pensé spécifiquement pour l'usage de cette application, pas juste taper l'IA a coté et bonne chance.  
 

Copilot est en voie d’abandon, ils sont passés en usage based pour la facturation, ça multiplie par 50 le coût pour les usagers  

Gemini c'est pas de la merde mais c'est pas grave, tu peux penser ce que tu veux

Je viens d’apprendre que Karpathy avait commencé chez DeepMind en 2015    
Il a fait DeepMind, fondé OpenAi, directeur senior chez Tesla et maintenant Anthropic  

Et c'est lui qui a introduit le terme "vibe coding".

Oui c'est pas de la merde, mais c'est pas fait pour une utilisation power users, ils ne visent pas les gros codeurs et devs
Ils ont une base client entreprise, ils privilégient une utilisation sur tout l'écosystème pour retour sur investissement

Il a pas fait deepmind , pas tout seul j'entends
Open AI non plus

DeepMind, c'est surtout Demis Hassabis (et  Mustafa Suleyman et Shane Legg).

J’ai pas dit qu’il a fondé DeepMind hein, puisqu’en 2015 DeepMind avait déjà été racheté par Google

"Il a fait DeepMind" => "Il a travaillé chez DeepMind" aurait été plus juste dans ce cas.

 
Oui pareil ici.
 
Globalement ils vont tous chercher à rentabiliser leurs investissements maintenant.

 
Il est TRÈS présent dans les entreprises.

Oui ça je sais. Mais actuellement les entreprises ont un quota par abonnement ou c’est full usage based?

Bon bon bon... Ca fait longtemps que je ne suis pas venu.
On a sacrément avancé.
 
J'ai fini par faire changer quasi tout le process de production.
 
Pour faire simple, on boucle notre 2e semaine de la dernière version de notre orga et ça marche très bien.
 
On a créé un système monstre de contexte pour notre IA centrale (Codex),qui lui permet d'avoir une vision très complète de notre business et notre environnement métier et technique ainsi que plein d'infos chiffrées utiles.
 
Codex lit les tickets, les qualifie, audite le code, trouve la solution, l'explique en langage naturel, les dev acceptent ou ajustent, Codex code, review. Nos PR sont désormais faites par IA, à validation ça build, une IA teste la partie métier, met à jour les tickets, sollicite le métier pour un test final, etc.
 
On va 200x plus vite qu'il y a un an, c'est    
 
Et notre taux de rollback a drastiquement diminué. Le futur, c'est cool

Check clawpatch.ai ça été développé par le mec d’openclaw et ça utilise codex pour review et patch le code

Je transmets à l'équipe merci justement ils étaient en train d'améliorer la review pour qu'elle ne se fasse pas QUE sur le diff.
 
Par contre c'est quoi ? Un skill ? Car dans les process je ne veux inscrire que des outils durables / solides  
 
Là on était parti sur une amélioration des prompts de codex security

Non pas un skill. En terme de non-dev c’est un package pnpm open source.
Je dis à codex « clawpatch pour review la dernière feature » il lance la commande et ça lui donne les problèmes sous forme de json
 

 
Ça utilise le token de codex cli  
 
https://github.com/openclaw/clawpatch

ils sont pas assez patients, on a pas encore intégré l'outil à 100% pour nos vies et on a pas encore oublié comment s'en passer

chez mes gros clients personne ne s'en sert, ou alors pour utiliser d'autres modèles, et mes clients sont en train de monter leurs versions internes genre au pif du Mistral self-hosted

 
Mon expérience récente va dans le sens d'Olivie, mais je trouve que ca dépend des usages, c'est difficile de comprendre où ca coince.
Je l'avais utilisé il y a quelques mois pour du html/javascript, un truc pas trop compliqué (la page faisait dans les 50k à la fin) au feeling c'était moins bien que Codex mais tout a fait ok 99% du temps.
Par contre la sur une appli backend plus grosse mais pas non plus énorme (50k lignes en python), c'était inutilisable, il sabotait la codebase quand on lui demandait de faire un truc faisant des modifs fausses sur des parties qui n'avaient pas besoin d'être modifiées pour la requête. Ca peut etre une mauvaise analyse de la codebase quand elle est un peu trop grosse, je sais pas.
J'ai l'impression que le modèle pro est bon mais il crame tes tokens tellement vite que ce n'est pas utilisable en pratique (peut etre avec un autre abonement). Le modèle par defaut flash ne tient pas la route; avec codex je fais tout en 5.4medium sans me poser de questions. Mais peut être que Codex perds de l'argent et pas Gemini.  
 
Ya du nouveau dans leur cli par contre, je viens de le voir:

                                                                       
 
je comprend pas ce qu'ils veulent dire d'ailleurs pour ceux qui ont un compte payant...
 
Dans les modeles dispos, on peut faire maintenant faire fonctionner un modèle local (mais je comprends pas le point d'ajouter ca s'ils arretent ce client):

Et la boîte a licencié tout le monde

et si l'ia fait quelque chose de grave dans l'algo ou l'action, qui est responsable dans l'entreprise? le salarié ? licencié pour faute grave? et du c'est review or un ia le code?

par exemple le cas de falkon, très délégué à l'ia, mais en cas de problème?
j'imagine pas encore de jurisprudence là dessus.

J'ai pas access aux détails, mais le titre suffit
 
Spacex is said to plan to buy startup Cursor 30 days after IPO
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] -after-ipo
 
J’espère qu'ils vont pas mélanger Grok aux modèles de Cursor, j'ai pas envie de me faire insulter en codant

 
Oui en gros il faut passer de gemini-cli a antigravity-cli c'est pas hyper compliqué.
 
la doc d'install est ici : https://antigravity.google/download#antigravity-cli
et pour le lancer c'est : agy
la ou avant tu utilisais : gemini

 
Effectivement je devrais pouvoir y arriver.
Merci pour l'info

non, on va juste 10 x plus vite. Et on n'entend plus "ah non ça techniquement c'est pas possible" ni "c'est un projet de fou, trop important, faisons plus simple"
Et etrangement c'est plutôt l'ESN qui nous fourni quelques devs qui est en train de se demander s'ils vont continuer leur activité car en voyant ce qu'on a mis en place le patron m'a dit lui même "le métier est foutu", alors qu'il ne croyait pas du tout en l'IA en septembre dernier.

J'ai pas pour habitude de vouloir résoudre des problèmes avant qu'ils n'arrivent. Le responsable est celui qui valide la logique. Par contre licencier un dev pour faute grave pour une erreur j'ai jamais vu et c'est pas dans notre politique. Et j'ai jamais vu non plus un dev se sentant responsable (juridiquement) du bon fonctionnement d'un développement réalisé.
Pourquoi ça t'inquiète comme ça ? On ne se posait pas la question avant l'IA et de toutes façons l'IA ne change rien.

J'utilise gemini cli pour bouffer mes centaines d'euro de credit vertex (300€ * tous mes comptes gmail non workspace) , j'espere que va marchera tj avec la gravité

Malheureux, pas sur ce topic! tu es un dangereux doomiste    

 
le systeme d'auth a l'air d'être le meme par contre t'es obligé de partager ce que tu fais avec google tu peux pas décocher la case

Tu m'étonnes qu'il tire la gueule, le mec peut plus placer le moindre "expert" de 1 an d'xp avec sa marge de porc

Il m'a surtout dit que parmi tous ses clients, il n'en n'a aucun qui a 10% de ce qu'on a mis en place et quand il voit ce que ça donne chez nous, il se dit qu'il n'aura plus de business quand la majorité du marché s'y sera mis.
 
Et encore, j'ai encore pas mal d'idées à mettre en place