Reprise du message précédent :
Merci, ouf

J'ai vu ça ce matin...

Oui enfin le nombre de boîtes qui prennent des abos pro et max pour pas payer les versions teams et API

Le coût du siège dans un abonnement team est identique à celui d'un abonnement individuel pro. Et c'est nettement plus pratique (notamment facturation unique, possibilité de partager des projets, des discussions,...)

C'est pas le sujet
Je te dis juste le constat, les petites boîtes et petite PME prennent beaucoup l'offre pro à 20 balles
Après l'offre teams j'imagine que derrière, ils pourront augmenter plus facilement le prix dans le futur

https://www.bfmtv.com/tech/intellig [...] 0354.html?

 
 
Pour d'aucuns ici 700K c'est le budget de leur équipe pour une semaine de token à 5

L'offre business inclus « pas d'entraînement sur la data », les sociétés qui prennent des offres grand publique vont peut-être avoir des surprises

ah bah, certaines boîtes et dirigeants ne veulent pas écouter et pensent économie d'abord sans penser au reste, bien évidemment que certains vont avoir des surprises

Ben normalement dans Claude il y a une option ne pas utiliser pour l'entraînement non?

Il y a une option pour cela sur tous les abonnement Anthropic / OpenAI (sauf les versions gratuite bien sur ou c'est toi le produit)

sur Gemini / antigravity Google fait tout pour qu'on y comprenne rien. Il disent qu'il ya une option pour ça mais faut la chercher, perso j'ai rien trouvé.  mais dans les cgu, ils te disent qu'il peuvent utiliser les interactions pour améliorer leurs services. le code inclu? !

c'est flou Google et c'est fait exprès, ils ont une armée d'avocat pour écrire tout cela, rien n'est laissé au hasard...

Microsoft qui sort encore la banane du siècle  
 

SpaceX Just Bought Cursor for $60 Billion. Why the Deal Matters.

Source : https://blog.kilo.ai/p/spacex-just-bought-cursor-for-60

Le gros chaton arrive



https://x.com/arthurmensch/status/2066913369425105379

 
Voilà pourquoi quand on a un business c'est important d'avoir des clients captifs.

phase 1 : bien être sûr que son client est addict
phase 2 : le mettre en sevrance
phase 3 : l'obliger à raquer

Si t'as pas le budget c'est que tu n'as pas le besoin

+1, je voyais pas l'intérêt de payer 20 balles par mois avant, maintenant je suis content que ça coûte que pour le moment  

c'est tout le business du cloud public en général.

C'est tout le business de la société

https://x.com/i/status/2066934557077631197
Même eux

On pourra pas avoir le choix de quand le quota reset ?

Normalement si, ça devrait rajouter un reset de dispo

Ils sont dispo ou les reset d'ailleurs ?

Dans l'application codex sur Windows/Mac

GLM 5.2 dispo sur ollama

Anthropic prend ses aises    
 
Même en cas d'opposition, les Données d'Entrée et Données de Sortie pourront être utilisées à des fins d'amélioration des modèles lorsque vos échanges sont signalés pour un examen de sécurité.
Anthropic, politique de confidentialité, 8 juin 2026.
 
Claude : la politique de confidentialité a changé, et utiliser le chatbot “éthique” d'Anthropic n'a plus rien d'anodin
https://www.lesnumeriques.com/intel [...] 57584.html

lol depuis quand Anthropic est plus "éthique" qu'un autre
 
 

C'est la fable qu'ils ont chanté

Car ce sont les seuls à avoir publié une "constitution" : https://www.anthropic.com/constitution

Ils s'achètent juste une image

Depuis que la compétition c'est Sam Altman, Elon Musk et Mark Zuckerberg.
Google ça va ça passe.

Ils ont refusé de bosser avec l'administration Trump qui voulait tuer des gens en laissant Claude prendre la décision non ?

Oui et Non, derrière ils sont allés dans tous les sens pour travailler avec le gouvernement
C'était juste l'image qu'il a voulu faire en faisant soit disant rempart et depuis il ne fait que courir derrière Trump et ses sbires pour à nouveau avoir les contrats

c'est clair, ils ont pas pu créé mythos sans pomper du code supplémentaires, c'est ce qui fait la différence avec les llm qui se basent juste sur l'open source d'internet. Ils ont besoin de pomper du code "frais" et surtout de la logique métier.

Et oui, ils ne sont pas plus blanc que blanc
Ils ont pompé comme les autres et se sont fait condamner pour ça
Donc les garants de la morale et de la veuve et de l'orphelin  

 
Je pense que ça n'existe pas hors des LLMs en sources ouvertes qui doivent se compter sur le doigt d'une main

Seuls les abonnements business ont la mention : « Aucun entraînement des modèles sur vos données ; sécurité SAML » chez OpenAI.
Chez Anthropic, c'est un peu plus nuancé : « Aucun entraînement de modèle sur votre contenu par défaut. » ce qui pourrait laisser penser qu'il peut y en avoir, pas par défaut.
 
Mais sur les plans grand public payant, sans mention explicite dans le contrat, et sachant qu'ils sont en manque de data, ça m'étonnerait qu'ils se privent.