Citation :
Oui, on a maintenant une mesure exploitable. Sur ton dernier appel xAI : - `twilio_media_received_at = 1778864915.996` - `xai_audio_append_sent_at = 1778864916.758` - `xai_first_audio_delta_at = 1778864917.751` - `twilio_audio_sent_at = 1778864917.751` Latences calculées : - Twilio reçu -> append xAI : `~0.762 s` - append xAI -> premier audio xAI : `~0.993 s` - Twilio reçu -> premier audio renvoyé à Twilio : `~1.755 s` Donc la latence initiale utile est d’environ `1.75 s` avant la première réponse audio. Lecture rapide : - ce n’est pas catastrophique pour un voice agent - le plus gros bloc est côté traitement xAI après append (`~1.0 s`) - il reste aussi `~0.76 s` avant même le premier append, principalement parce que le premier audio Twilio arrive avant que la session xAI soit complètement `updated` Point notable dans les logs : - `xAI session updated after 0.915s` - donc une bonne partie de la latence initiale vient de l’établissement/configuration de session Conclusion courte : - latence de premier tour mesurée : `~1.75 s` - principal coût : ouverture/config xAI + premier rendu audio - les nouvelles mesures fonctionnent bien Si tu veux, la prochaine étape logique est d’essayer de réduire la latence initiale en raccourcissant le prompt et en limitant la phrase d’ouverture."
|