Reprise du message précédent :
Yep je m'en rends compte  
 
Après openclaw semble pouvoir gérer ça, un modele basique pour le quotidien et la Rolls pour le reste

Impressionnant leur rythme de release !

Qwen 3.6 plus aussi, et très bien

A se demander si ce ne sont pas des robots, la matrice est peut-être déjà là  

Vous avez remarqué ça, vous ?

https://x.com/i/status/2041897604708233650

 
Tous les modèles sont nerfés après leurs sorties.
Ils les mettent en mode "boost" au début, puis diminuent la sauce pour sauvegarder les couts. Et ca permet de créer un effet "waaaouuu" quand le nouveau modèle sort.

Ouais, c’est chiant, ça.

Bah moi j'ai trouvé que c'était l'inverse à l'annonce de Mythos
 
Donc je vote bullshit.

 
Oui ils ont déjà annoncé il y a plusieurs semaines que c'était l'IA qui codait tout. Si c'était encore des humains on aurait une release par semestre !

le gemma4 26b s'en sort aussi. L'exemple commence à etre connu, ça doit faire partie de l'entrainement

Mettez-vous d’accord

Le patron peut virer quasiment tout le monde, alors

Donnez nous plutôt du quota pour coder    
 

Ouch : OpenAI met fin à l'abonnement forfaitaire de Codex et bascule vers la facturation au token : les développeurs vont-ils payer dix fois plus cher pour le même usage ?
 
https://intelligence-artificielle.d [...] eme-usage/
 
Edit : En fait c'est à nuancer : https://openai.com/fr-FR/index/code [...] for-teams/

Ça été annoncé y a une semaine et ça ne nous impacte pas

Pas encore

La Chine et les providers d'inférence de modèles open source doivent se frotter les mains... Quand je vois les perfs de GLM 5.1, je me dis que je préfère de loin utiliser un modèle un peu moins perfs mais dont l'offre n'est pas conditionnées à une introduction en bourse et avec une tarification très volatile...

Edit : Reset des quota hebdo demain d'ailleurs donc faut try-hard aujourd'hui

C'est quoi ces mecs

 
SVP restez chez nous, partez pas chez les autres
 
 

C'est tout bénef pour nous autres

Bon super content de Qwen plus 3.6, je lui ai donné la gestion de mes deux serveurs ( haos et un debian avec Frigate et OpenClaw ).  
 
Analyse, maintenance et surtout renforcement de la sécurité ( dont rajout d’OpenClaw dans nginx ).  
 
Et correction des automatisations HA, il a trouvé pas mal de duplicata fait par sonnet.  
 
Assez peu d’erreur, une rapidité correct et niveau coût ça passe ( 4-5€ avec la config initial d’OpenClaw). Avec  Claude ça m’aurait pris une semaine avec les quotas.

Fais comme moi, prend un siège premium dans une Team Claude et deviens le roi du monde

https://x.com/OpenAI/status/2042295688323875316

Ils auraient mis un tiers à $50 je le prenais direct mais là autant prendre Claude Max 5x...
 
En plus avec leur annonce de la facturation au token pour les entreprises ça laisse planer un doute sur la pérennité de cette offre...

T'as encore une place ?

ça dépend t'es prêt à payer combien ?

Claude a bien baissé les quotas aussi, non ?  je vois plein de gens se plaindre depuis la dernière fois.

C'est mon sentiment aussi, les agents sont ouf en codage parce que :
- on a volé des milliards de lignes de code pour l'apprentissage
- le code c'est simple: toujours les mêmes concepts, et un vocabulaire limité  
- la possibilité d'exécuter le code permet d'avoir une boucle de feedback immédiate et donc d'aboutir à un résultat mesurable et comparable à la mission initialement confiée (ça tourne + les outputs correspondent à la demande)
 
Mais dès qu'on sort de ce cadre, bah c'est pas ouf. On peut générer une campagne de marketing, un super site web, mais sans boucle de rétroaction immédiatement activable, bah aucun moyen d'évaluer la qualité.  
 
Même soucis pour la génération de documents. Même la deep search est assez décevante (une fois passé l'étonnement de la prouesse technologique). Quand on connaît le domaine on dirait le travail d'un stagiaire besogneux, c'est plein de références, mais ça manque d'expérience et d'ancrage terrain.  
 
Alors bien sûr on peut se créer des skills pour améliorer les choses, ajouter de la connaissance ou des exigences de son domaine ou son entreprise pour améliorer l'output, mais dès qu'on attend un résultat un peu carré, créer et entretenir ces skills prend plus de temps que de faire directement soit même, et ça ne devient alors intéressant que si c'est une tâche suffisamment répétitive. Et à la fin il faut quand même,reprendre la sortie...

Article du journaldunet sur Mythos et la fuite du code de CC : https://www.journaldunet.com/intell [...] -en-parle/
L'analyse insiste sur le coté disruptif de Mythos avec CC et les risques systémiques en terme de sécurité.
Ca parle aussi de 10 000B de paramètres (en MOE) pour Mythos, il en faut de la RAM pour faire tourner ça  

 
Les gens aiment se plaindre  

Si tu ne vois pas le problème c'est que tu n'as pas un gros usage...

Je ne connais pas Max mais avec Pro, j'ai maintenant l'impression d'être avec un quota de compte gratuit vu la rapidité à atteindre la limite

Pareil de mon côté, on commence à voir les vrais tarifs... Dans l'absolu c'est pas grave, ça fera des abos en moins et une fois qu'on verra des forks de Claude Code adaptés aux modèles open source le problème sera réglé

Difficile de comparer sans une vraie méthodologie, finalement c'est que l'impression qui parle et si les prompts demandes consomment plus. Augmentation du contexte en in, etc.
Surtout que les modèles prennent 1m maintenant et que ça compacte plus automatiquement à 200k.

Surtout on a eu quelques semaines en X2, le retour à la "normal" fait mal.

J'avais deux comptes team pour avoir 2.5x le quota Pro. Finalement je suis passé sur 1 premium à 6.25x Pro. C'est peinard
Et j'ai encore un compte team open jusqu'à la fin de son quota hebdo puisque qu'ils veulent pas rembourser au prorata un quota déjà commencé

J'ai commencé à tester opencode et ça a l'air sympa.
Après tant que le truc gère les tools et les mcp à la limite osef non ?
Ici chez CC c'est quand même les modèles qui pootrent.

bon j'ai toujours pas utilisé ou installé d'agent autonome car pas le temps et j'utilise déjà claude code pour ce genre de connerie meme à distance, mais pas totalement autonome, mais je lui demande des trucs à la con pour tout et rien depuis mon serveur dédié via cloudcli-ui.
 
Actuellement j'ai pas trouvé d'utilité d'avoir un agent autonome de type openclaw, pour de l'automatisation à la con j'ai des workflow n8n (version full debridée), j'ai des outils selfhosted pour pas mal de conneries qui parfois sont branchés entre eux par n8n ou au pire je me code un outil pour mes propres trucs persos.
 
Du coup à quoi pourrais me servir ce truc ?  
 
vous en faites quoi vous ?

Je m'en sers pour du dev, de l'orchestration, du déploiement, du troubleshooting et des automations complexes. L'intérêt d'OpenClaw c'est que t'as pas besoin de MCP car il créé des skills à la demande voire spontanément du coup il est autonome dans le tooling et ça simplifie beaucoup de choses...

j'ai déjà pas mal de ce genre de conneries avec claude code depuis cloud clic, alors oui pour les mcp c'est pas con, je vais regarder du coté de pico claw.
 
tu as pu continuer à utiliser claude code abonnement avec openclaw ou c'est api pour toi ?  

API, pas le choix mais vu que GLM-5.1 est très bon, je compte prendre l'abonnement à OpenCode Go et l'utiliser sur OpenClaw...

Sinon, je viens de check mon quota sur Codex et depuis la sortie de l'offre à $100 c'est plus utilisable : J'ai posé une seule question à mon agent principal et ça a consommé 6% de quota journalier mais surtout 12% du quota hebdomadaire !!! En gros, en 1h j'aurai épuisé le quota hebdo donc plus du tout utilisable. En plus on n'a plus accès aux code review de Codex alors que c'était vraiment top...

Du coup je viens de résilier car mon seul usage de mon abo à ChatGPT Plus c'était pour Codex-5.4 avec OpenClaw.

C'est bien toutes ces hausses, ça va réduire mes frais et surtout refaire quelques actions à la main et n'utiliser des abos que pour des choses vraiment utiles, via des providers chinois (pas pires que les entreprises US de toute façon)...

cloudcli-ui tres pratique pour utiliserles outils codex, claude code à distance depuis une interface web

Je vois pas trop vu que CC fait déjà presque tout.
L'intérêt serait peut être l'émulation communautaire mais c'est pas forcément dans le bon sens (potentiellement des SK).
Perso je prévois de brancher un compte Claude Team en chat dispo sur l'Intranet de la baraque et un compte Premium pour automatiser tout le reste comprenant architecture, etc.
A terme je veux vraiment que Claude gère tout, les courses et tutti quanti
Enfin juste la validation humaine. Bien sûr.

Ah ouais à ce point là ?