Reprise du message précédent :
On va avoir Gemini 3.1 Pro Preview ! Dans les prochains jours, peut être dès demain !

et ça change quoi ?

Comment ça ? C'est permis via l'OAuth d'OpenAI... Le cas présenté ici ce sont les comptes gratuits ou payants qui usent et abusent des comptes Antigravity pour accéder aux LLM d'Anthropic au sein d'un projet qu'on ne nommera pas ici...

quel projet on doit pas nommer ?

Celui qui a son propre topic
 
Laisse les gens tranquille maintenant Xat'

C'est permis par leurs conditions générales ?

Bah c'est le but des outils CLI, l'intégration, et vu que c'est permis dans OpenCode pas de raison que ça soit interdit dans OpenClaw... Le problème de Google ce sont les gens qui font du multi-comptes gratuits pour ne pas avoir à payer, en aucun cas les abos payant. Tu vas me dire qu'il y a des comptes payants qui utilisent Antigravity, certes, mais Antigravity est un service annexe, pas le produit principal de l'offre...

C'était une vraie question car je ne suis pas allé lire moi-même les conditions des abos openAI

A propos de Qwen3-TTS

 
 
 
Bon bein j’ai perdu la matinée a installer et forcer le code pour avoir un bon clonage de voix, et de bonne perf pour du TTS real time.
- Jamais pu avoir un rendu de voix proche en clonage. (charabia à 90%)  
- Je me suis rabattu sur une des voix de base (Vivian) pour continuer
- Flash attention accélère que dalle sur RTX 5090, pire ca le ralenti (de 5s à 20s pour du TTS)  
 
Du coup, LibreArbitre et Gremi, c'est quoi vos perfs/config pour votre server Qwen3-TTS ?
 

 
Y'a un fil a ce sujet :  
Very slow inference on 5090
https://github.com/QwenLM/Qwen3-TTS/issues/89

 
Mérité  

Ce qui n'est pas interdit explicitement est autorisé

 
Heuuu    
Je repose ma question  
 
Du coup, LibreArbitre..., c'est quoi vos perfs/config pour votre server Qwen3-TTS ?

Mon cas est particulier car l'API de Qwen tourne dans un WSL qui expose mon IP dans mon réseau Tailscale et qui est donc accessible à mon VPS OpenClaw (car mon VPS n'a pas de GPU et que j'ai une 5070 Ti dans mon PC)... Le problème étant que mon PC doit être allumé pour que ça fonctionne... Sinon j'utilise aussi l'offre payante d'ElevenLabs, c'est pas cher et la qualité est encore au-dessus

J'ai fait que des tests en local dans un script python d'après les exemples de la doc ( https://github.com/QwenLM/Qwen3-TTS )pour faire des tests donc je me fous de la performance, à la louche le même temps pour générer que de durée d'audio. (à partir de 10s de WAV pour lequel je donne la transcription à la main, flemme de mettre whisper)
Et oui j'ai pas réussi à activer l'accélération GPU non plus, j'ai laissé sur le CPU du coup (bon par contre j'en ai un gros    9800x3D donc ça tartine quand même ça me suffit pour ce que j'en fais)

Pourrais-tu partager ton script (caviardé au besoin) ? Ça serait mieux si on veut des benchs cohérents

J'essaie de voir ça ce soir

Ok    
 
Oui donc vos configurations diffère de mon usage 100% local, qui demande un réactivé la plus haute possible avec STT + commande vocal, sur un PC déja sollicité en process CPU/GPU (OBS+VR+Jeu+bot twitch+Avatar VRML...)  
Et vu les session de parfois 4h, je n'ai pas trop envie de prendre des abo payant pour des API externe TTS type ElevenLabs (qui evidement est une bonne ref dans le genre TTS)
 
Voir le short :  
https://www.youtube.com/watch?v=CwYG7_MYYLQ

 
D'ailleurs pas pu tester avant maintenant, mais pas eu de réponse du support. Néanmoins ça fonctionne. Il devait sûrement y avoir un problème hier soir.

https://x.com/i/status/2021904886653501601

Free en entraînant vos datas donc n'envoyez pas de R&D dans le pipe

GitHub - tonyyont/peon-ping: Warcraft III Peon voice notifications for Claude Code. Stop babysitting your terminal.

 
pour openclaw ça peut être sympa si c'est adaptable
 
mais je kiffe l'idée

histoire de contexte ...
https://youtu.be/xhi7ombX4t4?t=188

euhhhh

allez petit moment écolo ça serait bien que tous les DC IA à venir soit full relié à du chauffage urbain
 
même en été, rien à foutre

Quelques temps où je suis full Opus 4.5/4.6, je descend en Sonnet 4.5 pour économiser un peu sur des requêtes à la con et.. je le trouve débile

Comment ça marche l'utilisation des quotas Claude ou autre via une auth x qui donne accès par exemple à clawd (exemple à la con ) ?
Si on peut utiliser les quotas sans se faire chier, je vois pas trop l'intérêt d'utiliser le site pour avoir ses conversations enfermées
 
PS: on peut mettre "LLM" dans le titre p'tet

Les quotas de Claude c'est assez facile : t'a même pas eu le temps de faire chauffer le clavier et boire le café que c'est déjà full

Toujours pas sur Codex ? C’est plus performant et moins cher. Mais plus lent.
 
Sinon Kimi et GLM ?

On est passé a Kiro pro, et je vois maintenant mes tokens cramer en direct, mais je reste sur Opus quand même.
   
 

 
J'ai tenté plusieurs fois sur plusieurs projets très différents, Codex est très en dessous d'Opus tout en étant plus lent a produire des résultats.
 
Pas testé Kimi, ni GLM (enfin sauf en local ). Par contre je trouve Composer 1.5 pas mal pour du gratuit (Cursor).

salut. ça existe une ia capable de traduire fidèlement ? car j'ai quelques livres écrits en anglais que j'aimerais bien pouvoir traduire.

Dans ma boîte un évangélisateur de Claude Code est apparu. Son discours me gonfle tellement que je me retrouve à défendre la supériorité de Codex, qui demande cependant un bon fichier AGENTS.md contrairement à Claude.

En fait, Claude est vraiment bon pour les n00b, le design, la plannification, alors que Codex nécessite beaucoup plus de méthode. En fait je trouve l'écosystème Anthropic largement supérieur en tout sauf en architecture/implémentation complexe où Codex en >high est vraiment vraiment bon. OpenAI conservent leur intérêt surtout parce que les quotas sont immenses.

En gros : Codex 5.3 High à 25€ = Opus 4.6 à 200€
ChatGpt vraiment très bon, deep research excellent.

Pour le reste Anthropic est génial.

Bref, la guerre de clans est sans fin, utilisez les deux

 
Hello, perso j'ai testé la traduction avec ChatGPT dans un contexte "pro" (en copiant/collant des portions de textes dans le site de ChatGPT), j'ai testé ça avec des documents techniques que je voulais traduire ou alors mon CV que je voulais mettre en anglais.
 
J'ai été époustouflé par la qualité de la traduction. Bien meilleure que ce que je faisais avant avant Google Translate ou Deepl.
 
Pour moi la traduction est un des points forts de l'IA générative.
 
J'ai pas essayé avec un livre mais je pense que ça devrait bien se faire, à essayer

 
+1
 
Pour l'instant je paye pour Chatgpt Plus (229 par an) et claude pro (en mensuel).
Je pense passer sur claude max
Mais ça fait un budget après  

y'en a qui ont Claude Team ? Ils disent qu'il y'a plus de quotat que Pro mais c'est pas très précis tout ça
 
5% x2 .. ?

5.3 vs 5.2
https://www.reddit.com/r/codex/comm [...] ask/?tl=fr

Ben c’est 5x plus cher non?

Je crois qu'il parle de la version entreprise qui demande 5 comptes minimum. Et il devait penser justement à mutualiser. Reste à voir si c'est intéressant dans ce que ça apporte car oui, ils ne précisent pas grand chose.

Non (je parle du siège standard)

l'info est là https://support.claude.com/en/artic [...] b59203dff2

 
Mais il en faut 5 minimum ?

 
J'utilise pas Claude Code, j'ai Kiro qui n'a que des modèles Anthropic et Cursor qui à "tout", donc j'ai tendance a rester sur Anthropic qui est commun aux deux.
 
Après j'ai tenté de mettre Codex sur des problèmes bien velus sur lequel Opus se cassait les dents (mon OS Amiga ) et c'était pas mieux. Je suis pas du genre à évangéliser, si un truc marche mieux je passe dessus, OSEF.
 
J'ai pas beaucoup testé Codex, mais je trouve généralement Opus plus autonome. Je lui mets un but et il se débrouille, Codex me pose plus de questions. Genre: "j'ai implémenté le changement, mais il y a un test de cassé, est-ce que tu veux que je le fixe?". Pourtant ils ont les mêmes fichiers de steering. Cursor Composer est un peu pareil, il est trop interactif .