Reprise du message précédent :
Tu es du métier ?

Non clairement pas, car le vrai SEO tu ne le trouveras jamais dans les datasets sur lesquels les IA sont entraînées tout comme pour les IA juridiques qui se cassent les dents sur le droit patrimonial ou le notariat car l'essentiel des échanges sont oraux et ne sont consignés à l'écrit que l'application du droit...
 
Pour faire des audits on-site, off-site, concurrentiels ou de keywords oui, les IA peuvent le faire depuis longtemps (surtout que ne sont pas les API tierces qui manquent) mais c'est pas ça qui fera croître un CA, je te l'assures !

Personnellement je pense que les plus impactés dans le web, à court terme :
Rédacteur web (déjà fini)
Développeurs web (là ça va être un raz de marée), devops, back puis front
Consultants analytics
 
La je pense à des destructions massives
 
Et pour les destructions partielles (beaucoup moins de postes qu’actuellement) :
Service client  
Web designer / Ui (il faudra attendre de nouveaux modèles qui auront été plus entraînés sur le sujet)
Product owner
Scrum master  
Product manager
Une grande partie des métiers du CRM
 
 
Les SEO c’est autre chose. Aujourd’hui ils démultiplient les stratégies d’avant l’IA mais avec de l’IA, donc ça va 100x plus vite pour certaines taches, mais je ne pense pas que ça durera. Ils se convertiront en consultants visibilité LLM, pas le choix. C’est d’ailleurs pour ça que toute la bullshiterie SEO de LinkedIn s’excite sur le GEO. Ils vendent du vent, pour espérer survivre et malheureusement il y a beaucoup de gens qui tombent dans le panneau.
Donc oui le seo va progressivement changer de métier mais du coup il survivra plus longtemps que d’autres métiers du web à mon avis.
 

Non mais j'ai souvent contact avec

C'est quoi un vrai seo

 

 
 
Sinon j’ai ressayé codex dans OpenClaw, une trentaine de messages et encore…35% de mon quota hebdo parti (heureusement qu’ils ont doublé le quota )
 
Google, Moonshot et Anthropic devraient financer OpenClaw…
 

 
Not a fad    
 

 
on peut y rajouter les coachs
 
 
Google AI Studio Guide complet 2026 : ces nouvelles fonctions agentiques vont tout changer !
https://www.youtube.com/watch?v=eYOQl19Lchg

Par contre on a du mal à voir les nouveaux métiers qui émergeront de cette revolution schumpeterienne, le solde  me semble bien bien négatif.

T'inquiètes pas qu'il va y avoir un oaquet de métier autour de l'IA et de la blockchain qui vont être créé en parallèle.

Je découvre des métiers tous les jours durant ma formation dev IA

 
C'est une réponse précise de délu ça    
 
Dans les boites ça ne génère aucun emploi, mais beaucoup de piste d'économie. D'ailleurs il n'y a qu'à voir en IT, c'est le secteur ou les jeunes diplomés ont le plus de mal à trouver du TAF en sortie d'école depuis 1 an.  
 
Y'a encore des gens qui envoient des CVs qui croient qu'on va les recruter promptmaster à 200k€ / an quand tous les gamins de 12 ans ou plus font déjà leur devoirs et rapports avec Chat GPT  

ckoa ce mode chelou de dire cap gemini

Comment ça ?

Les nouveaux métiers ca tournera autour de la donnée. Une entreprise ne veut pas d'un LLM grand public, elle veut une IA très spécifique à son métier. Une grande surface ça sera de la gestion de stock, de la prévoyance pour avoir du stock tout le temps, avoir le moins de perte possible.
Marketing, ca sera de l'analyse de comportement, des retours de cliques, AB testing pour avoir un maximum de conversion.
Les énergies avec la gestion précise de la consommation, prévoir si il fut produite plus à un moment donnée,...
Dans le management aussi, manager d'IA agentic.

Ce matin j'ai découvert l'ingénieur NLP, il sert à créer une IA via machine learning ou deep learning pour répondre à un besoin spécifique  dans un chatbot par exemple ou un outil de documentation interne.

Énormément de chose, on ne s'y attend pas mais il y a toujours plus de métier qui débarque. Et oui dev IA c'est possible, j'apprends le machine et deep learning, gestion de base de données énorme pour en déterminer des résultats attendus, trouver des cohérences, des clusters de données parmis des milliards d'informations,...

Certains rêvent un peu
Je bosse en général pour des PME 5-100M€ de CA.
La plupart des boites n’ont pas de dev/équipe de dev (surtout en dessous de 20-30M€ de CA).
 
Les dirigeants ne pipent rien au dev, c’est pas leur métier. Et je peux généraliser aux COMEX.
Croire que les gus vont se mettre sur lovable pour se créer un micro-saas qui fasse le taf d’une fonction support (par exemple), c’est un très joli rêve
 
Au delà de l’humain (le besoin d’avoir une personne en face de vous pour réaliser une tâche qu’on donne), vous oubliez la notion de périmètre et responsabilité.
Demain je suis CMO d’une boîte, c’est hors de question que je coupe le budget free-lance/agence/interne du SEO (par exemple) parce que j’ai trouvé quelques prompts/outils sympas sur le net.
1) ça va malgré tout pas se faire tout seul, va bien falloir que quelqu’un utilise l’outil/supervise
2) je veux pouvoir me reposer sur quelqu’un et pas me trouver seul face à une IA
 
C’est pareil pour toutes les fonctions.
Mon data analyst, je vais pouvoir le bypasser pour des recherches/commandes sql pour lesquelles il me faisait poireauter une demi journée, mais le reste de son taf, j’en veux pas. IA ou pas.
 
Et c’est la même chose avec le service client.
Dans ce secteur il y a déjà des saas bien en place (jira/zendesk,freshdesk, etc), les coûts de l’IA dans ces solutions sont prohibitifs.
Un free-lance au Madagascar c’est 500 balles (en payant plutôt bien). Pourquoi voulez que je m’emmerde à bricoler une intégration en parallèle de freshdesk, que je vais devoir maintenir/mettre à jour/former des équipes dessus ?
Si ça marche j’ai une tape dans le dos, et quelques économies annuelles qui paraîtront normales au bout de quelques mois, et si ça foire je suis responsable du merdier. Non merci hein
 
Alors nous on est la, à chaque nouveau modèle on s’excite, on test, on remplace le précédent dans les worfklow, etc..
Jamais de la vie je me retrouve responsable de ça dans une boîte
 
J’ai également bossé plusieurs années dans une grosse boite tech US (milliards de CA), c’est l’endroit où la notion de périmètre est la plus sacralisée
En plus de tous les protocoles de sécurité, de délais de décision/validation qui font que derrière les belles déclarations publiques, le temps que les process changent en interne, on a le temps de voir venir.

Non mais tu suis une formation IA là ? Genre en école et tout jveux dire

Ouaip, une école en ligne reconnue alyra

Personne n’a dit qu’on finirait avec des sociétés d’une personne qui ferait tous les métiers.
 
Les sociétés qui fonctionnent en silos continueront de faire du silo, mais en ayant besoin de beaucoup moins de monde / presta dans chaque

Pas tant que ça, bien sûr que la majorité des boîtes n'y passeront pas mais il se passera pour elles ce qu'il s'est passé dans les agences de traduction qui ont refusé de s'appuyer (même à minima) sur des LLM spécialisés : Elles disparaitront du marché car leurs concurrents seront plus performants, plus agiles et surtout moins chers...

Cool je vais aller mater par curiosité (j'ai bossé en EdTech), c'est cool, le niveau est bon ?

+1

Ouaip, faut maîtriser python puis tout ce qui en découle niveau framework python : pytorch, tensorflow,...
Les profs sont vraiment à l'écoute et très compétent. Au niveau de la partie dev, il y a de tout, des têtes qui font du dev depuis des années, des retraités qui ne voulaient pas perdre leur CPF, des gens qui veulent découvrir l'IA pour leur boulot,...

3 mois de cours + soutenance avec un vrai projet à montrer.

Ah oui c'est court !

L'inconvénient c'est les cours de 18h30 à 20h30. Je suis au chômage, je peux rattraper le replay le lendemain, mais c'est chiant en plus des cours qu'il donne à faire en parallèle.

Sinon il y a le wagon mais c'est le double niveau prix

Je connais j'ai fait quelques années avec des cours de 18 à 21

Non, dans le cas des agences de traduction, c’est le cœur de métier qui est directement impacté.
On en est loin dans la très grande majorité des entreprises.

Je sais pas si je suis sur le bon topic. Je cherche une IA qui saurait à partir d'un texte/fichier Word me sortir une jolie présentation PPT ou PDF. Le contexte, c'est une sorte de pitch prospect que je rédige sur la base de mes connaissance : analyse d'une problématique et solutions que j'apporte avec des précisions techniques et chiffrées. Puis je délègue toute la partie marketing à l'IA.

Si c'est gratuit c'est cool mais s'il y'a une valeur ajoutée à payer pour une IA plus performante ou quelque chose de spécialisé/dédié, je suis prêt à le faire.

Merci

Regarde si il y a ce qu'il te faut ici https://www.aixploria.com/en/ultimate-list-ai/ dans presentation ou files & spreadsheets

 
notebook lm

Rien trouvé mais je vais affiner la recherche

Bien vu, j'avais vu ça en format vidéo et dans mon domaine de compétence en plus, ça m'avait bluffé. Ça peut aussi faire des présentations écrites du coup ?

 
Curieux d’entendre tes retours quand tu chercheras un boulot.
(Chui au chomdu au 1er mars )

C'est ce qui m'inquiète aussi. Est-ce que la formation suffira pour trouver un boulot dans cette branche ? On verra. Souvent ça demande une solide expérience et un background devOps.

tu fais la formation dev c'est ça ?  
un retour sur la formation consulting ?

Aucun retour côté consulting. Je pourrai te dire ça dans 3 mois, la soutenance c'est 2 consulting et 1 dev, aussi en fonction de leur retour

Bon, pour openclaw, je vais arrêter avec mon protocole de coding, chatGPT:

 
Je pense que ta vue est très partielle.
 
Côté SEO, tu as raison sur le fait que toute la partie optimisation de contenus va devenir en très grande partie automatisée et difficile à facturer.
J'ai un cas d'usage perso sur une presta que j'ai facturé en fin d'année, une réoptimisation complète du contenu et des balises d'un site ecommerce.
 
Pour la petite histoire, j'ai un cas d'usage intéressant dessus. Dans le lot il y avait 65k+ images sans balises alt, liste récupérée par screamingfrog.
J'ai fait coder à Opus un petit outil basique pour importer une liste en CSV du nom de produit et des url des photos en question. J'aurais pu simplement scripter, mais l'idée est que les équipes internes puissent l'utiliser après ma fin de mission.
Pour mon lot de 65k, je lui ai fait décliner une version locale.
65k ca m'aurait couté environ 50€ en tokens API Gemini.
Fait quelques tests, Qwen3-4B-VL est excellent pour ce genre de job (aussi testé Gemma ou Ministral, nettement moins bon).
Sur mon Strix Halo, ca tourne à l'aise à 50 tps pour 70w.
Et là, cas d'usage intéressant, Qwen3-4B-VL est aussi dispo à faire tourner sur le NPU.
10 tps, mais... 2.1w de consommation, et aucun impact système, on peut continuer à bosser. Comme quoi, les NPU ca peut servir à des cas spécifiques. En une journée c'était bouclé.
 
Bref, je divague, mais oui la partie contenus va pouvoir s'automatiser très facilement.
 
Celle qui va pas pouvoir l'être aussi facilement, c'est celle qui te fait remonter en GEO.
Remonter en GEO ca n'est pas une histoire de schémas ou de FAQ, ca c'est la partie facile.
C'est une histoire de Trust et d'autorité du domaine (EEAT, mais version LLM).
Le SEO à l'ère LLM, c'est un peu au retour au SEO d'il y'a 20 ans, et ça c'est bien moins automatisable.
 
 
Là où je te suis, c'est que les devs vont avoir du mal à s'adapter, et je le vois aussi parmi mes cercles de dév autour de moi. Certains passent plus ou moins bien à l'aspect aide au codage (type Cursor), mais à l'aspect agentique ? Beaucoup moins
Et la raison est simple... l'agentique... le prompt processing... c'est du pondage de spec, c'est un job PRODUIT, et pas un job de dév. Tout ce qu'une grande partie des devs n'a jamais voulu faire jusque là. Et pour ceux ci oui (hors postes archi), ca va être très très dur sans très grosse remise en question.
 
Et j'en viens au point final de ma réflexion, je vois plutôt les rôles produit résister bien plus facilement, car je pense qu'ils sont largement capables de travailler en harmonie avec les agents.

 
 
Tu exposes une conclusion mais on n'a même pas la problématique. Pourquoi tu n'utilises pas opencode/claude code/codex pour faire ce genre de tâche ? Ils intègrent déjà des mécanismes de file d'attente pour gérer un workflow complet et aller jusqu'au commit.

 
yes ça fait des power point ou un résumé écris, ou une video, de l'audio ( assez bluffant style podcast) , meme un site internet, c'est vraiment canon si tu l'alimentes de bonnes données

J'en ai parlé hier, j'essaie de faire coder à la chaine en optimisant les couts/quotas
Si j'avais les sous, je ferais tout en mode yolo dans claude code avec Opus 4.5    

Pour ton info j'ai fait 10 ans de SEO. J'ai monté l'offre dans une première grosse agence de ma région puis dans une seconde avant de rejoindre ma boite actuelle.
C'est super ton utilisation des modèles de vision, j'ai la même mais avec des modèles commerciaux en cloud. Mais bon, c'est une toute petite partie de ce qui marche réellement sur du ecommerce concurrentiel.

"Remonter en GEO", de quoi parles tu ?
D'être cité par les LLM depuis les données d'entrainement ? Si oui, c'est du bullshit complet. On ne peut ni le manipuler, ni monitorer les citations.
Si tu parles des citations suites au déclenchement des fan out, c'est différent et pareil à la fois.
C'est différent puisque Gemini et ChatGPT lancent pour l'instant de bêtes recherches sur Google. Il faut donc juste comprendre de quoi sont constituées les fan out de manière statistique. C'est facile et ça reste à 100% du SEO classique, seul le type de requete change (longue, avec date, etc.) et tout peut basculer du jour au lendemain.

Par contre il y a un point commun avec le premier point : tout ce qui relève de la mesure de visibilité est du bullshit total vendu soit par des escocs, soit des ignares.
Seuls les éditeurs de LLM eux même ont l'info réelle de qui est cité quand, et ils le savent après coup, pas de manière prédictible car ça dépend du contexte et chaque LLM a une mémoire de l'utilisateur...
Tant que les éditeurs ne partagerons pas l'info, toute vente de monitoring de visibilité est un scam complet. Mais on a l'habitude dans le SEO car depuis le COVID, on a pu assister à une explosion du nombre de soit disant experts qui finalement rabâchent tous les mêmes bêtises sur linkedin et qui font encore plus passer le métier pour un métier de charlatan ou de spammeur. Ce sont ces mêmes qui te disent que pour booster ton SEO sur un ecommerce il faut publier des articles de blog. No comment.

Quoi qu'il en soit, les SEO voient l'avenir où les LLM répondront de plus en plus. Ils commencent à comprendre, avec leur manque d'expérience qui les a aveuglé, que publier de l'informationnel ce n'est pas une stratégie, c'est du vent. Maintenant que les IA répondent à tout le monde sur l'informationnel, les articles à 2 balles des ecommerce ne génèrent plus tellement de trafic. Déjà que ça ne générait pas de conversions...

Du coup les SEOgnagnan de 20 ans, "SEO senior je t'apprend la vie", bha ils sont un peu perdus. Alors ils essaient de trouver une porte de sortie. Avec le GEO. Et beaucoup y croient. C'est poru ça que je disais qu'ils vont perdurer un peu plus que les autres jobs. Mais ça ne durera pas...

Je sens qu'on va lancer LibreArbitre sur le sujet ^^

Je comprend peut-être pas bien le besoin, mais OpenCode permet de configurer des workflows d'agents avec des modèles différents

https://opencode.ai/docs/agents/

J'ai du crédit Google Cloud API mais y a des rates limites