Reprise du message précédent :

C'est possible dans chatgpt depuis peu. Tu peux remonter dans la conversation et faire un fork à partir d'un point donné vers une nouvelle conversation séparée.

Nice ! Là je suis plus sur Claude par contre

Possible aussi avec openwebUI.

Site sympa avec des templates d'agents, skills, commands etc...: https://www.aitmpl.com/

Au départ je voulais répondre à un email (automatique) juste avec "Doesn't work with my foreign passport..."
 
Puis j'ai cliqué sur le bouton Gemini
 

 
EDIT: donc Gemini a lu l'image que j'ai recue, pour comprendre le contexte (ca parlait de la vérification de mon compte)...C'est très fort    
 

Gemini qui t'aide à te faire scammer

Le même pour Codex et Gemini CLI ça serait parfait

+1

J'utilise Codex Cloud depuis quasiment toujours et là je teste localement : Est-ce que c'est normal que ça soit aussi lent ? En local le bousin est d'une lenteur mortelle, à mourir !
 
Edit : Bon, il est lent mais il est nettement meilleur par contre, il résout des problèmes que la version cloud n'avait pas identifié (à pondéré toutefois car mes derniers runs en cloud étaient avec 5.1 alors que là c'est local mais avec la 5.2 donc ça doit jouer)

y'a pas trop d'infos sur la version utilisée dans le cloud, si ?

Non mais sur Reddit ils supputent que c'est une version light/low pour compenser les coûts d'infra...

Je le trouve assez naze en version cloud, ça pourrait même être codex-1...

[Conversion d’image IA en PDF/Word éditable]
 
Bonsoir à tous,
 
J’ai utilisé ChatGPT pour générer une carte cadeau pour mon restaurant, et le résultat visuel est vraiment très réussi. En revanche, je souhaiterais ensuite convertir cette image en affiche au format PDF ou Word afin de pouvoir modifier facilement les textes qu’elle contient.
 
C’est là que je rencontre un problème : que ce soit avec ChatGPT, Gemini, Claude ou Mistral, je n’arrive pas à obtenir une conversion de l’image vers un format éditable. J’ai l’impression que ces outils ne sont pas capables de transformer directement une image générée en un document PDF ou Word modifiable.
 
Pouvez-vous me confirmer si c’est effectivement une limitation actuelle de ces IA ? Connaissez-vous, le cas échéant, une solution ou un outil (IA ou autre) capable de convertir facilement une image générée par une IA en fichier PDF ou Word avec un texte réellement modifiable ?
 
Merci d’avance pour votre aide.

Ça dépend de l'image que tu as générée. Soit c'est géométrique et tu tentes de le vectoriser avec un outil en ligne ou à la main dans inkscape, soit c'est un dessin et tu dois effacer les textes à la main dans gimp ou tenter de demander à l'ia de faire le rendu sans texte (Nano Banana saura le faire), et tu rajoutes ton texte dans un éditeur graphique, ou Word...

c'est possible pour toi de poster l'image en question? (tu peux en faire une similaire avec d'autres infos si tu préfères pour des questions de confidentialité), je pourrais tester de voir si on peut faire ce que tu souhaites?

Ou demander à un graphiste pro de finaliser à partir de la maquette

  ça va coûter bonbon

 
https://i.postimg.cc/K8fWyGPD/26045 [...] 8CF894.png
 
L’image en question (rien de bien compliqué en soi).  
Mais l’idée serait de pouvoir modifier le texte de cette image pour personnaliser la carte cadeau à chacune des demandes.

Si c'est juste le texte que tu veux modifier, demande à ce qu'il te génère une page HTML identique à l'image, enregistre la page sur ton pc, modifie le HTML et tu fais fichier > imprimer > export to PDF ensuite.

 

En HTML ça fait le taf
https://transfert.free.fr/rXKDDOg

 
Un prompt sur Claude, ya sûrement à retravailler un peu le logo
 
https://transfert.free.fr/DNsBGzw

Je serais toi je recommencerais dans Canva, c'est assisté par IA aussi
https://www.canva.com/create/gift-certificates/

ChatGPT c'est pas du tout adapté

Avec Gemini j'ai pu extraire le visuel
Tu transformes ça en HTML et tu pourras mettre le texte que tu souhaites

Si ça te plaît j'ai ton champion

savez si chatgp plus a 23€ peut gober 2000 lignes de code monofichier sans planter (comme gemini pour pas le citer ), dans l'ideal,j'aimerais tater les 5000lignes pour le futur ... gpt gratuit m'a répondu 3000lignes lui font pas trop peur qu'il dit (au dela il est autoseptique )

ah y'a un forfait gpt go à 8€/mois ça réplique a gemini on dirait ...

J'avais lu que les LLM ont du mal avec les fichiers de plus de 500 lignes.

Avec gemini,jusqu'a 1000 lignes pas trop de soucis, apres faut commencer à bagarrer un peu ... la il me manquerai pas grands choses ... (enfin je dit ça j'en rajoute à chaque fois )
 
Limite de jetons(token) d'entrée  
1 048 576
 
Limite de jetons de sortie
65 536  

Comment ça se fait que ça galère avec 500/1000 lignes
Malgré les contextes de plus en plus gros qu'on nous vend, ça ne change rien?

y'a 6 mois je crois que c'étais un peu pareil niveau limite de ligne max en html/canvas/kimefaisaitchier ... (enfin j'ai pas vue une difference extraordinaire)

 
Merci à tous pour votre aide je vais regarder cela

C’est un des responsables de Gemini CLI qui en parle donc ça doit marcher
 

 
https://github.com/LyalinDotCom/ScreenshotExtension/

Propre

Le texte est en html ?

t'y a passé combien de temps?

gpt5.2 : 228000 token de sortie ...
https://youtu.be/dQkZ_nDOktU?t=322

Pourquoi tu veux faire recracher 5000 lignes de code alors qu'on sait très bien que ça marche pas et que les agents de code sont faits pour ça ?

5000 c'est + pour pousser les potards... la gamme 2500/3000 répondra à 90% voir 99% de mes besoins ...

Je pense que c'est une mauvaise utilisation de l'outil. T'envoies 2000 lignes de code, tu espères qu'il te rende 2000 lignes corrigées en gardant un max en commun et puis tu continues les allers retours ? L'information se dilue, t'es sûr que ça va diverger comme ça.

Les agents de code ou les modes "canevas" de ChatGPT ou l'app Gemini éditent du code plutôt que de tout recracher. Ils appliquent des patch à des endroits précis. Ça n'a rien à voir avec une aiguille dans une botte de foin, là toute l'information est importante, un LLM c'est pas une photocopieuse.

Cela dit Gemini 3 est assez fort pour bien reproduire un long texte, mais c'est pas la bonne approche.

non je veut pas 2000 ligne corrigées , c'est en général des options en plus, la je lui demande peut etre 30 lignes de plus mais il indigeste total , jusqu'a maintenant c'était quand meme assez "souple", malgres 2 ou 3 accrochages plus ou moins vite réparé ... (le truc c'est que ça ressemble vraiment à une limite textuelle de taille, je virerais peut etre une option pas trop utile, qui liberera quelques lignes, question de voir )

Bein c'est exactement ce que je dis, tu lui demandes 2000 corrigées, même si tu lui demandes de changer un seul mot il en changera des dizaines. Un agent de code va lire ton fichier, identifier comment ajouter l'option que tu veux ajouter et appliquer un patch diff à ton fichier.

https://www.linuxtricks.fr/wiki/dif [...] sous-linux

Tous les agents de code fonctionnent comme ça.

Ce que t'essayes de faire c'est pareil que de demander à une secrétaire de retaper un document complet pour corriger une seule faute, elle en en fera forcément des nouvelles ailleurs.

Je lui avais demandé pour 2000 , il semblait sur de lui :

Apres je me rappelle qu'à une epoque les quotas pouvaient varier selon la charge/demande... ptet j'ai eu droit à ça ,parce que c'est arrivé brutal, ce changement de "travail"