Reprise du message précédent :

Si au moins il avait une bonne recherche intégré à X ca serait intéressant. Mais même pas en fait.
Je l'utilise pas non plus même si j'ai un onglet ouvert dans Chrome (à coté de tous les autre LLM)

Comme beaucoup de gens ouais, entre lui et Zuckerberg c'est pas la fête

Il a l'air costaud le modèle
https://x.com/Alibaba_Qwen/status/1 [...] 83035?s=19

L'editeur d'image est + rapide que banana en tout cas ...

Je l'ai pas retesté encore
Il est aussi bon voire meilleur?

bein la banana deconne beaucoup ces temps ci je trouve, genre j'ai la tete d'un bonhomme à la place d'une façade de batiment , la je vient de tester pour voir sur 2 ou 3 photos d'une habitation delabré en mode restauré ... ça m'a semblé kikif , ptet 15/20% mieux sur banana

par contre generation video, c'est la cata ...

Pour la vidéo, Veo 3 reste la référence

pas dispo sur qwen code ?
 
sinon pour info Qwen code dispose maintenant du modèle Qwen Vision Model

Qwen-Max est quand même top pour la génération de texte en Français.

C'est ma grosse bonne surprise du moment, depuis que à mon sens Gemini 2.5 pro a supplanté ChatGPT 5 Thinking sur ce secteur (en tout cas pour mon utilisation, càd génération de texte (courriers, résumé, clauses,...) dans le domaine juridique).

Sur mes derniers comparatifs persos (et ceux de mon équipe), Qwen-Max légèrement meilleur que Gemini 2.5 pro et largement meilleur que ChatGPT 5Thinking.

Je ne crois pas non

J'ai commencé a tester, c'est pas mal, il faut que je vois plus en détail pour avoir un comparatif vis à vis de gemini et ChatGPT

Question basique, c'est gratuit, le chat de Qwen Max ?

Oui
 

Je suis tombé sur ce repo, ça a l'air vachement complet pour créer des applications à base d'agents https://github.com/QwenLM/Qwen-Agent

edit: bon je m'étais pas mis à jour, y'en a d'autres pas mal
* https://github.com/openai/openai-agents-python
* https://github.com/pydantic/pydantic-ai
* https://github.com/crewAIInc/crewAI

https://blog.google/technology/deve [...] er-limits/

Peut être parce que...

J'ai vu ça, on attend ça avec impatience

OpenAI va sortir une nouvelle version de leur agent...qui faut bien le reconnaitre est de la merde. Donc absolument personne ne l'utilise pour le moment...
 

j'ai un résumé a faire pour le medecin qui me gave un peu je suis tenté de faire ça sur qwen du coup, je suis sur que je serais épié, mais je crois que les chinois vont pas en avoir grands chose f..., autant j'aurais plus peur avec gemini et le systeme anglosaxon attenant  ...

edit : ah ouais ça le fait carrement sous qwen, et pas besoin de se connecter pour une meilleur anonymisation

Hello, n'étant pas un pro ni un habitué, quelqu'un voudrait bien reprendre le premier message afin de l'étoffer significativement ?  
Avec une carte de l'écosystème actuel, les meilleurs outils pour tel ou tel usage (agrémenté d'exemples).  
 
Bref, un premier post de qualité comme on peut en voir sur d'autres topics  

Elle est très bien la première page    
 

Lui c'est un vrai dev et il teste absolument tous les modèles et IDE...Qwen 3 Max    

Tant mieux pour nous, ils vont devoir tous bosser comme des fous

tu demandes un peu l'impossible, principalement pour deux raisons :
Les usages sont trop diversifiés; l'étudiant en mathématiques ne s'aidera pas du même modèle que celui en psycho, le développeur qui bosse dans une multinationale n'aura pas le même cahier des charges que celui qui bricole pour son propre compte, celui qui veut rédiger un texte en français trouvera tel modèle excellent alors que le même texte en vietnamien sera mieux rédigé par un autre modèle, et cetera.
Et en plus, ça émulsionne et ça bouillonne tellement que ça change tous les 3 mois et peut-être même encore plus vite. Avant l'été, je ne jurais que par chatgpt-5, aujourd'hui je ne l'utilise quasiment plus et préfère largement Gemini ou Qwen.
À ma connaissance, ce site permet d'avoir une vision assez correcte en temps réel des modèles qui tiennent le haut du pavé en fonction des catégories d'usage : https://lmarena.ai/leaderboard

https://developers.googleblog.com/e [...] e-release/

On attend Gemini 3 là

Attends qu’il essaie 5 codex high
 
Ce modèle est une dinguerie

Ouais mais on l'essaye comment ?

Dans codex cli
C’est inclus dans l’abonnement Tram/Plus avec des limites hyper généreuses (plusieurs 100aines de millions de tokens)

J’ai demandé à codex high de modifier une table powerBI pour faire des relations entre deux colonnes, il a mis 45min à me demander à chaque fois les autorisations…  
Pour finir par niquer mes fichiers et plus rien ne fonctionnait.

tram ?  
 
donc sans avoir l'abo c'est mort
 
pas dispo sur you.com

Ils ont baissé les limites, pareil que d'autres j'ai tapé la limite de la semaine hyper vite avec codex high

codex --help pour les options des outils, de sandbox ou en mode yolo

T'as essayé avec un MCP pour powerBI?

D'ailleurs je me suis codé un MCP pour un side project de boulot, et codex automatise un tas de boulot, c'est vraiment pas mal comme approche.

Team
 
Regarde quelle lettre se trouve à cote du r/e

fuck, j'aime bien les tram moi

Alors je travail avec vscode, il a accès à tous les fichiers, il a le contexte de tout mon projets que j’ai contextualisé via des fichiers .md sur différents thèmes pour garder un historique de l’avancement du projet et ps repartir de zéro que je communique  avec un ia. Tout mon projets Excel et powerBI je l’ai réalisé grâce à Claude code qui globalement m’a super bien aidé mais à chaque fois que j’ai demandé à chatgpt ça me fait des trucs tout pourri.
Donc soit je m’y prend mal ou chatgpt n’est pas fait pour mon projet.

Je pense que c'est à cause de la taille de la fenêtre contextuelle : Si tu as l'abonnement Plus alors le contexte est de 32K via ChatGPT mais passe à 192K via Codex...

J'y connais pas grand chose dans ce genre de projets mais c'est généralement un mix de fichiers texte, binaires ou zip d'un mix de tout non ? Comment tu fais pour les éditer ? Avec des scripts python custom ou directement avec des patchs ? Ou avec un MCP justement. Vraie question, c'est pour savoir.
J'ai vu une mise à jour de je sais pas quoi popper sous Windows, genre copilot D365, ça parlait d'assister dans Powerbi avec GPT 5.

J’utilise avec vscode les IA embarqué directement installable dans l’application.  
C’est une sorte de mcp en soit puisque l’ia a accès directement à tes fichiers du projets pour modifier créer n’importe quel fichiers de code en lui donnant simplement le nom du fichiers voir en lui disant ce que tu souhaites faire.
Gros gros gain de temps, en cli impossible à faire.
Pas de zip, actuellement j’ai du code vba pour Excel, plusieurs fichiers Excel, ainsi qu’un fichiers PowerBI qui interprète le tout.  
J’ai également fait du script python encapsulé dans du fichiers json sur du logiciel 3D depuis mes données Excel.

Comme je connais pas trop le sujet je me demande si ton agent écrit seulement du code et des requêtes ou bien s'il te modifie des fichiers de données Microsoft ?

Il y a des serveurs MCP plus spécialisés que les outils Read et Write basiques d'un agent de code. Exemple :

https://github.com/negokaz/excel-mcp-server
https://github.com/sulaiman013/powerbi-mcp

Quand j’ai utilisé codex il a directement identifié le fichier powerBI en question, tu peux enregistrer ton projet powerBI en .pbip et rendre l’accès possible aux tables.

OK bon c'est peut-être adapté alors. À voir si les LLM sont suffisamment entraînés pour ce genre de formats, contrairement à des langages plus répandus.

Tu peux éventuellement essayer le MCP Context7 pour l'aider à augmenter ses connaissances. Exemple:

https://context7.com/websites/learn [...] r_power-bi