Reprise du message précédent :

Designer de MS
Avec un compte outlook/ms, tu pourra en faire gratuitement

Ou sinon apprendre à utiliser les styles dans Word.

Ou Canva/PowerPoint si c'est une présentation type flyer ou slide.

Je vais regarder je connais pas

Ou pas

Je vais regarder

En résumé je ne suis pas designer du tout  

Et en news moins impressionnante mais avec un gros impact: OpenAI rajoute le support au  MCP (protocole proposé par anthropic) dans son SDK.

Le MCP devient donc de facto le standard pour brancher un LLM à une application tierce.

https://modelcontextprotocol.io/introduction

C'est bien ça

Effectivement, le combo VS Code et Cline est très sympa

tiens j'ai fais un essai, j'ai screenshot un bout de plan sur googlemaps et j'ai demandé d'avoir une photo réaliste qui correspond à l'agencement du plan. Je n'ai pas cherché à orienter si c'était du lotissement, industriel ou de la campagne, mais je n'ai rien obtenu de convaincant. Ca me paraissait pourtant être assez simple.

 
en plus tu peux utiliser tes modèles locaux

 
 
Ah oui effectivement, très intéressant, j'avais pas pensé que les 1er métiers qui pourraient disparaitre à cause de l'IA seraient les mannequins de magasines + par conséquent les métiers de retouche autour    
 
Faudra que je pense à scruter dans les prochains mois les magasines des grandes enseignes pour essayer de voir si ce sont des mannequins réels ou bien générer par IA (je pense de toute façon que ce sera difficile à deceller).
 
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Si t'es motivé n'hésite pas à poster sur le topic de la disparition de l'emploi, tes interventions sont souvent intéressantes.
C'est dommage que ce topic se meurt alors qu'on est en plein dedans.

H&M a déjà annoncé travailler avec les mannequins pour créer des clones d'eux même, version numérique, pour une utilisation future. C'est de la niaiserie pour éviter d'arriver directement à ce qu'on aura dans 10 ans : plus aucun mannequin utilisé même comme "source".
 
Levi's a déjà indiqué vouloir utiliser des mannequins IA.
 
Pour ma part j'ai pris RDV avec le patron du design chez nous pour lui parler de manière informelle et amicale des impacts de la mise à jour de chatgpt / 4-o image / Sora d'hier et de comment se préparer à ce qui arrive car malheureusement je pense que cette fonctionnalité va faire l'effet d'une bombe dans le domaine. Et si c'est pas GPT ce sera un concurrent. Et ce sera 10 x plus impactant quand un modele open source arrivera à ce niveau.
J'ai passé toute la soirée à faire des essais et je vois beaucoup d'applications pratiques possibles.
 
On va se caler un point la semaine prochaine pour voir comment intégrer cette techno dans nos process et même changer des process pour l'instant totalement manuels pour les remplacer ou optimiser. Ca m'a travaillé cette nuit et j'ai pensé à un process qui nous permettrait de gagner beaucoup de temps sur de la conception produit
 
Sans le vouloir ni le chercher spécialement, ces process vont surtout permettre aux créateurs (DA, style) de gagner beaucoup de temps. Paradoxalement je pense que c'est la prod/l'exé qui aura tout autant de travail qu'avant.
 
Les métiers / tâches suivantes liées à ce sujet vont avoir un impact énorme dans les 2 années à venir :
- Ui, design d'interface
- Détourage (ce qu'il en reste)
- Retouche de visuels/chromie, retrait de défauts d'image, etc. => la techno actuelle est exploitable à 70% et permet de réduire d'autant les actes manuels
- Photo monteurs : intégrer un produit dans une ambiance
- Métiers directement impactés : graphistes, executant/prod comme les DA, stylistes (c'est différent de la DA), responsables shooting/responsables planning studio
- Tous les métiers indirects à court terme : studio photos à louer, sociétés de production d'image sur base de produits, photographes, assistant photographes, maquilleurs, mannequins
- Encore plus indirectement : directeur des achats, chefs de produit, supply
 
Ca parait être du catastrophisme mais ça ne l'est pas du tout. Imaginez juste un cas ultra pessimiste sur l'adoption de l'IA qui entrainerait une réduction globale et mondiale de 10% des besoins de main d'oeuvre liées à la création de style et à la prise de photo. Les 10 petits pour-cent impactant chacun des métiers de la chaine complete vont forcément rapidement se traduire sur un moindre nombre d'emplois. Beaucoup de ces profils étant en freelance, on aura peu de contraintes d'ajustement.
 
Qui acceptera, dans 3 ou 4 ans, de faire appel à un freelance à 450 euros HT la journée pour qu'il produise en 1 jour ce qu'une IA à 20 euros par mois pourra produire en 30 minutes ? L'utilisateur qui exploitera l'IA pour ça y passera 30 minutes lui aussi. Même s'il était au même TJM, le cout serait de 450/7/2 = 32 euros HT soit 14 fois moins cher...
 
Plus j'y pense, plus je pense qu'on va vers des METIERS qui existent toujours mais des EMPLOIS qui fondent. Dans un service, on aura besoin de 4 à 10 fois moins de personnes qu'avant et ceux qui resteront seront ceux qui maitrisent les outils et qui savent les exploiter efficacement.
 
Dans le domaine de l'interface utilisateur, la révolution est amorcée avec des IA capables de produire des Ui déjà très convaincantes et pertinentes à partir d'un simple prompt, et d'autres capables de les intégrer. Puis la seconde étape sera la disparition progressive des Ui au profit d'une interraction homme machine simulant les principes de communication entre humains (par la voix par exemple). Rabbit a compris ça avant tout le monde avec son R1, dont on voit bien les limites pour l'instant

La plupart des mannequins IRL que je connais travaillent sur des projets de petites entreprises urbaines où les enjeux sont surtout au niveau réputationnel et conceptuel en lien avec certains phénomènes/dynamiques culturels. L'IA ne changera rien dans ce cas de figure et c'est quand-même une part assez importante des métiers artistiques dans certaines localités/secteurs.

C'est pas juste une histoire de rentabilité pour des grosses boîtes, où dans ce cas précis, on ne peut pas faire de plans sur la comète sans connaître les futures réglementations publiques qui se mettront en place dans les années à venir (car des gains de productivité énorme couplés à des licenciements, ça donne rarement une apathie étatique).

Je serais vraiment prudent avec les "l'IA ne changera rien". Je pense qu'il est beaucoup plus prudent et sécurisant d'imaginer le changement et de comment s'y adapter que de se convaincre que rien ne changera !

Certains ont tenu le même discours avec l'informatique, Internet et le commerce électronique, et on sait comment ça s'est terminé...
 
Après ça fera une sélection naturelle mais personne ne pourra prétendre ne pas avoir été prévenu...

La génération d'images avec GPT 4o est complètement folle.

Plus besoin d'agences de pub.

J'avoue que pour la génération d'infographies et autres visuels pour des PPT c'est dingue, un game changer total !

+1

Y avait beaucoup de bullshit job dans ce secteur ça fera un tri

C'est pas faux

Combien d'années avant les premiers spots de pub entièrement réalisés par IA ? 2 ans, 1 an ?

Je dirais d'ici 2 ans le temps que ça mâture et que ça passe bien dans la tête des gens, que ce ne soit pas vu comme négatif

Coca cola l'a déja fait hein.

Entièrement à partir d'un prompt ? Avec des images de "vrais humains à 5 doigts" et des voix synchros ?

Septembre 2024:
https://uk.themedialeader.com/the-f [...] rative-ai/

IA utilisée pour "aider" lors du processus de création, de ce que je comprends.
Mais bref, ça aussi c'est mort.

Ironie : des IA issues d'une course technologique fascinante utilisées afin de créer des pubs pour vendre des produits à la con    
 
 
Heureusement, les IA servent déjà à détecter mieux et plus vite des tumeurs. J'espère bien un effort énorme de ce côté, cela sera autrement plus utile pour le plus grand nombre. Je dis cela sans aucun mépris, mais quitte à dépenser de l'argent et des ressources, autant avoir des priorités.

Je te rassure, c'est aussi bien utilisé en biologie (génétique, protéomique).

 
Je te rassure, les plus gros budgets et dépenses en IA seront là où on a les plus gros budget .... marketing & business bullshit.
 
un travers déjà apparant :
TOUTES les agences immo collent maintenant des images "améliorées par l'IA" ... "pour se distinguer des autres".
Du coup, maintenant, on ne sait même plus à quoi ressemble réellement la maison.
 
Tout est caché/refait/bidouillé. Quelle praticité pour rechercher un bien.
et je dois payer 15000€ pour ce service de merde ?
 
Et ba merde alors ...
 
mais comme tout le monde fera du bullshit IA, ça ne s'arrêtera pas.
"il vaut mieux se tromper comme tout le monde que d'avoir raison tout seul".

Nous on produit des promesses avec une IA.
Et le client analyse avec une IA.
 
 

 
Ça va diffuser dans tous les secteurs

T’inquiète, on va te vendre une IA qui enlève la retouche par IA

Les agences Immo n’ont pas attendu l’ia pour tout cacher, bidouiller, refaire. C’est un métier d’escroc qui te vend juste… une commission, pas un bien
 
Dans mes démarches d’expat aux usa j’ai découvert le modèle d’agent immobilier américain que je trouve beaucoup plus saint mais c’est un autre sujet

C'est quoi la différence? Ils parlent anglais?
 

C'est moi ou la génération d'images est super lente sur Chatgpt?
C'est parce que les USA sont réveillés ?
Faut minimum 5 minutes pour me générer une image là.

EDIT: et ca bug, 2 fois qu'il arrive pas à finir l'image.

Un peu

https://www.lesnumeriques.com/intel [...] 34820.html

Les biens peuvent être vendus par toutes les agences
 
La compétition entre les agents Immo de fait sur leur réputation, leur tarif, la qualité de leur prestation
Ils te filent l’adresse du bien
 
 
En France c’est de l’escroquerie en bande organisée. On te cache l’adresse, on camoufle les défauts des biens et on fait tout pour te faire acheter quelque chose pour que l’agent empoche sa lourde commission et passe au pigeon suivant

 
Ah ok. Ils n'arrivent pas à suivre donc logiquement les gens qui ne paient pas pourront l'utiliser.
Super    (connard)
 
Je viens de payer l'abo pour tester et c'est pas concluant...
 

Les seuls métiers qui semblent réellement protégés (pour le moment) sont ceux où il faut réellement des mains.
Bientôt les gars qui bossent à l'usine seront les nouveaux riches et tous les ex-"cols blancs" seront au RSA

Ça je suis d'accord, c'est trop opaque ce milieu

Par contre, je viens d'essayer la recherche approfondie, effectivement c'est quelques gros level au dessus de Perplexity