Reprise du message précédent :

Dans mon cas, c'est pour un projet perso, ca n'est pas un enjeu, mais je comprends que çà soit un point de vigilance.
 
Pour info, entre temps, j'ai trouvé ceci: https://github.com/dnakov/anon-kode
le code de claude code a leaké, et a été forké pour le rendre compatible avec tout LLM compatible avec l'API openAI. Ca permet de l'utiliser avec un LLM auto-hebergé.
Je l'utilise également avec Gemini en mode free tier. On est vite limité par les limites d'appel à l'API, mais ca permet de jouer.

Après oui c'est clair si c'est un projet ou les sources ne sont pas forcément a protéger c'est clair que ça peut servir, mais je trouve ça dommage qu'il ne soit pas obligé d'indiquer (de façon claire) qui utilise, peut utiliser ou qui nutilise pas du tout quel parti de tes informations ou prompt et meme réponse.

Si vous avez des sources qui indiquent cela de façon claire et a jour, je suis preneur.

Ha ben merci je ne savais pas je vais pouvoir tester ça en local voir !

T'as un lien qui parle d'un potentiel leak de Claude Code ? Parce que je trouve rien. C'est pas juste un projet inspiré de ?

C'est evoqué ici : https://news.ycombinator.com/item?id=43173324

Des tentatives un peu décevantes avec mistral hier soir.
 
Je lui ai donné un pdf avec les notes du trimestre de la fille, et je lui ai dit de faire les moyennes par matière en tenant compte des coefficients, et en convertissant sur 20 les notes qui étaient sur 10.
 
Il me sort une réponse construite mais erroné, il inventait des notes pour calculer ses moyennes.
 
Je ne sais pas si c’est un soucis de lecture de pdf, de compréhension ou d hallucination.

OK merci

Quelqu'un a posté plus haut un fork de Claude Code mais utilisable avec n'importe quel modèle. Avez vous testé ? Avec quel modèle ?
C'est compatible o3 mini high ? Quels résultats en tirez vous ?
 
merci

Vis ma vie d'avant IA

Je créée un ticket auprès du service dev avec une demande précise + un message "objectif du ticket, se réunir pour discuter du besoin (pour l'expliquer si besoin), bien insister sur les contraintes à respecter et discuter ensemble du résultat attendu (qui peut avoir x forrmes différentes, faut juste trouver la plus intelligente pour tout le monde)".

Ce matin, je vois le statut "A recetter" sur mon ticket
Ah... On n'en n'a pas parlé. J'ai aucune explication.
Je demande au dev : yes j'ai réalisé la demande c'est dispo pour test
1) le test ne fonctionne pas
2) j'avais dit qu'il fallait qu'on se mette ok avant
Réponse : bha j'ai du merdouiller la release, pour la discussion "ah ué, bha j'tavou j'ai vu le titre du ticket je voyais comment faire le truc alors je l'ai codé, j'ai aps trop lu en fait"
- AH ... et t'as fait comment ?
Comme ceci (explication X)
- Bha justement si on en avait parlé je t'aurais dit que ce X ne va pas, il fallait Y, Z ou autre
Ué, ok. Bha. Chépa j'ai fait ça, je vais le re release et ensuite test tu verras ?
- [J'essaie de masquer mon exaspération] c'est important de repscter les indications, etc.
{regard vide} ok, je le release ?

Je vais devoir attendre la prochaine release, tester. Evidemment ça n'ira pas car la solution X n'est pas logique d'un point de vue commerce (mais d'un point de vue code c'est plus facile, il suffit de lire une donnée au lieu de la retravailler).

Donc ensuite on fera la réunion, on fera une release, un test, une realse prod, etc.

Pour l'exercice, j'avais fourni le code et mon ticket à Claude qui m'a pondu la solution en 40 secondes.

L'ENFER

Quand je pense que claude avait la réponse nickel, avec documentation en quelques minutes....

Et tu peux pas filer la réponse directement au dev en lui demandant d'analyser le code pour gagner du temps ?

Le dev lit pas les tickets  

As tu déjà bossé avec des devs ?    

Alors le fait d'avoir bossé (bcp) avec des devs et des gars de l'IT (en étant un moi-même).

Règle numéro 1 dite du "fainéant" : "le dev suppose que le métier comprend rien et ne sait pas demander. donc le dev trouvera une meilleure façon, plus rapide, plus simple, de faire ce que le métier demandait.
Même si cela doit amener à ne pas répondre au besoin du métier".

Règle numéro 2 dite du "on dit ce qu'on fait/on fait ce qu'on dit": "pour comprendre ce que veut vraiment le métier, on lui parle en direct. C'est le plus simple".

bref, ici une simili-spec fournie en ticket pour analyse et le dev qui lit pas le ticket et embraye direct sur le dev ?
il est mauvais et mérite une punition appropriée :
- lui retirer son IDE et le forcer à développer en vim en ligne de commandes
- maintenance avec reverse documentation de code legagy dégueu
- 1 journée de "vis ma vie" avec présentation du besoin métier et demande d'écrire tous les tickets de tous les métiers
etc.

Bonjour à tous  
 
Savez vous quelle intelligence je pourrais utiliser afin de passer d’une image d’une personne et d’une image d’un objet / bijoux à une personne portant ses bijoux ? J’ai essayé picsard remini mais pas de résultat . Mercy

Va plutôt sur le topic frère des images IA.

Viendez

A tester ?

https://twitter.com/DFintelligence/ [...] 8470478303

Pour le code pour l'instant je trouve que le mieux c'est Cline avec deepseek, c'est intéressant d'avoir sa chaîne de réflexion pour s'adapter. J'ai jamais vu un aussi bon modèle

Merci à celui qui m'a fait découvrir Bolt.DIY car c'est vraiment top (edit : ça ne vient pas d'ici en fait )
 
Je cherchais une alternative à Cursor et couplé à OpenRouter c'est tout simplement parfait !
 
https://github.com/stackblitz-labs/bolt.diy

Le gros problème de bolt c'est que tu peux pas simplement éditer les fichiers dans le vscode qu'il ouvre.
Perso je l'ai pas trouvé pratique, cline marche mieux

 
Ca marche dans les deux sens ceci dit avec des experts métiers qui te demandent des trucs, puis une fois implémentés ils sont pas content de leur propre idées et demandent de refaire autrement (boucle infinie possible).
Dans tous les cas c'est un mix de problèmes de compétences et de communication des deux cotés
 
Si l'ia peut etre une solution pour les projets simples (en gros les cas ou on peut se débarasser de l'interaction entre plusieurs humains et ou le code est suffissement bateau pour etre construit par un llm), ca ne résoud pas les problèmes de fond

Bon.
 
La c’est mon équipe de graphistes qui flippe. Sérieusement le nouveau modèle de génération d’image d’Open Ai met une claque à tout ce qui existait jusqu’à maintenant. On entre dans la génération de visuels avec texte. Avant on générait des images, la on peut générer des visuels contenant des messages à portée commerciale.
 
Ça va vraiment très vite…

Si on "se débarrasse" de la plupart des interactions humaines, comment espérer voir leur qualité s'améliorer ?

Comme tu dis, le fond demeure...

Tu veux dire que tout seul en 30mn tu as obtenu un résultat qui aurait pris plusieurs heures à une équipe ?

Non
Je n’ai fait que des tests rapides (1h) pour comprendre comment ça fonctionne et ce qu’on peut en tirer, et à la fin j’ai réussi à générer en 3 minutes le genre de visuels que l’équipe produit presque au quotidien. Je dirais que ça leur prend 1h. Le résultat est moins contrôlable bien entendu mais avec du fine tuning ça devrait être bien.
 
Les effets sur l’emploi se feront ressentir dès qu’on pourra avoir une qualité à 50% de ce que peux faire un bon graphiste, même si ça prend autant de temps.
 
La on est déjà au delà de ça
 
Testez vous verrez ..
 
Allez je pars essayer Gemini 2.5 pro sorti hier et qui, selon les bench, explose Claude en code…

Oh bordel, j'étais passé à côté de ça, merci falkon1000 : https://openai.com/index/introducin [...] eneration/

Chaud chaud pour les graphistes en effet (et l'offshore est mort)...

Je pense que ce sont surtout les illustrateurs qui vont flipper là.
Et les équipes de prod graphisme au service du marketing/commerce par ce que le modèle a également fait un bond en avant en matière de respect des images d'origine (bon c'est pas encore parfait mais c'est déjà top)

Les 1ers retours ont l'air vraiment bons (la génération de texte dans les images est bonne)
J'y ai pas accès perso par contre

+ les images semblent beaucoup plus réalistes/ sans le cite cartoonesque quand avait jusque là. Ca pourrait devenir beaucoup plus compliqué de spotter une image générée par IA

Y'a déjà possibilité d'utiliser Gemini 2.5 Pro dans Cursor ?
 
Et d'ailleurs, comment on fait pour utiliser les ia agentiques pour le code dans ce genre de logiciels ? Parfois je vois passer cline et open router, je ne sais pas du tout ce que c'est. Cursor est toujours valable ?
 
J'ai un vieux site perso sur lequel je dois faire une évolution et j'aimerais pouvoir prompter une IA pour qu'elle modifie elle même les bons fichiers

Alors ce Gemini 2.5 ?
Tu peux tester le Claude Code like pour Gemini sinon ?

la qualité est à mon avis au niveau des meilleurs donc Midjourney et Flux. Ca a fait un bond en avant par rapport à Dall E que, perso, je trouvais nul
 
La nouveauté là c'est que l'inclusion et la génération de texte sont de très haut niveau. De plus, la combinaison d'images est hyper efficace.
Voilà de quoi faire trembler d'un coup tous les graphistes bossant sur canvas et les retoucheurs, en plus des photographes, mannequins, maquilleurs, personnels de studio/assistants
 
Dans tous ces domaines l'IA a encore des progrès à faire mais le niveau de qualité est déjà très proche d'un usage possible en production et vu la vitesse à laquelle ça évolue....
 
On en revient à notre débat sur l'emploi
 
J'ai aussi vu que ça avait de super capacité de générations... d'Ui. Un métier qui semblait protégé jusque maintenant.

J'ai essayé via you.com, ça marche pas

La qualitance

Je viens de découvrir une fonctionnalité sympathique sur Obsidian, un logiciel de traitement de texte format markdown (.md) + de cartographie mentale/etc.

J'ai foutu plusieurs LLM dessus : Deepseek R1, la nouvelle version de V3 et o3-mini pour pouvoir discuter avec mes documents et bénéficier d'une fonction RAG via l'IA text-embedding- 3-large d'OpenAI : ça fonctionne du feu de dieu ! Quand ça veut bien fonctionner....   Je tente de comprendre d'où viennent les bugs qui arrivent aléatoirement et m'empêche d'utiliser la fonction RAG... sûrement une incompatibilité avec mes autres plugins vu que ça fonctionne sur mon app android Obsidian avec peu de plugins.

Le plugin LLM en question s'appelle Smart Composer, il suffit de rentrer les clefs API des fournisseurs en question et de rentrer le lien vers le modèle. On peut aussi utiliser une API local pour faire tourner un modèle hébergé sur Ollama.

Il y a aussi le plugin Copilot mais Deepseek a des soucis de comptabilité apparemment.

Ça me permet donc d'avoir une sorte de Notebooklm +/- local, plus puissant selon moi et bien plus personnalisable grace à son intégration à Obsidian.

Accessoirement, j'utilise le nouvel outil OCR de Mistral via python dans un notebook jupyter :
https://github.com/diegomarzaa/pdf-ocr-obsidian/#

Il convertit n'importe quel pdf en format markdown, ça rend le texte bien indexé pour le RAG.

calmez vous, ça va trop vite

Là on rigole, on est optimiste, on s'émerveille mais dans 3 ans on va finir comme Ted Kaczynski à envoyer des colis piégés quand on va voir l'impact social de la dynamique Skynet éco+

Y'a pas Gemini 2,5 non  
 
Qu'est ce que t'appelle ia agentique?
Dans le chat cursor t'as un mode agent qui va faire des modifs pas à pas et te proposer de les accepter / rejeter.
 
T'as aussi un mode YOLO ou il se démerde (jamais essayé ce dernier)

Le nouveau 4o Image Generation est dans la version Pro ou c'est dans la version de base à 20€?
Y a une limite pour la génération d'images ?

Versions Plus Team Edu donc 20 à 30 euros
Limites : un gars de reddit s'est fait ban temporairement car il a généré 200 images aujourd'hui. Avant ça ça fonctionnait.
 
Cusror comment on fait pour qu'il fasse les modifs lui même ?

Je dois faire une doc (pour le client)

Donc j'aimerais bien trouver une mise en page assez jolie a utiliser sur word ou autre.

Il y a des iA qui peuvent faire ça ? (Pas générer le texte, mais faire un design avec toutes les possibilités de texte, liste, titre etc...)

Designer de MS
Avec un compte outlook/ms, tu pourra en faire gratuitement