Reprise du message précédent :

En ce moment on fait des études de transfert pricing dans ma boite (savoir combien une filiale doit rémunérer une autre filiale).
 
Typiquement le genre de truc que je vois être automatisé très très vite. Et ce genre de rapport coûte 20K facile.

Pas sur que ça t'aide. Deep research n'est pas plus intelligent. Il agrege énormément plus de données et je pense que ça utilise un context window très largement supérieur en in et en out mais le context étendu ne vient que des sources que chatgpt trouve lui même.
 
Le mode deep ne s'active que lorsque ChatGPT se met à faire des recherches

 
je viens de tester Claude 3.7 Sonnet en lui faisant faire un hybride Snake/Pacman (le pacman s'allonge en mangeant ) : 2 prompts et 400 lignes. Franchement je chiffrerais bien ça  à 10 jours aussi
 

 
https://pastebin.com/83kscLPK
 
Ya du prompt engineering derrière quand même.
 

Bon j'ai lancé une seconde deep search. J'ai tout simplement fourni le brief qu'on a envoyé à un cabinet conseil en étude de marché (facture à 5 chiffres). Le truc a mouliné pendant 50 minutes (!) Il nous pond un doc objectivement... mieux que ce qu'on a reçu après 3 semaines d'attente du document qu'on a acheté.
 
Vous allez surement vous dire que j'exagère, que je suis sur optimiste etc. Pour en avoir le coeur net j'ai envoyé au PDG de mon groupe, je vous donnerai sa réaction (bonne comme mauvaise)

C'est le PDG qui exagère avec son salaire à 6 chiffres, forcément ça entraîne des factures à 5 chiffres pour un bout de torchon

Par contre t’auras pas le cachet du cabinet de conseil… c’est ça qui vaut cher  

Bonsoir, dans l'outil de génération d'image de Mistral, je lui demande de créer une image et d'y intégrer un mot. Exemple : dessine un vélo avec une pancarte sur laquelle est écrit exactement le mot cyclable. Et a tout les coups il se plante et écrit cycaabele ou des trucs dans le genre. Il y a moyen de le forcer à respecter la syntaxe ?

Change d'outil.
 
https://x.com/i/grok/share/eETKfpHLnD4ax5kUPOCsJE13H

 
essaie ça : dessine un vélo avec une pancarte sur laquelle est écrit exactement le mot ratatouillesque en gothique
 
et j'ai un abonnement à Mistral donc je voudrais y arriver avec Mistral

Un peu plus compliqué 3e essai :
 
https://x.com/i/grok/share/QPqh2OZBVIZh8UdDk3MvU0Joi
 
Pas d'idées pour Mistral ; j'ai peur que quand ça veut pas, ben ça veut pas

100% d'accord. Ça fonctionne très bien si les données empiriques existent déjà .

Le consulting c'est bullshit en dehors de ceux qui pratiquent des activités de recherche/enquêtes (qui engagent de bons profils, de fait). J'ai bossé qlq mois dans un cabinet qui avait des anciens ministres comme clients, je pétais mon crâne contre la table à chaque conversation. Beaucoup d'affirmations sans fondements, un travail de recherche bâclé etc...

Perso, là, j'ai testé l'outil d'OpenAI dans le cadre d'une recherche de terrain en sociologie politique. La recherche profonde, par exemple, a réussi à me sortir, interpréter, synthétiser et mettre en forme (graphiques) des données sociodémographiques/en autres et à les comparer avec d'autres terrains similaires au mien. Certes, je lui offre le cadre qui entoure et délimite sa recherche (notamment d'un point de vue de la focale, du type d'informations et du cadrage théorique) mais il m'a fait économiser des heures de recherches rébarbatives et de compilations épuisantes.

Donc oui, ça fonctionnera toujours mieux qu'un junior/stagiaire au salaire médian (quand il est pas en dessous) chargé de compiler des travaux/études et de pondre une analyse bâclée.

Après faut remettre cette proposition d'OpenAi en perspective : ça reste un agent. Si par ailleurs on souhaite protéger ses données, on peut en développer un localement (il y a qlq propositions sur HF il me semble, pas forcément toutes abouties) mais la rapidité pour l'inférence et la complexité de la réponse dépendra du modèle (nombre de paramètres, CoT, MoE, du fine tuning, de la quantification etc) et du hardware (généralement plusieurs RTX 3090 pour la solution la plus abordable). Mais à ce stade, ça reste du bricolage. D'ici 1 an, nulle doute qu'on verra une démocratisation des agents et potentiellement une application locale plus abordable (que ce soit par l'évolution des LLM avec des techniques comme la Sparse Attention, une démocratisation des systèmes RAG, une amélioration hardware ou software etc).

Je pense que ce type d'agent de recherche conjugué à des bases de données vectorielles/RAG locales, bien indexées, pour des solutions internes et confidentielles deviendront bientôt des propositions très solides pour se passer de l'expertise d'un consultant coké... Tant que les données existent et ne nécessitent pas de faire déplacer un humain (et fort heureusement pour moi ).

 
C’est effectivement une grosse limitation de l outil

Ils feraient mieux d'intégrer Flux....

 
   
okok ...
essaie ça : écrit exactement verticalement le mot antiratatouillesquementiellement en gothique sur un menhir

plus sérieusement tu peux essayer un truc comme ça : cré une image d'un frise historique du moyen age, avec des illustrations et des dates clés

1er et unique essai sur mistral:

 
dessine un vélo avec une pancarte sur laquelle est écrit le texte "cyclable"

 
ok mais bon c'était un exemple. Si tu demandes des trucs un peu plus compliqués il se plante tout le temps
C'est pas pour jeter la pierre j'ai testé avec chatgpt et gemini et ils ne font pas mieux
c'était pour savoir si il existe une méthode fonctionelle à tous les coups. Il semblerait que non
 
voilà le résultat de : "cré une image d'un frise historique du moyen age en France, avec des illustrations et des dates clés"
C'est bien joli dans la forme mais dans le fond il n'y a rien qui va
 

Oui enfin, ces limitations sont connues depuis longtemps et c'est propre au fonctionnement de ces modèles. À ce stade, tu ne trouveras pas un modèle qui réalise ta demande correctement.

Ben, il a respecté ce que tu lui as dit à la lettre.
As tu précisé que les dates, tu les voulais réelles ?
Le contexte du besoin de cette frise ?
Bon, ok, je ne suis pas du tout sur, que pour la génération d'image, il soit capable d'écrire de vrais dates et de vrais textes "détaillés".
Je suis même a peu près sur que non, les textes dans les images ca marche maintenant, mais ca reste limité a quelques mots en l'état.

Mais, discuter avec une IA ce n'est pas différent de faire une demande de devis ou de besoin a un artisan/créateur bien humain : Si tu ne lui donnes pas de ligne directrice, d'infos de contexte, de clarification, etc... il lit pas dans ton esprit.
La différence avec un artisan, c'est qu'un artisan sait qu'il est artisan dans telle branche, que son job consiste a demander des précisions si tu lui en donnes pas, et que connaissant son secteur, il va anticiper sur des choses auquel tu ne penses pas.
Mais une LLM, juste avec une demande comme ca, un "prompt basique" :
- elle ne sait pas qui elle doit être. Par défaut elle peut être n'importe quoi. Par exemple, un graphiste pour le cinéma, qui devra produire juste une frise jolie qu'on verra en 200px de large 1/2s dans un faux livre à l'écran   (et la c'est bon).
- elle ne sait donc pas tes "contraintes", qui sont clairs dans ta tête ("les dates doivent être de vrais dates , c'est EVIDENT !" -> réponse, ben non).
- bref, elle n'a aucun contexte, elle ne te connait pas non plus, elle ne sait pas qui elle est, elle ne sait rien, elle va au plus statistiquement probable et simple. = Elle a du talent, elle fait le taff, mais ca réponds pas a ton besoin, ar il n'est pas assez clair.
Et donc, c'est pour ca que le terme pompeux de "prompt engineering" existe. Il faut donner tout ce contexte si important, pour une machine, qui ne voit pas, ne sent pas, ne sait pas qui elle est et avec qui elle travaille, chose, qui nous sont instantanées dans les relations humaines.  

Ok je ne savais pas

Bon. Les deux études pondues par Deepsearch sont tellement pertinentes que nous en avons établi une roadmap pour les 6 prochains mois.
 
la majorité des recommandations qu’elle contient sont des sujets qu’on a démarré en début d’année, donc c’est plutôt rassurant et pour les sujets que ça apporte en plus on va y travailler.
 
Je suis limite en train de me demander si je ne vais pas prendre un abonnement pro à 200 $ par mois pour avoir plus de crédit deepsearch

Là, c'est un problème différent, tu voulais connaître un moyen pour qu'il respecte la syntaxe, c'est à ça que j'ai répondu, mais je vais la faire plus clair : texte "ton texte".
Ce n'est jamais du 100%, et si tu veux des choses précises, il faut que tu soit toi-même précis, en gardant à l'esprit qu'il existe des limitations et que le résultat reste aléatoire.
 
Plus d'infos ici : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Vu sur Reddit (post "promoted" ):

 
Manque Mistral et Grok.

je ne suis pas trop d'accord, si tu formules la question sans préciser que tu veux une image, alors il sort un texte parfaitement juste. Il devine donc que tu veux des dates réelles par exemple, sans avoir a lui préciser. Et heureusement ^^
 
 
"une frise historique du moyen age en France, avec des des dates clés"
 
Voici une frise historique simplifiée du Moyen Âge en France avec quelques dates clés :
 
476 : Chute de l'Empire romain d'Occident, marquant le début du Moyen Âge.
496 : Baptême de Clovis, roi des Francs, qui se convertit au christianisme.
732 : Bataille de Poitiers, où Charles Martel arrête l'avancée des musulmans en Europe.
800 : Couronnement de Charlemagne comme empereur d'Occident par le pape Léon III.
843 : Traité de Verdun, partage de l'empire carolingien entre les trois fils de Louis le Pieux.
987 : Hugues Capet est élu roi des Francs, début de la dynastie capétienne.
1066 : Bataille de Hastings, Guillaume le Conquérant, duc de Normandie, devient roi d'Angleterre.
1095 : Le pape Urbain II lance la première croisade lors du concile de Clermont.
1152 : Mariage d'Aliénor d'Aquitaine avec Henri Plantagenêt, futur roi d'Angleterre, renforçant les liens entre la France et l'Angleterre.
1214 : Bataille de Bouvines, victoire de Philippe Auguste sur une coalition menée par l'empereur Otton IV.
1309 : Le pape Clément V s'installe à Avignon, début de la papauté d'Avignon.
1337 : Début de la guerre de Cent Ans entre la France et l'Angleterre.
1431 : Jeanne d'Arc est brûlée vive à Rouen.
1453 : Fin de la guerre de Cent Ans, la France retrouve son unité territoriale.
 
 
 

Nous avons copilot en interne sur nos outils O365 et globalement j’en suis déçu.
 
Je préfère utiliser ChatGPT qui me donne de bien meilleures résultats.
 
Exemple: j’ai demandé à copilot de m’anonimyser des données dans un fichier Excel.
 
Il n’a pas su le faire (j’ai testé 4 fois)
 
ChatGPT a réussi du premier coup.
 
 
Par contre, vous me conseillez quel AI pour étudier, comparer et créer une synthèse de 4 ou 5 documents (réponses d’appel d’offres)?
 
ChatGPT fera le taff?

ChatGPT doit pouvoir le faire, sinon testes NotebookLLM

Présentation de GPT 4.5 à 21h00 heure française
 
https://www.youtube.com/watch?v=cfRYp0nItZ8

A votre avis, si on pouvait se projeter facilement, vous la voyez où, l'"Intelligence artificielle" dans 5 ans ?

Des ias qui se parlent toute la journée a notre place    
https://www.youtube.com/watch?v=EtNagNezo8w

C'est basé sur o3 ?

Dans 5 ans, ton assistant parlera à d'autres assistants sur HFR et te fera un résumé

Pas du tout, j'ai du confondre avec une news sur GPT5 qui doit merger le general purpose avec le reasonning ? Ou pas

4.5:

moisie ce live

Lol 150$ le million de tokens en sortie

Non c'était bien le 4.5 mais c'est plus au programme (ça viendra par la suite).

Ca ça m'a fait marrer.

Sinon juste "mieux", rien de plus.

J'imagine que tout le monde attend une nouvelle version majeure, qu'elle n'est manifestement pas prête et encore loin de l'être et qu'il faut meubler en attendant.

https://www.aboutamazon.com/news/de [...] telligence

Oui, mais ce n'est pas le même outil, comme chat GPT utilise Dall-E pour générer des images, Mistral lui utilise Flux. À une différence près, Chat GPT reformule ton prompt avant de l'envoyer, là où Mistral l'utilise tel quel.
 
Tu pourrais éventuellement lui demander de t'écrire le prompt avant de lui demander de l'exécuter, mais toujours sans garantie que Flux l'interprète correctement.

"Créez une frise chronologique illustrée du Moyen Âge en France, mettant en avant les dates clés et les événements marquants. Incluez des éléments visuels représentant des châteaux, des batailles, des rois, des reines, et des scènes de la vie quotidienne médiévale. Les dates et événements doivent inclure :
 
    496 : Baptême de Clovis, marquant le début de la chrétienté en France.
    800 : Couronnement de Charlemagne comme empereur des Romains.
    987 : Début de la dynastie capétienne avec l'élection d'Hugues Capet.
    1066 : Conquête de l'Angleterre par Guillaume le Conquérant.
    1150 : Construction de la basilique Saint-Denis, un exemple précoce de l'architecture gothique.
    1214 : Bataille de Bouvines, victoire décisive de Philippe Auguste.
    1337 : Début de la guerre de Cent Ans entre la France et l'Angleterre.
    1431 : Exécution de Jeanne d'Arc à Rouen.
    1453 : Fin de la guerre de Cent Ans avec la bataille de Castillon.
 
La frise doit être visuellement attrayante, avec des illustrations détaillées et des annotations claires pour chaque événement."
 

Sans surprise, la demande est beaucoup trop complexe.

Franchement leurs prez sont nulles