Reprise du message précédent :

tourné à quelle époque? mois d'août ou octobre? Ca expliquerait.
 
Prodigy>   ça expliquerait aussi.
 
re-

 
Tu oublies Assad en Syrie, à priori c'est eux les prochains, dés que les américains auront trouvé comment libérer les GIs de l'Irak sans perdre la face.  
 
Bousculer l'Iran alors que l'Irak et l'Afghanistan sont dans le chaos ca serait vraiment jouer avec le feu (du moins encore plus que maintenant), surtout que l'Iran est la seule puissance "raisonnable" (notez les guillemets quand meme) de la région, du moins plus que l'Arabie Saoudite, la Syrie ou le Pakistan qui sont dans des situations trés instables d'un point de vue politique intérieure et extérieure.

Depend qui gagne les elections en fait, si c'est Clark il a clairement dt qu'il souhaitait des changements de regimes en Syrie et en iran...

Je pense qd même pas qu'ils soient cons au pt d'aller faire les guignols en Iran... Là, ils auraient ctre eux une vraie armée (ie pas laminée par une guerre vs le reste du monde et 10 ans d'embargo) et un régime bénéficiant d'un réel soutien populaire.  
 
Aller là-bas alors que tte la région  les hait cordialt (à part Israël, bien sûr) relèverait de la folie furieuse... Même la Syrie serait assez risquée pr eux.

 
Clark parle desolutions diplomatiques, enfin des solutions diplmatiques entre les USA et l'Iran ca me semble assez inimaginables...
 
La Syrie est risque mais juste a la fin de la guerre, elle a du montrer qu'elle obeissait bien aux USA, donc Assad n'a pas l'air de se sentir autant en securite que ca... (puis ce qui ce passe dans la tete de Rumsfeld et Wolfowitz a l'air de ressembler pas mal a de la folie furieuse...)

 
encore faut il que Clark soit le candidat démocrate ...
Personne, même aux us, ne sait qui va sortir dans ces primaires ...

 
Dans le post d'avant je parlais de Clark, je continue a parler de Clark
 
On ne sait pas ce que va faire Bush s'il gagne, on en sait encore moins a propos de Clark, et Dean je pense que personne en a la moindre idee(et si kk'un en a une, j'aimerais la connaitre )

 
c'est encore pire que ça
Clark, Dean ou qui tu veux vont adapter leur position sur l'Irak en fonction de celle de Bush et celle des sondages alors va savoir

 
Dean est depuis le debut contre, donc si il passe, je me demande ce qu'il va faire en Irak...(un retrait eclair serait je pense une catastrophe pour la region)

 
moi je pense qu'il n'y aura pplus de soldat ricains pour 'Election Day' (4 nov) en Irak alors  

 
Ca va etre tres tendu comme delai quand meme :|

Je pense que de toute façon la région est assez mal barrée

 
Yep, mais maintenant que les USA ont des trupes la bas, ca serais encore pire s'ils les viraient rapidement