Reprise du message précédent :

remarque ca aurait eût lieu avant les elections ou la désignation pour les jo ca aurait été pire pour lui.(effet Aznar)

super... mais t'emballe pas car Blair va pas se laisser couler par des abrutis qui rêvent de rejoindre des vierges au paradis

et ki c qui est content dans cette histoire, c tf1 qui a trouve son sujet pour 3 semaines a venir , pitoyable

2 morts çà semble optimiste.
Cà voudrait dire même pas un mort par bombe.
Bon tant mieux bien sûr, mais dans le métro vu l'espace confiné et l'effet de souffle amplifié çà semble peu crédible.

 
 
C'est clair qu'à Paris il n'y aurait pas eu besoin de niquer les transports et la sécu...  
 
Une grève aurait fait l'affaire...
 
Sinon, à mon avis il y a aucun rapport avec les JO, mais plus avec le G8.

 
Après un passage à -3,5 on en est à -2,5 maintenant. Ca va pas nous faire une crise économique majeure comme le 11/09, c'est déjà ça. Par contre au niveau des victimes

non, tf1, z'ont rien à dire, ils répettent 40x les mêes trucs et refoutent des images etdes images deblessés et de camions de pompiers... ca servait pas à grand chose

 
Etre tolérant c'est laisser faire ?
 
Cela fait longtemps que cette ville est sur la liste des térroristes. Cela peut même paraitre étrange que des attaques n'est pas eu lieu plus tôt. De plus il est impossible de reperer de petits groupes qui se radicalisent d'un seul coup(entendu sur France Inter) et decident de passer à l'action.

ils en a abrité bcp depuis 2001 ..

Je pense que les terroriste ont tenu compte de la désignation des jo, la preuve la station qui deservira le stade olympique a été touchée. Mais bon la cible n° 1 c'est le g8.

En quoi c'est plus pro ?

c'est clair que c'est trop gros pour être une simple coincidencce...

la cible n°1 c'est le gouvernement anglais qui s'est engage en irak

+1

Erf ... Vigipirate rouge par contre c'est déjà un peu plus les choses sérieuses

les revendications d'al-quaida, elles sont prises au sérieux?

Mais pourquoi le Mossad a-t-il fait ça ? On se le demande.
 
Enfin, on devrait bientot le savoir grace aux sites conspirationnistes. Ils vont nous expliquer les tenants et les aboutissants de la tortueuse (et violente) politique israélienne.

 
 
je le pense aussi  

couci couca : le site sur lequel il y a eu cette revendication, n'es tpas un site habituel apparemment..

ben qui peut faire ca? C'est pas les méthodes de l'IRA.

Waouh heuresement qu'il y a le Pape, c'est super !!  

 
Ne pas extrader un suspect des attentats de Paris c'est peut être pousser la tolérance un peut loin non ?

Je suis vraiment choqué que TF1 et France 2 n'est pas fait de flash spécial vers 11H suite aux attentats de Londres. Il a fallu attendre 13H pour que TF1 et France 2 couvrent l'évenement.
 
Je remarque qu'il y a ainsi 2 poids de mesure en ce qui concerne l'info. Tous les programmes ont été coupés pour le retour de la journaliste Florence Aubenas alors qu'elle est arrivé a peine 20 mn avant le journal télévisé. Par contre pour des attentats en angleterre, on ne coupe pas les programmes  

En parlant de dates, 07/07/05, ya rien de particulier à voir là dedans (pas comme Madrid ou les USA) ? Ca n'a bien sûre pas énormément d'importance, mais ça permet d'en apprendre un peu plus sur la manière d'agir des terroristes ...

Ce qui fait chier, c'est qu'au G8, l'Afrique faisait partie des thèmes centraux, et évidemment, ça va repartir sur le terrorisme...

 
en restant + longtemps sur un fait qui marque l'actualité tel qu'un attentat... bon apres c'est vrai qu'ils ont brassé de l'air sur la fin, mais il y avait + de direct que sur la 2
 
et un attentat ne se prepare pas en qq heures, JO ou pas il aurait certainement eu lieu (et en cas de victoire de Paris, c'est le metro francais qui aurait connu ca ?)

Quel jeu de guerre macabre :
 
Les US et leurs alliés balancent des bombes sur l'Afghanistan, sur l'Irak, et projettent de s'en prendre à l'Iran...
 
Répliques de la "nébuleuse" Al-Quaida :
- Attentat à NY
- Attentat à Madrid
- Attentat à Londres
 
Quelles réponses demain de la part des US et de sa coalition (UK, Italie, etc...) ? Rebalancer des bombes ?  
 
ça va continuer longtemps cette connerie ?

 
Bah.. preparer un truc d'une telle importance en si peu de temps? Ca parait quand meme dur.. J'imagine pas tellement les types qui ont fait ca se dire hier aprem "aller les mecs, on se met au boulo"
 
Et la probablilitée que londre soit choisie etait aussi faible (1 contre 5 quoi)

+1

tu te dis pas qu"ils attendaient d'avoir un peu plus d'informations avant de lancer un flash spécial ?

 
 
c est justement ce qui fait leur force, petit groupe autonome pret a intervenir a n importe quel moment  

Eux ils vont pas tuer tout les gens qui sont né le 7 juillet car là chu ds la merde sinon.
En plus çà me 30 ans !! En tt cas merci à L'angletterre pr me gacher mon aniv c réussi

 
[mode humpf]
C'est clair, choisir une date par rapport à un film de Mickael Moore c'est mesquin.
[/mode humpf]
 
Ces conséquences en Europe (et dans le monde) me font penser à une chanson de tryo ou sont extraits les paroles suivantes :
" Qu'il dégage, qu'il dégage avant l'orage "

A itele, selon le ministre de l'interieur italien il y aurai au moins 50 morts....
 
C'est n'importe quoi ce monde dans lequel on vit...

cnn annonce entre 10 et 20 morts

Vu le bazar qu'il y avait à ce moment là c'est pas étonnant. Personne ne savait ce qui se passait, on ne savait pas s'il y avait des morts. Et donc si ya pas massacre, pas de flash spécial. triste à dire, mais c'est un peu comme ça.

 
Et puis 7/7 ca sonne bien comme date    
 
Je quitte ce topic.

bah madrid a retiré ses troupes d'irak, peut etre que al quaida veut que londre fasse de meme ?

il y a tout un tas de "cibles n°1" que sont libres de choisir les personnes capables d'être satisfaites par de tels attentats et qui peuvent avoir des raisons diverses pour cela...