Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6516 connectés 

 


Vous en pensez Koi ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  ..  39  40  41  42  43  44
Auteur Sujet :

Etes Vous satisfait par le Gouvernenement Actuel ?

n°1196725
igor
Posté le 19-09-2003 à 11:53:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

len22 a écrit :


 
j'ai un peu cherché mais ya un truc que j'ai pas trouvé : c'est quoi le rendement de ce truc et selon quel mécanisme ?


 
meme question juste au dessus.  :D

mood
Publicité
Posté le 19-09-2003 à 11:53:33  profilanswer
 

n°1198688
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 19-09-2003 à 16:51:40  profilanswer
 

Toucouch a écrit :


1. Je parlais de responsabiliser les gens, c'était l'occasion rêvée... Baisser son salaire ET passer moins de temps au boulot, je pense que pas mal de gens auraient pu dire oui. Mais de toute façon en France, le référendum n'a pas franchement la cote! Il n'y a qu'à voir le dernier en date dont le résultat contrarie tellement les dirigeants qu'ils étudient les moyens qui permettraient de l'invalider...
 
2. Tu veux monter une boîte de quoi?
Et puis, ne t'inquiète pas, au rythme où ça va, je sais bien que quand j'aurai 60 piges (si je les atteins) la France sera devenu un merveilleux pays ultra-libéral comme le reste de la planète d'ailleurs, et que je bosserai comme tout le monde juste pour pouvoir bouffer...


 
1 - Mouais j'y crois pas trop :)
2 - Faut savoir ou on veut aller. Ce systeme de retraite est voué a l'echec. Comme la sécu d'ailleurs. Alors que faire si ce n'est de réformer. Mon sentiment c est que ce n'est pas en taxant les entreprises encore + que ca va marcher (chacun ses idées). Je pense qu'une boite qui fait des bénéfs est plus enclein a embauché qu'une boite qui fait des pertes.  
AMHA moins une boite va etre taxé plus une boite va embaucher. + d'emploi = + de cotisation (sans les augmenter toutefois). + d'emploi = moins dépenses liés au chomage, ect ... dynamique positive. On l'a vu durant les années 99 - 2002 sauf que la croissance etait financée par les banques d'ou crack par la suite.  
 
Ce que propose la gauche pour résoudre tout les problemes c est : taxation des riches + taxation des entreprises + réduction tps travail et + congés payés. Bien ! je suis un travailleur aprés tout. Mais si je me met dans la peau d'un entrepreneur, + impot sur les sociétés = moins bénéfice, moins bénéfice peut signifier des pertes et qui dit perte dit suppr d'emploi. Suppr d'emploi = + chomage, augmentation des dépenses de l'etat, déficit, ect ... on connait la suite.
 
BIEN SUR la solution c est un mix des deux, malhereusement jusqu'a présent c est plutot une politique de gauche qui etait appliqué, ce Gvt ne fait que pencher la balance de l'autre coté.  
 
Voila ct mon avis sur la quéstionnnee  [:akilae]


Message édité par chimere le 19-09-2003 à 16:55:09

---------------
Genre !
n°1198689
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 19-09-2003 à 16:51:55  profilanswer
 

Toucouch a écrit :


On doit pas avoir le même sens de l'humour... (c)


 
oui : on rit jaune :/


---------------
Genre !
n°1199527
gliterr
Posté le 19-09-2003 à 19:48:18  profilanswer
 

chimere a écrit :


 
oui : on rit jaune :/


 
Est un avantage ou un défaut de faire des trolls indécelables ?

n°1199827
nelly93
Posté le 19-09-2003 à 20:37:15  profilanswer
 

chimere a écrit :


 
1 - Mouais j'y crois pas trop :)
2 - Faut savoir ou on veut aller. Ce systeme de retraite est voué a l'echec. Comme la sécu d'ailleurs. Alors que faire si ce n'est de réformer. Mon sentiment c est que ce n'est pas en taxant les entreprises encore + que ca va marcher (chacun ses idées). Je pense qu'une boite qui fait des bénéfs est plus enclein a embauché qu'une boite qui fait des pertes.  
AMHA moins une boite va etre taxé plus une boite va embaucher. + d'emploi = + de cotisation (sans les augmenter toutefois). + d'emploi = moins dépenses liés au chomage, ect ... dynamique positive. On l'a vu durant les années 99 - 2002 sauf que la croissance etait financée par les banques d'ou crack par la suite.  
 
Ce que propose la gauche pour résoudre tout les problemes c est : taxation des riches + taxation des entreprises + réduction tps travail et + congés payés. Bien ! je suis un travailleur aprés tout. Mais si je me met dans la peau d'un entrepreneur, + impot sur les sociétés = moins bénéfice, moins bénéfice peut signifier des pertes et qui dit perte dit suppr d'emploi. Suppr d'emploi = + chomage, augmentation des dépenses de l'etat, déficit, ect ... on connait la suite.
 
BIEN SUR la solution c est un mix des deux, malhereusement jusqu'a présent c est plutot une politique de gauche qui etait appliqué, ce Gvt ne fait que pencher la balance de l'autre coté.  
 
Voila ct mon avis sur la quéstionnnee  [:akilae]


 
 
+1
 
Les solutions prises par notre gouvernement ne sont peut-être pas toutes de splendides idées mais les décisions de gauche nous mènent droit dans le mur; taxer encore plus les classes moyennes pour financer une telle politique sociale ne fera que décourager un peu plus les français et monter tout les petits salaires contre les "patrons" et les libéraux ne mène à rien de bien non plus (bordel, les patrons ne sont pas tous, et loin de là, des J2M et les libéraux ne gagnent pas tous 40000 F/mois...et de toutes façons, ils donnent déjà bien assez en contributions sociales !).

n°1200000
justelebla​nc
Posté le 19-09-2003 à 21:09:09  profilanswer
 

merde c'est con j'aurai voulu bosser à la snecma  :D

n°1200432
nelly93
Posté le 19-09-2003 à 22:36:24  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
[:azylum]
 
 
 
 
 
[:calimero]


 
 :o  :kaola:

n°1200456
gliterr
Posté le 19-09-2003 à 22:41:40  profilanswer
 


 
Il y a de l'argument dans l'air

n°1200513
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 19-09-2003 à 22:53:38  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
Il y a de l'argument dans l'air
 


 
[:ddr555]

n°1200640
Toucouch
Posté le 19-09-2003 à 23:37:30  profilanswer
 

chimere a écrit :


...
1. Faut savoir ou on veut aller.
 
2. Ce systeme de retraite est voué a l'echec. Comme la sécu d'ailleurs. Alors que faire si ce n'est de réformer. Mon sentiment c est que ce n'est pas en taxant les entreprises encore + que ca va marcher (chacun ses idées
...
3. AMHA moins une boite va etre taxé plus une boite va embaucher. + d'emploi = + de cotisation (sans les augmenter toutefois). + d'emploi = moins dépenses liés au chomage, ect ... ...


1. Qui ça on? Le MEDEF?
 
3. Le gouvernement a décidé de ne pas attendre le bon vouloir des entreprises pour embaucher et vient de trouver une méthode bien plus efficace pour diminuer le coût des chômeurs: sucrer l'ASS aux chômeurs de longue durée. Puissions-nous tous un jour accéder à la sagesse de Raff', notre maître à tous!
 
2. Pourquoi? Ca fait environ un demi-siècle que ça tourne, et tu affirmes que de toute façon, c'est voué à l'échec, comme ça... Ce que j'adore avec les libéraux, c'est que quand il parle de réforme, ça veut dire jeter aux orties tous les acquis sociaux! Puisqu'on en est à réformer, supprimons tous les jours fériés et les week-ends aussi (c'est vrai, quoi! Regardez en asie du sud-est: des milliers de travailleurs bossent 7 jours sur 7 10 heures par jour ou plus, et la croissance de leur pays est excellente!). Supprimons les congés payés! Pourquoi est-ce-que les courageux patrons qui, rappelons-le, sont les vraies forces vives de la nation, devraient payés ces ramiers de salariés pendant qu'ils vont se faire dorer la pillule à la plage? Supprimons aussi toutes sécurité sociale! Pourquoi un patron devrait payer un salarié malade? Est-ce de sa faute à lui s'il est malade? En plus, y en a plein qui simulent et qui sont payés à rien foutre! Sans compter que la santé, tout le monde sait que c'est le plus important: ça représente un marché colossal! Et puis, pendant qu'on y est, abolissons l'abolition de l'esclavage! Pensez à tous ses chômeurs et SDF qui ne foutent rien et qui n'ont pas envie de bosser pour cette société. De quel droit existent-ils ceux-là! Laissons les entreprises les mettre au travail forcé, elles sauraient faire profiter l'économie de cette main d'oeuvre. Regardez les USA: si on veut les ratrapper, ils faut que nous aussi nous puissons bénéficier autant que leur économie l'a fait de l'esclavage...
 
Franchement, il faut arrêter avec toutes ces mesures de pourritures communistes qui entrave l'économie. L'Homme n'est qu'un outil au service de l'économie, rappelons-le!

mood
Publicité
Posté le 19-09-2003 à 23:37:30  profilanswer
 

n°1200644
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 19-09-2003 à 23:38:37  profilanswer
 

L'Homme n'est qu'un outil au service de l'économie, rappelons-le!


on a le droit de ne pas être d'accord ?   [:doriangray]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°1200645
Toucouch
Posté le 19-09-2003 à 23:39:06  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :

Augmenter la CSG, pour récupérer tout le fric qui sert actuellement à rémunérer le capital plutôt que le travail. En 15 ans, on a perdu 10points, c'est autant de perdu pour les cotisations.
Il ne s'agit pas de taxer "les plus riches" ou "les patrons" mais de rééquilibrer la balance en s'adaptant au changement de nature de notre économie.


Certains "déséquilibres" choquent plus les libéraux que d'autres...

n°1200646
Toucouch
Posté le 19-09-2003 à 23:39:53  profilanswer
 

udok a écrit :

L'Homme n'est qu'un outil au service de l'économie, rappelons-le!


on a le droit de ne pas être d'accord ?   [:doriangray]  


Pas dans le monde actuel en tous cas...

n°1200658
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 19-09-2003 à 23:42:36  profilanswer
 

Toucouch a écrit :


 
 
2. Pourquoi? Ca fait environ un demi-siècle que ça tourne, et tu affirmes que de toute façon, c'est voué à l'échec, comme ça... Ce que j'adore avec les libéraux, c'est que quand il parle de réforme, ça veut dire jeter aux orties tous les acquis sociaux! Puisqu'on en est à réformer, supprimons tous les jours fériés et les week-ends aussi (c'est vrai, quoi! Regardez en asie du sud-est: des milliers de travailleurs bossent 7 jours sur 7 10 heures par jour ou plus, et la croissance de leur pays est excellente!). Supprimons les congés payés! Pourquoi est-ce-que les courageux patrons qui, rappelons-le, sont les vraies forces vives de la nation, devraient payés ces ramiers de salariés pendant qu'ils vont se faire dorer la pillule à la plage? Supprimons aussi toutes sécurité sociale! Pourquoi un patron devrait payer un salarié malade? Est-ce de sa faute à lui s'il est malade? En plus, y en a plein qui simulent et qui sont payés à rien foutre! Sans compter que la santé, tout le monde sait que c'est le plus important: ça représente un marché colossal! Et puis, pendant qu'on y est, abolissons l'abolition de l'esclavage! Pensez à tous ses chômeurs et SDF qui ne foutent rien et qui n'ont pas envie de bosser pour cette société. De quel droit existent-ils ceux-là! Laissons les entreprises les mettre au travail forcé, elles sauraient faire profiter l'économie de cette main d'oeuvre. Regardez les USA: si on veut les ratrapper, ils faut que nous aussi nous puissons bénéficier autant que leur économie l'a fait de l'esclavage...
 
Franchement, il faut arrêter avec toutes ces mesures de pourritures communistes qui entrave l'économie. L'Homme n'est qu'un outil au service de l'économie, rappelons-le!


 
Bravo ! jolie troll
ce que j'aime bien avec les comunistes c est que c est tout ou rien. 0 ou 1.
c est exactement ce que j'ai dis, tres constructif ton post je te felicite


---------------
Genre !
n°1200674
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 19-09-2003 à 23:47:54  profilanswer
 

Toucouch a écrit :


2. Pourquoi? Ca fait environ un demi-siècle que ça tourne, et tu affirmes que de toute façon, c'est voué à l'échec, comme ça...  


 
bon je vais passer la moitier de ton post pour répondre a ce qui peut faire avancer le débat.
Je ne prétend pas connaitre ce qui est bien ou pas, j'emet des avis, je débat.
 
Bref quand je dis que c est voué a l'echec, c pas moi qui l'est déclaré, c est les chiffres (11 milliards ? de déficit sécu par exemple). On peut pas laisser les déficits se creuser, sinon on laisse a nos gosses de gros soucis. Qui va payer ?  
On est pas les états unis, on peut pas se permetre d'avoir trop de dette. Va bien falloir rembourser. Pareil pour les retraites.
C est une question de logique.  
 
 
ps : je ne suis pas un libéral


---------------
Genre !
n°1200712
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 19-09-2003 à 23:54:28  profilanswer
 

non on s'en branle pas, on se fait bien rammasser par bruxelle pour ca. De plus le déficit entraine plein de choses (baisse richesse du pays, impossibilité d'emprunter de nouveaux capitaux, ect ..).  
 
Cela dit je causionne pas le gvt sur les baisses d'impots et la dérives des dépenses de l'etat.
 
// edit : c est clair que ca aide pour faire passer les réformes


Message édité par chimere le 19-09-2003 à 23:56:00

---------------
Genre !
n°1200754
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 20-09-2003 à 00:01:28  profilanswer
 

en effet c est pas tres objectif  :lol:


---------------
Genre !
n°1200828
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 20-09-2003 à 00:12:00  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
Attend.
Qui est au pouvoir actuellement ?
Che Guevara ?
 
Ce qu'ils veulent: virer l'Etat de toutes ses missions non régaliennes (armée et police principalement). Privatiser les services publics, casser les systèmes de solidarité nationale (qui sont anti-productif).
 
C'est clair, c'est net. Ca se défend un programme, même s'il est pourri comme ça (ça c'est MON opinion, en tant que militant de gauche  :D ).
Mais s'ils sont persuadés que c'est bien pour la France (pourquoi pas ? ils ont le droit d'y croire, d'autres ont le droit d'y croire aussi, leurs électeurs aussi), pourquoi ils nous la font comme des honteuses ? ils ont peur, qu'en fait, les français n'en veulent pas, de leur politique de merde ? Bah, qu'ils dégagent alors !
Merde à la fin. C'est quoi ces politiques ?  
 


 
toi qui est militant tu devrais savoir ce que c est que la droite modéré. C est pas madelin qui est au pouvoir.  
 
Les socialistes quand ils sont arrivés au pouvoir ont ils nationaliser tous les moyens de production du pays ?
 
Moi je suis de droite par exemple, je suis contre le fait de privatiser a tout va (sécu, ftelecom, sncf, ect ..). Tous les militants de droite ne veulent pas un USA bis en france, de meme que ceux de gauche ne veulent pas le retour du communisme.
 
Si c est pas trop indiscret, pour quel partit milites tu ?


---------------
Genre !
n°1200868
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 20-09-2003 à 00:19:35  profilanswer
 

chimere a écrit :

C est pas madelin qui est au pouvoir


Nan, c juste le premier ministre qui est issu de son parti...

n°1201380
justelebla​nc
Posté le 20-09-2003 à 09:14:37  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
Moi, ce que je reproche au gouvernement actuel (en précisant bien que je suis un militant de gauche, hein, pas très objectif [:cupra]), c'est son incapacité chronique à avoir les kouyes d'aller jusqu'au bout de son idéologie.
Tout le monde sait pertinnement qui est Raffarin, qui est Mattéi, Fillon, quelles sont leurs positions, leur idéologie.
Mais ils sont là à filer, ramper, ruser pour pas déplaire.
Et ça m'agace !!!!!!!!!!!
D'ailleurs, les français ne s'y trompent aps ! Le seul qui a des couilles, il est à la place Beauveau et il fait exactement ce qu'on attend d'un facho dans son genre.



ouais mais faut arreter de dire du bien de sarko, tout le monde en dit du bien c'est pénible un peu...
 
en plus  " qui a des couilles " je dirais juste " des coucougnettes "  :D  


Message édité par justeleblanc le 20-09-2003 à 09:15:31
n°1201435
mrclic
Posté le 20-09-2003 à 09:46:22  profilanswer
 

Juste un ptit post pour montrer que ce gourvernement c'est n'importe quoi.
Ptit exemple, l'action de l'inexistante ministre de l'environnement (pour faire des économies, il pourrait carrement le supprimer vu le travail effectué)
Ensuite le coup de l'augmentation du gazole. Jospin supprime la vignette et Raffarin te la ressort en pire sans toucher aux routiers. Je suis tout à fait d'aacord avec un post précedemment disant justement qu'il n'allait jamais jusqu'au bout. Faudrait être fou pour surtaxer les routiers comme çà mais le reste des moutons alors pas de soucis.
Je pense qu'il serait temps qu'on se reveille un peu, par ce que la l'addition jour férié travaillé, pseudo baisse des impôts, augmentation du gazole, non remboursement de certains médicaments, raccourcissement de l'assurance chomage spécifique, la baisse des aides aux transports en communs, etc etc etc..
ça fait trop.
Si un argumenteur éclairé de droite pourrait éclairer ma lanterne pour savoir où El gringo veux nous emmener, j'aimerais bien le savoir.
 
A bon entendeur ...


---------------
Seb
n°1201449
justelebla​nc
Posté le 20-09-2003 à 09:53:43  profilanswer
 

mrclic a écrit :

Juste un ptit post pour montrer que ce gourvernement c'est n'importe quoi.
Ptit exemple, l'action de l'inexistante ministre de l'environnement (pour faire des économies, il pourrait carrement le supprimer vu le travail effectué)
Ensuite le coup de l'augmentation du gazole. Jospin supprime la vignette et Raffarin te la ressort en pire sans toucher aux routiers. Je suis tout à fait d'aacord avec un post précedemment disant justement qu'il n'allait jamais jusqu'au bout. Faudrait être fou pour surtaxer les routiers comme çà mais le reste des moutons alors pas de soucis.
Je pense qu'il serait temps qu'on se reveille un peu, par ce que la l'addition jour férié travaillé, pseudo baisse des impôts, augmentation du gazole, non remboursement de certains médicaments, raccourcissement de l'assurance chomage spécifique, la baisse des aides aux transports en communs, etc etc etc..
ça fait trop.
Si un argumenteur éclairé de droite pourrait éclairer ma lanterne pour savoir où El gringo veux nous emmener, j'aimerais bien le savoir.
 
A bon entendeur ...


bah il fait juste sa politique libéral, rien de surprenant...
 
je suis plus déçu et surpris par un gouvernement socialiste qui ne fait rien de social, qu'un gouvernement libéral qui fait du libéral...
 
on va pas leur dire " hé ho arrêtez de faire ce que VOUS pensez être bien pour la france..." c'est comme ça un camp perd ben c'est tout...on peut quand même batailler un peu en même temps  :D

n°1201693
gliterr
Posté le 20-09-2003 à 11:54:39  profilanswer
 

chimere a écrit :


 
Bravo ! jolie troll
ce que j'aime bien avec les comunistes c est que c est tout ou rien. 0 ou 1.
c est exactement ce que j'ai dis, tres constructif ton post je te felicite


 
Et après ca critique Bush qui fait la même chose.

n°1201793
len22
Posté le 20-09-2003 à 12:29:32  profilanswer
 

mrclic a écrit :

Juste un ptit post pour montrer que ce gourvernement c'est n'importe quoi.
Ptit exemple, l'action de l'inexistante ministre de l'environnement (pour faire des économies, il pourrait carrement le supprimer vu le travail effectué)
Ensuite le coup de l'augmentation du gazole. Jospin supprime la vignette et Raffarin te la ressort en pire sans toucher aux routiers. Je suis tout à fait d'aacord avec un post précedemment disant justement qu'il n'allait jamais jusqu'au bout. Faudrait être fou pour surtaxer les routiers comme çà mais le reste des moutons alors pas de soucis.
Je pense qu'il serait temps qu'on se reveille un peu, par ce que la l'addition jour férié travaillé, pseudo baisse des impôts, augmentation du gazole, non remboursement de certains médicaments, raccourcissement de l'assurance chomage spécifique, la baisse des aides aux transports en communs, etc etc etc..
ça fait trop.
Si un argumenteur éclairé de droite pourrait éclairer ma lanterne pour savoir où El gringo veux nous emmener, j'aimerais bien le savoir.
 
A bon entendeur ...


 
+1
 
rien à ajouter  :sweat:

n°1201862
gliterr
Posté le 20-09-2003 à 12:56:07  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


Je vais être un peu trivial: on s'en branle du déficit.


J'espère que t'as pas trop d'illusions au sujet de tes compétences en éco
 

briseparpaing a écrit :


 Qui le laisse filer tranquillos depuis deux ans ?


Prouve le ce "tranquillos". T'y était quand RAffarin à promis au baron de tout casser ?
 

briseparpaing a écrit :


Non. C'est pas le déficit qui m'intéresse. C'est ce que l'on décide pour notre politique de santé.


CA fait 20ans qu'elle est mise au placard, arrête ton char.
 

briseparpaing a écrit :


Exit le débat sur le statut des médécins, sur notre politique d'hospitalisation, sur notre réseau de santé, sur le personnel et la formation, sur les budgets de fonctionnement.


 
Et en plus, il connait l'avenir  :love:

n°1201874
gliterr
Posté le 20-09-2003 à 12:59:31  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


Moi, ce que je reproche au gouvernement actuel c'est son incapacité chronique à avoir les kouyes d'aller jusqu'au bout de son idéologie.


:lol:
 

briseparpaing a écrit :


D'ailleurs, les français ne s'y trompent aps ! Le seul qui a des couilles, il est à la place Beauveau et il fait exactement ce qu'on attend d'un facho dans son genre.


Il est populaire car il a fait la partie la plus facile.
 
Au fait, si l'UMP se sont des fachos, pourquoi il y a un soucis à ce qu'ils s'allient au FN ?

n°1201877
gliterr
Posté le 20-09-2003 à 13:01:40  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


Attend.
Qui est au pouvoir actuellement ?
Che Guevara ?


Et pourquoi pas Le Pen tant qu'on y est ?
 

briseparpaing a écrit :


Mais s'ils sont persuadés que c'est bien pour la France (pourquoi pas ? ils ont le droit d'y croire, d'autres ont le droit d'y croire aussi, leurs électeurs aussi), pourquoi ils nous la font comme des honteuses ? ils ont peur, qu'en fait, les français n'en veulent pas, de leur politique de merde ? Bah, qu'ils dégagent alors !
Merde à la fin. C'est quoi ces politiques ?  


Ca fait un bail que les gens ici se plaignent que le gov va tout casser (sécu, retraites ...) c'est toi qui est pas logique.

n°1201880
justelebla​nc
Posté le 20-09-2003 à 13:01:50  profilanswer
 

gliterr a écrit :


:lol:
 
 
Il est populaire car il a fait la partie la plus facile.
 
Au fait, si l'UMP se sont des fachos, pourquoi il y a un soucis à ce qu'ils s'allient au FN ?


oui ben y'a pas soucis pour tout le monde à l'UMP justement...
ou alors ils ont la mémoire courte  :D

n°1201905
gliterr
Posté le 20-09-2003 à 13:11:47  profilanswer
 

mrclic a écrit :

Jospin supprime la vignette


Très socialsite d'ailleurs. Il devait déja essayer de picorer à droite.
 

mrclic a écrit :


 et Raffarin te la ressort en pire sans toucher aux routiers. Je suis tout à fait d'aacord avec un post précedemment disant justement qu'il n'allait jamais jusqu'au bout. Faudrait être fou pour surtaxer les routiers comme çà mais le reste des moutons alors pas de soucis.


Attention, moi je comprend que c'est pour ne pas pénaliser les routiers qu'ils ne osnt pas touchés.
Les délires du blocage total c'est finit depuis Sarko les gars, pas comme sous Jospin.
 

mrclic a écrit :


Je pense qu'il serait temps qu'on se reveille un peu, par ce que la l'addition jour férié travaillé, pseudo baisse des impôts, augmentation du gazole, non remboursement de certains médicaments, raccourcissement de l'assurance chomage spécifique, la baisse des aides aux transports en communs, etc etc etc..
ça fait trop.


Jour férié travaillé si c'est fait honnêtement, moauis, ca peut être utile.
Pseudo baisse: nier ce que fait l'autre, pas très futé dis moi. T'inquiète on est encore parmis les plus chers.
Augmentation du gazole: il y avait un déséquilibre énorme essence-diessel. Pas de thune donc histoire de se la jouer "égalitariste" on augmente le diessel.
Médoc: un médicament à 100euros est aussi bon qu'un autre à 15euros mais la sécu tout puissante aux caisses infinies peut sortir de la thune pour mrclic, qui, s'il n'a pas son médicament à 100euros va pleurer.
raccourcisement ACS j'ai rien lus de spécial dessus.
Petite remarque, le chomage de luxe, ca existe en France et voyans la mentalité actuelle c'est pas prèt de disparaitre. Lutter contre ca c'est très compliqué.
Enfin bon, on chacun y voit ce qui l'arrange

n°1202012
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 20-09-2003 à 13:43:12  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
D'ailleurs, les français ne s'y trompent aps ! Le seul qui a des couilles, il est à la place Beauveau et il fait exactement ce qu'on attend d'un facho dans son genre.
 


 
Traiter de facho un ministre qui fait son travail je trouve ca un peu fort. Perso + de sécurité ne me dérange pas. Rappel criminalité record en 2000 avec + de 3 millions de crime et délit en France. Proportionnellement on est pire que les états unis !  
Et tu oublis le pen au deuxieme tour ? Le Gvt n'aurait rien fait, je peux t'assurer que le pen serait président.


---------------
Genre !
n°1202020
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 20-09-2003 à 13:44:52  profilanswer
 

chimere a écrit :

Proportionnellement on est pire que les états unis !


 :lol:  
Bah ouais sclair que ds le 93 les gamings de 12 ans se prennent au pompe ts les jrs [:chacal_one333]

n°1202028
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 20-09-2003 à 13:46:20  profilanswer
 

scoulou a écrit :


 :lol:  
Bah ouais sclair que ds le 93 les gamings de 12 ans se prennent au pompe ts les jrs [:chacal_one333]  


 
ya pas que les armes a feux qui peuvent tuer. Je sais plus ou j'avais vu cette info comme quoi le tx de crim etait pire en fr qu'au us.


---------------
Genre !
n°1202036
Loopkin
Chess-Boxing
Posté le 20-09-2003 à 13:47:48  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
Raccourcisement ACS j'ai rien lus de spécial dessus.
Petite remarque, le chomage de luxe, ca existe en France et voyans la mentalité actuelle c'est pas prèt de disparaitre. Lutter contre ca c'est très compliqué.
Enfin bon, on chacun y voit ce qui l'arrange


 
Ha voila encore la methode de notre gouvernement, pointer du doigt la derive d une minorité (comme pour les intermittents), et appliquer un correctif pour l ensemble... des chomeurs de luxe, mon pauvre...  :pfff: On va bientot atteindre les 10% de chomeurs, le nombre de plan sociaux et de depot de bilan s intensifie et tu parles de chomage de luxe. C est plus que douteux.
 
Tiens voila un lien la dessus :
http://www.lefigaro.fr/eco-monde/20030919.FIG0345.html
 
C est le figaro, tu les traiteras pas de gauchistes au moins. Et tu te rendras compte que Fillon a fait un simple calcul comptable au niveau de l acs. C est vrai que ce qui est important, c est que le nombre de precaires grandissant dans ce pays ne se voit pas dans les caisses de l etat, le reste, RAB, z ont qu a mangé des patates...
 
Hier sur BFM y avait même un deputé de l ump (je sais plus le nom, y en a tellement) qui se disait choqué par la violence de l annonce de Fillon...
 
Enfin bon t as raison, chacun voit ce qui l arrange et chacun pour sa pomme :pfff:


Message édité par Loopkin le 20-09-2003 à 13:48:14
n°1202063
reset.smit​h
Posté le 20-09-2003 à 13:54:33  profilanswer
 

chimere a écrit :

Et tu oublis le pen au deuxieme tour ? Le Gvt n'aurait rien fait, je peux t'assurer que le pen serait président.  


 
Désolé mais je trouve que le gouvernement actuel fait tout pour que la  prochaine fois Lepen soit président.
 
Exemple : le gvt tappe sur la France d'en bas et les chomeurs MAIS réduit l'impôt ce qui ne profite qu'au riche. C'est à ce point que j'ai des collègues de droite qui ne contionne pas la politique du gourvernement.
 
Alors j'ai bien peur que toute cette alchimie fasse le lit de l'abstentionisme ou de l'extrème droite au prochaines elections.
 


Message édité par reset.smith le 20-09-2003 à 13:56:05
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  ..  39  40  41  42  43  44

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Metal des années 80 VS Metal des années 90 et actueldarty fait le satisfait ou remousé comme la fnac ?
A satisfait a l'epreuve pratique du permis de conduire de la categorie[AVIS] Meilleur fournisseur d'acces internet actuel en 1024/512ko...?
recherche titre "r'n'b" actuel[no sexe] Comment peut-on etre satisfait de soi en permanence ?
Plus de sujets relatifs à : Etes Vous satisfait par le Gouvernenement Actuel ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)