Reprise du message précédent :

Bon, ben je développe alors.

"au moins". Calcul savant. Valorisé moins que le cash en banque. Rien à dire, ca commence bien.

Psychologie de comptoir, why not. La TV prend 10x plus de temps que Facebook dans la journée moyenne d'une personne ce qui me parait compromettre l'argument classique du "retour aux vraies valeurs", mais bon pourquoi pas.

Ah ok. Les réseaux sociaux sont morts, mais pas tous quoi. Twitter qui est d'ailleurs soi-dit en passant gangréné par les faux comptes à but lucratifs. A côté de ca les 80 millions de multis de kikoolols de Facebook, c'est de la rigolade.

Euh... Bah parce qu'à la différence de meetic, Facebook est pas fait pour être anonyme ?  

La cerise sur le gateau : "Facebook est gangréné par les apps, la preuve, j'ai 24 faux comptes"  
24 comptes. 24. Pour jouer à Farmville ou autres a priori.

A partir de là, je pense qu'une quelconque crédibilité pour une analyse fine d'une site qu'il utilise manifestement d'une manière... originale disons, est assez remise en question.

Et on finit par une nouvelle analyse financière de qualité (40 centimes on vous dit, ni plus ni moins). Mais en fait 40 centimes c'est la faillite et ca vaut plus 1 centime. Voila voila, c'est "tellement évident".

Et en + c'est bourré de fautes. C'est vraiment un crime de trouver que le message fait un peu propos de PMU ?

Sale temps pour l'action Facebook

Les marchés ont bien compris l'abyssale vacuité de cette usine à gaz qu'est Facebook. Zuckerberg a voulu faire de son joujou, sous couvert de smileys rigolos et de "j'aime" en apparence anodins, un outil de surveillance et d'information à destination des gouvernements. Que cela lui explose à la tronche me semble être une délicieuse leçon pour tous les apprentis big brother du monde entier

Si on ajoute à ça le fait que ça commence à faire "ringard" d'avoir un compte fesseubouqueu, je prédis également la relégation de ce truc sur la même étagère que Napster ou icq. Les prochains réseaux sociaux à avoir du succès seront ceux qui offriront plus de cloisonnement entre les individus physique et les entités numériques qu'ils animent.

En attendant, je bois du petit lait

D'ailleurs un autre mauvais signe à mon avis, le senior management est en train de quitter le navire. Le message n'est pas très bon...

http://www.smartcompany.com.au/inf [...] -week.html

On attend elfe nous expliquer que c'est une boîte d'avenir.  

Et les chinois du FBI, ne les oublions pas.

Eh bien, d'où vient cette aigreur ? Personne ne t'a voulu dans sa liste d'amis ? Tu essayes de reporter ta déception ?  

Ca fait ringard pour qui exactement ? Les hipsters qui ne jurent que par instagram, ou tous les Eric d'hfr qui préfèrent partager anonymement avec des inconnus ?

Sinon pour en revenir à la valeur boursière, l'action a assez bien résisté à la libération des stock options... Reste à voir quelle proportion a été vendue.

 
Oh mon dieu Marissa Mayer est parti de Google pour Yahoo, c'est là qu'on voit la puissance de Yahoo qui va prendre le pas sur le démodé Google    
 
Ca date de quelques mois, mais globalement :  
 

 
Mais ca m'amuse de voir toute cette haine qu'ont certains contre un site web qui met en exergue les relations humaines, ca en dit beaucoup sur leurs capacités sociales et leur frustration latente

Je débarque un peu mais c'est pas un argument de dire "vous pensez que ca va se casser la gueule, c'est de la haine".
 
Facebook a été clairement surévalué, et les marchés sont entrain de leur faire comprendre. Le pire c'est qu'on a déjà eu une bulle internet, et que malgré ca des gens se sont fait pigeonner de la même manière avec Facebook. Quand on parle d'internet ya des gens qui perdent tout sens des réalités : la réalité c'est que la chiffre d'affaires et les bénéfices, comparés à la capitalisation espérée, étaient ridicules. Donc le prix de l'action était trop haut.

Evidemment qu'il était trop haut ! La preuve : même moi j'en ai pas acheté.

Par contre, la proportion de haters qui "boivent du petit lait" en espérant que le site se casse la gueule en pensant que ca va magiquement pallier leur handicap social, c'est ca qui est rigolo

Il faudrait que les pro facebook renouvellent leurs argumentaires "t'aime pas facebook donc t'as pas d'amis", au bout d'un moment on a compris  

Alors qu'on sait très bien que vous êtes en fait des malins, ceux qui ont compris le complot qui se tramait  

La suite

 
La profondeur de ton analyse et la pertinence de tes critiques sont proprement hallucinantes  
Et tout ça sans aucune attaque perso, rien qu'avec des arguments factuels et des commentaires circonstanciés, chapeau l'artiste

 
Oh, reconnais que t'es quand même content que quelqu'un discute avec toi sans avoir besoin du courage de lui demander de t'accepter dans une quelconque liste

Je suis pas inscrit sur les réseaux sociaux type facebook ou twitter. J'ai un compte viadeo que je n'utilise pas, excepté comme vitrine professionnelle, et c'est tout. Mes amis je les côtoie IRL, certains d'entre eux sont sur facebook et passent leurs journées à se dire s'ils sont de bonne ou de mauvaise humeur, et à faire tourner des blagues qui datent du début du net, j'en suis ravi pour eux, mais c'est sans moi.

C'est presque pathologique ton incapacité à imaginer une relation sociale sans Facebook.

C'est clair que piour beaucoup de personnes, elles sont maintenant totalement dependante de facebook pour ce qui est des relations sociales, cela leur fera du bien quand il se cassera la gueule comme il le faut

Se casser la gueule c'est pas encore le cas, forcément après une montée trop forte et un peu artificiel par le gout de la nouveauté ça va se calmer.
 
Le gros avantage de FB a mon avis, c'est la difficulté pour un utilisateur de passer a la concurrence, voir l'impossibilité car il faut que tout le monde en fasse de même.  
 
On a bien vu avec Google+
 
A partir de la, baisse de régime ou pas, je pense que ça n'est pas près de couler , après que ca revienne a une valorisation normale et qu'on arrête de se toucher dessus pourquoi pas.

 
C'est pas faux mais en admettant que Fb garde constant son nombre d'utilisateurs, ça ne résout pas leur problème principal : comment gagner de l'argent ?
 

 
Je n'ai pas compris le rapport entre ton post et le miens mais passons.
Le plus drôle c'est que si on prend la peine d'y réfléchir, il existe des arguments rationnels en faveur de facebook ou des exemples précis montrant son utilité, mais les fanboys n'en parlent jamais, ils se contentent tous du "j'aime facebook parce que j'ai des amis"  

http://www.20minutes.fr/ledirect/9 [...] n-facebook
 
ça continue

 
Ils en gagnent déjà avec la pub.  
Pour la vente de données perso des utilisateurs (qui me hérisse le poil) ça marche pas vraiment et les futurs lois de respect de vie privé ne vont pas dans le sens.
 
Bon donc ils leur reste les 1.3 dollar annuel moyen de gain par utilisateurs, soit avec les combien, 900 millions? Ca fait 900 millions par an c'est déjà pas mal.
 
A voir si ils arrivent à monétiser les applis .  Après ils vont peut être rester à gagner de l'argent comme maintenant , c'est comme Youtube Google l'a racheté, mais ça ne fait pas énormément de profits pour l'instant.
Ca n'empêche pas que faire du bénéfice même petit c'est déjà pas mal    

Un administrateur de Facebook vend presque toutes ses actions :
 
http://www.challenges.fr/high-tech [...] tions.html

 
Il fait parti des malheureux qui ont du observer une période de conservation des actions pour ne pas faire chuter le cours.
Heureusement, sinon qu'es ce que ça vaudrait    
 
Prochaine bulle à crever Apple?

Le rachat d'instagram validé par les autorités mais revu à la baisse.
 
http://www.presse-citron.net/le-ra [...] de-dollars

Passé ?  
 
http://www.businessinsider.com/dea [...] ice-2012-8
 
Très intéressante analyse. Assez d'accord sur la vision LT du titre.

L'action a touché les 17.55 cette semaine. C'est en dessous de la fourchette annoncée, donc j'imagine que tu en as acheté la louche prévue finalement?

Ça fait quand même bien cher pour une bête appli mobile qui prend des photos en ajoutant des filtres graphiques... le coup de développement en interne aurait été massivement plus économique.

 
Apple ne vend pas que du "rêve" c'est surtout un empire industriel bien concret.

ptete que c'est des gens qui n'ont pas envie de mettre leur vie en ligne.

 
C'est la communauté d'utilisateurs et la notoriété qui a été payée cher, pas la techno elle même.

Vu que la communauté doit se recouper quasiment intégralement avec celle de Facebook, j'ai quand même un doute sur l'intérêt de la chose...

 
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] ie-pub.php
 

Messages privés rendus publics et plongeon boursier : journée noire pour Facebook

 
avec l'article que j'ai posté au dessus c'est  

Fausse alerte en fait, les users (et les médias aussi pour le coup) sont juste mongoliens : http://www.20minutes.fr/high-tech/ [...] -vrai-buzz

Plus bas : 17.55
Quote du jour : 27    
 
 
Tous ceux qui ont shorté à 20 "parce qu'elle allait atteindre 0"...  

Elle est encore 10€ en dessous de son cours d'introduction, si je ne m'abuse. On ne peut pas dire que ce soit une franche réussite pour tous ceux qui ont investi au départ.

Le cours d'introduction était manifestement surévalué. J'avais conseillé d'en prendre sous 20.

C'est ce que tu as fait? Tu as pris une ligne à combien?

Faudrait que je retrouve le topik bourse, de mémoire j'en avais pris une centaine à $18.15. Mon stop suiveur a été activé lors d'une petite baisse intermédiaire par contre, je n'ai pas pu bénéficier de toute la hausse.
 
Toujours une vision LT de mon côté, j'en reprendrai si le marché baisse dans sa globalité.