Reprise du message précédent :

Non mais sérieux. C'est trop facile ça.
Alors déjà ce n'est pas notre "travail" non, on a un vrai boulot, merci.
Et oui désolé, on a effectivement pas envie d'avoir des alertes tous les jours parce qu'on autoriserait un topic faits divers, qui, malgré nos avertissements, malgré nos sanctions, était depuis longtemps par des personnes qui voulaient en faire un fds bis. Et que ce n'est pas la vocation de ce forum.  
 
Maintenant que tout cela est clair :  
- le topic faits divers ne réouvrira pas
- ce topic n'a pas lieu d'être son remplaçant, donc le HS sera sanctionné
 
 

C'est précisément ce que je dis hein, je vois pas pourquoi tu dis que c'est "trop facile".
Foutez des vraies sanctions aux concernés ou trouvez des modos qui sont prêts à traiter les alertes (c'est un peu la base du boulot de modérateur, non ?).
Et si, sur ce forum, c'est votre travail. (et si votre "vrai boulot" ne vous le permet pas, arrêtez d'être modo ou au moins recrutez en qui sont prêts à le faire à votre place)

Ca on sait, merci. Et pour les raisons que je donnais et que tu répètes plus haut, même si tu sembles voir une différence quand c'est toi qui les énonces.  

non

Viens pas me dire que c'est "trop facile" avec des arguments comme ça.
C'est pas grave hein, t'as le droit de pas vouloir te faire chier avec les alertes. Faut juste assumer et arrêter de ouinouiner que les méchants utilisateurs vous écoutent pas. S'ils écoutent pas, tu les sanctionnes. T'es là pour ça en fait.

Tu penses que c'est facile, que c'est noir/blanc, et que si c'est noir on sanctionne et tout va bien. Sauf que la modération de Discussions c'est pas ça

T'es en train de me dire que vous n'avez pas de motif légitime pour sanctionner les gens, du coup ?
Edit : désolé hein, le discours que vous avez sur "faits divers", c'est "c'était devenu un repaire de fachos HS". Le HS est sanctionnable, le fascisme aussi.
Edit 2 : et je dis à aucun moment que c'est facile. Je dis juste que votre boulot, c'est de sanctionner ceux qui dérapent. Pas de fermer des sujets par flemme de le faire.

 
 
Tu auras obligatoirement des faits divers sur ce topic... et c'est ainsi depuis quelques années...
A la base l'affaire Théo (vu que ce topic a été créé pour cette affaire) , c'est un fait divers... un faits divers qui a eu plus de retombées médiatiques que d'autres...

Je te dis que c'est pas forcément noir ou blanc, et toi tu comprends que je te dis que tout est blanc ?  
Ok, fin du HS

Ok ouais. Chacun jugera.  

Les mêmes mecs qui s'emportent sur le manque de réaction face à l'incivilité dans la société et se révoltent quand leur propre incivilité soit modérée...    

Est-ce qu'on peut au moins rouvrir mon topic    
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Absolument pas, je demande au contraire que ça soit le cas.

 
Donkey n'a cas inviter la Monne dans ce DT    
 

Quel rapport ? On parle de sujets "en clair" d'HFR là.
Puis La Monne est administrateur, il a donc sans doute déjà accès aux DT (enfin sur le plan technique, après ça m'étonnerait qu'il ait que ça à foutre d'aller les lire).

Ce n'est pas ce qui se dit, au contraire certains veulent la réouverture d'un topic avec une modération adéquat.

 
ca sert a rien de reouvrir, les mecs n'assumeront pas les propos qu'ils ont sur le DT

Je parlais en générique.  

C'est quoi l'histoire du lynchage à 10 pour un sourire dont vous avez parlé sur des pages ? J'ai cherché et rien trouvé, en même temps c'est logique les boîtes sont fermées. C'est un vieux truc ou à l'étranger ?

Il n'y a pas de DT faits divers à ma connaissance. Le DT politique c'est autre chose et je pense effectivement que certains n'auront pas le même discours là-bas qu'en clair.

edit : ok guillaume

 
HS

La Monne n'a pas obtenir le poste Administration.

Wait...

La Monne est déjà invité en fait.

Si la modération se contente de modérer les propos illégaux aucun soucis.

Ceci dit, tu fais parti de cette élite qui tient les même propos en privé qu en public ?

J'espérais que le topic rouvre sous la condition qu'il porte exclusivement sur les grandes affaires criminelles, mais apparemment le risque de HS est trop grand  

Mais du coup, on parle de quoi sur ce topic ? question sérieuse
 
Si je regarde l'origine du sujet, c'est déjà effectivement un fait divers et récemment, le cas Adama aussi.. en fait, tout est un fait divers  
 

Pareil et cela ne me gêne pas non plus de parler de certains faits divers plus communs mais à condition que la modération soit intransigeante et ça je suis prêt à m'en charger.

Une banderole est une bannière rectangulaire visible de loin : la banderole est un outil de communication événementielle. Elle se compose d'un visuel ou logo imprimé sur matière tissu ou PVC et est fixé par des œillets ou des sandows. Son emploi est habituel lors de divers types de manifestations.

L’impression d’une banderole est généralement faite sur support en toile enduite ou en non tissé, en maille polyester, en PVC ou tout simplement sur papier. L'impression se fait généralement en numérique.

backbone, lâche tout de suite le compte de valentin stp
Sinon, c'est passé, ça : https://francais.rt.com/france/7680 [...] aore-floyd
?
 
Ali

pas vraiment non    Enfin, à part une lamentable tentative de taunt je pige pas ton intervention. Abstiens-toi ce sera mieux

c'est en France ça?

Aucun soucis ? Ah ...
 
Bien sur que si. Si on se contentait de ne sanctionner que les propos illégaux, ce forum serait une poubelle. Pour rappel, Fdesouche n'est pas illégal et des propos illégaux n'y sont pas (forcément) tenus. A-t'on pour autant envie que ce topic par exemple devienne une annexe de FdS ? Et bien non même si par moment ça s'y rapproche.
 
La modération devient très compliquée quand il s'agit de cadrer des discussions, d'éviter des propos outranciers qui feront dégénérer les discussions et qui feront que les topics deviendront une énorme baston. C'est toute la difficulté de l'exercice. C'est pas binaire, c'est pas légal ou pas légal, c'est acceptable ou pas selon ce qu'on veut que soit le forum et ce que l'on veut n'est pas formellement défini, on demande pas l'avis d'un juge d'instruction.

"on" veut surtout un forum bien a gauche pour pas etre emmerdé judiciairement par les antiracistes fachistes

vous pensez avoir été choisi pourquoi ? votre impartialité ?

si le vent tourne et le france redeviens un pays de droite genre la hongrie, vous prendrez un ban CDI et nono sera modo hein faut le savoir

Je crains que parler de faits divers courants n'entraîne inéluctablement la fermeture du topic

Pour plaider une dernière fois en faveur d'une rouverture centrée sur les grandes affaires criminelles (promis c'est mon dernier message sur ce sujet, après j'arrête ), j'ajouterais que les pics de fréquentation du topic se produisaient quand il y avait des rebondissements dans les affaires Daval, Lelandais ou Ligonnès. C'est dommage de ne pas avoir d'endroit où discuter des futurs procès et grandes enquêtes.

Arrête de raconter n'importe quoi franchement... C'est ridicule

on fait la liste des obédiences des divers modoz de discussion ?

Non, on s'en branle. Et tu en connais pas la moitié de toute façon, moi le premier
 
A partir de maintenant on recentre sur le sujet, j'effacerai tout post HS

 
 
Dans ce cas que suggères tu ? :
 
- De créer un nouveau topic pour discuter des faits divers/affaires criminelles ? Par exemple, sur quel topic peut-on discuter des suites de l'affaire Pilarski ? ( Elisa Pilarski est la jeune femme enceinte qui se promenait en forêt dans l’Aisne en novembre dernier, et on ne sait toujours pas si elle a été tuée par un ou des chiens. )
 
- Ou de ne plus aborder ces sujets sur hfr ?  
 
 
En tant que petit lurkeur, je rejoins la position de Deadpool, fermer des topics (égalité h-f, gj, fait divers ..) et donc toute discussion au motif qu'il y a certains intervenants problématiques    
 

 
Je suis bien d'accord là dessus, bon courage à vous, mais si vous pouviez ban les intervenants problématiques plutôt que de fermer un topic ce serait parfait  

C'est là qu'on voit que vous êtes à coté de la plaque.
 
Cette nuit Sylphide a fait une rafle. C'est une gauchiste ? Je ne crois pas non. Pourtant ça a charclé. Donc il y a eu des débordements même si aucun propos illégal .  
 
Fais la liste dans ta tête et tu verras que les gauchistes, à part moi, il y a qui ? Tu sais pour qui vote La Monne ? Non, personne ne le sait. Le mec c'est Kaiser Sauze.
 
Maintenant, comme je disais hier, c'est un forum privé. Si un modérateur ne fait pas bien son job, le patron le vire, c'est déjà arrivé plusieurs fois. Donc si l'orientation du forum vous convient pas, les Internets sont grands, vous connaissez la chanson.

Bien relous les fachos sur faits divers ouais  
 j'aimais bien y aller pour lire les gros faits divers et savourer les enquetes hfriennes, les theories comme sur Daval, Lelandais ou le chien mangeur de maitresse, c'était hyper intéressant et les debats souvent sains
 
Un peu dommage que hfr courbe l'echine sous l'arrivage des jvcom dont la section a fermé et ont décidé de venir nous pourrir

 
J'avoue que j'avais drap' pour ça, et puis j'ai découvert l'Alt Right d'HFR  

les bons gros lourds qui remettent une pièce