Reprise du message précédent :

c'est surtout ca
 
un intellect déficient a la base, une éducation tordue, une haine des kouffars et du pays qui les fais manger, et surtout zero empathie, rien a foutre, le mec en face c'est pas une personne, je peux lui mettre un pénalty dans la tête après l'avoir roué de coup c'est pas mon probleme il m'arrivera rien de toute facon ...
 
plusieurs générations de sociopathes en liberté, et ca va pas en s'arrangeant, je prévois des jours sombres

Le pays basque est aussi une zone encore très blanche... Déjà que si tu viens du Béarn, t'es considéré comme étranger... même si y a un quartier ou deux à Bayonne avec pas mal d'immigration.

 
Souvent les parents ont une responsabilité, plus ou moins grande
 
Mais c'est pas automatique. Parfois ds parents désemparés demandent de l'aide, et le pays est incapable de le fournir. Typiquement les mères célibataires qui voient que leur gosse part en vrille. Certaines ne font rien, mais d'autres demandent de l'aide, vu qu'elles n'ont aucune autorité sur leur môme. Et la réponse donnée est un rendez-vous hebdomadaire d'une heure avec une assistante sociale/psy de mes 2 etc. Alors qu'il faudrait foutre le môme en camp de redressement, mais que ça n'existe pas.
 
La famille de mon dirlo : algérienne, 2 filles 3 gars. Les mêmes parents, la même éducation, mon dirlo a fait une école d'ingé, un de ses frères finit en djélaba babouches grosses barbe à chier sur la france. Quand son frère lui fai remarquer qu'il n'a qu'à retourner vivre au bled si la france c'est si pourri, zéro réponse.

Vivre dans la misère ne justifie pas les actes de violence. Vivre dans l’opulence non plus. La violence n’est pas l’apanage des pauvres.

L’intelligence n’est pas non plus l’apanage des riches. Et certains criminels sont doués d’intelligence....

Par contre, Traiter les campagnards de redneck, ça mérite une alerte quand même

L’expression « retard intellectuel » crée une polémique et on s’égare.

Tout le monde peut finir criminel... Il faut arrêter de chercher des excuses ou autres circonstances atténuantes.
Si on applique / respecte la loi, simplement la loi, on résoudrait peut être bien des problèmes...

 
La loi est et sera appliquée .
Les meurtriers du chauffeur vont être condamnés à 1 an de prison  
 
Après c’est sûr que dans n’importe quel pays qui se respecte ça serait perpétuité voire peine de mort ce qui me paraîtrait d’ailleurs logique mais en France on préfère voir mourir les victimes plutôt que les coupables

Ça c est un autre problème (les décisions judiciaires).

Je ne suis pas assez compétent pour estimer si la Loi est assez sévère ou pas. Je ne connais pas le risque encouru pour des violences ayant causé la mort (avec ou sans intentions de la donner - spécificité juridique....)..

Par contre si la peine ne dépasse pas les « 1 an ferme », je me poserai des questions...

 
Il faut d'abord déterminer qui à fait quoi, et qui à mis le coup fatal. Tu ne peux pas partir du postulat qu'ils sont tous coupables au même degré et faire un prix de gros.
 
C'est le travail de la justice, mais cela s'annonce long et compliqué.

 
Dans le doute tout le monde pareil. Comme à l'école quand le coupable ne se dénonce pas, tout le monde collé.

 
Ce qui serait profondément injuste, le comble quand tu dois rendre la justice.
 
Tu m'as l'air d'un fin juriste

 
Tu parles de la loi, il parle de morale (enfin la sienne)

C'est possible. Après on va pas se mentir, c'est pas vraiment le cas le plus fréquent.  

Deux ont donné des coups et deux n'ont rien fait pour les en empêcher... Beaucoup de témoins ont vu la scène, l'enquête va pas prendre 10 ans. Je mise une pièce sur une libération rapide de deux d'entre eux, une fois l'émotion médiatique retombée, en août par exemple. Les deux autres vont prendre davantage, en taule jusqu'au procès puis un ou deux ans de plus, ils sortiront dans 6-7 ans maxi.

https://www.service-public.fr/parti [...] oits/F1524

Inutile de préciser qu'en France non seulement les peines maximales ne sont jamais données, les peines données s'en éloignent très fortement, et de plus, les peines de "prison" se transforment depuis des années en des peines de non prison.

 
Merci
 
La loi devrait être ainsi faite pour pousser aux aveux. De toute façon tu vas prendre le max, autant ne pas emmener avec toi les autres.

Je vais aller plus loin que "le gars d'au dessus" : les racailles qui se battent dans un parc d'attraction, qui font des rodéos, qui ont un casier long comme le bras, ce sont des animaux ou des sauvages. Quand t'es pas foutu de savoir te tenir en société, je te parle pas d'inventer Tesla ou Microsoft hein, juste te tenir normalement, t'es un animal.
Encore que les animaux on peut les dresser.

Que ça soit des noirs, jaunes, verts ou blancs, Osef, tu sais pas te tenir, t'es un animal, voilà tout.

 
L'Homme est un animal.

 
Toute la presse Française dit que Trump est un demeuré ? Ça t'enerve aussi ? tu trouves la presse française raciste ? (t'as fait une alerte modo pour racisme).
 
Ces êtres abjectes ont tués gratuitement quelqu'un, mais toi ce qui t'offusque apparemment, c'est que certains disent qu'ils ont un retard mental.

 
Tu fais exprès de pas comprendre ou t'es limité ?

Dire qu'une personne est demeurée, c'est une insulte isolé.
Rien à voir avec la stigmatisation du message dont je parle.

Bien dit.
 
Il serait temps de se rendre à l'évidence que certains n'ont ni la volonté ni la capacité de vivre en société.

 
Les mots ont un sens

Elle prend son café en riant
Elle me regarde à peine

Déjeuner en paix, c’est rapport au ramadan ?

 
Dans le message que tu as alerté pour racisme, il parlait de retard mental pour "ces gens", "ces gens" désignant les délinquants.
 
Je ne comprends toujours pas pourquoi dire "les délinquants ont un retard mental" est raciste ? Sauf si toi-même, tu considéres qu'un délinquant est forcément une "personne racisée".

Il y a aussi une forte prévalence de traumatisme crânien (entre autres) chez les populations carcérales et probablement chez les délinquants en général.
Ces traumatismes crâniens peuvent entraîner des troubles cognitifs et comportementaux, notamment via une atteinte des fonctions exécutives (les processus cognitifs de haut niveau qui interviennent notamment dans la prise de décision mais également quand on est confronté à des situations nouvelles, inhabituelles, etc, par exemple) et des fonctions attentionnelles.
Ca joue sans doute aussi.
edit : il s'agit de handicap la plupart du temps qualifié d'invisible parce que... bah parce qu'il ne se voit pas.

 
 
Je ne pars pas du postulat qu’ils sont tous coupable. Mais aucun ne pourrait justifier de circonstances atténuantes... ni celui n’ayant pas intervenu. Je ne dis pas qu un passant lambda doit intervenir mais là ils se connaissaient tous.
 
C’est le coup fatal qui compte pour toi ? Faut il être plus indulgent contre la personne ayant porter les 15 premiers coups et alourdir la peine de celui, immobile et spectateur jusque là, a porté  un seul coups et (dans son malheur) le dernier coup ayant donné la mort ?  
 
Un peu comme si je te demandais : faut il être plus indulgent contre une personne ayant viole qu’une seule fois ?

Euh...
J'ai eu des gamins au collège... et comment dire... les bases de certains de leurs camarades... m'enfin j'imagine que cela dépend de ce que tu appelles bases
Et au lycée pro, alors là, cela atteignait des bas-fonds insoupçonnés.
Tu veux les statistiques sur l'illettrisme et les difficultés de lecture empêchant de comprendre un texte simple à 15 ans ?

Moi, j'ai la réponse à ta question.

 
De toute façon c’est évident que ce qu’on appelle racailles a un QI limité.
Et cette problématique n’apparaît jamais dans l’équation .
 

Cette connerie.
Tu as raison légalement mais c est de la merd.e. ils sont tous coupables au même degré.

Si tu es avec un pote et qu'il vole ou agresse quelqu'un sans demander ton avis ni te prévenir, tu es estimes donc que tu es autant coupable que lui ?

 
Merci pour l’information. Mais je ne vois vraiment pas l’intérêt (personnel) de connaître les risque encourus.. (nombre d’année de prison)
 
Sauf erreurs, cette affaire sera jugée en Cour d’assise (?). Cela n’a rien a voir avec une vente de canabis.
 
Les jurés en Cour d’assise ne décident pas du nombre d’année en prison. C’est la loi.  
Je suppose qu’ils déclarent l’accusé coupable ou non coupable et vote le nombre d’année d’emprisonnement qui est permis par la loi. (Après je peux me tromper et vous pouvez me corriger mais ce n’est peut être pas le bon topic pour en parler)
 
Si la peine maximale est généralement voté dans « les grosses affaires » ce n’est pas systématique... et les aménagements de peine ou libération/ anticipées ne sont pas systématiquement issues d’une décision des jurés...
 
Bien entendu, je suis d’accord avec toi que la justice est parfois, pour ne pas dire souvent (C’est une impression peut être erronée), trop clémente... mais ça c’est un autre problème.

Affaire Adama Traoré: pourquoi des experts belges sont sollicités par les juges d'instruction?

https://rmc.bfmtv.com/emission/affa [...] 46542.html

Tu lui mets une bonne droite et tu lui dis d'arrêter ses conneries surtout, avant qu'il commette l'irréparable.

On n'a pas tous un regard à glacer le sang des pires délinquants, malheureusement

Faut avoir le temps de réagir et pouvoir..

Si je l'aide à voler et à agresser ? Oui.

Mais ça n arrivera pas. J aiderai sans hésiter la victime.