Reprise du message précédent :
C'est quoi un pro-voyou ?
 
Et non, un policier n'as pas le droit de te déchirer le cul sur 10cm alors que tu lui tourne le dos. C'est pas un jeu. C'est pas un "risque".
 
Tu racontes n'importe quoi, as usual.

 
A ce moment la, n'importe qui qui se fait poignarder (même simplement griffer d'ailleurs) peut porter plainte pour viol, vu qu'il y a pénétration...

Oui oui merci monsieur l'expert    
Heureusement pour toi que le ridicule ne tue pas putain  

Ce n'est pas ça qui est expliqué dans l'expertise.

 
Parle de l'expertise, si tu n'as rien d'autre à dire

 
apparemment si  

L'expertise dit que le policier était en tort et qu'on doit réparation à Theo ?  
Voilà, merci

N'importe-quoi je rage pas  
On ne lui doit rien c'est lui qui va répondre d'actes de rébellion d'une part et qui sera cité dans les embrouilles à l'aide associative de ses frérots.
Il n'aura aucun dommages, même en venant chouiner sur canal+ qu'il fait caca dans une poche.  
Le gars est tellement fourbe il serait capable de demander aux médecins qu'on lui laisse sa poche au moins jusqu'au procès...
Allez steuplait fait pas ta pute  

 
 
Bah, la pénétration d'un corps étranger, à caractère non sexuel, dans un geste dépourvu d'intention sexuel, dans un orifice non sexuel voir résultant de la dite pénétration... le coup de matraque malheureux remet autant en cause la définition du viol qu'un coup de poignard pour une clope.

http://www.lepoint.fr/societe/affa [...] 350_23.php

Je dis que ça peut pas m'arriver, tout est possible, m'enfin bon moi la première chose que je fais quand un flic me parle je lui dit bonjour monsieur, de base... une autre stratégie de défense quoi    
 

Mais allo quoi, c'est son avocat qui parle vieux, on s'en bats les steaks. Ce même avocat qui doit se dire dans quel merdier je me suis mis. Un peu comme Jacubowitz  

Les médecins sont pas avocats, hein...

T'as pas compris que tu citais l'avocat de Theo ?    
Évidemment qu'il demande réparation    
Sans limite, toujours plus haut  

Les médecins ont dit qu'on devait réparation à Theo et que le policier est en tort ?  

Tu as autant de mal que ça à suivre une conversation dans la vraie vie ?
 
Triste

L'attaque perso    
Le mec déjà ridicule sur le topic terrorisme qui remet ça ici
Les mêmes ficelles "je balance n'importe quoi, je me fais remettre en place, j'envoie l'attaque perso"  
Manque plus que la photo des faux gosses et on a le même cirque qu'il y a 10 jours  

"attaque perso" suivi de "ridicule", "faux gosses" et "cirque"
 
 
Arrête toi la va, c'est mieux

Il ne fait que t'expliquer que les médecins constatent un fait. Une blessure dans le rectum.. Il ne se prononcent pas sur la survenance de cette blessure.  
 
Après t'as l'avocat qui en rajoute et qui aimerait bien que l'infirmité soit permanente, lourde, incapacitante à vie, il aimerait bien pour donner de l'ampleur à son affaire et la passer aux assises au mieux, ou pour faire chialer dans les chaumières, à défaut... Théo rassure-toi il en a rien à branler de sa gueule.

C'est pour cela que j'ai séparé les quotes
 
Mais visiblement, j'aurais du faire 2 posts distincts, certains ont pas suivi la subtilité...

Il n'y a rien de perso, je ne fais que sortir ton CV sur ce topic et celui d'à côté.
 
Si t'es pas foutu d'avancer des arguments concrets qui démontrent que le policier est en tort et qu'on doit réparation à Theo, ça ne sert à rien de sortir la spéciale backbone pirouette cacahuète, on la connaît, ça ne prend plus
 
Donc je résume pour faire simple : as tu sous la main un rapport d'expert indépendant (ou juriste) qui affirme qu'on doit réparation à Theo ou que le policier est en tort ?
Si c'est pour sortir le certificat médical qui montre que Theo a été blessé, oui on sait, super. Si c'est pour nous apporter l'avis de son avocat...tu peux passer aussi

Hé. Lâche moi, tu seras gentil. C'est pas parce-que tu comprends rien que tu es obligé de faire de l'attaque perso systématique
 
Je discutais peinard avant que t'arrive avec tes gros sabots et tes smileys

Les policiers ont bien agis et théo a menti voila tout. On le savait déja mais certains adorent fantasmer sur les méchants policiers qui se baladent dans les rues pour violer les racailles  

C'est un forum public non ?    
Tu racontes n'importe quoi, je contre argumente. Lance un topic privé si t'as envie de choisir tes interlocuteurs, ou signale
 
Bref, pour en revenir à l'affaire Theo, depuis le rapport d'expertise qui disculpe presque le policier, rien de neuf. Theo n'a pas grand chose sous la main, ça sent le procès perdu.

Citer l'avocat de Theo pour desavouer les expertises

A quel sujet il à menti ? Sur la déchirure de 10cm des intestins qui vaut 12 à 15 mois d'ITT ? Ou sur le fait que la matraque soit pas "rentrée par le bon trou" ?

Désavouer l'expertise ? Tu devrais relire la conversation je crois

sur le fait d'avoir été violé

Quand t'es le seul à comprendre un truc et que tous les autres pensent l'inverse, c'est le moment de se remettre en question

Ben c'est au juge d'instruction d'en décider, c'est justement la conclusion de l'expertise.

Après, j'imagine que sur le moment, tu dois avoir du mal à dicerner si le truc qui t'a déchiré les boyaux est passé par le trou, ou as en plus fait une plaie juste à côté

C'est vrai que s'opposer et résister à un contrôle de police, c'est pas signe d'une grande capacité de discernement

Chose qui ne doit en aucuns cas conduire à une déchirure de 10cm de l'intestin, donc
 
On avance

C'est comme les gens qui forcent des barrages de police et qui se retrouve avec une balle dans le buffet. Tu joues, tu perds.
 
Après on a bien vu des familles de terroristes porter plainte contre l'Etat, donc bon, à y repenser, Theo c'est pas si haut sur l'échelle du foutage de gueule et de la deresponsabilisation

Nous ne sommes pas aux USA.
 
Le recours à la force doit être proportionné. C'est pas moi qui l'invente  
 
Le flic qui tire sur un type qui force un barrage, il est dans la merde.

Sauf que l'expertise ne dit pas que l'usage de la force a été disproportionné  
Encore une fois, tu nous sors un postulat de ton chapeau , et tu réponds à coté en avancant une banalité "le recours à la force doit être proportionné"..évidemment, prouve nous donc maintenant que ça n'a pas été le cas. Rien dans le rapport dit le contraire.
L'expertise dit que le geste n'a rien d'anormal.

L'expertise laisse au juge le soin d'en décider. Normal quoi.
 
Et dans ce cas précis, on parle donc d'une plaie juste à coté du rectum et d'une déchirure des intestins sur 10cm.
 
Heureusement que tous les contrôles qui se passent pas comme prévus ne finissent pas comme ça, ça coûterais une blinde à la sécu; hein

En fait, ça dépend : https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0034107970

 
Ah mais c'est loin d'être une question simple, je te l'accord !
http://moreas.blog.lemonde.fr/2014 [...] un-fuyard/

Heureusement que le juge c'est pas backbone.
Même Acquitator on l'entend plus, il sait qu'il n'a plus une bille, si ce n'est faire son grand numéro pour tirer des larmes sur le sort de ce pauvre théo.
Mais plus personne ne chiale pour théo à part backbone on dirait
Sinon pour ton info au passage, tu vis dans le pays où les violences policières sont certainement parmi les moins dures au monde, tu devrais t'en féliciter plutôt que de nous mettre en garde contre un contrôle qui ne se passerait pas bien.

Backbone s'il était flic il se laisserait gentiment écraser par une bagnole en fuite

la police peut tirer sur un véhicule qui force un barrage, majoritésilencieuse a cité l'article  
 
j'ai aussi trouvé un article de presse qui parle d'un cas comme ça http://www.francesoir.fr/societe-f [...] -frontiere