Reprise du message précédent :
Tout à fait. C'est bien pour cela que je ne m'offusque pas comme certains.

Tu te raccroches au contexte alors qu'en l'occurrence peu importe le contexte, rien ne peut justifier qu'on menotte une femme en train d'accoucher. C'est du bon sens que même un ministre comme Perben est prêt à reconnaître.  
 
D'ailleurs, d'après sa déclaration, les gardiens resteront désormais à l'extérieur de la salle d'accouchement. Quelle horreur ! Imaginez que la femme enceinte prenne son bébé sous le bras, transforme les médecins en charpie, puis paf, elle ouvre la porte et assomme du même coup la pauvre gardienne ; d'ailleurs il n'y avait qu'une gardienne donc la détenue en profite pour piquer un sprint et passer tous les contrôle en robe de chambre, et là des complices l'attendent à la sortie pour lui faire prendre le large...  ).
 
Enfin bref, faut arrêter la mauvaise foi 2 minutes.

je vois pas qui peut défendre les autorités là    
Quelle brutalité inutile, c'est la honte    
Même le ministre trouve ça honteux, c'est dire  

 
Oui je dirai meme plus de la mauvaise foi    

 
Mais de qui tu parles ?

Faut aussi arreter le miserabilisme à deux balles...

 
faut arreter de dire n'importe quoi juste par esprit de contradiction aussi.
en menottes pour accoucher  

 
C clair    
 
Des menottes pour accoucher c est indefendable. De toute facon c est pas la premiere fois que la France est epinglée pour ses conditions de detention deplorables...

Je ne conteste pas les faits. Je remarque simplement que tout le monde crie au scandale sans connaitre le contexte. Sur le fait précis, la manière est constestable. MAintenant, avons-nous tous les éléments pour juger ??

 
Je consière perso que oui : une femme ne doit pas accoucher menottée. Si c'est une détenue les gardiens lui enlèvent les menottes et restent à côté, à surveiller, sans bien sûr gêner le travail des médecins.

Présenté comme cela, c'est tout à fait naturel. Cependant, connais-tu le passé de cette femme ?

Non, mais je pense que Perben, lui, a les elements pour juger. Et vu que lui aussi a ete indigné, c est bien que cette dame doit pas etre un Ted Bundy en puissance.

 
G pas besoin de beaucoup d'élément pour savoir que une femme n'as pas "BESOIN" de menotte pour accoucher!!
 

 
Son passé ? Non. Et à vrai dire, a part si c'est une criminelle cannibale qui vivait en quartier haute sécurité à la Hannibal, je m'en fous.
 
S'il est doit être surveillée, qu'elle le soit. Mais franchement les menottes, non quoi.

Bon, vous avez tous raison. Vous connaissez tout du dossier, vous etes des cadors.

On n'a pas dit ça non plus, destresse hein

 
oui

 
Ah oui, mais entre etre menotter sans surveillance et etre libre de ses mouvements avec des surveillants dans la salle d'accouchement, il a bien fallu faire uun choix.
 
Ils ont choisit de lui laisser ce moment d'intimité ....

 
Elle avait le choix entre les 2, elle a choisi les menottes...

Vi.
 
Et moi je considère que c'était le mauvais choix qui a été pris

 
Attend, c'est ELLE qui a eu le choix ?

 
Peut-etre a-t-elle été consultée non ?

il manque le 3eme choix : ils restent à la porte et elle est pas menottée

 
Tu étais sur place ??

Effectivement c'est le cas :  
 

 
Je retire ce que j'ai dis : si elle a eu le choix et qu'elle a fait ce choix là, j'ai rien à contester de sa décision , sauf peut être penser que les surveillants auraient pu la laisser libre de ses mouvements pendant "l'acte", avec les risques que ça comporte

Et on la libère contre la promesse qu'elle sera une bonne mère.

 
   
pas besoin

 
A moins qu'on l'ait menottée à l'insu de son plein gré...

 
C bien le meilleur choix !!

Et le 4éme choix, elle accouche dans sa cellule    

 
t'as déjà vue une cellule ?    
4 personnes dans 10m²  

quelle suffisance  

Tu as même des gens qui PAIENT pour ce genre de logements  

 
elle avait le choix : soit la gardienne ds la salle, soit les menottes, elle a choisit les menottes
 
a partir de la y'a meme pas a batailler
 
moi je suis plutot content qu'elle aie été monotée...on sait pas quoi ou quand pourquoi elle est en taule...le principe de prudence echappe a certains ici...

 
le problème est que l'administration pénitentiaire ne devait pas imposer un tel choix.
Même Perben le dit    
Suffisait de rester à la porte.

sinon, remarque sur le topic :  
ça a l'air de dévier sur une institution complète pourrie alors qu'apparemment, ce serait juste une gardienne conne...

 
je pense que c'est le meme débat
la gardienne conne fait sa pour se couvrir vis à vis de son admnistration débile, donc elle joue à la conne  

 
les matons pourris et sadiques, y'en a un paquet hein, ils ont pas besoin d'une administration pour les rendre comme ça...

Vive les clichés. Donc les detenus sont TOUS de dangereurx criminels à menoter. Si on suit ton raisonnment, ca se tient.