Reprise du message précédent :
 
 
En partie, mais on paie surtout le manque de dialogue social, le manque de vrais syndicats comme cela se fait partout en Europe, avec lesquels on puisse mettre en place des réformes.
La CFDT se detache donc des autres pour moi, d'autant plus qu'elle a affirmé aujourd'hui qu'elle ne se plierait pas aux injonctions de la CGT concernant un mouvement social contre le discours du Premier Ministre.
Pas le genre de syndicat qui, sans meme connaitre une seule des mesures qui auraient consisté a une modification du Droit du Travail, pronaient deja le conflit.

Représentative de quoi ?
 
Plus personne n'en a rien à taper de la politique, et les bilans récents de la gauche, comme ceux de la droite, sont catastrophiques.
 
Si tu crois que si les gens ont voté massivement à gauche pour les précédentes élections c'est parce qu'ils veulent le retour de la gauche, je crois que tu souffres d'une vision trop simplifiée des choses.
 
Si j'avais été là j'aurais voté à gauche aussi, pourtant je pisse sur François Hollande, Fabius et leurs acolytes.
 
Les politiques sont tous des connards, à tel point que je ne sais pas pour qui je vais voter en 2007 et que ça me fait horriblement peur.
 

C'est vrai que maintenir les vieux à domicile (APA) et désorganiser les hôpitaux (passage aux 35 h sans augmenter les effectifs), ce n'est pas la cause de la canicule. Mais ça explique par contre les conséquences.      ( <= Jospin staÿle )
 
 
 
PS : la cause de la canicule, c'est que Mattéi s'est mis en chemisette au fond de son jardin, bien sûr

Euh, les vieux comme tu dis, ils la bénissent l'APA, alors bon...

Ils la bénissent ? C'est pas parce que c'est de l'argent qu'on leur donne que ça règle les problèmes : regarde les agriculteurs et la PAC. Sans la PAC, on aurait 3 fois moins d'agriculteurs en France, mais ça ne les empêche pas de voter contre le TCE, donc de fragiliser la position de la France en Europe, et donc de fragiliser la PAC.
 
Le vieux qui meurt isolé, je ne suis pas sûr que ça l'intéresse d'avoir de l'argent pour le maintenir à domicile, avec une aide qui vient seulement 20 h par semaine.
 
 
 
PS : je dis "les vieux", parce que je ne trouve pas ça péjoratif, et que "3ème et 4ème âge", c'est vraiment de la périphrase hypocrite.

Tu essaies de montrer que sans l'APA on aurait 3 fois moins de vieux ? Ou encore autant voire plus mais bien parqués dans des maisons de retraite, en plus génial l'immobilier baisserait ?
 
Ma grand-mère était bien contente de pouvoir finir ses jours chez elle, en tout cas.

 
Même si d'après certains je suis de droite je trouve ça complètement con, ça encourage à embaucher des bac+2 au SMIC alors qu'ils n'ont pas besoin de ça

Ouais mais le chômage va baisser. Idem pour le nouveau CDD combo CDI, ça va faire baisser le chômage, du moins au début. Le temps d'arriver à 2007, quoi...

 
en mettant de coté le fait que vous etes tous d'accord avec lui (:o)
personne n'a ça ?  

Pourquoi, tu penses qu'il va être élu au 1er tour ?  
Faut dire qu'avec les branques qu'il a en face de lui, il pourrait être élu sans se présenter.

Y a bien une solution... cumuler 2 SMIC dans 2 tafs différents pour avoir un salaire plein. La droite ne va pas nous faire repasser aux 39H mais aux 70!
 
J'imagine bien aussi les contrats bidons sur des join-venture, avec 2 mi temps à 50% pour pas payer de charges .

 
Rigole pas j'y pensais justement pour ce nouveau contrat destiné aux TPE (enfin no n je ris pas en plus )
On fait un joli montage de filiales avec 5 employé dans chaques et hop période d'essai de 2 ans pour tous
Remarque les agents administratifs (hôpitaux, sncf...) sont privilégiers ils ont droit à 2,5 ans de période d'essai

les agents administratifs (hôpitaux, sncf...) sont privilégiers ils ont droit à 2,5 ans de période d'essai
 
Mince je croyait que s'etait 1 ans ...
 
Pour les 2 ans d'essai du projet Villepin c'est renouvelable (cad 4 ans à l'essai en tout )

 
Chirac a pourtant depuis plus de 3 ans TOUS les pouvoirs, me semble pas avoir vu d'amélioration (hormis des radars automatiques)

Et encore que, vu que dans la moitié des cas ils sont placé dans des lieux piégueurs "qui font du fric" plutôt que dans des endroits réellement dangeureux .

Non, elle, elle accepte avant de savoir !    
"Vous avez fait un pas en avant CFDT ?  
Ben oui, vous alliez bien dmander un volontaire non ?"
Bon élève, brave bête ...
Et comme il suffit d'un seul syndicat pour signer...  

Ca n'a pas encore été discuté, et ce ne sera sans doute pas renouvelable.

Ouvre les yeux.

Et c'est bien pour ça que le nombre de morts sur les routes est tombé de 7800 à 5000 actuellement (tendance observée, cf statistiques de la sécurité routière sur les 3 derniers mois).
 
Pour rappel, l'indice de mortalité a été harmonisé au niveau européen à J+30.

 
  même en les fermant, la présidence Chirac n'a pas été bénéfique aux Français.  

Et puisqu'on parle de politique de l'emploi, de niveau des prix, et des conséquences de l'euro sur l'inflation, voici un article du Monde assez intéressant pour une fois qu'il se contente de donner des chiffres sans sortir d'interprétations foireuses :
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 528,0.html

 
Depuis quand?

 
un peu facile de répondre ça  
 
on a gagné quoi d'après toi ?
 
pour ma part quelques trucs me restent en travers de la gorge :
- augmentation du revenu des ministres (sous prétexte qu'on pouvait plus leur filer de liquide suite à la suppression par jospin)
- baisse des impots promise pendant la présidentielle DMC (la faute à la croissance)
- baisse des charges sociales DMC
- baisse du remboursement d'un paquet de médocs (et donc mécaniquement hausse des cotisations de complémentaire santé)
- la TVA à 5,5% pour les restaurateurs (il me semble que c'était aussi une promesse électorale, mais c'est l'europe qui décide, alors pourquoi promettre des trucs pareils ?)
- pb des intermittents du spectable, des magistrats
- on paye ce #@{#@ de porte avion nucléaire
- décentralisation et hausse de la fiscalité des collectivités territoriales
- suppression des emplois jeunes
- les 2 millions d'€ pour le nouveau logo de l'anpe
- le RMA
 
notre premier ministre actuel est quand même le type à l'origine de la dissolution foireuse, et comme par miracle après 3 ans, on nous sort les bonnes idées du placard pour combattre le chomage (bin oui c'est juste depuis 2 mois qu'on a des chomeurs) non franchement
 
et y'a encore d'autres trucs plus sournois, des mesures fiscales et/ou sociales qui vont me/nous faire perdre encore un peu plus de pouvoir d'achat  
 
- passé l'été dernier dans la plus grande indifférence : le salaire que je verse à la nounou de mes gosses n'est plus déductible de mes revenus, à la place j'ai droit à un crédit d'impot de 25% des sommes versées, super !! Ouais sauf que là ou on nous la met profond c'est que mécaniquement mes revenus vont augmenter (alors que ça serait plutôt l'inverse cette année) donc je vais sauter une tranche de CAF, une tranche d'impot et que je perds à coté des aides et autres allocations, donc au final je me fais avoir
 
et j'en oublie surement...
 
alors oui des effets d'annonce et des beaux discours ont en a eu, et même si je dis pas que Jospin ou quiconque a fait mieux, Chirac a eu 3 ans de liberté totale qu'il a minablement gaché c'est un fait
 
(si j'ai commis des erreurs merci de me contredire, mais j'aimerais bien qu'on me donne le si bon bilan de Chirac / Raffarin, sachant qu'ils avaient toutes les cartes en main coté pouvoir)
 
par contre je l'ai dit et je le reconnais : coté sécurité routière on a fait un pas en avant je le concède (manque de bol c'était un ministre UDF aux manettes)

il a pas tort, le bilan de chirac est minable, clairement minable.
les francais ont massivement voté UMP aux legislatives pour plus avoir de cohabitation et lui donner les pouvoirs qu'ils voulait afin de faire bouger les choses et au final tous les chiffres font la gueule.
tous!

Faut avouer que ça faisait longtemps qu'on n'avait pas vu un tel fiasco .

c'est même plus un fiasco à ce niveau, si Chirac était pas collé à son siège comme un morpion il aurait démissionné depuis belle lurette
 
rien que la branlée des régionales aurait du le faire tilter (ce mec est un autiste c'est pas possible)

Maintien du salaire des ministres, mais dans la transparence désormais : à ton avis, pourquoi Jospin a-t-il supprimé les "caisses noires" en 2002, au lieu de le faire dès 1997 ?
 

-10% effectifs (30% promis)
 

Effectifs : charges baissées jusqu'à 1,6 SMIC (les organisations réclament 1,7 d'ailleurs).
 

Déremboursement des médicaments non suffisamment efficaces pour être utiles à la collectivité ! Et sur la base d'un pré-travail de Martine Aubry, qui n'a cependant pas eu le temps (ou la courage ?) de l'appliquer (période électorale trop proche ? Toujours trop proche...).
 

C'est du Chirac tout craché.
 

C'est vrai qu'une arnaque à grande échelle des Assedics via le système des intermittents, mis en place par Jack Lang dans les années 80 sous Mitterrand, c'est la panacée.
 
Et pour les magistrats, il est pour le moins saugrenu de constater que la Justice désire désormais non plus seulement appliquer la loi, mais aussi écrire la loi et décider de ce qui est le mieux pour la société.  
 

On vient de voter contre l'Europe, nous devrons d'autant plus conserver NOS marges de manoeuvre militaires. (c'est ça ou l'OTAN   )
 

Tous les élus du parti socialiste ont reconnu que ces hausses n'étaient pas liées à la décentralisation, mais constituaient des épargnes de précaution pour financer des projets que l'Etat ne jugeait pas prioritaires : les Régions lèvent l'impôt pour financer des projets qui ne relèvent pas de leurs compétences, et tu trouves ça normal ? C'est dans le temps que se réalisent les travaux importants, et non pas d'un seul coup sous prétexte qu'on n'est pas d'accord avec les choix budgétaires de l'Etat.
 

  Ils avaient été conclus pour une durée de 5 ans, et n'avaient pas vocation à être pérennisés. Ils n'ont pas été reconduits, c'est très différent. Et je te rappelle que Jospin n'avait même pas prévu les cotisations et les couvertures afférentes à ces emplois, ni au moyen de les aider à se former et à se reclasser : bravo !
 

C'est la faute à Raffarin. Non, en fait, c'est sûrement la faute à Mattéi.
 

Excellente chose : il concerne les chômeurs de longue durée, et vise à les aider à renouer avec le monde du travail, et leur permet de gagner + que le RMI. Des objections ? Le travail c'est le Mal ?

 
Pas autiste, juste un peu sourd...et conscient que ses casseroles peuvent lui causer quelques soucis à la sortie de son mandat. Personnellement je l'attendais à la sortie en 2002 mais on sait tous ce qu'il est advenu l'avril de cette année.
 
Petit rappel utile néanmoins quant à son attachement (prolongé) à la fonction présidentielle:
 

Source: Vie publique.fr

 
tu les a vu les 10 % quand tu as fait ton calcul ? parceque mes collègues et moi on cherche encore ...
 
et comme de toutes façon on a eu des augmentations de tous bords, les 10% ils étaient vites engloutis

 
Je me souviens qu'en 2003, on avait droit à une ligne spéciale sur notre feuille d'imposition : "Remise de 5%"
 
De la grande comm', ça, monsieur.  

Une connerie absolue quand les caisses de l'état sont vides et que l'on sait que ce genre de mesure n'a aucune influence sur l'économie.
 

C'est pas vraiment si impopulaire comme mesure, alors va pas chercher des saloperies à dire sur la gauche encore une fois, merci
 

Sauf que l'arnaque c'est pas celle que tu dis. L'arnaque ce sont les grosses sociétés de productions qui profitent de ce système en embauchant des gens sous le statut d'intermittents au lieu de les embauches en CDD ou CDI.
 
Mais bon, c'est la méthode classique Raffarin là : il y a un problème et au lieu d'en chercher la vraie cause, on supprime tout, ça résoudra le problème en même temps.
 

Faux en partie. Il y a bien eu des nouvelles responsabilités financières pour les régions ces derniers temps. Il faut bien financer cela aussi puisque l'état ne le fait plus.
 

Non, mais faut voir le contexte. Faut faire ça dignement, et le RMA est capable d'amener à de sacrés dérives.

 
C'est pour remplir les caisses de l'Etat c'est tout    

 
Si il démissionne il va en prison. Alors qu'en 2007 la prescription de ses affaires l'empêchera d'être condamné    

meme pinochet n'est pas en prison alors...  

Artus j'attends encore que tu donne ici des points positifs concernant le bilan de Chirac jusqu'alors
 
c'est TRES facile de dire non c'est faux ou c'est untel qui a pris cette décision mais plus compliqué d'étayer avec de vrais exemples
 
quant à ta réflexion sur le RMA, désolé mais on dirait un discours de campagne pro UMP
 
petit extrait d'un canard local en picardie qui a fait perdre tous ses procès aux politiques qui essayaient de le  
museler, si tu trouve que tout ceci est faux, indique stp des sources fiables je ferais suivre à la rédaction avec une missive bien musclée
 

 
toujours une aussi belle mesure selon toi ??

 
Pour Pinochet c'est différent c'est parce qu'il est trop vieux    

 
et malade...

 
J'ai un doute là dessus    

 
donc c'est pas différent    

j'ai plus de doute sur cet enfoiré, tout ce que je souhaite c'est qu'il vive et souffre le plus longtemps possible il mérite pas mieux
 
pour certains cas on devrait rendre obligatoire l'acharnement médical

On ne peut pas attribuer ça seulement aux radars, il y a la difficulté croissante du permis, la responsabilisation des conducteurs, les progrès automobiles en matière de sécurité et la loi sarko qui augmente les peines lors d'infraction, la suppression du permis blanc...
 
Les radars sont surtout là pour faire du fric car dans ma région ils ne sont pas spécialement placé là ou il y a eu de nombreux accidents...