Reprise du message précédent :

 
Pourquoi, il existe des lots non-destinés à Enedis ? Qui pourrait bien être cet autre client (autre que des échantillons destiné à des tests de ce genre) ?
 
J'y ai pensé en visionnant la vidéo, il aurait du masquer le n° de série pour mieux protéger l'anonymat de son "donateur", qui est certainement quelqu'un qui bosse, de près ou de loin, dans la pose des Linky.

 
Oui, il y a les régies aussi, les DOM TOM, peut être bientôt la Belgique mais aussi des prototypes qui ne sortent pas forcément de la production ou que partiellement.
 
Mais là, non, c’est bel et bien un compteur classique, un G1, qui sort d’un lot de production et qui est le même que celui qu’on peut avoir chez soi.
 
Je ne pense pas qu’il y ait trop de risque pour le donateur
 
Aussi, autre détail intéressant, c’est dans l’intro, on voit passer des specs sur la communication du Linky qui n’ont été échangées que entre I.tron et C.ahors
 
C.ahors qui n’est pas un fabricant contrairement à ce qui est dit dans la vidéo

Tu parles de ça ?
 

Oui, Cahors n’est pas un fabricant

Ah oui, la spec derrière

Il y a des commentaires amusants !!
https://www.midilibre.fr/2018/12/15 [...] 474021.php

 
Florilège:
 

Les rezosossio ou pourquoi le Web 1.0 c'était bien.

Ça n'a rien à voir avec le web en lui-même mais aux gens le constituant, c'est simplement lié à la démocratisation du Web, et ça ne rassure pas sur le niveau du français moyen.

Non mais sur le web 1.0 tu ne participais pas. Le Web 2.0 ça a été l'ouverture : tout le monde pouvait dire tout et n'importe quoi sur les internets. Et force est de constater que comme IRL, on se retrouve avec 90+% de discussions de comptoir (comme ici )

Merci Free d'avoir rendu le web accessible à tous en le facturant si peu cher. Au moins avec seulement 500 Mo par mois les gens postaient moins

Fallait voir le niveau sur AIM

rendez nous le chat voilà  

Ahah Linky cette pouissancee digne du tesseract. Hier des baisses de tensions sur la commune. Je reçoit de la notif d'un groupe FB sur la commune..."mais ça serait pas à cause de Linky ?" Dans les premiers commentaires. J'espère que y aura pas de catastrophe nucléaire sur le sol fronssais, Linky en serait sûrement la cause  

"NOTE COMPLEMENTAIRE : après un peu plus d'investigation technique, je confirme finalement que le compteur est alimenté EN AMONT du circuit de mesure et de ce fait la consommation propre de l’appareil n’est pas prise en compte dans le calcul global de notre consommation en kWh en aval compteur."

 
 
Et tous ces gogos qui vont seriner que le Linky rapporte tout de leur vie privée à une société privée alors qu'ils sont déjà sur facebook

faudra que  j'edite suite au correctif du monsieur.

Qu'est-ce que ça change. Ce sera toujours facturé à la communauté française.

La plainte du maire de Blagnac
 

Faudrait comparer aux anciennes versions de compteurs électroniques voir aux compteurs électromécaniques (car eux aussi vu leur construction consomment un peu).

Si on veut.
 
Ce que je veux dire c’est que c’est comme les 10% de pertes en ligne (Réseau RTE + réseau BT, ne chipotez pas). Leur coût sera toujours répercuté dans la facture finale ; ce ne sont pas les Mexicains ou les Coréens qui vont venir les payer.
 
Il s’agit de toute façon de quelques euros par mois.
 

Linky est censé supprimer les pertes non techniques (=fraudes), est-ce que ça fera baisser la facture ? J'en doute, en général les hausses sont répercutées très vite, beaucoup moins souvent les baisses...

Je pense que la CRE suggère des tarifs en fonction des coûts de l’électricité. Si ces coûts baissent par une meilleure collecte elle proposera des tarifs plus doux, je crois.

 
Mais c'est leur choix aussi, Linky non    

10% de Français croient que Linky est méchant et que la terre est plate

Tiens, question : y a des lol-maires qui ont pris des arrêtés "anti-linky". Ça se passe comment quand un de leurs administrés VEUT ce compteur vert ?

Au mieux les arretés sont la pour donner le choix. Donc si un administré le veut, cela gene pas. Bon si il le veut pas, cela gene pas non plus vu que le maire a pas autorité sur ce genre de chose  

 
Les compteurs précédents consommaient plus que le linky, meme celui a disque. C'est 1W hein.
 
 
 
Ca s'appelle un proces d'intention.
 

 
En pratique enedis s'en fout et passe outre, les maires n'ont pas compétence la dessus, ils le savent et enedis aussi. Y'a que les complotistes qui sont contents que "leur maire les a entendu et a agi".

Merci ; je disais que :
- dans tous les cas (comptage amont ou aval) ce sont les Français qui paient ;
- qu'il s'agit de broutilles.
 
Si tu dis un watt (un ou deux euros par an), raison de plus pour ne pas parler de ce faux problème (les grands groupes nous volent, avec la complicité du gouvernement ).
 
 

C'est bien beau d'affirmer cela, mais où sont les sources venant appuyer tes dires ?

J'ai du mal çà croire que les Linky, beaucoup plus complexes et intégrant un modem CPL, consomment moins que les compteurs électroniques non communicants.

Après quelques recherches j'ai trouvé ça:

Source: https://www.econologie.com/forums/e [...] 14568.html

Difficile de trouver plus de résultats avec les mots clés compteur électrique consommation propre ou interne hélas.

Pour le Linky de ZIV:

source: https://www.cjoint.com/doc/18_03/HC [...] quette.pdf

Pas d'infos sur la consommation lors de la communication, ça doit être négligeable puisque effectué une fois par jour, mais on est déjà plus haut que les anciens compteurs électroniques, contrairement à ce qu'affirme Croustibat31 sans donner aucune sources.

 
Le STM utilisé consomme 70mA (soit 2.5V soit 3.3V, mais je prends 3.3V) au max du max. Soit environ 230mW.
Pour la puce CPL ça doit être dans le même ordre de grandeur. L'écran aussi peut consommer pas mal avec le rétro-éclairage.
Rajoute tous les petits composants qui consomment quelques mA pour certains, t'arrive facile à 1W. Le 1.5W c'est probablement le pire cas théorique avec la température et tout.
En utilisant courante, sans écran, sans envoi CPL, t'es probablement sous les 500mW. Ce qui reste raisonnable.
 

Je ne sais pas ce qu'est un STM, je suppose que c'est la puce ARM, mais connaitre sa consommation ne suffit pas à déduire celle de toute l’électronique autour.
De plus tu oublies le rendement de l'alimentation, qui semble assez mauvais d'après DEX Silicium.
 
En France on utilise la virgule et non le point pour écrire un chiffre non entier. (2,5V | 3,3V | 1,5W)

Rien compris ; faux dès la ligne 4) a priori.

 
Linky consomme ~1W, c'est sourcé et dans le premier post. Que tu y croies ou pas importe peu.
 
Il est électroniquement plus simple que les compteurs électroniques précédents, et bati sur une puce tout intégré dont la spécialité est la basse consommation, ce qui n'existait pas / peu a l'époque ou ses prédécesseurs ont été conçus.
 
Quand au compteur a disque, il y a un effort mécanique à produire pour entrainer le disque, qui lui meme entraine des réducteurs et les rouleaux de l'afficheur. Tu peux le calculer toi même si tu ne le crois pas.
 
Vu que ce sont des couples, tu peux utiliser l'équivalence 1W  = 1 Nm/s  
 
Bon calcul.
 
 
 
Si moi je le dis sans source c'est faux, mais si toi tu le dis sans source c'est vrai ?    
 

Merci linky qui me permet de choisir la conso réelle dès le 1er mois d'emmenagement plutôt qu'un échéancier au double de ce que je consomme.  

 
Bah il dit lui-même qu'il n'a pas cherché à mesurer avec précision le rendement de l'alimentation (12 min 44) et te balance un "70%" comme ça "parce que les puissances sont faible". Moi j'ai envie d'annoncer 80%, j'ai le droit ?
Mais 70% (global) sur 1W ça fait 300mW, donc 700mW pour le reste, c'est largement suffisant.
 
Et j'ai dit que je ne prenais pas en compte la partie CPL, ni l'écran, dans les 500mW, donc ce qui consomme c'est principalement le microcontroleur, et quelques composants annexes qui sont autour de la dizaine de mA chacun. Etant donné qu'il y en a pas énormément. On peut considérer 35mA sur l'µC, ainsi que 50 mA pour les composants annexes (oscillateur, mémoire, mesure de courant, quelques pertes, etc.), plus un rendement de 70% sur l'alimentation au global.
Ca donne, en 3.3V, environ 280mW de conso + 85mW de pertes = 365mW. Donc oui pour moi 500mW de conso standard pour la mesure me paraît réaliste.  

purée, enfin.

Tu pouvais frauder avec le compteur électronique toi ? Si ce n'était qu'à ce but là, Linky était totalement inutile...
Celui à disque, c'était facile  

Je rêve à celô

Edith : Pour la conso réelle au lieu d'estimée trèèès large par mon vendeur d'énergie.