Reprise du message précédent :

 
On peut en parler de calibre justement, j ai limité le nombre de trucs postés pour pas saturer le truc, il y a des tonnes d infos disponibles a ce sujet, dont ca que j ai posté il fut un temps :
 

 
http://www.israelnationalnews.com/ [...] tZxzEByw5A
 
Donc on voit bien la strategie des freres musulmans, pourrir la situation et empecher le calme de se produire..

Mais tu crois que j'approuve ?

Oui c'est de la belle saloperie

De toutes façons, j'ai peur que cette zone du monde soit perdue pour des années voire des décennies ...

La chose la plus terrible, c'est de voir qu'au moins une génération (peu importe le camp) va grandir avec la haine de l'autre chevillée au corps ... des jours sombres sont à venir ...  
(D'habitude, je suis plutôt qqun d'optimiste, mais là j'ai du mal à imaginer ce qui peut pousser de bon sur un tel tas de fumier ...    )

Ben Laden/Les Talibans & co, c'est de la gnognotte à côté de ce qui se prépare, niveau haine ...

ok, je vais zyeuter

 
C est cool...  
 
 
 

Au fait : question en marge de tout ça ... on sait si des groupes de mercenaires genre Blackwater (c'est le premier nom qui me vient à l'esprit mais y'en a d'autres) opèrent dans le coin (Syrie) ?

En général, la guerre les attire comme la charogne attire les vautours ...

Uniquement si ya des sous à gagner C'est qu'ils sont payés plus cher que le rebelle syrien moyen! Et ils s'occupent surtout de la logistique.

Au mois, chiffres approximatifs glanés ici et là:

Soldat syrien conscrit: 300$, nourri logé blanchi.
Rebelle syrien expérimenté, avec armes et bagages: 1500$ + frais (munitions, nourriture, transport...)
Blackwater: ça commence à 15.000$ + taxes selon les profils et compétences recherchées (et ça monte facile au triple et au delà)

Cette société a changé de nom, c'est academi maintenant. Je ne pense pas qu'il y en ai là bas.

Police academi ?

 
Crimes de guerre où aucun djihadiste meurtrier ne sera jamais jugé.    

 
 
miroir magique hein  

 
 
y a moyen d'avoir une putain de source d’énergie en effet
 
reste le problème du confinement  

 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] oriste.php

Bah comme très souvent le cas dans les guerres civile, et moins dans le contexte actuel ou une grosse partie des troupes viennent de l’étranger (d'ailleurs peut on encore la considérer comme civile ?).

Carrément ...
 
De plus quand ils parlent d’hôpitaux ce sont surtout des hôpitaux de campagnes, des tentes ou des habitations normales quoi.

Tout le monde s'accorde a dire qu'Allep est une ville fantôme, ou la population a désertée la ville. Pourquoi voudrais tu prendre des gants dans ces conditions la sachant que la ville est un bastion.

Aux dernières nouvelles, 40 000 fantômes quand même    
 
Mais bizarrement, même s'ils aimeraient être vraiment des fantômes, ils ne passent pas au travers des bombes et des explosions

Ce qui sur une ville de cette taille est rien (avec quelle % de combattants d'ailleurs ?), Alep avant c'etait plus de 2 millions d'habitants hein ....
 
Les djihadistes vivent d'ailleurs avec leurs familles.
 

 
amoureux des islamistes de tout poils est tout autant ridicule que poutine / assad fan boys
Mais le fait est que tu considère les mecs du front islamique comme des opposants aussi légitimes que les vrais modérés alors que tout le monde sait aujourd'hui qu'il n'en est rien et que la seule différence entre eux et les mecs de l'EI et d'al nosra c'est qu'ils se cantonnent à la syrie/irak au lieu de proner un djihad mondial.
A partir de là peut on parler d'extrémiste ? je ne pense pas par contre que tu es tout autant à coté de la plaque que abw, ça oui c'est une certitude.

Alors massacrons ce qu'il reste, tu penses bien, 40 000 morts de plus, là où on est à plus de 100 000, une paille ...
 
Es tu bien sur que ce soient les familles des djihadistes qui vivent là ? Tu le tiens de source sure ou tu as un sursaut d'humanité qui t'oblige à penser qu'ils sont "sacrifiables" histoire de pas trop être emmerdé avec ta conscience ?
 
Sérieusement, quand je lis des trucs comme ça, plus rien de ce qui se passe là bas ne m'étonne ...
En écrivant ce genre de choses, tu places au même niveau d'humanité que les djihadistes, quasiment au degré 0 ...

 
 
je note un point positif pour yanis, au moins lui ne spam pas le topic de bullshit en mode quote war, et il lui arrive de poster des trucs intéressants    
abw par contre ...  

Non mais c'est surtout cela : tu as ton seuil de sensibilité réglé au niveau bisounours. Oui un guerre cela fait des morts, militaires comme civils. La libération de la France a été 100x plus meurtrière niveau civil et pourtant on la célèbre encore aujourd'hui. Applique ton raisonnement a l’époque d'avant et on mangerai encore des schnitzels hein ...
 
Et pour ta réponse, oui ils sont sacrifiables, comme tout le monde en fait dans les même conditions.

Et bah lance un appel au don, et part sur place commencer le travail de nettoyage
Là, tu verras, je ferai violence à ma sensibilité de bisounours en mettant un petit billet dans la cagnotte pour t'aider à partir et accomplir ton destin
 
En fait toi ou les types d'en face, c'est pareil, on est que que de la viande sacrifiable, de la barbaque, à vos yeux  
La seule différence, c'est que tu dois manger du cochon, pas eux  

Arrête de t'Ibo_simoniser.

 
ben disons que là y a pas le moindre doute possible sur l'objectif : exterminer les blessés
y a pas de "on veut faire fuir les civils" possible
 
l'un comme l'autre sont dégueulasse cela dit  

 
   
 
Donc un petit tapis de bombes sur la ville ne te dérangerait aucunement j'imagine. Après tout, ces cons de civils se retrouvent dans une guerre, faut pas s'étonner ni s'apitoyer si ils crèvent    
 
Et ca vient gueuler dès que les rebelles balancent une vieille bouteille bouteille de gaz, dénoncant les pertes civiles potentielles...    

Donc on passe de la bombe lisse / cluster bombe sur un pâté de maison au tapis de bombe sur toute la ville ? Tu passes quand a l'usage de la bombe atomique ?

Le plus marrant je trouve ce sont ceux qui critiquent l'utilisation des bombes lisses quand on voit l'usage des bombes guides fait par les ricains depuis des années ...

 
on en avais discuté il y a qque temps à la sortie du docu "un oeil sur la planète", c'est dans le topic.
Ce qui ressortait c'est que insurrection syrienne a été très vite noyautée par les islamistes et que dès 2012 c'était eux les tauliers, ce qui a d'ailleurs bien arrangé bachar qui pouvait alors se présenter en ultime rempart contre la barbarie islamiste.
c'est même pire puisqu'il a libéré des chefs islamistes (comme allouche) pour que ça aille spécifiquement verse ce scénario.
 
Y a un article du monde diplo (ok sur les sujets européens ils sont très gauchisants mais à l'international ils font de bons articles) de décembre 2015 qui expliquait les fondamentaux et méthodes des régimes dictatoriaux nationalistes baasistes* dans le monde arabo-musulman et leur façon nottament de souffler le chaud et le froid avec les islamistes.
 
* inclu de manière non exhaustive : l'algérie, l'égypte, la syrie, l'irak de sadam , ect...

 
Si on suit ton raisonnement, j'ai l'impression que t'es pas pret d'en verser une pour les civils, parceque bon hein, c'est la guerre.
 
Petit rappel imagé pour te rappeler que le russene fait pas trop dans le chirurgical.
https://youtu.be/UyVH6gdLJ8g?t=29s
 
 

 
N'essaye pas de détourner le débat : pour rappel , tu vois pas pourquoi il faudrait "prendre des gants" et éviter de bombarder une ville "fantome" de 40000 habitants remplis de "djihadistes et leur famille".
 
 
 

Dans un certaine proportion oui bien entendu, tout est relatif. 100% de victime militaires et 0%civil c'est une utopie hein (si le mot est applicable).

Ah non c'est toujours dans le même contexte, parce que je peux t'assurer que bombe lisse ou pas, les pertes civiles sont les cadets de leurs soucis (toujours dans une proportion bien entendu).

 
 
il ferait mieux de déclarer tous les chiites comme terroristes, ce serait moins hypocrite et vu qu'ils les considèrent déjà comme des sous-hommes ...  

Bah ils viennent de déclarer les athées comme potentiels terroristes ... (l'AS).

 
je sais pas moi ptet parce que ... c'est la guerre par exemple
Alors oui c'est moche, oui c'est triste, mais on y peut pas grand chose

On commence à connaitre la technique de l'armée dans le Lattaquié.

Ils attaquent les mecs à coups de Konkurs, fatal

Exemple :

sur un véhicule https://www.youtube.com/watch?v=J6NSDoRRxuw

sur des mecs : https://www.youtube.com/watch?v=Q2sBO7Cbv8k

Attention, tu te met au niveau de moralité des djihadistes la ...

La Russie et Assad utilisent l'émigration massive «comme une arme», selon l'Otan
À en croire les responsables de l'Otan, la Russie, en particulier via la Syrie, est en train de recréer les conditions de la Guerre froide. C'est en tout cas ce qui ressort des différentes déclarations des chefs militaire et civil de l'Alliance atlantique, qui utilisent une rhétorique qui ne dépare en rien de celle utilisée avant la chute du Mur, il y a plus d'un quart de siècle. On avait pas entendu jusqu'ici de propos qui aillent aussi loin de la part de l'Alliance atlantique.
 
Avec notre correspondant à Bruxelles,  Pierre Bénazet
 
C'est le général d'armée Phillip Breedlove qui mâche le moins ses mots. Le commandant en chef des forces alliées en Europe a été jusqu'à estimer que la Russie posait « une menace à long terme pour l'existence même des États-Unis » et de leurs alliés européens. Les Etats-Unis vont multiplier par quatre leur dispositif militaire en Europe en 2017 pour dissuader Moscou de toute attaque contre les pays membre de l’Otan.
 
http://www.rfi.fr/europe/20160301- [...] -arme-otan

L'OTAN qui s'excite toute seule comme d'hab pour avoir l'air d'exister  
 

J'ai déjà ça lu ailleurs il me semble.

Ca semble pas si incohérent que ça. Enfin la cible c'est pas tellement l'Otan ou les pays européens, mais l'union européenne, et là on peut dire que ça marche oui.

Ils font vraiment pitié. Il serait temps de dissoudre cette organisation de merde.

La voix de son maître...
"« Le sénateur américain John McCain a déclaré au cours de la conférence annuelle sur la sécurité tenue dimanche à Munich, que la stratégie de la Russie consiste à faire escalader la crise des migrants et à l'utiliser comme une arme pour saboter le projet européen. »"
 
Quant au fait que ce ne soit pas incohérent...Les Russes sont les derniers à être entrés dans le jeu. Pendant près de 5 ans, les US, l'Europe, la Turquie et les monarchies du Golfe ont remis des pièces dans la machine. Avec déjà plusieurs millions de réfugiés avant même que la Russie ne bouge un doigt...
 
Bref, faut quand même être très con pour sortir de tels propos.
 
Et d'ailleurs, pour contrer cette menace, la Russie qui nous bombarde à coup de réfugiés, il faut multiplier par 4 le dispositif militaire américain en Europe.
Bon, je vois pas trop comment l'installation de missiles américains en Europe ou de troupes pourrait réduire le flux de réfugié mais croisons les doigts pour que ça marche...
   
 
Sinon, aux dernières nouvelles, les réfugiés/migrants partent des côtes turques ou libyennes...S'il y en a qui jouent avec et les instrumentalisent, je crois qu'il faudrait plutôt regarder vers là-bas...

 
pas vraiment, suffit de voir le déchaînement de haine après chacun de mes messages. Moi j'ai arrêté depuis longtemps de rebondir sur les trolls type abw zmed etc..
 

cette méconnaissance des objectifs de chacun
une grande partie des rebelles islamistes en syrie est d'abord à un très très haut pourcentage syrien, et pas étranger et n'a ensuite aucune objectif particulier dans le "djihad mondial" comme tu l'appelles
 
c'est exactement cette confusion qui est complète dans ta tête et celle de quelques autres ici, et dont vous êtes incapables de sortir.
 
Evidemment que ce sont des islamistes ultra conservateur, mais on peut être ultra conservateur, et vouloir se battre contre bashar, en syrie et c'est tout.
 

 
le problème récurrent du topic, c'est que toi (et d'autres) criez à l'extrémiste à chaque fois que vous voyez un barbu crier "allah akbar"
c'est méconnaître l'histoire de la région, et un tas d'autre choses, et faire des confusions grosses comme des camion en permanence.  
S'intéresser à la guerre en Syrie, c'est comprendre toutes les différences qui peuvent exister entre djihadistes, frères musulmans, salafistes, etc..
 
Rien ne permet d'affirmer qu'un salafiste qui combat assad est un extrémiste. Certes il est d'une mouvance conservatrice voire ultra conservatrice, mais il en a le droit (ça s'appelle la liberté d'expression).  
Donc rien ne permet de l'affirmer. Rien. J'ai posté des articles d'universitaires qui étudient cette complexité du sujet "islamisme" que ce soit en général ou dans le cadre de la guerre en syrie, mais ça les articles d'universitaires... c'est un peu trop "technique" j'imagine.