Reprise du message précédent :

 
Un pays qui est fondé sur l'individualité et non la solidarité.
 
Peut-on encore parler de modèle américain?  

 
 
bon qui jouera ce rôle dans l'adaptation ciné ?  

 
moi aussi  

 
On a le choix entre Ed Harris et Robert Redford, je pense.

Comme quoi les anarchistes peuvent toujours rêver et se br**ler le cerveau.
 
Des êtres Humains sans société fonctionnelle et c'est l'arrivée du chaos.... Pauvre de nous.

 
je parlais d'ahiti mais c'est pareil
 
je n'arrive pas a réalisé  

Ca fait bizarre. Demain commence le tournoi de tennis familial qui se déroule sur deux semaines, à... Pontchartrain.

 
Je ne me sent vraiment pas concerné. C'est a chacun de construire la societé qu'il desire et je n'hesite pas à dire qu'une telle chose n'aurai pas pu arriver en europe.

 
La plupart des pays occidentaux (et leurs habitants) sont aujourd'hui plus individualistes qu'autre chose...

 
je pense que ça peu nous arrivé ici, nous sommes pareil.

 
et avant tu crois que c'etait différent  
 
 

 
Pour le moment l'histoire a prouvé le contraire. L'europe (France incluse) n'est pas etrangere à de grandes inondations et jamais de telles situations ce sont produites.

 
je parlais du chaos social

 
ça ne se passerait peut-être pas de la même façon, mais ça serait aussi un gros bordel...

Non, c'est vraiment spécifique à ces gens qui ont placé l'individualisme comme valeur suprême. Ils le paieront cher.

J'aime bien le "bullshit" traduit par "c'est du vent" dans l'article français
 
Il est couillu ce petit maire

Clair qu'il fait des vagues

Je reviens des US et j'ai été surpris de constater qu'ils sont très ouverts et serviables au contraire.

 
je pense qu'il ne vas pas etre le seul
 
 

 
Bah justement, il y a eu par le passé en France et en Europe l'exemple de villes (ok pas de la taille de la NO) et de grandes regions inondées mais jamais la population n'a basculée dans le chaos. Notre societe n'est certe pas exempte de defauts mais nous avons pas les memes "fractures" sociales qu'aux etats unis.

 
personne n'a dit le contraire
 
 

jigawa>>> L'être humain n'étant pas une fourmis, il a le devoir de survivre... Donc avec nos problèmes sociaux actuels, je dirais que le conflit ne pourra pas être évité. Les gens inconsciement ou inconsciement se vengeront de leurs années de privation... Donc effectivement faut pas que ça arrive chez nous.

 
Ca fait un bail que les sociétés européennes sont devenues presqu'aussi individualistes qu'eux hein.

 
je ne veux pas faire de politique française  
 
mais je pense que nous sommes en passe ou nous y sommes déjà arrivé a cette "fracture comme tu dis"
 
mais là c'est plus qu'un innodation c'est une horreur il faut plus le comparer au tsunami et là oui les asiatiques de cette région on été bien différent des us      

 
Tu vas trop loin, sujet politiques & co qui n'a rien avoir avec le sujet. Inutile d'aller plus loin. Une telle situation ne s'est pas produite dans un seul pays touché par le Tsunami.
 
Cependant la presse s'accorde plus a comparer cet evenenement à celui du tremblement de terre de Kobé. (pays industrialisé + catastrophe naturelle)

 
je ne pense pas à l'individualisme  
 
mais au tribalisme, ou communautarisme qui explose la coésion d'un société.
 
l'afrontement est inévitable sans barrière. j'aimais l'idée des année 70/80 de l'assimilation et de l'union

Depuis les grandes innondations du sud ouest ou la tempete de 99, la population à peu evolué, il n'y a pas eu ce type de comportement et je ne vois pas en quoi ca serait different aujourd'hui.
Bien sur, l'ampleur est differente mais meme proportionnellement, on ne peut pas dire qu'il y ai eu des violences en france.
 
je ne parle meme pas des innondations des pays de l'est il y a quelques années. Pareil, aucun chaos tel qu'on peut le voir aujourd'hui en Louisiane.

jigawa>>> Je ne faisais juste que te répondre ;o) et te donnais une projection de la chose chez nous par rapport à ce que tu disais.
 
La différence entre les USA et le tsunami mise à part le Vietnam, c'est que nous sommes habitué à notre confort et du jour au lendemain ne plus l'avoir... J'arrive même pas à l'imaginer... Donc je pense qu'il y aurait logiquement de gros pétage de plomb.

 
C'est difficilement comparable, parce que la population n'a pas été bloquée X jours sans aide et nourriture, ni livrée à elle-même.
 
EDIT : ptain Gedemon joli, on a posté en même temps

 
on n'a pas eu en france de cas ou la population n'avait plus accés aux ressources vitales pendant quatre jours, si ?
 
(edit : vi grillé d'un poil de cul de mouche)  

Apres il y a bien sur l'action (ou plutot le manque d'action) du gouvernement qui y est pour beaucoup. Si les francais s'etait sentit abandonnés pendant les innondations, peut-etre auraient-ils reagis autrement. C'est possible mais je ne suis pas voyant.

 
quelques endroit durant la guerre de 39
 
enfectivement enzan nous n'avons jamais été confronté a ça  

jigawa>>> nous non plus, mais c'est une projection par rapport à ce qu'il c'est passé chez eux... Sans plus.

me semble que ce a quoi on assiste est outre le résultat d'une catastrophe naturelle se double maintenant d'un évènement au portée quasi "historique" au sens qu'il y aura un avant et un après et que beaucoup de chose devront etre repensées - et pas juste le choix des truelles des maçons qui s'occuperont des brèches dans les digues
 
pour la comparaison d'un des témoignage qui parlait de "camp de cencentration" je pense que c'est la seule référence qui nous vient à l'esprit quand on voit les loques humaines qui s'y agglutine.
 
c'est le naufrage d'une civilisation.

 
si c'est arrivée lors du passage du cylone Hugo en 89 en Guadeloupe par exemple.
Au niveau européen, les inondations en Allemagne d'il y a 2 ou 3 ans.
Des populations sinistrées et traumatisées, n'empêchent qu'ils ont gardé un embryon de société ds la tourmente.

 
Si quand meme, vous avez la memoire courte, pendant les innondations des villages (meme des villes dans les pays de l'est) sont restés innaccessible pendant pres d'une semaine, ca n'est pour autant que on a retrouvé la population en train de se tirer dessus.
 
A mon avis la confiance en son gouvernement en cas de catastrophe est importante dans ses moments là. En louisiane la desillusion à du etre si forte qu'il est tout à fait normal qu'au bout de 4 jours la population craque.
 
ATTENTION je ne reporte pas la responsabilité sur la population mais bel et bien sur le gouvernement.

Sans aller jusque-là, je me demande effectivement quelles seront -s'il y en a- les conséquences à long terme sur la population US. Le WTC a laissé des cicatrices, on peut raisonnablement supposer que cet événement aussi...

Je pense qu'il est difficile de comparer avec une catastrophe qui serait arrivé en France, justement parce que l'ampleur à NO change quand-même beaucoup les données.
La population à la NO se sentant à juste tire abandonnée retrouve ses instinct de survie avant tout et réagit de cette manière non pas seulement parce qu'un grande catastrophe est arrivée, mais également parce qu'elle ne voit pas d'issue de résolution immédiate ou proche de leur condition.

 
 
La catastrophe n'est pas si importante que ca si on prend en compte la superficie. La zone innondée fait 15 miles sur 30, ca n'est pas non plus enorme.  
 
Par contre la zone sinistrée par les vents est effectivement geante mais à part les degats, il ne se passe pas la meme chose qu'a la NO.

 
Mais il y a eu des pillages

 
A mon sens, le WTC était différent car ils étaient agressés par un groupuscule étranger ("America is under attack", "we are at war", etc ...)
 
Ici, personne à accuser. Juste les américains face à eux-meme