Reprise du message précédent :

mais tu es bien conscient que de nombreuses personnes ne veullent pas faire l'effort de rester chez eux?
et si tu en fait parti, tu ne peux pas venir expliquer quel type de masque ils doivent porter.

De ce que je vois dans mon entourage perso et au boulot (vieux de + de 35 ans ), les gens ne sortent plus depuis le déconfinement mais ça commence sérieusement à leur taper sur le système. La morosité ambiante s'installe de plus en plus...
Nous allons devenir un pays de dépressifs. Je songe à ouvrir un magasin des suicides.    
 
Je comprends les jeunes qui font de la résistance.  

Les gens qui ne veulent pas rester chez eux sont libres.
 
Par contre, faire peser un risque sur mamie qui doit aller à son rdv médical en métro, parce que t'as la flemme d'acheter des chirurgicaux, c'est très limite je trouve.

Les jeunes ont juste l'impression de rater la soirée du siècle tous les we, ça va ils s'en remettront    

Pour ceux qui portent des masques tissus tu veux dire ?

tu débarques vraiment  
si tu veux protéger mamie, ben tu lui expliques comment faire de la téléconsultation ou tu prends le temps de l'accompagner en voiture. pas obliger la population à mettre des chir    tu racontes de la mayrde en fait juste parce qu'on est vendredi.  

C'est leur choix, vu qu'on est officiellement encore en déconfinement
J'ai repris ma vie sociale d'"avant" sans souci (à part les concerts   ) sachant que j'allais jamais en boite ou truc du genre

T'es chauffeur de taxi ? Et sinon, la téléconsultation pour les examens médicaux, sérieusement.
 
Après, je comprends que la vérité te dérange, tu dois être un radin ne voulant pas dépenser de la thune dans des masques

C'est mon cas.
Si je prends le métro en ce moment, c'est uniquement quand je dois aller au travail.
Donc j'utilise les masques fournis par mon employeur.
 
Si mon employeur fournit des jetables, je mettrai des jetables, mais c'est pas le cas.
 
Très bon vendredi cher forumeur  

Tu as conscience d'interroger un individu qui a 99,999% de chances d'être encore immunisé sur les dispositions qu'il prend pour se protéger personnellement d'une exposition au Covid ?  
Evidemment que ça le gonfle qu'on lui impose des mesures.  
(déjà que ça le gonfle de respecter des mesures qui protègent les autres )
 

Je crois que mon haleine carbonise les particules de covid  

nan, je dis juste que si tu n'es pas capable de rester chez toi qd il le faut, tu n'as pas à l'ouvrir concernant le type de masque à porter c'est tout.
et ceci que tu sois déjà immunisé ou non.
 
si tu veux faire l'effort de protéger tes vieux, tu t'en occupes et tu ne les laisse pas prendre les TEC

de toute manière les vieux devraient être interdits de TEC aux heures de pointe #dredi

c'était qd déjà qu'il fallait un justif pro pour prendre les TEC?
 
les vieux ont assez de blé pour se payer un hélico pour leur déplacements (sinon, ça existe encore les médecins en déplacement?)
sinon ehpad et ya un medecin inclu dans la prestation  
 

Bien sûr.
Mais vaut-il mieux ne plus sortir du tout ou sortir quitte à répandre le virus dans son entourage ?  
Choix cornélien s'il en est

Sans redface et sans hashtag, ce que tu présente comme une privation de liberté devrait être un choix civique de bon sens.

Bar ouvert ce soir. Comme d'habitude...
J'habite dans la petite couronne  

Ça doit être pénible cet afflux de panaméens,  en ce moment...

Trump approuve.

Même si ça me fait chier super velu, y'a des fois, rarissimes, où Théomède a raison.
En l’occurrence les masques en tissus valent effectivement peau de balle, ce sont des pare-postillons "mieux que rien" tandis que même le mesh des chirurgicaux, par l'effet électromagnétique de ses fibres, arrête les aérosols et protège son porteur.
Et effectivement, en extérieur et dans les espaces aérés, le masque ne sert à rien.
L'ennui, c'est que comme les gens sont incapables de s'adapter et de mettre un masque quand la population deviens dense, on se retrouve obligé de leur imposer dans toutes les rues où parfois ça devient dense. Parce que en extérieur mais dans une foule dense, le masque est utile.

Perso je garde mon masque pour éviter le toucher pour l'enlever et le remettre au grès de mon trajet.

+1 sur tout le post.

il a raison sur le fond, mais tant que les jeunes ne comprendront pas qu'ils peuvent remettre à plus tard certaines activités. on sera toujours dans la même situation avec une circulation active du virus. masque en tissu ou chir n'y changeront rien si les comportements ne changent pas en profondeur à la base.  
même un 1er confinement n'a pas eu pour effet une prise de conscience, le français de base a toujours l'impression de subir la situation
et n'anticipe rien. faut pas être étonné qu'il faille prendre des mesures de fermetures massives des endroits où l'on sait que le virus circule : en soirées.

A quel moment j'ai parlé des masques en tissu fait maison ? Je fais référence à la contamination du parti politique de Trump lors de ses événements en extérieur et sans masque.

"le français de base a toujours l'impression de subir la situation" c'est un poil collector quand même.
Toi français de l'élite tu as l'impression de la maitriser sans rien subir ?
 
/c'est encore dredÿ
 

Chez moi, toute la famille du voisin l'a chopé cette semaine: pertes de goût et odorat plus symptômes grippaux. Plus deux collègues de travail, là aussi avec des symptômes. Je suis cerné

 
Si tu portes bien le masque et respecte les gestes barrières, tu es sauvé  

qd je dis francais de base, c'est pas relatif à une classe quelconque et je m'inclue dedans. mais qd on lit comme seul argument du masque chir
que c'est pour protéger mamie qui va à son RDV par TEC. c'est être complétement à côté de la plaque.
de plus ça insiste que ça voit pas le rapport, effectivement sa seule vision c'est celle du bout de son nez pour rester poli.
déjà un masque en tissu, c'est mieux que zéro faut il encore répéter ça 9mois après? visiblement ça rentre pas dans les ciboulots.  
si tu as assez de pouvoir d'achat pour du chir jetable, en effet c'est mieux
et ça serait qd même encore mieux de commencer à se comporter en adulte responsable.

pour le moment, pas de symptôme chez ma femme.
elle doit se faire tester mardi comme cas contact pour voir si elle l'a chopé.

Ils viennent pas. Trop loin a vélo,  y'a pas de tec et il n'ont pas de bagnole.

C'est bof, mais après on ne va pas réécrire isolément recommandations officielles. Même si tous HFRiens nous mettons à porter des masques chirurgicaux ou FPP2 'frais' dans le métro pour suivre les meilleurs standards, ca ne changera pas la situation que le métro est une zone à risque et que les personnes fragiles doivent faire avec.

Donc je suis d'accord y a des meilleurs standards que le minimum véranesque qu'on peut appliquer chacun dans le métro, après y a pas une grande plus value en terme de vertu ou débat moral à l'affaire, ca regarde chacun. Sont des connards ceux qui ne respectent pas le minimum des exigences officielles (porter le masque sous le menton etc.)

A noter aussi que mieux vaut sans doute un vieux masque en tissu mal lavé de quelques jours qu'un masque chirurgical plus frais du tout.

Si tu vas voir une personne fragile de ta famille là oui le plus haut standard de protection tu adopte individuellement le plus tu changes le niveau de risque pour la personne que tu vas voir.

Il y a une autre raison pour laquelle le masque est utile en extérieur contrairement aux idées reçues, c'est que ça évite à des gens de l'enlever et le remettre sans cesse en entrant et sortant des lieux clos, ce qui n'est pas très hygiénique.

Tu te contredis, tu écris que le masque ne sert à rien en extérieur et dans les endroits aérés (sur ce point ça m'étonnerait franchement qu'il suffise d'ouvrir une fenêtre pour éliminer tous risques), puis qu'il faut en mettre un dans les endroits extérieurs où la population devient dense.
Le mieux pour moi est de mettre un masque juste avant de sortir de chez soi et de l'enlever juste après être rentré, où que l'on aille dehors.

La contradiction n'est qu'apparente: espace extérieur ou aéré peu dense en population: masque inutile; espace extérieur ou aéré très dense en population: masque utile. Tout simplement.
 
Et même si ça t'étonne, si, aérer largement un espace diminue nettement les risques. https://www.leparisien.fr/societe/s [...] 399433.php

 
C'est d'ailleurs un axe majeur de la politique allemande en ce moment, notamment dans les écoles: toutes les 20 minutes on aère 3 à 5 minutes https://www.dguv.de/corona-bildung/ [...] /index.jsp
 
Pour l'anecdote ça fait d'ailleurs pas mal râler les parents qu'on aère alors qu'il caille https://www1.wdr.de/nachrichten/cor [...] r-100.html
Mais les gamins mettent un pull, et on aère la classe.

Même Veran sait parfaitement que toi avec ton masque dans une rue déserte ou celle ou personne ne se croise car il suffit de changer de trottoir pour ça ça ne sert à rien.
Il sait aussi que quand on a imposé le masque dans des zones limités les gens passaient leur temps à l'enlever, le mettre, l'enlever, le mettre, et ainsi de suite. Ce qui fait que dès les 5 premières minutes le masque était contaminé et de protection inutile.
En principe le masque on le met avant de sortir , on ne le touche plus jusqu'à l'enlever une fois rentré chez soi.  
Il a fallut l'imposer partout pour que les gens adoptent cette méthode.  
Avec un succès mitigé d'ailleurs, vu comment les gens continuent à le mettre au menton ou sous le nez, donc contaminé et de protection inutile passé les 5 premières minutes.
Le problème c'est que la majorité continue à le mettre par contrainte, et non volontairement pour protéger les autres (et bénéficier de la protection des autres) et on se tape une bonne 2ème vague qui si elle continue comme elle a commencé peut éventuellement déboucher sur un confinement localisé.
Les gens crient que le masque tel qu'il est imposé ne sert à rien 80% du temps. Ils ont raison. Mais ils oublient que c'est de leur faute à eux, de leur incivilité et indiscipline.
Théomède a partiellement raison, mais il est aussi la source de ce qu'il dénonce avec son attitude que tout le monde sait, mais ça évidemment il le passe bien sous silence.

L'autre jour dans le métro gare de Lyon, j'ai vu un mec avec un masque sous le nez engueuler un type qui se baladait sans masque...  

Mais globalement le masque est très porté,  a 90% je dirais, et pourtant pas d'incidence notable sur les courbes.  
J'ai l'impression que ce n'est pas la solution miracle comême...

 
Ne déforme pas les propos.

Parce que diminuer la charge virale ne diminue pas nettement les risques?    
C'est avec ce genre de remarques qu'on constate que le mec, il contredit pour le plaisir de contredire, il a cliqué sur aucun des liens, il a rien lu...
Parce que même sans savoir lire l'allemand y'avait entres autres écrit:

Mais bon, utiliser "une mesure majeure" "permettant de minimiser la diffusion virale" "qui doit être préconisée" par une autorité en matière de santé publique et qui est utilisée massivement malgré le froid outre rhin ne diminue pas nettement les risques, c'est bien connu que les mecs préconisent ça parce que c'est inutile, et que les allemands glacent leurs écoliers non parce que c'est une mesure très efficace mais parce que malgré une très faible efficacité c'est très fun de les voir claquer des dents.