Reprise du message précédent :
Je capte pas pourquoi ils font ça ?      
 
On va leur envoyer notre fleuron Charles de Gaulle s'ils continuent      
 

En l'occurence, scOulOu parlait d'ennemis. Et en ennemis, j'entends plus "être humains" que "phénomènes".

J'ai dit des démocraties
 
Par ex, on a déjà vu les ricains bombarder l'Irak qd Clinton se faisait sucer la bite par Monica, et plus récemment tout le ramdam fait par l'équipe à Bush sur l'axe du mal, la guerre contre le terrorisme et tout. Ca a assuré au débile en chef une place honorable ds les sondages pdt un certain tps.

 
Tout à fait.
 
Selon ce que je lis, la Chine condamne cet essai, et donc la Corée du Nord se voit privée du soutien de son seul ami.
Possibilités :
1) le dictator lève le pied
2) il s'isole complètement et ca devient dangereux

Evidemment, si les Etats Unis sont considérés comme étant une démocratie...

 
Moins ce n'est pas possible    
ok ---> []

 
de toute façon, aucune puissance nucléaire a un arsenal plus élevé que les USA  

En même temps, combien faudrait-il de missiles pour détruire le monde ?    
Les US doivent être au dessus du stock

Bah même si le système est super perverti et soumis à la très forte influence de gds groupes industriels, ce sont qd même des gens qui votent ds des élections presque pas douteuses

Qui a dit que c'était l'objectif ?

 
Mais personne, je parlais en quantité "maximale".

 
la chine se dit communiste mais s'intègre a fond dans la globalisation actuellle (sytème economique pas vraiment un modèle communiste ^^)
 
le soutient de la chine a la corée du nord date de la guerre froide : guerre de corée etc....
les chinois ont envoyé des soldats se battre la bas.
 
mais maintenant, la chine n'a pas vraiment de raison de soutenir la corée du nord. meme niveau idéologie politique, le chef d'etats nord coréen s'est tellment isolé du reste du monde que personne ne vaut lui venir en aide!

Peu importe la quantité, un seul des missiles qu'une nation comme la France, les Etats Unis, ou la Corée lancerait créerait un tel déséquilibre tel que la Terre mettrait beaucoup à s'en remettre, .
 
si tant est qu'elle ne dévie pas de sa trajectoire par rapport au soleil ...

 
niveau démocratie, je pense que les etats unis l'etaient deja avant nous...    
 
et maintenant, meme avec les magouilles des elections, le système n'est pas complètemnt biaisé!
regarde saddam qui se fait elire avec + de 90% de voix pour.... on voit de suite la différence non?

 
 
je plaisantais

Et Chirac qui se fait élire à 82% ...

T'inquiète

 
tient, ça me fait pensé qu la plus grosses BA testé irl a ce jour (par les russes) : l'onde de choc a été ressentit sur les sismographe partout a travers le monde : elle a fait 3 fois le tour du monde    
 
tu t'imagine la puissance du truc    
 
et encore, c'etait pendant la guerre froide.

S'il y en avait ça ferait longtemps que les USA seraient intervenus...    
 
Ce pays est certainement le plus dangereux pour la paix mondiale (si on exclue les USA bien sûr  ). La dictature a commencé en 1953 après la guerre de Corée, avec Kim Il-sung au pouvoir, soutenu par l'URSS, et son fils Kim Jong-il qui a pris le relai à sa mort en 1994. Le pays est renfermé, on ne capte aucune information extérieur qui n'ai été contrôlée par l'Etat et la radio officielle se charge de dire que tout va bien dans le pays et passe des chants révolutionnaires en boucle.
 
Pendant ce temps la famine fait des ravages, les gens sont bloqués dans leurs villages (il faut une autorisation pour circuler dans le pays), les personnes suspectées de nuire au gouvernement sont envoyé au camp de travail. La Corée du nord était le pays le plus assisté au monde au niveau des dons de nourriture, mais la majorité des ONG se sont retirés après s'être aperçu que les vivres servait uniquement à nourir l'armée et les membres du gouvernement...
 
D'après Wikipédia, plus d'1 million d'hommes sont dans l'armée (pas mal pour un pays de 23 millions d'habitants), et presque 5 millions sont réservistes ! (en gros tout les hommes en âge de se battre).
Si vous voulez en savoir plus sur ce pays mystérieux, je vous conseille de lire ces 2 livres :
- Voyage au pays du grand mensonge, récit d'un journaliste français qui a réussi a s'infiltrer dans un petit groupe de touristes (très rares).  
- Les aquariums de Pyongyang, l'histoire d'un réfugié nord-coréen exilé en corée du sud, qui a passé 10 ans dans un camp de travail, depuis l'age de 8 ans (son grand-père avait critiqué le parti).  
 
Si vous voulez voir l'ambiance des informations diffusées en Corée du Nord, allez lire les news du site de l'agence de presse nord-coréenne, c'est assez impressionant.  
 
 
Bref tout ça pour dire que la population de ce pays est en danger depuis des années, que le gouvernement provoque régulièrement les USA (ou plutôt les chiens d'impérialistes américains comme les petits nords-coréens l'apprennent à l'école), que la Corée du Sud et les USA leur verse pas mal de pognon pour calmer l'affaire. C'est sûr que si il y avait du gaz ou du pétrole dans le coin, ça serait pas la même chose...
 
Monde de merde.  

 

on remarquera le nombre de personnes éliminés des listes de vote et leur probable inclinaison politique.

 
circonstances particulières non?
 
regardes les autres elections en france. ou aux etats unis.

 
 
le site du partit est pas mal non plus    
 
http://www.korea-dpr.com/

Tout à fait, mais reste que le score, même s'il est un score de "dictateur" ne veut pas dire quelque chose en soi. Cela dit, nous sommes d'accord que le culte de la personnalité n'est pas un concept utilisé dans une démocratie comme la notre (qui a dit pas encore?)

Aux Etats-Unis, les élections sont une bonne blague, comment Bush parvient-il à se faire élire avec moins de voix que son adversaire Al Gore  

 
Il n'empêche qu'ils continuent à la soutenir. Je crois que c'est le seul pays qui les aide financièrement, et surement militairement mais ca c'est top secret. (oui il y a aussi la corée du sud qui a fait en geste pour sa moitié, mais bon ca a pas du être de gaieté de coeur   )
 
Sinon rétrospectivement, ya de la réaction bien marrante :  
Le président américain George W. Bush avait affirmé jeudi dernier (...) qu'un lancement de missile par la Corée du Nord serait «inacceptable» -> ouais c'est inacceptable, et maintenant il va faire quoi ? dire qu'un nouveau lancement serait honteux ?  
 
«Les tirs de missiles contredisent les efforts pour établir la confiance dans la région», a déclaré le porte-parole du ministère, Mikhail Kamynine à Moscou -> parlons de la confiance en Tchétchénie chers amis

 
La magie des US    

Et encore, cette bombe (de 50MT quand même) était censé servir de base à des bombe encore plus puissante (100MT). Une sorte d'allumette pour une bombe plus grosse. la Tsar Bomb (c'est son nom) est responsable, à l'époque, de plus de 25% des retombée radioactives depuis l'invention de la bombe A.
Ca me fait délirer tout ses truck... Quand on voit l'obstination de certaines nation à produire des armes de plus en plus puissante, on se demande si la desctruction pure et simple de notre planete, n'est pas leur objectif final
 
Ils feraient mieux de concentrer leurs efforts sur la fusion nucléaire propre à des fin de production energétique, plutot que pour faire des bombes
Comme le disent certains scientifiques/chercheurs, l'homme est devant un choix: "L'age d'or" ou "la fin du monde"

Tu as le même phénomène avec les élections législatives Françaises    
Bah sinon pour la Corée, le principal problème est les milliers de tubes d'artillerie braqués sur Séoul, sans celà leur "pb" aurait été réglé depuis longtemps.  

 
oarce que le système n'est pas celui que l'on connait!
 
les règles sont fixé depuis un moment comme ça. ya pas de magouilles la dessus.
 
 
ce qui compte ce n'est pas le nombre de voix, mais le nombre de grand electeurs.  
c'ets une démocratie a sufrage indirect. stou    
 
http://usinfo.state.gov/journals/i [...] ollege.htm

Ca n'en reste pas moins contestable ...

Reste que je trouve ça inconcevable (je dois trop fonctionner à la française, va savoir). /HS

 
la tendance actuelle est quand meme (pour la france je parle) a la creation d'armes de plus faible puissance mais qui puissent etre utilisé plus facilement. pour des represailles ciblé etc...  
 
la course a la plus grosse n'a plus vraiment lieu. de meme pour la course au plus gros armement : actuellement  c'ets plutot une course pour rendre les armes existantes plus performantes/utilisables

d'un autre coté les américain sont au courant!
 
j'ai jamais entendu qu'une majorité d'entre eux serait pour un changement du mode éléectoral..

 
et plus générallement : la corée est quand meme uns puissance militaire! l'irak c'etait du gateau du point de vu des effectif militaires et de l'armement!
 
la coré c'ets deja autre chose (tout comme l'iran d'ailleur)

 
A ce propos les images de Google Earth sont incroyables. Il n'y quasiment pas un kilometre carré sans une piece d'artillerie ou anti-aerienne.  

Et encore, tu distingues pas les champs de mines

 
Exact et les milliers de "trous" servant de bunker.  

Je l'avait oublié celui-là.
 

 
J'aime leur manière de rester positif.

Il est vraiment complétement malade leur dictateur
'tain je plains les pauvres gens qui y habitent

 
"le 4 juillet 2006, Skynet prend le contrôle du système ballistique en Corée du nord et envoie une salve de 5 missiles vers la Japon; mais les nord-coréens réussissent in extremis à détruire les missiles avant qu'ils n'atteignent le Japon.
le 5 juillet 2007 à 21:00, pendant que le monde a le regard tourné vers une rencontre sportive en Europe, Skynet recommence, mais cette fois-ci il envoie 37missiles ballistiques en même temps vers le Japon."

La Corée du Nord est actuellement en l'an Juche 95 (95 ans après la conception du grand leader éternel Kim Il-Sung, soit 9 mois avant sa naissance).  

 
nan, ya aussi ça :
 

 
 
 
   
 
 
ça en a discuss la bas : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t7286114