Reprise du message précédent :

 
si il avait déjà fait l'objet d'un avertissement suite à une première décapitation, je crois que son compte est bon et qu'il va devoir chercher une nouveau boulot

Les prud'hommes devront "trancher". Mais on ne peut pas totalement dégouter du monde du travail quelqu'un qui a bossé 2 mois dans sa vie.

 
Bah il aura de quoi s’occuper pendant son sursis avec les TIG  

Sur I-Télé, El blanco en entretien avec Elkabach ;
 
 Valls : Il y a entre 10 et 15 000 salafistes en France
Elkabach : L'antichambre du terrorisme.
 
 

Mais, vous avez conscience que vos blagues ne sont pas drôles ?

Et pourquoi alors il ne fait aucune revendication religieuse/politique à la police et dit à la place qu'il y avait des problèmes professionnels et personnels pour expliquer son geste ?  
 
Oui, il y a une connotation évidemment extrémiste/djihadiste à la Daesh dans son geste. Mais la question est de savoir si c'est intentionnel ou si ça vient d'un pétage de plomb.
 
Visiblement, ça tourne pas très rond chez lui. D'où ma question de tout à l'heure : est-il plus proche d'un Merah que d'un Lubitz ?
 
Lubitz était pilote, il était suicidaire, il a pété un plomb et a crashé son zinc, c'était son moyen dans son environnement, mais il y a aucune revendication politique.
Salih est salafiste, il avait des problèmes sans aucun rapport avec la religion, il a pété un plomb et vu son environnement, il a fait un truc à la djihadiste mais sans aucune revendication djihadiste ni politique.
 
Autre source encore : http://lci.tf1.fr/france/faits-div [...] 26966.html
 

 
Bref, il y a visiblement rien de djihadiste/islamiste/extrémiste dans son acte en termes de revendications politiques. N'en déplaise à certains dont Valls qui aurait mieux fait de fermer sa gueule en parlant d'une guerre à la civilisation alors que visiblement c'est "juste" un paumé qui a pété un plomb.

bien résumé

 
Je ne sais pas si tu te rends compte de ce que tu ecris  

Il espère juste diminuer sa peine en plaidant le coup de folie contre son patron plutôt que l'attentat terroriste djihadiste.

source?

C'est surtout n'importe quoi.
Sur la foi de declaration d'un terroriste on ne tire pas ce genre de conclusions

 
Oui bien sur, si on part du principe qu'il dit la vérité sur ses motivations.    
 
Sinon, sur I-Télé, ils indiquaient qu'il aurait envoyé un selfie de lui avec la tête sur un téléphone canadien. Aux dernières informations, le téléphone se trouverait en Syrie, pur hasard, j'imagine.
(à voir si itélé ne raconte pas de la merde, cela serait très loin d'être la première fois, cependant)

sanarienavoiraveclislam, next.... jusqu'au prochain attentat qui, lui aussi, n'auras rienavoiraveclislam

on dirait bien (désolé si le lien a déjà été posté)

http://www.france24.com/fr/2015062 [...] 2015-06-28

mais alors pourquoi il y avait un drapeau en arabe du coup ?

Musulman ou non, c'est avant tout un français.

La thèse est plus crédible que
- je renverse un plateau de marchandise
- le patron, réputé sympa, m'engueule
- je vais faire un acte terroriste pour me venger
 
Je penche plutôt pour l'acte de colère (étranglement qui a beaucoup plus de probabilité d'avoir été réalisé avant la décapitation), suivi d'un acte de détresse ou de désespoir par un pseudo acte terroriste qui ressemble plus à du vaudeville.

Un francais musulman avec des drapeaux islamistes qui decapite des gens et qui tente de faire exploser une usine a gaz

De la jugeote et un peu de bon sens.  
 
Sachant qu'il aurait dû mourir en martyr lors de l'attaque, pour ne pas passer pour un "soldat de Dieu" ayant échoué il parle de règlement de compte avec son patron.

Quelqu'un a expliqué plus tôt. C'est les restes du pot de départ de Kader.

 
Pas préparé à rester en vie peut être, il ne sait pas quoi faire et se dessus.  
La rubrique sur le comportement à avoir en GAV était peut être dans le tome deux du manuel du petit terroriste.
 

Ouais, donc avant tout un français.

Donc ton bon sens t'amène à penser qu'une réprimande par son patron l'a conduit à vouloir déclencher une explosion dans une usine. Logique.

La these la plus credible c'est un islamiste qui a voulu faire couler un maximum de sang et d'encre en commetant un meurtre barbare suivi d'explosion d'une usine a gaz  

  à cause d'une réprimande

C'est certain, il aurait dû être au paradis avec 72 vierges et célébré en héros chez les djihadiste à l'heure actuelle, mais son plan n'a pas marché et il ne peut récolter que la honte désormais.

En résumé, il y a eu un meurtre pour des raisons personnelles suivi d'un attentat terroriste raté.
 
Donc au final, c'est bien un terroriste.
 
CQFD.

C'est normal que tu presente les choses comme ca, mais je n'ai pas l'impression que la majorite des francais pensent pareil.

Certes, mais en attendant c'est cohérent : le mec débarque sans arme avec juste sa bite et son couteau pour faire péter une usine, sans aucune préparation, se foire complètement, ça sent le charlot quand même. Chez lui, on retrouve rien en rapport avec du djihadisme/terrorisme. Et puis si on se rappelle le témoignage de son prof de boxe qui dit que c'était un type qui pétait les plombs sur le ring et devenait ultra-violent, comme ça, sans raison, ça colle très bien à ce qu'il a fait là, à savoir devenir dingue à cause de sa femme et de son patron au point de buter ce dernier et de partir complètement en couille ensuite à vouloir faire péter l'usine qu'il connaissait bien.
 
Mais maintenant, on peut la jouer à la mode taqiya comme certains fachos n'hésiteront pas à le faire si c'est pas déjà fait : ce type est un vrai djihadiste qui a camouflé son attentat islamiste dans un faux amateurisme et a détruit toutes les preuves de sa radicalisation terroriste pour se faire passer simplement comme un dingue qui a pété un plomb et pouvoir limiter sa peine de prison pour recommencer dans 25 ans.
 
Il y a quand même une des hypothèses qui semble plus tenir la route que l'autre, mais bon.

La majorité des musulmans n'ont pas envie de décapiter leur patron non plus, ça te gêne pas pur autant pour écrire que "c'est avant tout un musulman".

CQFD

Ça dépend de quelle France tu parles. La France n'est plus du tout un pays uni.  
 
Pour preuve tout les communiqués et discours du pouvoir qui parlent sans cesse d'unité et de rassemblement.

mauvaise foi. on ne s'improvise pas terroriste. faut qu'il y ait des revendications derrières.

 
En l'occurence c'est toi qui cherche, en essayant encore de faire passer ça pour un simple pétage de plomb d'un isolé et en occultant l'évidence, validée entre autre par kami et batata. Qu'on dise que le mec se fourvoie, totalement à côté de la plaque de ce qu'il croit défendre, oui. Qu'on dise qu'il ne le fait pas, non.
 
Moi je fais ça, n'ayant jamais foutu les pieds dans une mosquée&co, en effet on pourrait enculer les mouches sur le fond de mon acte. Mais là on parle d'un mec fiché qui passe ses journées à parler de daesh.
 
Mais bon le mec explique qu'il a fait un burnout et que bobonne l'a fait chier, donc on va valider hein. Ca tombe bien ça permet de dédramatiser, d'avoir moins, et de justifier qu'on reste dans le statu quo en ne faisant rien et en attendant qu'un autre acte d'un déséquilibré isolé ait lieu  

Je me désolidarise des propos des fachos, mais je maintiens ma thèse du djihadiste honteux qui a foiré son coup.

 
sur lis bien les postes de travers, j'ai bien souligné que l'inculture est lié et tend vers l'extremisme
 

 
Arreter de lire le journal en Allemagne, tu veux dire ?
 
http://www.welt.de/regionales/nrw/ [...] ossen.html
http://www.tz.de/welt/schiesserei- [...] 68289.html
https://www.youtube.com/watch?v=qOZ793XDk18
 
Pourquoi tu me parles du serie tele alors je parle de fais qui se passent pas loin de chez moi ?
 

Faut suivre la conversation un peu  

 
Tu comprends absolument rien à leurs mentalité si tu penses que les salafistes djihadistes en ont quoi que ce soit à foutre de ce bas monde. quand t'es convaincu que 72 modèles instagram t'attendent en haut dès que t auras fais exploser une usine t'hésites pas trop.

Le mec est salafiste !
Il accueille des mecs en treillis chez lui pour parler du djihad. Il a fait un voyage de 6 mois en Syrie.

Et puis ce sont les faits qui comptent. Si Al qaida n'avait pas revendiqué le 11 septembre alors on aurait dit que ce n'était pas un acte terroriste ?
Soyons sérieux.

 
Et les 6 mois en Syrie? Stage de transpalette?  

 
C'est la faute au patron et à la société

Je suis bien content de ne pas comprendre leur mentalité sachant que je ne suis pas salafiste.  

Mais sinon ça peut être un peu de deux non ?
Pourquoi c'est soit l'un soit l'autre ?

Sinon j'ai ri pour l'argument "validé par kami et batata".