Reprise du message précédent :
c'est le moment d'acheter des actions colt, smith et wesson, hk...

 
eh beh pitain ...

Personne n'a été assez intelligent (à part moi    ) pour suggérer le port de veste en kevlar pour réduire le nombre de vicitme?    
 
Libéralisons la mode du vêtment en kevlar et l'on aura moins de drame comme celui-ci    

Faut une autorisation préfectorale, suffit d'être inscrit dans un club de tir, de le fréquenter assidument, de virer le mode automatique, de faire une demande pour cette arme et cette catégorie et voilà, tu peux passer commande.
Pour un Desert Eagle c'est pareil, même un .50 AE si le coeur t'en dit

 
en parlant d'opportunisme, on devrait bientôt avoir la promesse d'une loi des 4 candidats à propos des armes. Ou alors d'une récupération sur l'atlantisme de sarko, toussa...

 
Ptet pas des comme ça    Il a été grave trafiqué çuila    
 
  le AR15 beltfed avec la grosse boite de 200 pruneaux    

marrant, les medias americains, faut tout de suite qu'ils démontrent que le tueur était pas un vrai américain de souche, juste un migrant.
quand ils ont vu que c'était un asiatique meme pas barbu, ils ont du etre emmerdé l'espace d'un instant, dur de faire croire a un chinois d'al quaida.

 
toutes ces formalités, c'est a vous dégouter d'etre un tueur sanguinaire psychopathe, m'étonne pas que le metier se perde en France

"C'est pas un vrai américain, ce sont les étrangers qui font le coup"
 
Mais quelle mentalité

Moi, la question qui me turlupine dans ces affaires, c'est:
"Mais qu'est-ce qui pousse les gens aux USA à vouloir massacrer leurs concitoyens ?"
Avec quoi ils le font, c'est très secondaire, un type un peu costaud qui rentre dans une classe avec une hache (pour ne pas parler d'une tronçonneuse) va y faire pas mal de dégats, le fait qu'il n'ait pas d'armes à feu n'y changera pas grand chose.

Démilitarisé.

 
pas besoin d'aller aux states, prend le volant à Paris.

Bah franchement, des fois moi j'hésite un peu...

 
j'avais lu que certains des responsables de ce genre de tuerie avaient un probleme au cerveau je crois.
 
Exemple : charles whitman
 

 
je me souviens plus si d'autres ont presente des symptomes similaires

   
Les préfets doivent quand même pas mal hésiter avant de donner des autorisations    
 
J'imagine d'ici sa main tremblante en signant chaque feuillet  
 
La secrétaire : "Tenez Mr le préfet, il y a tout ça de demande pour des AR15 cette semaine, et là la pile pour des FN MAG en mode semi auto  et la une demande pour un UR .50"    
 
Le préfet, la main tremblante : "Ca...ca fait un peu beau.. beaucoup "    
 
La secrétaire : "Ha, mais faut signer. Ils sont tous en règle"    
 
 

 
on croirait entendre charlton heston himself, "le problème c'est pas les armes, c'est la violence"    
et puis faut arreter avec les fausses idées, OK bruce willis avec un couteau il te tue 500 personnes mais c'est du cinéma
un bucheron dans un amphi blindé te tueras peut etre un mec ou deux par surprise mais il ira pas plus loin.
une hache c'est fait pour couper des arbres, un arbre ça bouge pas
un fusil mitrailleur ou un fusil a pompe, c'est fait pour tuer massivement des gens, meme quand ils courrent, et c'est bien le drame de cette histoire.
 
en gros, je dis "supprimer les armes en vente libre, ça rendra pas les cons intelligents ert les violents moins violent mais ça les rendra plus innofensifs"

Les étrangers sont sources d'insécurité.

 
Troll  

Il est plus facile de maîtriser un type avec un tronçonneuse qu'un type avec un gun    
 
Comment? je sais pas.    je ferais certainement parti des mecs qui se jette par la fenêtre pour sauver leur peau    

Moralite: craignons les chinois.
 

 
Neanmoins je me demande bien combien d'asiatiques vont se faire tabasser dans les semaines qui suivent afin de se "venger".

 
 
ils ont rien a craindre vu qu'ils sont tous experts en art martiaux et très fourbes.
 

 
Le genocide au rwanda a ete fait a la machette. Je prends un exemple extreme mais imaginer qu'on ne puisse pas perpetrer un massacre a l'arme blanche, c'est une illusion.

Ça doit être plus facile de maîtriser l'auteur, non?

 
Certains seulement?    
 
Moi j'aurais dit "tous"    

Ce n'était pas le fait d'une ou deux personnes isolées.
A+,

 
Ca depend. Tout le monde n'a pas le courage de sauter sur un gars arme d'un couteau. Si c'etait aussi simple, le 11 septembre aurait jamais eu lieu

 
 
Oui bon.

 
je me rappelle d'un cas dans une école japonaise dans les 90's, et d'un truc pareil soit en écosse, soit en allemagne (sachant que dans l'autre cas, c'était avec armes à feu). C'est tout à fait possible de faire une dizaine de morts avec une arme blanche, si on veut être technique, il suffit de cacher les corps et de se la jouer ninja

Ben aussi facile que le mec avec la tronçonneuse en fait  

 
Je suis d'accord, j'ai pris un exemple tres extreme volontairement, je suis d'accord que l'omnidisponibilite des armes a feu est un probleme grave, mais focaliser son attention sur le moyen est a vain a mon avis.

 
oué enfin, là, on parle pas d'un tueur isolé non plus, c'était une guerre avec des troupes armées...etc
dans le passé aussi, les mecs se lattaient la gueule a coup d'épée et de lance sur les champs de bataille, bien sur que c'était des massacresm je dis pas que c'est pas dangereux mais je trouve benet de dire qu'en gros, le problème ne vient pas des armes puisque meme avec une sarbacanne a boulette de papier maché le type aurait tué autant de gens.

 
comme dans le lien founi dans ce post
 

 
suffit de rush une maternelle ou une école primaire    

Le fait qu'il y ait un lobby qui assure la promotion des armes à feu, c'est quand même significatif de l'état d'esprit des
américains vis-à-vis des armes.

 
Ah mais je parle meme pas de "technique" moi. Un agresseur determine suscite la peur quel que soit son arme. Peu de gens ont le courage de surmonter cette peur et de se jeter sur un type arme d'un couteau, les reactions standard sont plutot la fuite ou de rester tetanise.
 
J'avais lu y'a quelques annees qu'un militaire de vigipirate a saint lazare s'etait fait braquer son famas par un gus avec un bowie Pourtant, il est cense savoir se defendre le mec !

m'en fin les armes à feu c'est quand même beaucoup plus facile a utilisé, plus de portée, et beaucoup puissant.  
Prend un gars avec une machette et un gars avec un auto le gagnant fait pas grand doute ...

prenons un groupe, y'a plus de chance de fuir contre un gars qui a un couteau qu'un gars qui a un automatique, faut arrêter de dire des bêtises quoi ...

 
plus facile à utiliser, oui et non. Selon les modèles même d'armes à poing, si t'es pas habitué, le recul au bout de trois ou quatre coups de feu continus peut te faire méchamment mal au bras, non ?

 
Un exemple ne fait pas une généralité ...

De plus le passage à l'acte avec une arme à feu et beaucoup plus facile.. Pas de contact avec la personne, juste une détente à presser... Une arme à feu fait se sentir puissant, c'est la tout le danger des armes à feu, car on se croit capable de décider de la mort de quelqu'un...

un couteau si tu sais pas l'utilisé c'est pareil tu va pas arrivé a grand chose...
surement pas au meme résultat qu'avec un flingue ...