Reprise du message précédent :

chirac ca m etonnerait pas

RIP, comme on dit.

 
clair

 
je suis en total désaccord avec celà.
ce monsieur pense de la même manière que bush.  
pour lui c'est un combat entre les démocrates avident de liberté et les gens qui leur reprochent ceci.
il pense que le genocide tchetchène n'explique pas la prise d'otage mais c'est parce que les tchetchènes haissent la liberté des russes    
 
c'est tellement plus simple de tout simplifier en noir et blanc    
 
on voit que la théorie du choc des civilisations a fait des petits...
 
 

 
   
ceux qui sont contre ce topic ils ont qu'a allé ailleurs. on ne les force pas à rester
 

Si y avait pas des risques de sécurité, le grand con en serait bien capable .

 
mais j'en suis persuade

 
sauf que ne pas accepter de souveraineté palestinienne sur jerusalem Est c'est tout sauf un acte de paix.

 
comme chevenement
 
c'est lui cet ami?

Bref heureusement que c'est pas trop possible .

 
si tu veux  
 
Chez nous y'a pas de Jerusalem ouest ou est ou nord ou sud. Y'a Jerusalem, point barre. Et Jerusalem, c'est notre capitale.

 
il serait là bas en amis
 

 

 

 

 

 
dworkin n'est plus à une incoherence pres.

 
Ca non plus, je n'en doute pas une seconde  

 
C'est vrai, j'aurai du dire, ca les regarde a leurs risques et perils

A force de le marteler on pourra plus dire qu'on l'ignore  

 
euh vu que chichi est un des derniers a l'avoir cu vivant.....
y a des doutes qui planent..........

 
on ne le dira jamais assez

ou etre un peu coopératif en terme symbolique
je te tient pas pour responsable de cette decision politique , je dit juste que tu ne semble pas très favorable a l'apaisement entre communautés , malgré la chute du sacro saint "obstacle Arafat" qui pouvait justifier un peu tout et n'importe quoi
Corei n'a pas l'air d'avoir acces a plus de consideration ..

Ca me rappel une certaine loi qui pour se persuader de la chose doit le répeter à longueur de temps  

 
Et bethlehem c'est la capitale du Vatican ? ( bible et religion oblige .. )

 
Je ne serai JAMAIS favorable a l'abandon de la souverainete israelienne sur tout ou partie de Jerusalem. Et je ne serai jamais favorable a ce qu'on inhume le responsable de centaines de morts israeliens sur notre lieu saint le plus sacre.
 
Je sais, je radote  

Juste une petite question :  
 
Pourquoi est-ce qu'Israel se presse (à tort ou à raison d'ailleurs) de dire que Yasser Arafat est mort ?  
 
J'ai l'impression d'être revenu au temps de la propagande de la deuxième guerre mondiale.  
 
Ils feraient mieux de renforcer les zones sensibles, là où il est légitime de craindre des débordements, avant d'aller affirmer des choses qui ne sont apparemment pas confirmées.

 
Euh pas que je sache, le vatican ne l'a jamais revendique en tous cas

J'espere que Sharon sera pas enseveli trop pret de l'esplanade des mosquées alors ...

 
 
c'est les journalistes qui disent ca
tu as jamais vu de journalistes dans ta vie?

 
sans compter que qorei n'est vraiment pas bien vu par les palestiniens.
 
quand l'egypte cède à prix cassé du béton pour les palestiniens et que qorei se permet de le vendre aux israeliens pour le mur et les colonies, ça ne passe pas très bien dans la population...

 
Parce que tu crois qu'on t'a attendu pour le faire ?

 
betlehem, a la naissace de l'autre accrobate, c'etait DEJA israelien <:-)
d'ailleurs, leur boulanger banette, la, il etait juif, israelien, ET colon, d'ailleurs....
ca non plus, on ne le dira jamais assez...
 
 
 
messieurs...

il l'a laissé tombé au moyen age nuance , mais les chretiens ne sont pas revenus avec la bible sous le coude en 47 ( mme si la creation du Liban c'etait pour maintenir un etat a majorité chretienne )

 
Sharon il se fait enterrer ou il veut mais pas sur le Har HaBayit non plus ... 'tain, les ruines du Temple ca ressemble pourtant pas a un cimetierre !  

 
Palestinien oui , Israel c'est 1947

 
Et c'est tant mieux   On avait assez a faire comme ca sans en plus devoir faire face a un truc de ce genre

 
c'est quand meme une position primaire " a moi a moi a moi , c'est ecrit là "

 
J'en sais rien, et mon but n'était pas de vous conseiller.
 
Mais bon, si les autorités israéliennes savent qu'il y a risque de débordements en cas du décès du "raïs", ils feraient mieux de dire qu'il est maintenu artificiellement en vie.  
 
Parfois j'ai l'impression qu'Israel joue avec les palestiniens au jeu de la souris et du fromage.

 
ça faisait longtemps  
 
sais tu que l'état d'israel n'existait pas à cette époque?

 
 
 
Enorme  

 
c'est un troll ou l'etalage de ton ignorance la plus inconditionnelle???
tu, tu es serieux, la?? parce que je veux bien que certains aient du yaourt a la place de la matiere grise, mais la, faudrait voir a pas deconner, hein...

 
Nan en 47, c'etait un vote de l'ONU
 
Faut arreter de se pignoler devant dieudonne hein

 
La nouvelle de la mort d'arafat est aussi destinee aux israeliens hein ...

La région géographique est appelée palestine , pas Israel ( ou peut etre dans les textes religieux , mais certainement pas dans les travaux des historiens )

 
C'est vrai   A l'epoque ca s'appelait ROYAUME d'Israel