Reprise du message précédent :

 Bah qu'au lieu de prélever en fonction d'un revenu, tu prélèves en fonction d'un critère d'achat, par nature c'est injuste parce que du coup tu ne prends pas en compte la situation financière de la personne.
 

pas forcement le pauvre dans cerrtains cas il va claquer 40% dans son loyer qui n'est pas soumis à la TVA.
Le riche soit est flambeur et proprio et claque énormement en produit avec TVA ou est épargnant et dans ce cas c'est l'inverse.
C'est trop complexe pour faire des calculs comme ça à la vas vite sur le coin de table, il faudrait avoir les vrais chiffres.
 
Je suis personnellement à première vue contre la TVA sociale mais j'aime bien être rigoureux et je n'aime pas avoir un avis tranché avec aussi peut d'information dessus.  

 
Bah si t'es proprio t'as pas plus de TVA, qu'un locataire.
 

 
D'ou le defficit des comptes sociaux.
 
 
Déjà, liquider les niches fiscales, supprimer certaines formes de défiscalisation outrancière et réintégrer des salaires déguisés (genre stock options et autres dividende), ça donnerai un bol d'air au finances de l'état.
 
Quand je pense que le 1% pour le rsa, compte dans le bouclier fiscal, j'en rigole encore...
Résultat on ponctionne encore les classes moyennes et moins.
L'ironie totale, ce sera quand les propriétaires de bien locatifs répercuterons l'intégralité de ce 1% sur les loyers, au final c'est le locataire qui financera le RSA.  
Et pour peu que ce locataire soit bénéficiaire du RSA lui même, on lui repompe une partie de l'aide accordée, génial.

 
 
par contre s'tune putain de bonne affaire pour l'immobilier.  
 
t'achete a TV 5,5, tu revends a  prix equivalent TVA sociale  

Ca ne marche pas si c'est ta résidence principale par contre  

Autre problème quid des retraités?
Bah oui, comment on revalorise leur pension? sur quelles bases?
Ils ont cotisé sur la base de leur salaire (à l'époque).
Comment financer cette hausse des pensions, quid de ceux qui ont cotisé à des régimes spéciaux ou privés, ils vont être pénalisés, si on augmente leurs pensions, où trouver l'argent?
 
Si on augmente la tva sur certains service, c'est une incitation encore plus grande à recourir au travail au noir.
 
Demain on cartonne le prix des restaurant de 30%, c'est fini, j'y mets plus les pieds, je m'achète du bon miam à tva réduite et je me fais mon gueuleton chez moi. La différence, bah j'épargne, ou alors je me réserve directement un séjour à l'étranger par internet avec ma cb. Idem pour les bar, le ciné (déjà que c'est cher).
 
Le problème de trésorerie est dramatique, car la suppression des prélèvements sur les salaires et les charges sociales sont un revenu fixe, qui permet de disposer de fonds a peu près constants.
Pomper sur les dépenses c'est s'exposer à un réflexe d'épargne des consommateurs en période de crise (tient en ce moment par exemple) et là pouf, les revenus fondent comme neige au soleil.
 
Et je persiste ce système est inégalitaire au possible.
Une voiture à 15 000€ qui prend 30% ou même 20%, n'a pas le même impact sur le consommateur qui touche 1000 net + 30% que sur celui qui touche 5000 net + 30%. Et c'est pareil pour nombre de biens de consommation.
Alors oui on peut tabler sur une plus faible TVA, en comptant que sa plus grande distribution (contrairement aux salaires quoique) permette de se rattraper. Mais on a toujours l'épée de damocles du comportement des ménages au dessus de la tête.
Si les gens se serrent la ceinture et ne lâchent pas leur argent, le système se casse la gueule, ya plus assez d'argent qui rentre.

Non non non.
 
Les services ont par définition de gros frais de main d'œuvre, et donc de grosses charges sociales. Hors avec la TVA sociale on augmente la TVA mais c'est justement pour baisser les charges...
 
C'est plutôt les produits à faible main d'oeuvre ou d'importation qui augmentent de prix (puisque la baisse des charges n'a pas ou peu d'effet, et ne peu pas compenser la hausse de la TVA sur le prix final)

Je vois pas ce qu'il y de rigolo, c'est l'inverse qui aurait été risible.
 
Le principe du bouclier fiscal c'est de plafonner tous les impôt à un certain niveau (50% dans le cas présent). Alors si tu commences à pas y intégrer les nouveaux impôts qui sont créés, ça n'a plus de sens.

 
Pour rappel, on ne parle pas de l'IR. Les prélèvements sociaux sur le salaire ne tiennent pas compte de la situation de la personne. C'est normal, c'est un pacte social. Que tu sois riche ou pauvre, tu cotises pareils, tu as droit aux même remboursements. Pas question de casser ce pacte.

 
D'accord avec ça. Je ne comprend pas l'analyse des médias dans l'histoire. Puisque ce "bouclier" (tres mauvais terme.. les impots, c'est pas une attaque!), il doit s'appliquer pour tout. Je ne vois effectivement pas pourquoi quelqu'un paierai plus de 50% de ses revenus en impots (sauf droits de succession biensur). Hop, dans la constitution, comme en allemagne et ce serait reglé.

C'est même pas "dans" la constitution, c'est juste que la cours constitutionnelle allemande à jugée que compte tenu du droit à la propriété et à un impôt "juste", il fallait mettre une limite aux impôts d'un individu, et elle a placée le curseur à 50% (la poire en deux quoi).
 
Faut d'ailleurs noter que le conseil constitutionnel français a été saisi par la gauche sur la question du bouclier fiscal, et que non content de le valider, il a précisé que allait même dans le sens d'un meilleur respect du droit à un impôt proportionnel aux moyens (qui est un Droits de l'Homme). Comme quoi...

 Bah si implicitement, les prélèvement sociaux sont un % de ton salaire, donc plus tu gagnes plus tu payes.
La tva, elle, ne tient pas compte de tes revenus. Que tu gagnes peu ou beaucoup tu payes la même chose.
De plus considérer que les prix sont des vases communiquant parfaits est je pense assez utopique. Baisser les charges en considérant que l'entreprise va PARFAITEMENT les répercuter sur ses prix pour limiter l'effet de la hausse de tva c'est un pari risqué. De même qu'il est risqué de croire que le salarié va réinjecter ton son "bonus" dans la consommation, surtout s'il est déjà aisé.
Le même genre de pari que celui de l'euro qui ne devait pas provoquer de hausse des prix.
 
Et je ne vois toujours pas de solutions au problème des rentrées en yoyo, parce que si les ménages se mettent à moins consommer pour différentes raisons...

Certes le transfert ne peut pas être parfait... en même temps les danois et les allemands on réalisé un transfert de ce type, ça s'est assez bien passé côté prix.

Pour les allemands, il faut quand-meme noter qu'ils ont l'avantage d'avoir une production industrielle nationale importante, que l'on a pas en france. On sentira donc beaucoup plus passer la hausse vu que la majorite des produits de consommation courante viennent de l'etanger.

Mouais, faudrait voir quelle part de la production industrielle allemande est destinée aux grand public et au marché local, parce que leur industrie est quand même très tournée vers l'exportation et pas mal de produits ne visent que les entreprises (machines outils & co)

Le pétrole à 92 $ !

Je ne vais pas refaire l'argumentaire de grrrrrrrrlefelin sur le topic dedié:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

On va finir par croire que ton coeur carbure au diésel  

 
http://www.lesoir.be/actualite/eco [...] 1672.shtml

En attendant les prix des pâtes chez mon "casseur de prix dur" ont baissées. C'est ptet la chute des cours du blé qui commence à filtrer

Oui, l'inflation a fait psitttttttttttttt....

Effectivement, la hausse des prix n'est plus la préoccupation première

le prix des pates a baissé chez Betcour, c'est un signe que tout va mieux

L'effet Obama.

J'ai constaté une inflation délirante de mon panier hebdomadaire au supermarché Casino, depuis le COVID.
 
Avec les ristournes habituelles, il tourne autour de 65€, or avec le COVID, ils ont supprimé toutes les ristournes, et mon panier me revient à environ 100€, soit une augmentation d'environ 60% !

sincèrement change de crémerie, j'ai rien constaté de nouveau dans mon leclerc/lidl
mes dernières courses  
-steak boeuf a8.9€/kilo
-encornet rouge même prix
-moules a 2€ le kilo
-riz basmati prix inchangé
-panettone prix inchangé
...etc

Flambée du prix de l'essence aussi ?
https://forum.hardware.fr/hfr/Progr [...] m#t2409030