Reprise du message précédent :
à propos de l'éducation. des écoliers témoignent:
http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl [...] html/1.stm

le professeur:

Le ministre:

   La même chose que les américains :
Construuire un oléoduc qui passera par l'Afganistan et la Pakistan pour récupérer tout le pétrole de la mer caspienne :
http://www.denistouret.fr/geopolit [...] n_oil.html
http://objection_votre_honneur.mon [...] 2007/09/16
http://www.youtube.com/watch?v=SESw2vWsiRw
http://www.reopen911.info/video/oi [...] bbbe910752

Vu le coup de déploiement des soldats je ne pense pas que les gros sous soient la motivation principale des américains.
^_^
 
Un peu cher le litre de pétrole si du dois stationner 150 000 soldats.
L'Irak par contre ...

Toute l'économie fonctionne  au pétrole , même l'agriculture fonctionne avec des dérivés du pétrole.
http://www.youtube.com/watch?v=D2D [...] re=related
http://www.youtube.com/watch?v=f3- [...] re=related
http://www.youtube.com/watch?v=p4r [...] re=related
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] C3%A9trole

Mais pourquoi ils ont attendu le 11 septembre pour y aller ? Pourquoi pas y aller avant alors ?

Stop avec cette oléoduc vaporware.
envahir lafghanistan pour un pipeline qui 7 ans après n'existe toujours pas...

peut on appeler çà des sources sérieuses (reopen en tête)?

regarde les films et après tu pourra dire si c'est ou pas sérieux. Pour le moment tu n'a rien vu , tu ne sais rien du tout.

La vérité révélée sur l'affreux complot du 11 septembre .

il a tout vu il sait tout

Non la vérité c'est que la version officielle des attentats du 11/09/2001 est un mensonge. Mais ça ne veut pas dire que l'on pourra un jour cannaître  ce qui c'est passé ce jour là. Pour le moment le mystère reste total et d'après moi il le restera pour toujours.

Internet c'est la vérité !
Heureusement l'agent Mulder mène l'enquête.

Il le restera toujours pour toi, point barre.

Mais il ne capte que ce qui va dans le sens de son délire...

 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
 
 

Les théoriciens du complot des méchants Yankees contre les gentils Talibans, ça faisant longtemps \o/

heuresement que les modos sont passé par là pour demander d'élever le débat....

 
Nan, mais cet indivicu pense qu'il ne sera pas soumis au Cracotte78, ce qui pour moi est faux, vu qu'il trolle comme un porc sur divers topics......

Allez-y mollo sur Yems. C'est ma barre de rire quotidienne.

ce qui est marrant c'ets yems qui fait la recherche sur un speudo pour le dévaloriser... genre "regardez il poste que des posts monosmilesque". alors que lorsqu'on fait pareil sur lui c'ets pas glorieux non plus

Pour se faire une idée de l'implication du pakistan dans le conflit et l'aide à Al Qaida, pour se faire une idée de leur machine de propagande, j'utilise une source de quelqu'un du post sur le 09/11
post sur la traque de bin laden: ici

le pakistan volontairement laisse al qaida rentrer sur son territoire et bizarrement des explosions en inde et la tention avec l'amène à bouger des troupes donc relacher la surveillance de la frontière.
ci-dessus il est dit que la cia a intercepté des messages entre des officiers de l'armée pakistanaise avec pour sujet de ne pas embêter les combattants étrangers entrant sur le territoire.

on accuse son ennemi iranien d'abriter ben laden fin novembre 2001

 
 
 
whaou

Yems c'est toi qui commence à te pointer et à foutre la merde. C'est pas un topic sur les conspirations ici.

C'est bien pour ça qu'il va falloir enfin faire autre chose que du militaire et attaquer pour de bon les volets économiques et sociaux. Les afghans qui recoivent des aides des pays occidentaux, directement ou pas, comme via des ONG sont très contents. Et eux, il ne soutiennent pas les insurgés.
 
Le problème est que pour qu'une aide arrive il faut 2 choses :
1) Réellement débloquer les fonds et investir : choix politique
2) Que cette aide parvienne partout dans tout le pays. Or, là où les talibans sont très présents, c'est impossible, on ne fait pas de développement dans une zone en guerre. Donc la première chose à faire est de les dégager : ça ne se fera que par la voix militaire
 
Quant on aura développer socialement et économiquement l'Afghanistan, ça sera un symbole fort et ça diminuera par la même occasion l'influence des extrémistes et terroristes anti-occidentaux. C'est bien pour ça qu'il faut continuer. Se barrer d'Afghanistant maintenant, c'est déclarer que les terroristes ont gagné, qu'ils nous ont vaincus. C'est la pire des choses qu'on puisse faire si on veut lutter contre le terrorisme.

Une référence à raix aux pennes sur ce topic    
 
Si je comprend bien, tu trolles sur tous les topics ?

Boblion & Yems : bon séjour chez les TT pour cette relance de baston

Selon Mélenchon, le 11 Septembre n’est pas la vraie raison de la guerre en Afghanistan : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=44983
 
   

merci pour cette vidéo seslaawii, je la mets dans le topic crise !

 
Oui et non. Les Talibans peuvent monter la population contre la force internationale et radicaliser la population Aghane déjà radicale sur certains aspects.
Ne pas oublier ce qu'il s'est passé au Vietnam : les américains sont restés coute que coute, et la population a fini par haïr les GIs

Merci pour ce lien, lequel renvoie vers un texte encore plus intéressant http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=623 . Jean-Luc Melenchon a tout à fait raison de rappeler

On pourrait rajouter que comme par hasard, le vote récent sur l'Afghanistan a eu lieu juste avant un voyage de Sarkozy à New York.
 
Ce qui me déplait le plus dans cette affaire, ce n'est pas l'objectif défendre "nos valeurs" mais le moyen employé qui sont les balles des fusils, les obus, et les missiles, alors que le meilleur moyen serait la discussion, le dialogue, le débat d'idées, l'information. Ce n'est pas des armes qui feront changer d'avis les talibans, ce sont des arguments convaincants, car il s'agit d'un rapport de force sur le plan spirituel, pas sur le plan physique.
 
J'ai l'impression que l'on commence déjà à oublier les guerres qui ont impliqué les français, surtout la première guerre mondiale. Relisons les témoignages de ceux qui y ont participé de gré ou contraints. Il n'y en a quasiment aucun qui ne dise que la guerre est un immense gâchis, que cela apporte la misère et la désolation. Et plus récemment, voyons que le mur de Berlin n'a pas été abattu par les armes mais par les mots. Il faudrait de même se servir des média pour combattre les talibans plutôt que d'utiliser les armes à feu et la violence des barbares.

 
Et 7 ans plus tard, ce fameux pipe-line il transporte combien de barils de pétrole à l'heure ?

avec les talibans?
 
nana mais sérieusement tu veux aller amadouer les talibans avec des fleurs?

 
Le président Sarkozy tente d'ancrer la politique de la France à celle des USA. En gros, devenir un nouveau UK, un allié fidèle des USA (ce que Chirac ne voulait pas).
 
Il oubli quand même que les USA, certes encore la 1ere puissance mondiale, est sur le point de s'effondrer (économiquement) et que d'autres acteurs majeurs (Russie, Chine) risquent de faire contre-poids.
 
C'est un pari osé, voyons ce que cela donne

moi je sais!

environ 0000,00 barils par jours  
encore une opréation rondement menée pour s'ne mettre plein les poches

Oui avec les talibans. Et la parole, ce ne sont pas des fleurs. Au contraire, la plume est plus forte que l'épée dit le vieux proverbe.

va te renseigner un peu sur les talibans et on en reparle.

edit :

 
Exactement...
 
Enfin, on dis tout le temps que nos hommes politiques n'ont pas de vision à long terme, et bien on doit certainement tenir là un contre-exemple !

 
Les Talibans ne sont pas récupérables. Il aurait fallu soutenir les factions de l'alliance du Nord plutôt que d'intervenir dans le conflit.
L'Afghanistan deviendra un bourbier de toute façon, la seule façon de gagner la-bas serait de déplacer les populations (car oui une partie de la population afghane soutient les Talibans).. Mais c'est immoral.
 
Le mieux serait d'armer les soldats Afghans et de partir, tout en laissant des instructeurs et quelques unités d'élite

 
Seulement si la plume est trèèèèès longue, et trèèèèèès aiguisée...

Les talibans sont des hommes. Ce ne sont pas des animaux. C'est une attitude raciste de considérer qu'il est impossible de les convaincre. Et tuer des talibans n'est pas la bonne méthode, c'est absolument certain.

 
C'est justement "un peu" ce que fait notre armée là-bas... former des cadres et des trouffions pour que l'armée afghane s'occupe de la sécurité de l'afghanistan.