Reprise du message précédent :

il n'y avait pas d'ambassade de France a Kaboul entre 1980 et 2002.
Impossible de tenir une mission diplomatique si le pays est en guerre civile.
 
Rien ne presse a rouvrir/maintenir une ambassade a Kaboul dans les semaines qui viennent. Attendons de voir le règne des talibans et le nouvel équilibre des forces.
ils sont loins de faire l’unanimité dans tous les coins du pays. si ca repart avec des seigneurs de guerre dissidents et de la guerilla pour controller certains territoires ca peut retomber dans la guerre civile comme dans les années 90s.

ils ne produisent rien actuellement. ils n'ont aucune infrastructure et aucun accès a la mer.
 
 

 
L’avis d’un type lambda qui a perdu son fils en Afghanistan est forcément en colère contre les talibans et souhaite les voir loin du pouvoir. Quel est l’interêt de son avis sur la question sérieux? On est même pas sûr qu il sache vraiment ce qu’il s’y passe sur place.

 
Justement les chinois investissent et ce n'est pas pour rien qu'ils traitent déjà avec les Talibans  
 

 
Clair on voit pas trop le rapport  

 
Quels investissements? Dans les mines? C’est en projet, rien n’a été signé officiellement pour l’instant.

Faut être lucide, on a aucune capacité à traiter les matières minérales présentes sur place, de part le manque d'infras et sur lesquels on investira pas, et de part de manque d'industries/groupes spécialisés là-dedans. A la limite s'il y avait de l'uranium ou du phosphate en quantité, mais on a déjà nos filieres sécurisés là-dessus.

 
Bah de toute évidence on a pas vocation à modifier leurs coutumes. Faisons comme les chinois, business first, ça a l'air de mieux fonctionner

 
Depuis que les Talibans ont dégagés en 2001 les chinois investissent oui. Hôpitaux, réseau routier, systèmes d'irrigation, etc.
 
Et oui ils se placent sur tout le secteur minier qui est au point mort dans le pays mais avec des ressources conséquentes.

 
Le pragmatisme chinois, admirable.
Contrôle et éradication des terroristes islamistes sur son sol. En même temps, collaboration commerciale en Afghanistan dans un climat d'argent mais couillu.

 
 
Et le Tadjikistan a normalisé ses relations avec la RPC me semble-t-il....

Ils ont un gazoduc

UNOCAL    
 
On a bien vu comment ca s'est termine tous ces projets dans les annees 90s avec les talibans.
Les chinois investissent OK, c'est pas dit qu'ils en aient pour leur argent a traiter avec les talibans...

 
https://www.geostrategia.fr/les-res [...] ghanistan/
 

 
Des investissements qui restent très modestes.
 

 
C'est pas non plus le pérou.
 
Et si les investissements miniers chinois sont importants, ils sont aussi totalement bloqués aujourd'hui, les chinois n'ayant pas tenu leurs promesses (d'embauche, d'investissement, ect), ayant stoppé les chantiers pour diverses raisons (sécuritaire, boudha antique enterré, ect), et donc pas versé les sommes promises, ni construit les infrastructures, ni même commencé à miner alors que ça fait bientôt 10 ans.
 
Et ça se débloquerais d'un coup dans la joie et l'allégresse maintenant que les Talibans sont au pouvoir?
 
J'ai un doute  

 
ça et avec en plus le problème daech

Dites, vous savez où on peut trouver des sources d'information sur le pays sous les talibans dans les années 90: le fonctionnement des universités, des administrations et compagnie.

Je veux dire mine de rien, les soldats Occidentaux ont trouvé des traducteurs en arrivant sur place, ils ont bien appris qq part. Alors oui, il y a eu avant un régime communiste.

Ou simplement des anciens réfugiés afghans ?
Les talibans étaient au pouvoir entre 96 et 2001.

Regardez le documentaire Arte que je vous ai indiqué. Kaboul était assez occidentalisé dans les années 60, puis vint le communisme, puis l'URSS, la guerre civile, les Talibans. Ils ont pas vécu sous la domination des Talibans depuis la nuit des temps hein.

 
trop gros, les usa n'ont plus les moyens d'y aller si tant est qu'ils les aient eu un jour.
 
 
 

 
Ni la volonté, ni la crédibilité. Bref c'est pas demain la veille qu'ils vont repartir à la guerre pour répandre la démocratie

Unocal en effet.  
 
Le projet a repris en 2015 mais avec des indiens, pas des chinois. Et pas d'américains, c'est con, pour certains c'était la raison d'envahir l'Afghanistan

Il y a(vait) des lycées internationaux en Afghanistan, Massoud par ex. avait été élève au lycée français de Kaboul.
Et certains ont sans doute fait des études à l'étranger avant de revenir.

C'est limite plus facile d'aller miner de l'hélium 3 sur la Lune que de traverser le Pamir chargé de minerai.

Bon bah ça va Le Drian dit que les talibans ont changé, bon bah y'a rien on peut fermer le topic  

 
en meme temps pour avoir une bonne image du pakistan il faut en vouloir..
de tous les échos que j'ai eu de ces personnes là, aucun truc positif. Mais vraiment rien, Nada      
 
Pour en avoir croisé un lors de mes études, c'était le mec qu'avait le moins bonne presse de la promo, et à raison..
 

 
tu vas voir qu'ils vont avoir leur carte verte à l'atterrissage, là ou d'autres attendent depuis des années
 

 
le mec du fond limite là à attendre son café serré et s'interroge sur la green card en sortie d'avion, à pas cher  
 
ils sont quand meme tres nombreux à avoir un smartphone pour un pays pauvre
 

 
pourtant il ne semblerait pas que toutes les grandes puissances aient évacué raqqa, par ex.

Bientôt la gaypride dans les rues de Kaboul ?

Alors que l'un des leaders actuels, le mollah Baradar, (et pas Carambar  ) a cotoyé le mollah Omar il y a 20 ans...

J'adore le titre putacon: Afghanistan : "le récit effrayant du patron de la banque centrale" avec un article payant, bien entendu. Article: https://www.lesechos.fr/finance-mar [...] le-1339323
 
"Effrayant", donc, c'est ce que vit le patron de la banque centrale, ok, soit.
 
Mais, que vivent réellement les milliers d'afghans pendant qu'on lit cette merde d'article ?        

L'avion a atterri au Qatar, et ensuite ? Pas sur qu'ils soient tous repartis aux USA, surement restés au Qatar.

 
En regardant vite fait les capacités de l'avion, effectivement il est fait pour embarquer une centaine de parachutiste mais il a 77 tonnes de charges utiles.
 
77 000kg / 640 = ca fait 120kg le passager, ca laisse de la marge, d'ailleurs sur wikipedia on peut lire "Son record en nombre de passagers emportés est de 670 personnes lors d'un vol humanitaire aux Phillipines le 17 novembre 20135."
 
Pourquoi s'emmerder avec un airbus a380 finalement    

"La guerre est terminée" en Afghanistan, tout le monde est pardonné, assurent les talibans
 

 
Et la marmotte elle mets le chocolat dans le papier d’alu      
 

 
L’occident réplique fort, ils ne seront pas reconnus

Surtout quand on se rappel qu'ils ont notamment pas hésité à bruler des écoles pour filles ces dernières années.

Rien trouvé sur le sujet...Limite, je ne vois que la confusion avec la Daisy cutter qui est considéré comme la bombe conventionnelle la plus puissante (et donc après le nucléaire) et, factuellement, il n'y avait rien qui justifiait cette usage.
 

Le con, il est pas sur HFR, nous on sait

Il a le même niveau d'argumentation en tout cas.

 
Voilà, c'est ça, ils sont légèrement crétins, car ils manquent d'iode!
 
 

 
Ne stigmatisons pas les talibans par Stéphane É.
 
https://youtu.be/hHK5-bCyqhI
 

Le nouveau "Ils font un bon boulot" ?  

Les réfugiés Afghans
 
Nous avons des Afghans pro-taliban réfugiés pour fuir les persécutions
 
Nous avons des Afghans anti-taliban réfugiés pour fuir les persécutions
 
 

''Interrogé sur la différence entre le mouvement qui a été chassé du pouvoir par l'intervention américaine il y a vingt ans et les talibans d'aujourd'hui, il a répondu : "Si la question est basée sur l'idéologie, et les croyances, il n'y a pas de différence... mais si c'est en fonction de l'expérience, de la maturité et de la perspicacité, sans aucun doute, il y a de nombreuses différences."
 
En d'autres termes : On est pareils qu'avant, on va juste s'y prendre plus finement.  
Ni plus, ni moins.
C'est sensé être rassurant ?  
Si c'est pas une erreur de traduction c'est du foutage de gueule non dissimulé.

Il est évident que le mouvement est fondamentalement le même mais il a appris à donner le change sur certains sujets genre les femmes (qui ont le droit à l'accès à l'éducation du moment que c'est uniquement religieux. ).

Heureusement que les journaux ne viennent pas pêcher leurs informations sur l'Afghanistan sur hfr non plus.