Une intervention dans un pays n'est pas forcément militaire. La Chine vise une intervention économique, et la mise en place de l'exploitations de ressources. Si ils commencent a s'installer, il y a un risque de tensions avec les locaux, et si tensions éclatent, là intervention militaire. Mais ça c'est un scénario extrêmement lointain.

Je doute que ca pose le moindre probléme. La frontière sino-afghane c'est une des plus reculées et infranchissables au monde. Il n'y a aucune route à travers le seul col (à prés de 5000m d'altitude tout de même)  et la region coté chinois est interdite aux civils. Pas vraiment de risques que des terroristes passent par la de manière régulière.

J'ai des vidéos de soldats pakistanais qui dansent de joie.
Eux savent comment maintenir et utiliser ce matériel.

A priori, tout le monde qui a travaillé avec les francais sera évacué

Ben non, pourquoi ? Quand des gens ne veulent pas de toi, une solution c'est de te casser au lieu de leur foutre sur la gueule. D'autant plus lorsque c'est leur pays.
   
Les Chinois ne vont sûrement pas se lancer dans une guerre, dans un pays où les grandes puissances se sont cassé les dents, juste pour  quelques milliards d'investissement.
 

Sauf que "les gens" ont bien voulu de toi car ils ont accepté que tu dépense des milliards pour refaire leurs infrastructures routières contre l'exploitation de ces gisements. Si tu empêche l'exploitation de ces gisements après, tu respecte pas ta part du marché, et si en plus tu met en jeu la vie d'innocents, il y aura des réactions, tout simplement.

Et pourquoi ils iraient "se lancer en guerre"? Si ils y vont ça serais pour défendre leurs interets économiques. Et contrairement aux "grandes puissances" précédentes, ils auraient un objectif clairement défini, beaucoup plus simple de "gagner" dans ces conditions.

 
Sauf ceux qu'on a pas protégé et qui se sont déjà fait butés    
 
https://www.lefigaro.fr/internation [...] s-20210622
 
Elle peut venir faire la belle Parly maintenant...

Si l'intérêt économique de l'Afghanistan était si  positive, on y serait aussi resté.  
   
Les Chinois tenteront bien de faire des affaires avec eux. Mais si c'est juste pas possible, ils vont pas se faire chier. La Chine n'a absolument pas eu besoin de l'Afghanistan pour se développer. Y être présent n'a absolument rien de vital.
 
Je ne comprends même pas comment quelqu'un peut sérieusement penser que c'est le cas au point qu'ils iront faire la guerre à ce pays.

non non, pas aveugle, car ils ont appris, et notamment comment marche la politique.
Officiellement ils discuteront avec d'autres pays, noueront des liens, voire même des accords commerciaux. Ils condamneront peut être même d'éventuels attentats d'AQ. Mais dans l'ombre, ils les financeront et les aideront.
 
et même s'ils les soutiennent publiquement, je ne vois pas où serait l'erreur. Après l'échec des russes, puis des US, qui oserait encore venir là bas intervenir ?

https://pbs.twimg.com/media/E86_p_j [...] ame=medium
https://twitter.com/Dhaffane_ahmed/ [...] 5328839690

Peut-être sur la photo du 17 elle sera remplacé par un homme...
Triste la vitesse que ça a pris

https://pbs.twimg.com/media/E86_p_j [...] ame=medium
https://twitter.com/Dhaffane_ahmed/ [...] 5328839690
 
Peut-être sur la photo du 17 elle sera remplacé par un homme...    
Triste la vitesse que ça a pris

 
Chaque pays a ses lois. En France on peut pas se balader torse-nu alors que dans d'autres pays c'est permis, serait-on des Talibans ?

 
Sauf ceux qu'on a pas protégé et qui se sont déjà fait butés    
 
https://www.lefigaro.fr/internation [...] s-20210622
 

Ah tu es dans le secret défense pour savoir qui mérite d'être évacué ou non.

https://pbs.twimg.com/media/E86_p_j [...] ame=medium
https://twitter.com/Dhaffane_ahmed/ [...] 5328839690
 
Peut-être sur la photo du 17 elle sera remplacé par un homme...    
Triste la vitesse que ça a pris

 
Chaque pays a ses lois. En France on peut pas se balader torse-nu alors que dans d'autres pays c'est permis, serait-on des Talibans ?

Ce que je n'arrive pas à comprendre dans cette débâcle, c'est pourquoi les Américains n'ont pas laissé quelques unités sur place pour stopper la progression des Talibans le temps que l'évacuation se fasse.
Je suis persuadé qu'avec une douzaine de blindés et quelques hélicos ils pouvaient au moins les empêcher de rentrer si vite et si facilement dans Kaboul ?

Pour l'instant y'a aucune loi, juste un groupe religieux qui s'est emparé du pays d'une manière tout a fait tranquillou
Elle le fait sûrement non par crainte d'une amende, mais par crainte des autres hommes qui l'entoure désormais. Y'a une légère différence...

 
Non pas vraiment, une différence de degrés oui mais pas de différence fondamentale.
 
Vous avez une pensée très colonialiste, à l'ancienne. Vous pensez que le monde entier doit adopter VOTRE point de vue, VOS coutumes, VOS lois, pas plus pas moins. Quel bel humanisme en effet. Eduquons ces sauvages. Colonisons-les pour leur apporter le progrès et les civiliser.

Un des plus riches gisements de cuivre dors là inexploité, pourquoi s'en priver s’ils ont le droit de le faire ?

Et il faut arrêter le délire "d'aller faire la guerre", c'est les américains ça qui veulent a tout prix "bring the democracy" et faire marcher leurs économie de guerre. Là c'est gagner des $$$ tout en sécurisant une ressource première vitale pour une industrie moderne.

 
Non pas vraiment, une différence de degrés oui mais pas de différence fondamentale.
 
Vous avez une pensée très colonialiste, à l'ancienne. Vous pensez que le monde entier doit adopter VOTRE point de vue, VOS coutumes, VOS lois, pas plus pas moins. Quel bel humanisme en effet. Eduquons ces sauvages. Colonisons-les pour leur apporter le progrès et les civiliser.

Source DPA (eq. AFP)
 
La chancelière allemande Angela Merkel a évoqué lundi lors de la réunion de la CDU des "heures amères" face aux développements en Afghanistan. Elle a déclaré que les Allemands ont l'intention d'évacuer environ 10 000 personnes d'Afghanistan.  
Merkel a déclaré que le gouvernement allemand avait enregistré env. 2 500 collaborateurs locaux qui devraient quitter le pays. Auxquelles il faut rajouter env. 2000 pers telles que des militants des droits de l'homme, avocats, ...
Au total, familles comprises, c'est environ 10 000 personnes.  
L'Allemagne procéderait actuellement à une évacuation en coopération avec les États-Unis. Sans l'aide des Américains, nous ne serions pas en mesure de mener à bien une telle mission, a déclaré la chancelière.

 
Non pas vraiment, une différence de degrés oui mais pas de différence fondamentale.
 
Vous avez une pensée très colonialiste, à l'ancienne. Vous pensez que le monde entier doit adopter VOTRE point de vue, VOS coutumes, VOS lois, pas plus pas moins. Quel bel humanisme en effet. Eduquons ces sauvages. Colonisons-les pour leur apporter le progrès et les civiliser.

 
Non pas vraiment, une différence de degrés oui mais pas de différence fondamentale.
 
Vous avez une pensée très colonialiste, à l'ancienne. Vous pensez que le monde entier doit adopter VOTRE point de vue, VOS coutumes, VOS lois, pas plus pas moins. Quel bel humanisme en effet. Eduquons ces sauvages. Colonisons-les pour leur apporter le progrès et les civiliser.

Source DPA (eq. AFP)
 
La chancelière allemande Angela Merkel a évoqué lundi lors de la réunion de la CDU des "heures amères" face aux développements en Afghanistan. Elle a déclaré que les Allemands ont l'intention d'évacuer environ 10 000 personnes d'Afghanistan.  
Merkel a déclaré que le gouvernement allemand avait enregistré env. 2 500 collaborateurs locaux qui devraient quitter le pays. Auxquelles il faut rajouter env. 2000 pers telles que des militants des droits de l'homme, avocats, ...
Au total, familles comprises, c'est environ 10 000 personnes.  
L'Allemagne procéderait actuellement à une évacuation en coopération avec les États-Unis. Sans l'aide des Américains, nous ne serions pas en mesure de mener à bien une telle mission, a déclaré la chancelière.

Chaque pays a ses lois. En France on peut pas se balader torse-nu alors que dans d'autres pays c'est permis, serait-on des Talibans ?

 
Ce que je trouve dingue c’est le temps perdu pour évacuer tous ces gens.  
Ils se sont vraiment trompé dans la capacité de l’armée afghane à contenir les talibans.

Source DPA (eq. AFP)
 
La chancelière allemande Angela Merkel a évoqué lundi lors de la réunion de la CDU des "heures amères" face aux développements en Afghanistan. Elle a déclaré que les Allemands ont l'intention d'évacuer environ 10 000 personnes d'Afghanistan.  
Merkel a déclaré que le gouvernement allemand avait enregistré env. 2 500 collaborateurs locaux qui devraient quitter le pays. Auxquelles il faut rajouter env. 2000 pers telles que des militants des droits de l'homme, avocats, ...
Au total, familles comprises, c'est environ 10 000 personnes.  
L'Allemagne procéderait actuellement à une évacuation en coopération avec les États-Unis. Sans l'aide des Américains, nous ne serions pas en mesure de mener à bien une telle mission, a déclaré la chancelière.

 
https://thumbs.gfycat.com/ZealousMi [...] ax-1mb.gif

Tout à l'heure à la télévision il y avait une journaliste rapatriée d'Afghanistan qui nous expliquait que la majorité des afghans veut l'égalité entre les hommes et les femmes, en expliquant que c'est une valeur universelle, pas seulement une valeur occidentale.  
 
Comment on peut penser ça ? Je suis déjà même pas sûr qu'on puisse dire que ça soit partagé par "la majorité des occidentaux" (et ce même indépendamment des religions des concernés). Mais "universelle", putain, niveau connerie, ça se pose là.  
Que ça devrait l'être, à la rigueur, ok, mais que ça soit une valeur universelle, faut être sacrément perché/déconnecté.

Elle vit (vivait) dans un minuscule quartier de Kaboul rempli d'expat US, jap, européens et de kabouliotes aisés. Elle connait meme pas 1% des afghans

Tout à l'heure à la télévision il y avait une journaliste rapatriée d'Afghanistan qui nous expliquait que la majorité des afghans veut l'égalité entre les hommes et les femmes, en expliquant que c'est une valeur universelle, pas seulement une valeur occidentale.  
 
Comment on peut penser ça ? Je suis déjà même pas sûr qu'on puisse dire que ça soit partagé par "la majorité des occidentaux" (et ce même indépendamment des religions des concernés). Mais "universelle", putain, niveau connerie, ça se pose là.  
Que ça devrait l'être, à la rigueur, ok, mais que ça soit une valeur universelle, faut être sacrément perché/déconnecté.

Elle vit (vivait) dans un minuscule quartier de Kaboul rempli d'expat US, jap, européens et de kabouliotes aisés. Elle connait meme pas 1% des afghans

A défaut de savoir ce que font les fwançais en Afghanistan, on sait maintenant que les Talibans ont libéré l'Afghanistan de l'occupation américaine (et française).