Si il avait su il aurait moins rigolé.

 
Mais vas y, développe, on t'écoute.
 
(Sinon, putain, 4 pages depuis cet aprem les gars, bravo )

Et pour intervenir juste pour traiter en boucle quelqu'un de ravagé, faut quoi ?
 
Sérieux, c'est pas une question de pro-l'un ou l'autre, y a certaines approches sur le sujet qui font un peu flipper

 
Ca a bien vieilli  

 
Je peux modifier le titre si besoin, hein

 
Vous êtes au courant que vous êtes tellement embrigadé dans le "drama" que vous remettez en cause, sur des critères totalement subjectifs, le fait qu'Aline ait REELLEMENT pu MAL VIVRE le truc?
 
Pour raisons X ou Y hein, peut être lié à des douleurs dans son passé, ou bien tout simplement parce qu'on a pas tous les mêmes sensibilités ou, à l'inverses, les mêmes carapaces?
 
Vous etes au courant, ENFIN, que le tribunal ne juge PAS CA, mais juge les faits, et que quand le systeme judiciaire demande à quelqu'un de s'arrêter, y'a pas à tortiller du cul, ce quelqu'un doit s'arrêter?
et qu'un avocat est une partie de la justice? de même qu'un procureur, ou même un représentant de gendarmerie qui fait un PV?

 
mis en FP

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sauf que votre avis contraire, c'est de minimiser le harcelement qu'ont vecu les victimes qui s'est quand meme solde par un an de zonzon ferme    en montant en epingle un seul element du dossier qui va dans le sens du condamne

 
C'est vrai.
Mais je pense qu'on a encore le droit de remettre les choses dans le contexte. Enfin je pense.

 
Vous êtes pas dans le cadre d'un diner chez mamy.
Vous êtes dans le cadre d'un procès penal.
 
La question c'est pas la culpabilité d'Aline dessine, si ca l'etait ca aurait été le procès d'Aline dessine, faut être un gros malade pour penser qu'un procès est celui des plaignants.
 
La question est pas de savoir si Aline est sympathique, si elle a eu la meilleure attitude et qu'elle a mangé ses 5 fruits et legumes par jour.
 
La question est : Marvel s'est il rendu coupable de harcèlement ?
 
Et c'est TOUT. Un procès c'est pas un concours de morale c'est un délit dont tu es coupable ou non.
 
Si Marvel est innocent vos defenses sont les plus pitoyables au monde parce qu'expliquer que la victime est en fait coupable + nier les preuvres + se presenter comme victime de racisme c'est quand même l'assurance que le juge voit en toi un gros con incapable de se remettre en question. Ce qui est un critère important dans l'application des peines.
 
C'est justement parce que lui est con au point de se croire innocent qu'il a été aussi severement sanctionné.

 
Du coup l'histoire des flics qui ne prennent pas la plainte et que tu as relayé comme etant une verite alors que ca tient uniquement sur l'affirmation sans preuve de Marvel, c'est une démonstration d'objectivité ?

 
1) Un jugement de première instance ne fait jamais jurisprudence.
2) Aucun droit francais n'est moins jurisprudentiel que le droit pénal.

 
ça tombe bien ça n'est pas ce que je dis, si seulement tu lisais plus doucement et ne tombait pas dans le procès (uh uh) d'intention.

Marvel est il innocent ou coupable selon toi ?

Selon moi ya pas grand chose. Mais je ne suis pas juge donc osef.Si c'est pour te défouler tu passes ton chemin.
 
Sinon via Dylan Marchand on a quelques news de Marvel: il va bien, il a froid, il dit préparer sa défense. Hâte de voir la suite de cette saga.

La jurisprudence sera dans les têtes, pas dans les faits juridiques.

L'affaire est tellement médiatique sur les réseaux sociaux qu'elle sert d'exemple, de "jurisprudence".

 
 
Il est " coupable mais de pas grand chose ".
 
Si il n'est pas coupable de harcèlement alors je doute qu'on puisse trouver une personne en France coupable de ce délit.  
 
Tu n'as même pas le courage intellectuel d'admettre ça.

Notons que si Marvel n'est pas coupable je vois pas pourquoi vous nous cassez les burnes depuis 29 pages avec la dickpick et tout le tralala.
 
Vous cherchez des circonstances atténuantes à un délit inexistant. Qu'est ce que la personnalité d'Aline peut vous foutre si Marvel ne lui a rien (juridiquement parlant) fait ?
 
Vous suintez pas l'honnêteté intellectuelle.

Quant a l'argument " je suis pas juge du coup je ne me prononce pas " qui reflète avant tout ta lâcheté et ton refus d'assumer tes propre positions, je suis content de savoir qu'au vu du fait que tu as traité X fois Aline de folle tu es certainement psychiatre. Ou alors ca ne vaut rien mais ce serait vraiment pas de bol.

Mais pourquoi tu me poses une question pour m'agresser en fait?
 
Pour moi y a rien mais il a été désigné coupable. Je pense la même chose de zemmour, pour moi ça ne devrait pas relever du judiciaire. Voilà c'est mon avis je te le donne et tu es prié d'arrêter de qualifier les gens de gros malades ou malhonnêtes ce n'est pas nécessaire.

 
   
 
T as pas encore compris qu'on commentait juste l'affaire? On est pas dans un tribunal, relaxe toi.

Tout comme les expériences perso de chacun racontées ici

Et les méchants nazis tu les as vus toi ou t'as lu les histoires de gens que tu n'as jamais vu aussi ?

Idem pour les méchants politiciens detourneurs de fonds publics, tu les as vus toi même ?

 
L'honnêteté intellectuelle te commande de dire que je me suis justement prononcée.

Nikon le juriste diplômé qui ne sait pas faire la différence entre un procès et un topic internet où on parle de toute l'affaire

Quand il a voulu jouer les juristes kisiconé il s'est fait jeter du tribunal sans le CR du procès

Golden quand même

Sans compter son agressivité qui ne lui donne aucun bon point dans ses arguments je me marre bien  

Donc, je repose pour la troisième fois ma question :
 
Selon toi, Marvel s'est il rendu ou non coupable de harcèlement envers Aline ?

Selon moi non. Deuxième fois que je te réponds.
Tu peux embrayer sur  "du coup pourquoi tu parles de la dickpic" encore une fois mais on est toujours pas au tribunal.
Et par contre dernière fois que je te réponds vu les insultes et le ton impératif que tu prends qui ne me plait guère.

Ah mais c'est vraiment un juriste? Lol

 
Je l'ai dit avant que j'allais très probablement me faire tej bicauz j'avais pas les références du procès. C'est a 5 minutes de mon lieu de travail, j'avais rien à perdre. Mais je savais bien que c'etait mal barré, c'est pour ca que j'ai demandé avant si quelqu'un avait la reference du greffe. Je vois pas le probleme mais bon ca doit se ranger avec la dickpick dans les arguments que vous avez trouvé...
 
Quant a ce que des Pro Marvel expliquent que l'agressivité c'est mal je préfère en rigoler.

Lol.

 
Y a 9 plaignants et des milliers de preuves et y a pas harcèlement.  
 
La va falloir liberer tous les gens condamnés pour harcèlement vu que visiblement c'est un délit impossible a commette.
 
A part peut etre Aline qui serait la seule coupable dans votre psychologie deviante.

Va prendre un café.

 
Les mechants nazis y a 40194 historiens qui en parlent.
La plaine de Marvel y a Marvel qui en parle.
 
Ouais niveau crédibilité c'est kif kif t'as raison.
 
Mais je croyais que toi contrairement a krivieu tu etais neutre et ne croyais pas aveuglément aux affirmations d'une seule partie ? Ce n'est pas ce que tu as dit ?

Moi j'ai pas de débat sur ce sujet c'est ouiw je comprends pourquoi il l'a fait mais oui il l'a bien fait, et n'aurait pas dû

Je m'interroge sur la dureté de la peine avec ma date de dépôt vs des tentatives de meurtre/viols

Et qu'Aline soit condamnée pour ses délits

Un an ferme pour elle aussi ?
Parce que bon, si elle n'a fait qu'une ou deux dickpick, c'est pas bien lourd quand même hein

Ah bon.

 
Condamnée sans plainte...
 
Tu te crois au Pakistan ?

On peut aussi se dire que ce genre de conneries en mode "Marvel il a rigolé de ma tasse jai pleuré"( veridique) ne devraient pas avoir leur place dans un tribunal.

Jean Branque a déposé plainte contre Aline

Et si Marvel est coupable alors il fallait.... plaider coupable.
C'est pas a Aline d'etre aussi conne que son adversaire.  
Plaider l'innocence quand t'es coupable ca se paye juridiquement.
Si vous etiez si attachés à sa liberation vous auriez peut etre du aller le voir et lui demander de ne pas plaider l'innocence comme un con.
 
La loi n'a pas pour but de protéger les imbéciles.