Reprise du message précédent :

 
 
"Personne n’aura jamais besoin de plus de 640 Kb de mémoire sur son PC."
Bill Gates 1981

Pour apporter mon grain de sel. Faisant construire je me suis renseigné pour passer du 10gbps "au cas où" sachant qu'à court terme je ne compte utilisé que du gbps. Déjà très largement suffisant pour mon usage.

Et bien je n'ai pas eu de surcoût pour passer le réseau de la barraque en cat 6a. Les prises TV, elles, restent en grade 3. C'était déjà compris dans le prix.

Donc au final, ça vaut le coup de demander même si aujourd'hui ça ne sert à rien. Au moins les câbles sont là...

 
Pour les cables non soucis. Tu as aussi les prises pour du 10Gb ou tu le feras plus tard ?
 
Perso je pense faire pareil avec actuellement un switch en gigabit.
 
Le temps que la fibre soit démocratisée en France  

 
Et ça aurait surement été vrai, ou presque, si tout le monde ne s'était pas auto-proclamé programmeur, à coder des programmes en langage objet, volumineux à souhait, indigestes au possible pour les interpréteur quand ils ne sont pas compilés et pour les CPU quand ils le sont...
Et c'est au moins un point sur lequel les gens qui maîtrisent encore le C et l'assembleur ne me contrediront pas.
 

Je ne bosse qu'avec des boites qui ont de véritables services info avec des spécialistes network... C'est eux qui font le choix final des infrastructures dont ils ont besoin ! Ils achètent le nécessaire, pas le superflu, au contraire des PMI/PME ne disposant pas de l'expertise, qui, elles, écoutent le chant des sirènes.

Le fond du problème ne porte pas sur le câblage... Il est évident qu'un précâblage est fait pour un certain nombre d'années, autant faire les choses au mieux, ça ne fait qu'augmenter la marge de sécurité sur le câblage.
Par contre, c'est sur l'activation que portait le débat entre le choix du 1Gbps et du 10Gbps.
 
En outre, et comme je le disais précédemment, le Cat6 supporte aussi le 10 Giga sur 37m, si il est certifié suivant le TSB-155-a de l'EIA/TIA.... mais pour obtenir ça, il faudrait trouver un pro qui sache que l'installation d'un câblage info de qualité ne se contente pas de la médiocre NFC15-100, ni des non moins médiocres XP C 93-531-16, XP C 93-531-17 ou encore  XP C 90-483 auxquelles se réfère la NFC... ces pro existent, et leurs "bibles" s'appellent EIA/TIA 568 ou ISO 11801, mais assurément pas NFC15-100.

 
Les prises seront avec des connecteurs Cat6a aussi.

Non mais serieux...
Quasiment tous mes projets de private cloud ont des Nexus en coeur de réseau, et le Nexus c'est du 10Gb (voir 40Gb) et c'est pas superflu
Franchement, installer des coeurs de réseau de nos jours en Gb c'est carrément une faute professionnelle...

 
La dessus je te rejoint totalement, depuis 2 ans quasiment toutes les installs que je fait sont sur des infras en 10Gb pour les coeurs de réseau ou pour la distribution en DC. Il y a deux ans c’était beaucoup en fibre aujourd'hui 50% des ports sont en 10Gb cuivre pour les équipements que je met en oeuvre.
Et à la maison le plus important c'est de passer du cable de bonne qualité en cat6 ou cat6a, ca tiendra le 10Gb quand il sera démocratisé tout comme on tien du Gb aujourd'hui sur des installations qui sont loin d'etre à la norme. Ok y'a des pertes, des réemmission de paquet et tout mais en environnement personnel c'est invisible.

Je te laisse seul juge de ce genre d'allégations....   tant sur le jugement technique, que personnel...
Le bon outil au bon endroit...
 
Il y a des choix, qu'on appelle choix de l'acheteur... genre, "je mets tout mon parc automobile en Mercedes, si ça tombe en panne, ça sera pas de ma faute, j'ai pris ce qu'il y a de mieux"    
Une boite qui gère des stocks et de la compta, peut se faire plaisir avec des commut en 10Gb, mais bon, au prix du bignou...

Bah a part une boite qui n'a pas encore compris ce qu'est la virtualisation (en 2017)... je vois pas trop non
Bref.
 

On est tous d’accord pour dire que toutes les boites n’ont pas les mêmes besoins, non ?...
Et puis on est loin du @home là.

+1 entre une boite de comptable avec des fichiers de 10mo max et une boite de vidéo avec du 4K à 100Go les 20mins, c'est pas le même besoin..

Bon, comme on est sur le forum grand public et pas sur le forum pro, je te ferai une dernière réponse concernant l'usage du débit en environnement pro et ceci, juste afin d'éclairer ce que j'ai dit plus haut.
 
Certains semblent penser que le débit est le seul paramètre à prendre en compte pour réaliser un réseau performant et que "j'ai un bon réseau parce que j'ai mis des commut 10Gbps".
Ce n'est pas mon opinion.
 
Le bon usage des réseaux informatiques actuels ne passe pas par la multiplication de la vitesse pour résoudre tous les problèmes. Les technologies avancées basées sur les protocoles IS/IS (décliné en techno du genre Trill ou SPB) ou SDN (avec Openflow d'HP par exemple), sont de véritables solutions de commutations intelligentes, bien plus efficaces que les structures hiérarchiques, même basées sur des débits élevés.
 
Bien Evidemment, dans certains data-centers (mais ce n'est pas mon cœur de métier), on peut allier les 2 (techno de commutation et débit) ; ça peut être justifié par la masse d'informations véhiculée qui peut être fondamentalement différente de ce que gère l'immense majorité des entreprises.
 
En outre, si on en juge par les matériels que l'on trouve sur le marché et même parmi ceux qui embarquent ces technos de pointe dont je parlais plus haut, il semble que le 1Gbps ne soit pas aussi obsolète que ça. Les gammes HP, juniper, Extreme networks, IBM, Alcatel ou autres NEC, DELL et même Cisco, ont toujours majoritairement des commutateurs 1Gbps dans la section que je vais résumer sous "Datacenter et Campus".  
 
Pour faire un parallèle afin d'éclairer ceux qui ne sont pas forcément familiers avec ces termes "barbares", je dirais que si on a de temps en temps 100 tonnes de marchandise à transporter, on peut se constituer une flotte de véhicules capables d'embarquer les 100 tonnes d'un coup mais qui serviront de façon épisodique, ou alors on peut se constituer une flotte de véhicules normaux capables d'embarquer 25 tonnes chacun, mais qui serviront plus et tout le temps.
 
Mais certes, j'habite à la campagne, alors c'est peut-être mon côté "paysan prudent et économe"  

Oui, il faut recentrer là, on est sur du @home.
Et sur du @home, désolé de le redire mais le Gb est suffisant et bien souvent le 100Mb suffit largement...
Faut arrêter de raconter de la merde hein, rien ne va saturer un lien 1Gb chez vous. Et si c'est le cas, faudra m'expliquer comment vous faites...
Ca me fera toujours rire les gens qui partent du principe que plus c'est puissant, plus c'est rapide, à quoi bon avoir des liens 10Gb pour regarder du Netflix ou des MKV en 4K... Sachant que de toute façon, soit c'est votre ligne internet qui va jouer le rôle de goulot d'étranglement, soit c'est votre pauvre NAS qui va saturer
Et l'excuse de la copie de fichier, franchement, vous déplacez régulièrement des 500Gb de data ? Si oui, il faudrait aussi vous demander pourquoi vous en êtes arrivés là ?

"Rien ne va saturer un lien 1Gb chez vous"... à l'heure actuelle !
 
Mais en informatique, on est rapidement demain.

Nan mais c'est même pas la peine de parler des 100Meg la... 100 Meg sauf la michu qui fait QUE du surf c'est même pas la peine. Le moindre transfert te parait lent. Je te parle même pas de copier une série (en Wi-Fi c'est pas mieux voir pire)...
Oui le giga @home suffit. Au pire in coup d'agrégation ou de 2,5Go et on est pénard pour 10 ans, même avec le streaming qui prend de la part de marché (de merde et pas fiable et moche on est d'accord (même si je troll un peut sur le streaming)).

Une liaison 1Go plus in cable coax pour la tv sur un serveur PVR et roule ma poule t'es tranquille. Avec le NAS en agreg sur le switch pour le multiuser.

Quand je dl (fibre) le lien est quasi saturé, il suffit que je fasse du tri/upload/sauvegarde de mes fichiers photos/vidéo (raw/4k reflex/tel/go pro) et paf ça lag
C’est pas indispensable mais c’est du confort supplémentaire plus de vitesse, si c’est abordable pourquoi s’en priver ?

C’est surtout que quand on équipe une maison maintenant faut y penser au 10Gb
Dans 5 a 10 ans on sait pas ce qu on aura comme contenu et débit !

Du coup, autant poser de la fibre sur notre réseau en étoile

Dans 10ans on aura probablement du sans fil et un quota mensuel, donc le 1To de upload tu oublieras si tu veux pas payer 200€ par mois.  
 

 
Et bien attendons demain pour choisir l'équipement adapté. Vu que les prix baissent  ca coûtera moins cher que d'acheter un truc tip top aujourd'hui dont on ne sait pas si il ne sera pas quand même obsolète.

   
Une régression ? qu'est ce qui te fait penser ça ? on a été jusqu'à présent en France toujours sur du "toujours plus, toujours plus vite"...

Du grotius tout craché !!

 
Certes. Cependant, ça peut devenir chiant de retirer son câblage existant puis d'en passer un nouveau à travers les gaines.
Mais bon, effectivement, si c'est dans 10 ou 15 ans, il y a temps de voir.

 
C'est sur. C'est d'ailleurs pour cela qu'on investit massivement dans des liens fibre optiques jusque chez l'abonné : pour ne surtout plus les utiliser dans quelques années.

 
Dans 20 ans, on sera revenus aux peaux de bêtes et au gourdin, il vaut mieux investir dans une grotte tout de suite.

nope, des jéricans de l'eau et un interceptor
 

Aujourd'hui j'ai câblé mon premier Keystone et ma première prise RJ45. Et bah c'est enfantin !! Un gamin de cinq ans pourrait y arriver :-)

Tu l’as testé ?

Oui et mon lien tient le gigabit :-)

Bien joué

J'ai cablé ma maison en 6A SFTP lors d'une renovation. Il y a que 6 cables pour information.
 
L'ensemble des cables arrivent dans un grenier de cellier (non visible au quotidien et suffisamment aéré pour installer un peu de matériel).
 
Mon but, mettre un switch, un onduleur et un NAS.
 
Je veux réduire un peu les frais. Et je n'ai pas besoin que ce soit visuellement propre donc tentez d'être indulgent.
 
Est-ce possible de mettre un patch panel autonome.  Par exemple :  
https://www.digitus-professional.co [...] 1612sd-ea/ ?
OU https://www.maison-du-cable.com/Pri [...] okEALw_wcB
 
Et ensuite je branche mes cordones RJ 45 à mon switch et le NAS en direct sur le switch.
 
Qu'en pensez-vous ?  
Est-ce que ce type de patch panel sont bien pensés pour ça (sans baie) ? J'ai du mal à comprendre la mention classe EA.
Si vous avez d'autres références pour du 6A (SFTP), je suis preneur.

pour moi ça doit passer sans soucis, après essayes tout de même de fixe run minimum le matos, sinon avec les cables, ça va se ballader !

bonjour,  
Pour moi, ce n'est pas bon...
Les panneaux de ce genre avec leur connecteurs "en ligne" sont, de mon expérience, une ineptie technique et je veux bien être pendu si ça passe la certification avec un Fluke !
 
Un panneau à noyaux genre keystone, fera le même office avec une qualité de câblage infiniment supérieur ; la câbles doivent y être fixés avec un petit rilsan sur une platine prévu à cet effet à l'arrière du panneau. Dommage de mettre un câble (exagérement ?) protégé et de flinguer les caractéristiques par des connecteurs finaux dépassés et de toute évidence surclassés.
 
Pour les différences catégorie/classe :  
Il existe 2 bibles du câblage : l'EIA/TIA 568 et l'ISO 11801  
Les Catégories, c'est l'EIA/TIA (purement américain) : un câble Cat5 et des prises Cat5 donne une liaison Cat5,  
Les Classes c'est l'ISO : un câble Cat5 et des prises Cat5 donne une liaison Classe D,  
Les grades c'est effectivement l'UTE (l'Europe qui réinvente toujours l'eau tiède). c'est d'ailleurs tellement "européen" que la certification n'y ait pas prévu... ce qui permet à nombre d'électricien de faire n'importe quoi.  
 
Sachez en complément que si l'EIA/TIA et l'ISO ont toujours un fonctionnement parallèle et essaye de dire sensiblement la même chose, mais il n'y a pas consensus autour de la Cat6a...  
- une Liaison Classe D et une liaison Cat5 sont identiques  
- une liaison Classe E et une liaison Cat6 sont identiques  
- une liaison classe Ea et une liaison Cat6A ont la même base (câblage certifié à 500MHz), mais ne sont pas identiques... le classe Ea est en effet plus restrictive.

Je suis partagé, étant un professionnel de l'informatique (Responsable Infra dans un groupe qui gère 2200 personnes dans 60 agences réparties en FR et DOM-TOM) je dirais qu'effectivement ce n'est pas la solution la plus professionnelle mais pour un particulier c'est largement suffisant. J'ai utilisé le même matériel chez mes parents il y a quelques mois et ça fonctionne très bien (tous les liens supportent sans soucis le gigabit)
Il ne faut pas oublier que l'on parle ici d'installations@home, si tu voyais certaines installations dans les agences que je gère tu aurais une crise cardiaque (mais bon tant que ça fonctionne va faire comprendre à un responsable d'agence qu'il faut qu'il dépense 10 000€ pour que ça fasse exactement la même chose...)
 
J'ai fait ça chez mes parents il y a 1 mois, tous les câbles arrivent sous les combles et descendent ensuite dans un placard, c'est propre et surtout accessible, pas besoin de monter dans les combles si il y a un soucis

 
 

Il faut regarder un peu l'actualité et toutes les attaques à la neutralité du net qu'il y a depuis quelques mois / années. Et surtout ce qui va potentiellement se passer aux USA avec la FCC.

Salut,
 
Je me fais construire une maison au printemps prochain et je vais en profiter pour faire ce que je n'ai jamais pu faire dans mes logements précédents : cabler la maison pour le réseau.
 
Je pense y aller avec du Cat6 car je ne connais pas mes futurs usages.
 
Je regardais un peu ce site : https://www.monoprice.com/
 
Ma question : pour du Cat6 dans du résidentiel, quelle qualité entre CMP, CMR, CM / CMG et CMX ? Pas d'importance ?
De plus je pensais y aller avec le seul cable Cat6 en 26AWG pour une question de souplesse et donc facilité d'installation, des opinions ? Dois-je rester sur du 23AWG ? Les standards EIA/TIA pour du Category 6 étant 23AWG, et non 24 ou 26AWG.

j'avoue avoir du mal à suivre ...  
 
Je passe mon temps à conseiller un câblage de qualité (un câblage ça doit durer longtemps) et une installation raisonnable en actif pour le moment (on en change régulièrement).
Et, on me dit  "c'est pas grave pour un particulier, ça tient le Giga"...
Ben oui, mais aujourd'hui en poussant le raisonnement à l’extrême, vous pouvez installer du barbelé, avec les protocoles de correction, ça tiendra le 10, voir le 100Mbps    
 
shebangz a installé du câble Cat6a SFTP... avec le type de panneau qu'il se propose d'acheter, son installation ne sera jamais réellement conforme à la classe EA ; et donc, même si je suis complètement d'accord pour dire que le Giga que supportera cette installation suffira largement (voir les échanges ci dessus), il n'en reste pas moins qu' il aura dépensé quelques sous inutiles dans un câble plutôt de caractéristiques supérieures pour ne jamais être en mesure de l'exploiter. C'est en ça que je déconseille les panneaux qu'il a suggéré, panneaux qui effectivement supporteront le Giga, mais je serais plus réservé en ce qui concerne le 10Giga pour lequel le câble installé est lui, prévu.
 
Par ailleurs, le gros soucis des pro du câblage aujourd'hui est simple : contrairement à ce que pense certains, les réseaux informatiques sont clairement sous exploités. C'est ce qui explique que de mauvais câblages supportent des débits relativement élevés : ils ont une charge faible ; c'est quand la charge du réseau va augmenter (et par conséquent la fréquence) que les problèmes vont apparaître. Et cette charge est un facteur fondamentalement différent du débit.

Mais donc que me conseilles-tu ?
 
En soit je vois juste pas l intérêt d investir dans une baie complète pour mon besoin sachant que rien ne sera visible et je souhaite réduire un peu les frais et le temps de travail.  
 
Existe-t-il des panneaux de brassage adaptés à mon type de câble (câble 6A SFTP) mais en autonome ?  
Rezolan.  
 
Ça existe ce que tu préconises dans ta première réponse mais en « autonome »?