Reprise du message précédent :
Ah non, c'est beaucoup plus simple de modifier une conf nagios même si tu l'as pas fait depuis des mois que de se replonger dans l'interface de Centreon

ca fait plaisir de voir qu'il y a des connaisseurs ici en tous cas et des gens qui m'ont l'air "compétents" dans leur domaines.  
 
merci logan pour tes réponses donc ok pour nagios/centreon  
et ok pour les iso, en effet, du cou c'est mieux de les mettre a part en effet
 
et quand au probleme de cpu dommage, j'y ai cru que la reinstall complete changerait tout ca parce que j'imagine que beaucoup ici tourne en kvm64 avec des g7 pour certains et pas de soucis donc moi pas comprendre....  
faut que je creuse un peu encore chez moi peut etre mais ca me fait chier de redemarer le serveur a chaque fois :s  
et le message d'erreur, je le vois sur le serveur (avec l'ecran que j'ai branché dessus) et non pas si je me connecte en ssh dessus de memoire (a confirmer) , ce qui m'avait parru assez 'anormal'

Sauf si t'a ta conf dans une base sql, suffit d'aller taper dans la base. SQL c'est pas mal comme "api"
Et ça, beaucoup de gens le font sur de gros systèmes. Et c'est plus simple à faire avec Centreon.
 
Perso, je suis pro-nagios, mais faut savoir reconnaitre les avantages des autres solutions

 
+1, j'suis pas fan de Centreon et son click click imbuvable.
 
Pour automatiser : salt+nagios, là c'est easy way ! Après oui, l'interface web de Nagios est pas très belle, mais en fait je m'en sers presque jamais (mail+SMS en cas de pépin ça suffit)

Vous mettez du nagios chez vous ? Pour monitorer votre unique serveur hôte ? Si celui-ci tombe le nagios il va pas remonter grand chose

Ah non SQL, c'est pas une API, en cas de changement du modèle, tout ton boulot est à revoir.
Et ça t'oblige à connaître la partie métier de l'appli en plus du modèle.

Alors qu'une API c'est versionné, et ça s'occupe de l'aspect métier.

Non, non, oui.

 
non (@work par contre ), non, oui

 
Quand tous tes services web sont inaccessibles et que tu recois pas d'alerte, c'est une alerte en soi.
Après c'est quand même bien d'avoir un suivi sur les pannes softs, les updates à faire, le raid à suivre, les pannes hard pour du @home c'est de toute façon pas réglable à distance
 
Donc oui perso j'ai un centreon pour mon @home, mais c'est aussi pour apprendre.  

là du coup il va être limité par son portefeuille

Il a peut être suffisamment de stock de vaseline, ne soyez pas médisants
 
XaT

Bon, je me suis attaqué au test réseaux un peu , et ca me va pas du tout ^^
 
je me branche sur la box (la ou j'ai aussi le serveur) et Iperf donne 80Mb vu que c'est une box 100M et que mes cables doivent etre un peu merdique, ca me parait a peu pret normal jusque la).
 
en wifi, j'ai le wifi N sur mon portable, mais apparement pas sur mes vieux CPL donc le pc se connecte en 54Mb mais avec Iperf -> 12Mb maxi  
si j'enleve les CPL et je vais a cote de la box, je monte a 20 environs (en wifi N ce cou ci)
 
je me mets en ethernet sur le CPL -> meme debits qu'en wifi (15Mb) en gros...
 
il y a peut etre un truc ou j'ai faux, mais pour moi, le CPL permettais de faire passer le réseaux par le réseaux électrique et donc en filaire j'aurai du avoir un débit de 80Mb environs et en wifi la meme chose qu'a la box.
Evidement je concois qu'il y ait un peu de perte et en wifi et en ethernet mais la l'ethernet avec le cpl est juste désastreux, une idée ?

Non mais le CPL, c'est pas de l'ethernet par un autre fil...
C'est pas parceque c'est filaire qu'il faut comparer les débits, c'est plus de l'ordre du débit du wifi (et c'est variable en fonction de la qualité de ton installation).
Tu compares un signal émis sur 8 fils, dans un câble blindés, où les paires de fils sont blindés entre elles, où le câble est réservé à ça... A un signal émis par dessus du 230v, pas forcément propre, dans UN SEUL conducteur de cuivre, non blindé, pas fait pour ça... Faut réfléchir un peu parfois

donc en gros, debit ethernet via CPL = debit wifi ?
je pensais pas qu'il y avait autant de perte...
de plus mon CLP étant sur une ralonge, cela ne doit peut etre pas aider.

quant au débit wifi vu ce qu'il y a la :
https://lafibre.info/wifi/quel-cana [...] son-debit/
dont : 54 Mbits/s => 22,3 Mbits/s (efficacité maximale : 41%)

c'est que mes débits, sont "corrects"

par contre ca arrange pas mes affaire pour le CPL parce que mon but était de pouvoir matter des films grace à ca, fin, je verrai bien avec les nouveau en Gbits et pas 100Mb.
Je capte pas dans ce cas la, pourquoi avec le décodeur TV ca marche... parce que c'est pas dans 20Mb que les gens arrivent a capter des chaines en HD ^^

Que je sache, aucun CPL sur le marché ne fait un vrai Gb/s.
Même ceux qui annoncent 500Mb/s ne les font pas.

je suis tout a fait d'accord, mais au moins, ca changera des 20Mb de merde

 
ça c'est pas encore dit !
mais parents on des devolo dlan 200, et en pratique ils ont du 0.8 à 1.2 Mo/s donc ils ont même pas du 20 Mb  
 
le CPL ...    

arf me porte pas la poisse ^^ c'est du devolo aussi me semble les oranges xD apres je crois que les 200 etaient connus pour etre "pas terribles" la je verrai bien c'est surprise ^^

la livebox 2 -> livebox play devrait m'aider a améliorer mon débit pour les périphériques en wifi aussi mais vivement de déménager de cet appart de m**** pour avoir enfin droit a quelque chose de potable niveau réseau interne !

EDIT : quels sont vos debits au niveau des disque durs avec hdparm ? je suis a 290MB sur un raid 0 je trouve ca ridicule

290MB/s (soit 290Mo/s) ou 290Mb/s ?
Si c'est la première réponse, c'est limite exceptionnel. Si c'est la seconde, ya en effet un soucis

teaming d'une carte intel et d'une realtek done sur mon serveur qui est désormais en 2gbits/Sec

 
validé de quelle façon ?
iperf, débit continue avec un seul client, plusieurs clients ?

c'est bien MB bon bé alors c'est un bon résultat tant mieux
j'ai confondu (encore une fois) MB et Mb donc je me disais c'est ridicule ca fait meme pas 40Mo/s. Mais le réseau est loin de suivre, du cou ca va finir avec la box et le G7 dans ma chambre je pense au moins pour l'instant que je puisse travailler tranquilement avec tous les transfert que je vais avoir a faire.
ca fait chier juste pour le bruit, qui meme si il est pas génant pendant la journée, ne peut pas etre supportable si tu veux dormir donc ce sera extinction du serveur

 
Tu peux changer les ventilos sur le G7
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

simplement, via le gestionnaire de taches windows !
 
Maintenant c'est plutot useless sachant que j'ai qu'un pc connecté en gigabit à la maison en plus du server, mais bon pour le fun et pour la redondance c'est sympa

Faut tester pour confirmer que ça soit réellement le cas et déceler des trucs  à mieux configurer
 
XaT

Du PHP/Perl/autre avec iPXE ?  
 
XaT

Oublie le TFTP c'est merdique. Go iPXE tu peux booter ce que tu veux comme tu veux ou presque
Tu peux bien sur booter sur NFS mais aussi sur des SAN via iSCSI ou trucs du genre mais aussi HTTP et FTP.
http://ipxe.org/

Pour le code déjà fait qui boot n'importe quel ISO je crois pas que ça soit fait. Au pire demande sur le channel IRC de iPXE y'a du monde et des gens compétent. Y'a un finlandais qui te répondra surement, il gère lui
Et il a fait un menu.ipxe avec un tas d'ISO, donc matte le wiki et son code

XaT

Sinon je te conseille d'utiliser dnsmasq, j'aime bien
 
XaT

Non

Au pire fait toi un template/appliance avec comme base FOG (qui utilise dnsmasq et fait proxy dhcp si nécéssaire) + menu.ipxe qui utilise un script php/perl/etc pour avoir un truc dynamique

XaT

Wat ? Tu parle du proxy dhcp que j'ai cité ? Très utile dans une configuration où tu n'as pas la main sur le DHCP ou si comme moi t'es tellement une faignasse que tu veux pas toucher au DHCP
Sinon oublie PXE et pars sur iPXE qui est beaucoup plus intéréssant
Pour les clients PXE tu chainload sur iPXE et pour les clients iPXE tu chainload sur ton menu.ipxe avec lequel tu rajoute une couche dynamique avec tes scripts maisons

Ca me donne envie de faire un bon template FOG(ou clonezilla)/iPXE/dnsmasq/nginx+perl/scriptsmaisons à convertir en appliance

XaT

avec quoi et comment?

Payante bien sûr l'appliance

- Non.
- A quoi ça sert pour 1 seul serveur ?  
- De l'intérêt d'avoir du script ou autre système (sur un autre serveur) qui va vérifier si le serveur qui a Nagios fonctionne et agir en conséquence (redémarrage hardware, mail et log)

J'avais dans l'idée de me faire ça sur un RPI pour surveiller mon routeur, NAS et serveur.
Et comme un peut contrôler des relais, il y a moyen de pouvoir faire faire des reboot aux machines.

http://www.netboot.me/
https://github.com/arachnid/netboot.me/

à l'époque où j'avais un @home j'avais un nagios oui. qui monitorait le switch, la box, le kimsufi, le niveau d'encre de l'imprimante    
'fin en gros c'était plus pour me faire la main sur SNMP/Nagios.
j'étais tellement en loose de hosts à mettre dans Nagios qu'il m'est même arriver d'acheter des switch manageable sur ebay juste pour les monitorer sous nagios/cacti    j'avais un peu du mal à leur trouver une utilité dans mon réseau.
la must c'était un switch cisco qui faisait un bruit d'enfer. qui du coup ne sera resté allumé que 2 jours (vestige du problème ici: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 2002_1.htm   )