Reprise du message précédent :

Perso, je m'interdis d'alimenter le même circuit par 2 sources de courant différentes, sauf à mettre des protections contre les retours de courant (ex : simple diode).
 
Mauvaise expérience au boulot il y a quelques années :
Un programmateur alimenté par une alim 5V - 2A, connecté à une carte électronique alimentée par pile lithium cylindrique.
Pour une raison obscure, le programmateur a planté, et celui-ci a balancé 2A dans la pile lithium pendant 15 minutes, qui en chauffant, a fini par exploser, sans aucun signe avant coureur (pas de dégagement de fumée ...). La pile lithium cylindrique a fini en 2 morceaux : la moitié dans la souris/main du développeur, l'autre moitié dans une armoire, avec des documents qui commençaient à cramer ...    
 

Impressionnant !  

Je reconnais cet abri, je l'ai déjà vu (sur un autre topic?)

Ah ouais chaud
moi je m'étais pas trop posé de question sur ça vu qu'il y a une prise USB et une prise d'alimentation...
Quand je passais par la prise d'alimentation avec cette alim de 5V ça ne posait pas de problèmes par rapport à ça.
Maintenant dans le VIN on dirait que ça fait déconner l'ordi.
 
Donc jcoupe l'alimentation dans le cable USB?
 

 
Oui, sur le topic astrophoto
(mais posté avec mon multi)

Le plus simple: tu alimentes tout le bazar avec ton alim 5V, et tu relies juste la masse à ton arduino qui reste alimenté par le PC sinon effectivement tu vas avoir des blagues entre Vin et Vusb.
C'est faisable?

Théoriquement c'est l'idéal, mais moi il faut que l'arduino soit alimentée par autre chose que l'ordinateur.
Comme ça quand on active le courant de tout l'abri depuis la maison, la carte arduino démarre et active le relais pour mettre en marche l'ordinateur.
Après par contre l'alimentation par l'ordinateur j'en ai pas besoin...

Mais j'ai besoin de la connexion USB pour piloter les trucs

Bonjour à vous,
 
Petite question boule de cristal:
un arduino nano AE, niveau alim pour des tests, ca supporterai un lecteur de puce rfid et un servo?
 
Au final il y aura une alim autre que par le port usb du nano
 
Merci

Bon je crois que j'ai réussi à couper le 5V de l'USB, c'est la petite trace grattée au scalpel juste à côté de la prise, je me suis entraîné sur la carte qui a cramée.
En la branchant en usb une diode s'allumait, et maintenant plus rien.

Vous me confirmez que c'est bon? Le 5V ne passe pas par ailleurs? Et la masse ça fait rien si elle est toujours connectée?
Donc maintenant je peux alimenter directement sur le pin 5V avec les 5V de mon alim externe?

 
Si c'est un petit servo type 9g SG90, oui sans problème

Hello

J'aimerais automatiser un melangeur de labo.
La commande se fait avec deux potars que j'aimerais garder en parallèle de l'arduino.

Vous me conseillez plutot des potars numeriques ou des dac ?

ObsydianKenobi: Pour les tests ca sera ca oui, merci pour la réponse

 
C'est quoi les tensions de référence sur les potentiomètre de l'appareil ?

 
Je n'ai pas encore regardé, 5 ou 12V probablement.
 
Mais j'ai réfléchi entre temps et je pense déconnecter les deux potars physiques, les remplacer par des potars numériques et brancher les potars physiques sur l'arduino. Si je branche en parallèle ca va diviser la résistance...
Tout sera piloté par l'Arduino, soit en manuel soit en automatique.

C'est aussi ce que je t'aurai proposé, ne pas tenter de paralléliser les deux mais déporter la commande physique sur l'Arduino.

Apres pour ce qui est de comment faire les potars numériques, impossible de te répondre sans savoir à quoi ils ressemblent : sont t-ils utilisés comme résistance variable ou comme potentiomètres, sur quelle plage de tension, peux tu avoir une masse commune entre eux et l'Arduino, etc.
Si tu peux avoir la masse commune et que la plage de tension du truc à piloter et celle de l'Arduino sont identiques ça t'évitera toute la problématique d'isolation.

Il y a des potentiomètres numériques qui remplacent un potar mécanique parfaitement.
Donc pas besoin de masse commune et avec une large plage de tension sur les extrémités.  
 
L'idéal est de choisir un potard numérique avec la même valeur que le potard mécanique pour éviter des problèmes si par exemple il est directement connecté a un ADC sans buffer sur la machine.
 
Vérifie quand même que ce sont bien des potentiomètres de commandes et pas des potentiomètres de puissance.

J'ai vu des potars numériques avec 3 broches: point bas, point haut et curseur. Ils sont justement fait pour remplacer exactement un mécanique et ils sont pilotables en I2C ou SPI. C'est parfait pour mon utilisation et ils existent avec plusieurs valeurs je devrait trouver un équivalent.
 
Bonne remarque pour le type, commande ou puissance, je vais vérifier une fois que je l'aurais ouvert.

Je n'ai toujours pas mis en oeuvre ceux que j'ai reçus en tant qu'échantillon Microchip... ;-)

C'est sûr. Je voulais juste dire que c'est encore plus simple si on n'a pas à se poser la question . Genre si en interne les potars sont déjà reliés à un µC en 5V, tu peux même te greffer sur son alim pour alimenter un arduino nano et ton potar numérique.
Alors que si les plages de tension sont différentes ou les masses découplées il faut être plus vigilant dans le choix des composants pour éviter un horrible accident de potentiomètre .

100% d'accord avec le reste.

Rq : comme tu as deux potars à remplacer sache qu'il y a des potars numériques doubles à commande indépendante, etc, si ça peut faciliter l'intégration.

Ca serait bien d'avoir des photos de l'appareil à bidouiller

Ah oui c'est pas bête du tout, je n'y avais pas pensé .

Je vais le demonter le week end prochain et voir a quoi ca ressemble dedans. Je posterais des photos.

M'sieurs dames,
 
Peut-on se fier aux simulations de circuits.io ?

[Réponse bullet proof]
C'est très utilisé et ca fonctionne pas mal du tout. Mais ca dépend du simulateur et du circuit .
[/Réponse bullet proof]

Oui d'accord
 
Je débute complètement en électronique (merci Canard PC, depuis le temps que je voulais m'y mettre, ENFIN un guide compréhensible ), et en attendant de recevoir mon premier kit Arduino, je m'entraîne dessus. Et je bloque sur ce circuit :
 
https://circuits.io/circuits/365933 [...] ed-circuit
 
Le principe : allumer l'anneau de LED (un Adafruit NeoPixel) en fonction de la position du potard (tout d'un côté = tout éteint, tout de l'autre côté = tout allumé).
 
Pour compliquer l'exercice, j'alimente le tout par une pile 9V. L'arduino pompe le 9V via son Vin (rail du bas sur le breadboard), pour le reste j'abaisse à 4.5V à l'aide d'un pont diviseur composé de 2 résistances de 1 kOhms, tension que j'envoie sur le rail d'alimentation du haut. J'y connecte un voltmètre histoire de voir ce qu'il se passe. J'obtiens bien mon 4.5V, tout va bien.
 
Mais dès que j'alimente électriquement le NeoPixel sur le 4.5, ma tension s'abaisse directement entre 1.70 et 1.80V ?! Et là, j'ai du mal à comprendre pourquoi  

Hey salut Mr Propre
 
On alimente jamais avec un pont diviseur, ca ne sert que dans le cas où l'on souhaite une référence de tension.
Si tu veux abaisser la tension il faut un régulateur, celui de l'Arduino suffit pour un anneau Neopixel, donc tu le branches sur la sortie 5V avec un gros condo genre 1000µF.

La tension s'abaisse car une fois le NeoPixel branché, il y a davantage de courant qui traverse la résistance du haut, que celle du bas.

U=R x I, donc la chute de tension dans la résistance du haut est supérieure à la chute de tension dans celle du bas.

Pour la théorie, cf. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Diviseur_de_tension,  chapitre "Principe du diviseur de tension chargé".

M4vrick a raison : un régulateur de tension serait plus adapté à ton besoin.

 
Aucune différence constatée pour moi
 
Avantages du nano: port USB intégré
Avantages du micro: dispo en version 3.3v pour faire des modules à faible conso
 
A toi de voir

 
ok merci
c'etait surtout sur la fiabilité.
on peut pratiquement acheter 4 nano non officiel pour 1 nano officiel donc voila !

De mémoire le nano est retiré progressivement du marché. Il utilise une connectique usb mini et pas micro, dépréciée aujourd'hui. Mais c'est un détail, ça fonctionne très bien et ça n'empêche pas de l'utiliser.

Pour la fiabilité, bof pas franchement. Mais quand t'as l'officiel qui coûte >20€ et le clone qui coûte 2,50€ t'as vite choisi, surtout qu'une seule board ne suffit jamais .
Par exemple :
- Une board d'expérimentation
- Une board pour ton montage final
- Une board qui cramera mystérieusement pendant ton apprentissage
Etc
Donc je crois que le choix est vite fait...

Il me semble que certaines boards ont un pont serie/usb à coup de jenesaisplusquelchipchg3qqch qui n'est pas un µC ATMEL et qui nécessite un driver pour tourner sous windows alors que la version Atmel est reconnu direct.

Quasi toujours les clones tournent avec le contrôleur CH340

Mais il m'est arrivé d'avoir des clones de Mega2560 avec le vrai contrôleur. Peut-être que le surcoût du 2560 autorise à se permettre la dépense, alors que sur les petites boards ça plomberait le prix.

Une version non officielle sympa est la "Pro Micro" : c'est une Leonardo au format Arduino Micro
https://www.sparkfun.com/products/12640
http://www.banggood.com/Pro-Micro- [...] mds=search
 
Le grand avantage c'est que la liaison série UART n'est pas mobilisée pour la programmation vu que c'est fait direct par usb  

 
merci pour les infos.    
je vais regarder tout ca

puisqu'on est dans les boards arduino "exotiques" , j'avais trouvé celle là que je voulais tester mais je n'ai pas encore pros le temps de la  commander
http://www.banggood.com/CJMCU-Beet [...] mds=search
 
Des IO sont sacrifiées au profit de la taille de la board forcement.

 
Merci à vous 2 ! Le circuit (et le soft ) ont été corrigés, ça tourne nickel.
 
Le condo, je suppose que c'est pour lisser la tension en sortie de régulateur en cas de pépin ?

 
Le condo c'est un prérequis pour les neopixels, pour lisser l'appel de courant à la mise sous tension ou sur des changements de couleurs brusques. Il doit etre mis au plus proche du premier pixel.

Ah oui exact, je me souviens avoir lu ça dans la doc d'Adafruit

 
 
Je cherche une solution pour relier des arduinos entre eux. J'ai reperé ça http://www.banggood.com/433Mhz-RF- [...] mds=search mais aucune de la portée. Est-ce que ça peut communiquer entre plusieurs étages d'un immeuble ?
 
 

Trop cheap.  
 
Prends plutôt des trucs du genre :
http://www.banggood.com/3Pcs-HC-12 [...] mds=search

Merci.
Pourquoi ils les vendent par 3 alors que ça fonctionne par paire ?
 
Par contre, c'est un peu cher je trouve

C'est vendu par un aussi

certes mais mes oreilles captent mal le 433MHz

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Perso j'ai commencé avec un nano qui à l'avantage d'avoir l'usb intégré mais une fois pris en main je suis passé aux pro mini qui ont l'avantage d'être les moins cher et l'absence d'usb ne m'a jamais gênée.
Ce serait à refaire aujourd'hui, je partirai sur le pro micro pour commencer qui est davantage d'actualité et je ferai un stock de pro mini pour les projets qui sortent de la phase expérimentale.