Reprise du message précédent :
Ou t'as de la mémoire vive qui est conservée en veille profonde (espace RTC slow qui ferait 8ko)

Je vais regarder cette piste, merci.

 
Quand j'aurais fini la maison
Et pas de licence de pilote mais d'ULM 3 axes de prévu aussi (bien moins cher )

Roger, pour les instruments je découvre les X27 168 au passage  

Ça marche nickel, merci !!
 

 
Bon courage je vais attendre avant de me lancer dans ce genre de truc car faut du temps que je n'ai pas spécialement pour l'instant

C'est pas exactement un simulateur de vol d'avion mais c'est très sympa quand même: https://skagmo.com/page.php?p=proje [...] e_ship_sim

J’avais entamé il y a quelques années un projet pour KSP à base d’arduinos.
 
https://youtu.be/rtqj3RtaD4U
 
Home made avec des afficheurs 7 segments à base de MAX7219, pour ceux à 14 segments des modules Adafruit et des WS2812 pour l’annonciateur.

J'ai recup un MCP que je vais terminer

Petite question entre 2 commutateurs.

Est-ce que cette version là https://fr.aliexpress.com/item/1005004028368443.html est plus moins "dur" (ie. mettre moins de force pour tourner le bouton) que celle là? https://fr.aliexpress.com/item/32976650330.html

Pour la version du haut tu peux l’ouvrir et la dureté est donnée par un petit ressort qui traverse l’axe avec une bille à chacune de ses extrémités. En coupant une ou deux spires du ressort tu auras une action plus douce.  
De plus ils ont une rondelle avec une butée qui permet de limiter le nombre de positions.

Bon courage vu ce plat de spaghetti.
 

Merci, j'ai encore appris un truc.

 
Je vais tout refaire au propre avec un shield
 

 
Idem merci pour l'info !

Tu pensera à nous faire des photos.

Yup
Par contre faut que je mette des résistances partout avec les leds entre autre. Ca existe des mini pcb dans ce sens? Avec au mieux déjà des resistances et de quoi souder des fils de chaque coté?
Sinon ça va partir en PCB 4 trous de X de large

En tout fait non, mais on doit pouvoir se simplifier la vie. Si tu veux du CMS y'a des breakout 0805 p.ex.; sinon du protoboard avec des pistes plutôt que des pastilles ("stripboard" je crois) pourrait aider peut-être ou ... ?

Je remets un petit coup, sinon je vais créé un topic. De mémoire, personne ici utilise des RFM69 & equivalents ?
Il y a un truc que je capte pas, je reçois des paquets qui sont pas mes paquets (et je suppose un bug), sachant que :
- Le RFM69 ne prend en compte un paquet que s'il lit une trame de synchro
- Il y a un CRC à la fin du paquet et mon client rejette tout paquet sans CRC valide.
- Cela pourrait etre un bug dans l'interface SPI, mais à ce moment là je devrais n'avoir qu'un ou deux octets de merdiques.

En gros, on pourrait tabler sur de l'aléatoire, mais la probabilité que cela passe tous les checks me semble proche du 0 absolu

Je pense que ces paquets phantômes sont simplement envoyés par d'autres RFM69 ou peut-être d'autres modules qui utilisent le même format de trame "on air"?
 
Après si le CRC est en software (je connais pas ces RFM69) ça peut être un bug aussi bien sûr. Au pire montre ton code (et schéma).

Tout est fait par le RFM, c'est pour cela que c'est pratique ^^
En gros, le process :
- Détection d'un signal
- Détection que la trame de synchro correspond bien (2 octets dans mon cas)
- Récupération du paquet
- Récupération calcul du CRC
- Interruption si CRC ok

Si un des cas ne fonctionne pas, pas de CRC, pas d'interruption. Pour récupérer le paquet d'un autre, il faut que la vitesse soit la même (synchro), la trame de synchro soit la même et que le CRC soit bon.
Cela fait quand même beaucoup de "coup de bol"

------------------

Bon à priori c'est bien un paquet de chez moi, mais il est buggé soit à l'envoi, soit à la réception par le module, soit au moment du SPI, soit dans le buffer du client.
En soit, j'ai l'impression d'avancer à l'aveugle, en dehors du forum de la lib lowpower, j'ai l'impression que personne ne l'utilise autrement. Cela me gonfle un peu. Genre y a un commentaire dans une lib "// ne sert à rien" qui en faite est le même dans les 3 libs existantes \o/
Pour trouver des informations, c'est la croix et la bannière, par exemple (je sais plus si je l'ai déjà dit) pour du 10dB en émission, en mode normal cela ne fonctionne pas, mais en mode "boost" cela fonctionne. Sauf que c'est introuvable le pourquoi du comment (d'ailleurs je peux vérifier ces 10dB avec un oscillo ou autre ?)

Bon ensuite, hormis récupération de protocol type oregon, cela n'a pas d'intérêts d'utiliser les modules 433Mhz simpliste par rapport à un RFM

10dB-quoi? 10dBm probablement? Ca me paraît beaucoup, quelqu'un connaît la limite légale? Sinon non, tu peux pas vérifier simplement, si tu avais le matos nécessaire tu le saurais.  
 
Sinon les modules 433MHz simplistes c'est totalement autre chose car aucune "intélligence" dedans, tu dois t'occuper de tout genre synchro, CRC, ... Je le sais très bien, j'ai utilisé ça pour un projet et c'est un peu (beaucoup) galère.
 
Pour tes RFM69, tu as un lien? Le fonctionnement que tu décris me fait penser au nRF24L01+ qui fonctionnent sur 2,4GHz; ceux-là je les connais(ais) un peu.

 
10dBm c'est la limite légale (10mW)
J'ai aussi utilisé les émetteur 433Mhz de base, c'est relou.
 
Tu veux la doc technique ? A priori c'est proche des NRF https://cdn.sparkfun.com/datasheets [...] W-V1.1.pdf

Malheureusement c'est un peu le soucis des lib' Arduino ou souvent l'un copie sur l'autre et la qualité du code n'est pas toujours au rendez-vous... Il n'y a pas 36 solutions, soit tu lis la doc et tu écris ta propre lib' (bon courage), soit tu branches un analyseur logique sur le bus SPI et tu compares les réglages etc avec la doc. (Et encore, même si tu trouves le problème faudra au pire modifier la lib'...) Dans les deux cas faudra lire cette doc déjà. J'ai pas encore regardé mais rien que le nombre de pages me dit que c'est pas une histoire de 5 minutes... Bon courage.

J'ai déjà réécrit toute la librairie

Il y a un topic radio amateur sur h.fr mais il n'y a pas grand monde

Comme c'est une erreur aléatoire (ou en tout cas j'ai pas trouvé de fréquence d'erreur), l'analyse du SPI est impossible (c'est sur des durées de plusieurs jours).

Côté client, c'est un pi zero W, mais comme le RFM est surtout utilisé avec un arduino ou équivalent, je me dis que c'est le meilleur topic pour. Mais par exemple, il y a un bug d'initialisation en mode Rx du module (le fréquenceur ne se synchronise pas), et il n'y a absolument AUCUNE référence sur le net et impossible de réinitialiser sans passer par couper l'alimentation (le reset du module ne fonctionne pas). Il y a en réalité une référence d'un bug de conception avec une soudure mal faite, mais dans ce cas là, le module ne synchronise jamais la fréquence.
C'est un peu étonnant car ce module, c'est vraiment de la balle pour émettre/recevoir.

Les modules LoRa sont encore mieux, mais plus cher (-140dB en réception)

Ah. Du coup je sais pas trop. Soit tu fais un truc en software pour détecter et ignorer les trames pourries, soit ... ??? Peut-être tu as des clones aussi, pour les nRF c'est un gros problème. C'est quoi comme projet si c'est pas indiscrèt?

Oui, ensuite je peux gérer après, en vrai cela ne bousille rien vu que j'ai sur sizer le buffer de réception et qu'au pire j'aurais des valeurs bidons pour un émetteur.
Juste que c'est relou ce type d'erreur. Au début j'en avais un paquet, je pensais que cela n'interferait pas, jusqu'au jour ou *boom* (pas un vrai *boom* mais cela a tout niquer).
 
Toujours "le même", émission réception de datas de capteurs en basse consommation (pour l'émission).
 
En gros c'est un module d'envoi avec un certain nombre de port et tu peux y plugger "ce que tu veux". Le module se charge de l'envoi des données. Ca peut etre de l'I2C classique (température, lumens, humidité, ...), du switch (detection porte), de la merde type HX711 ou n'importe quoi d'autres genre niveau d'une cuve
Pour la réception, rien de transcendant, cela décrypte juste les trames maison et les stocks dans du sqlite. J'avais d'ailleurs demandé sur le topic raspberry pi, s'il valait mieux du sqlite ou de l'influxdb, mais j'ai pas eu de réponse.
 
Actuellement, c'est fonctionnel (même beaucoup plus que je n'aurais espéré), donc je peaufine un peu. Ensuite je vais attaqué la partie finale qui était une demande d'un pote, faut que je test (et code) le capteur, et que je test également comment optimiser les antennes. Je connais pas vraiment la distance d'émission/réception avec les tournicotis à pas cher d'aliexpress. A 10m avec un mur "montagnard", j'ai entre -65 et -75db. D'après l'équation de Friis, je peux faire ~5Km sans antenne amplificatrice et dans de "l'espace libre", mais j'y crois pas trop. 1km cela serait déjà ouf je pense

Connecter un clavier USB avec un Arduino
https://www.hackster.io/michalin70/ [...] ino-50c077

''USB keyboards still support the legacy serial PS/2 protocol.''
Ça je ne savais pas. Ça veut dire que je peux prendre n'importe quel clavier usb et lui coller un usb-ps2 pour m'en servir en retrogaming !

Alors yé suis pas sur à 100% , sur d'autres bidouilles du genre , j'ai lu que c'était pas/plus forcement supporté par tous les claviers usb (le ps2)

 
Bigre, je n'aurai pas parié que ce soit encore compatible !

A ma connaissance pas tout les claviers USB supportent encore le PS/2, loin de la. Tout dépend du "chipset" interne au clavier.
 
Et du coup le lien c'est de la triche, car du USB Host sur un AVR 8 Bits je voudrais voir ça... Le PS/2 en même temps on fait ça les doigts dans le nez...

 
 
Attendez, attendez : de mémoire, il me semble que ce serait plutôt les claviers en PS/2 natif qui ne sont pas tous compatibles USB.
J'en suis quasiment sûr, car j'avais essayé de bidouiller un truc, mais ça n'avait pas fonctionné avec le clavier que j'avais...

Bon, je suis assez étonné par aliexpress, j'ai testé l'antenne :
https://fr.aliexpress.com/item/1005004222340364.html

Et en comparaison du tournicoton à pas cher, j'ai bien environ 10dB d'amplification ...

Ensuite cela peut etre du à l'impedance du tournicoton, mais à la base je pensais à une arnaque ^^
J'ai presque envie d'acheter la 15dB

Holla!

Je cherche à me faire des afficheurs 7 segments (3 à 5 modules) branchés sur du MAX7219, mais déportés, pour gagner un maximum de place autour des 7 segments.
Je cherche pour cela des modules de MAX7219 déjà soudés (ou autre) sur des pcb, de quoi pouvoir brancher/souder les fils qui arrivent des 7 segments facilement, mais j'ai pas l'impression que ça existe...

Ce genre de chose mais : sans la matrice et plus adapté pour souder des fils : https://fr.aliexpress.com/item/1005005541151511.html

Une idée d'où je peux trouver ça? Merci!

A mon avis ça n'existera pas car le besoin/marché n'existe (presque) pas. Faire fabriquer des PCB custom c'est une option? Après soyons clair, les 7219 coûtent une fortune donc sur Ali c'est des clones/faux/rejets. Ca peut fonctionner mais si tu cherches la fiabilité maximale vaut mieux éviter (enfin dans ce cas tu ne chercherais pas sur Ali ).
 
Ah oui, je déconseille de prendre des modules "standard" et de désouder les afficheurs, ça peut être une belle galère voir impossible si les trous sont (trop) petits (et/ou qu'on a pas de pistolet à désouder).

Hmm, donc faut que je prenne avec pcb et max7219 intégré de la bonne taille quitte à perdre un peu de place?

A mon avis oui si tu ne veux pas passer par la case PCB custom etc. Mais peut-être quelqu'un saura te trouver la perle rare sur Ali...

Je peux toujours faire des pcb custom mais ça va vite revenir cher.  
j'ai besoins en gros :
3x 3 digits
1x 4 digits
1x 5 digits
et un spécial 5 digits dont, si possible le 1er fait un "+" et un "-" (sinon un 5 digits normal c'est bon aussi).
en blanc et le plus petit possible

Si tu fais fabriquer tu va surtout payer à la surface, qui sera dans l'absolu pas si grande que ça. Et tu peux faire des panneaux avec un panachage de cartes unitaires pour réduire les coûts fixes.

Je pourrais faire un pcb complet mais c'est toujours par 5 mini et ça monte le prix pour rien mais après ça sera plus simple à brancher c'est sur...

je peux brancher 2 voir 3 MAX7219 en daisy chain avant que ça merde un peu (d'après le wiki) donc me faut 2 daisy chain.

Chez Aisler (Allemagne) c'est mini 3 et expédition gratuite, mais le prix par cm² et le forfait est plus cher que JLC et Co... Après ça pourrait être une option si tu veux réduire les PCB inutiles. Peut-être quelqu'un aura mieux ou peut même te fabriquer des PCB maison (gravure chimique ou mécanique) dans les quantités qu'il te faut. C'est pas très compliqué comme PCB, une couche devrait suffire?

Je suppose oui, au final y'a pas beaucoup de chose, 6 max7219 (peut être moins si je peux regrouper les 3 et 4 digits par 2) , 2/3 composants dessus et de quoi souder les fils des digits qui seront donc déportés.
Schéma très simplifié et faux mais c'est pour l'idée  
 

Au pire, les MAX ils existent en DIP (à pas cher version Ali? )? Ou SOIC? Dans ce cas tu pourrais t'en sortir avec du protoboard même. Ca existe aussi pour les CMS mais c'est un peu délicat à trouver et à utiliser. Pour du DIP ça sera(it) facile par contre.