Reprise du message précédent :

 
Perso pour rajouter mes volets roulants sur jeedom, j'ai ajouter chaque télécommande en appuyant sur le bouton derrière la télécommande
J'ai ça : http://www.telecommande-express.co [...] gJAmPD_BwE
 

en plus je regardais un peu, il faut forcement un bypass pour les ampoules led et j'en ai pas....
Galère la domotisation des éclairages dans un appart pas prévu pour

 
Si la serrure avait le bouton d'association accessible de l'extérieur, elle n'avait pas qu'une faille dans l'implémentation du protocole. C'était une faille en elle-même.

De mémoire, c'était bien une faille dans l'implémentation même du protocole, je n'ai plus le détail en tête, j'essaierai de retrouver l'info demain.

Évidemment avec le bouton c'est trop facile, ça ne compte pas, les mecs n'auraient pas osé faire une conférence à la Black Hat pour ça.

Si tu peux exclure avec un autre contrôleur sans accès physique au module, qu'est ce qui empêche un voleur de le faire ?

Le bypass n'est pas obligatoire, il faut tester. J'ai une dizaine de module pour l'éclairage avec que des ampoules LED et j'ai aucun bypass.

Appuyer sur le bouton.
Donc cela nécessite un accès physique au module, c'en qui signifie que la personne est déjà dans la maison.

Je n'ai pas dis que tu peux exclure sans accès physique....

Une exception tout de même, certains modules se mettent en mode inclusion/exclusion lors de la mise sous tension pendant quelques secondes, une technique probable (non testée), serait de couper le courant de l'extérieur, remette le courant, exclure le module avec un contrôleur pirate, puis couper à nouveau le courant, le rétablir, et inclure finalement le module sur le contrôleur pirate.

Justement, les nouveaux modules, en Z-Wave+, nécessitent maintenant d'être positionnés juste à côté du contrôleur principal (moins d'un mètre) pour l'inclusion, la puissance radio est fortement réduite pour la phase d'inclusion, qui est la plus critique d'un point de vue sécurité. On évite ainsi le contrôleur pirate et l'écoute (sniffing) de l'échange des clés de chiffrement.

Donc ça évolue dans le bon sens.
Le Z-Wave permettra à l'avenir la détection du brouillage radio.

 

 
J'ai jamais creusé le sujet du zwave ( ) donc c'était une question naïve pour satisfaire ma curiosité.

 
Quand on a une serrure contrôlée par la domotique, on va un peu plus loin dans la sécurité électrique. On a vu sur la page précédente une serrure domotique qui marche à piles donc pas de coupure possible facilement pour un voleur. Sinon, la moindre des choses serait de mettre la porte sur un circuit avec un onduleur.
 
Je trouve ça bizarre comme idée de déclencher le mode inclusion lors du rétablissement du courant. Ça ne devrait être déclenchable que par un accès physique sur un bouton.

 
J'ai également déprogrammé un de mes volets en faisant la programmation de toute l'installation. La seule chose qui me sauve, c'est que j'ai réussi au préalable à lui faire une télécommande virtuelle dans rflink, du coup j'arrive à le piloter avec la domotique ET via la télécommande d'origine car le rflink l'écoute et ensuite je déclenche l'ouverture / fermeture du volet via le rflink.  
 
C'est pour ça que je peux confirmer que le rflink est fiable, l'utilisateur ne s'est pas rendu compte de la supercherie et je n'ai pas eu de réclamation en 4 mois, sauf le jour de ma bascule de serveur  

Oui, si ton thermostat dispose d'une entrée à contact sec sur laquelle il est déjà connecté, il suffira d'y brancher le nouveau. Et tu ne "risques" rien, au pire, le nouveau thermostat fonctionnera comme l'ancien. Au mieux, il apportera une régulation un peu plus évoluée (par PID par exemple).

 
Merci pour les retours. En fait je me demande si je suis bien le tuto... Le code hexa il faut que je le change à chaque volet? Ou le Rolling Code?
 
De même, lorsque j'appuie sur PROG sur l'interrupteur mural, et que le volet se met en mode programmation, pourquoi le RFLink doit envoyer une instructio n "PAIR", alors qu'avec une bête télécommande, il suffirait d'appuyer sur un bouton (UP ou DOWN) et que ça suffit pour que le volet reconnaisse la telco?
 
J'ai l'impression qu'en fonction de la marque des volets/commande, les règles diffèrent... J'ai des volets de marque inconnue, une télécommande SOMFY générale, et des interrupteurs muraux "SIMU", ça commence à faire un bon mélange, c'est ptêt pour ça que je m'en sors pas...
 
A+

M 600, après constatation ce matin dans le log de mon inter virtuel , que l'action n'avait pas été faite avec ma commande crontab .
 
Ba je vais appliqué la tienne et voir si c'est ok , je te tiens au courant
 
 
 
 

Non, le rflink fait exactement la même chose qu'une telco rts. D'après la vidéo suivante, même avec une télco officielle RTS pour l'appairer il faut envoyer un signal "PAIR" en appuyant brièvement sur le petit bouton prévu à cet effet :  
 
https://www.somfy.fr/support/videos [...] dividuelle
 
Je pense que le message d'appairage contient ce genre d'info "Salut, je suis la télécommande xyz, on commence à discuter avec le code 1254". Mais concrètement je n'ai pas parfaitement compris comment fonctionne le choix du rolling code, en particulier au moment de créer une télco multi volet.  
 
Par contre j'ai dû faire pas mal de tentatives pour l'appairage, du coup je me suis trouvé dans tous les cas de figure : un télécommande physique commande deux volets, une télécommande virtuelle aucun volet, etc. Je suis arrivé au stade où la telco physique de la chambre 1 ne commandait que le volet de la chambre 2, j'ai cru devenir fou à ce moment là. En voyant ce dernier constat je pense que j'aurais eu autant de souci avec des télécommandes physiques. La raison est que les procédures  d'appairage et de désappairage sont très similaires. Ici le désappairage :  
 
https://www.somfy.fr/support/videos [...] -lieu-d-un

Question, vous connaissez d'autres interrupteurs wifi hackables ? Je vois la marque sesoo un peu partout, ils sont plus jolis que les sonoffs, mais je trouve aucune info sur me MCU qui est dedans

Bonjour, je suis dans le même cas que toi, j'ai juste un peut plus avancé. ..

- Le code hexa identifie ta télécommande,  il doit être unique,  j'ai mis celui de la télécommande +1
- le Rolling Code que tu donne, permet lors de l'appairage de dėterminer la séquence de codage,  ça peut être le même pour toutes les télécommandes
- Le chiffre devant  le PAIR (0;PAIR),  indique au rflink ou stoker l'information de la télécommande que tu viens de créer   (les objets sont créés dans le rflink...)

Tu doit donc changer à chaque fois de code hexa, de Rolling code et le chiffre devans PAIR.

Après,  tu appair ta télécommande virtuelle comme une normale.

Puppet

 
Bonjour, Je suis super intéressé par cette installation. Serais t'il possible d'avoir des infos?  C'est du Domoticz derrière?
 
Merci

Répondu en MP: la commande de création fonctionne parfaitement  

Les modules à encastrer avec bornier sur le 230 sont obligés d'utiliser cette méthode d'inclusion. Trop dangereux de devoir appuyer sur un bouton avec du 230 à portée de doigts.

Sympa, j'ai une liseuse Samsung dont je ne me sers pas, bonne idée

Pour une rénovation quels sont les interrupteurs zwave que vous pouvez conseiller ??

Et avec quelles ampoules les associés (idealement des spots pour salon, salle à manger et cuisine.)

J'ai bien vu des interrupteurs tkb mais faut il un module zwave en supplément ?

D'avance merci

 
 
Je cherche à prendre le contrôle de ma porte de garage en z wave, je suis actuellement avec un bip nice en 433 mhz
En regardant de près le moteur :

 
le P.P. correspond à ce que je veux faire, il suffit de mettre un interrupteur pour commander la porte dessus (une impulsion avec un bouton poussoir commande la porte en ouverture ou fermeture)
dans la notice c'est un module avec une clé qui est à mettre dessus
 
je pourrais acheter quel module pour faire office de bouton poussoir en z wave ?

 
Non, les modules Fubaro et Qubino que j'ai ont tous un bouton d'inclusion. Tu appuies dessus avec un tournevis et il est à l'opposé des borniers des câbles mais il est là. De toutes façons, tu n'attends pas d'avoir encastré ton module pour l'inclure, tu l'inclus avant, à côté de la box et tu l'encastres après.

je me réponds à moi même :
http://www.planete-domotique.com/m [...] ubino.html

Ca doit être ce que je cherche

Par contre, j'ai pas compris la différence entre un relais et un contacteur, quelques recherches s'imposent

Il te faut un module avec contact sec et non pas un relais. QUBINO "Flush 1D relay" ZMNHND1 par exemple, c'est ce que j'ai. Y a des Fibaro qui le font aussi.

Un relais, c'est comme un interrupteur : ça donne le jus à la sortie alors qu'un contacteur donne juste une impulsion que ton moteur comprendra comme une commande d'ouverture ou de fermeture.

Un contacteur est un usage particulier d'un relais, mais c'est bien un relais à la base.

Chez Qubino, soit le bouton est désactivé si alimenté en 230V soit il est déconseillé de l'utiliser si 230V.  
 
Et si vraiment tu veux vraiment utiliser le bouton, tu utilises un boitier adapté pour le module sans que le bornier soit exposé.  
 
On ne manipule évidement pas un tel élément avec des contacts 230V exposés. Merci d'éviter les conseils dangereux.
 
Personnellement, je place le module dans une boite de dérivation, je fais l'inclusion après alimentation du module et une fois que tout est ok je le place dans sa boite définitive. C'est la façon la plus safe de procéder si on ne veut pas faire l'inclusion avec le module directement dans son boitier définitif.

Au contraire, le bouton ne fonctionne QUE si le module est branché. Ces modules sont inertes sans le courant donc tu ne sais pas ce que tu dis.

Je vois pas comment tu peux mettre un boitier et utiliser le bouton. Le bouton sera plus difficile d'accès donc le risque plus grand.

Pour la dangerosité, il faut faire attention comme pour tout travail électrique mais ça n'est pas si difficile que ça vu que le bouton est à l'opposée du bornier et qu'il n'y a aucun risque à appuyer dessus avec un tournevis électrique.

Jamais employé le bouton mais la notice du module volets roulants Qubino indique : "le bouton S ne peut être utilisé lorsque le module est alimenté par une source de courant de 100 à 230V."
 
Donc son utilisation semble plutôt avoir été prévue si alimenté en 24V.
 

C'est pas une question de difficulté ou autre, c'est qu'on évite dans tous les cas de travailler avec des contacts 230V alimentés et qui ne sont pas isolés. Ca ne se fait qu'en dernier recours et avec du matériel et emplacement de travail adapté (choses qu'on ne trouve en général pas chez un particulier). Autrement c'est risque d'accident élevé avec des cas comme un téléphone qui sonne pendant qu'on fait la manipulation et des enfants qui ne sont pas loin.
 
Mettre le module dans un boitier de dérivation et utiliser l'inclusion automatique dans les 30 secondes après alimentation, c'est la seule méthode à employer. Ou alors avec le module dans son emplacement définitif avec une clé aeon.

ou alors tout simplement mettre le module en definitif, son interrupteur, et une fois le jus remis 3 click rapide (sur l'inter connecté à S1, cf la doc) pour l'inclusion, non ? Et la aucun soucis de prendre le jus.
 
Bon ok je n'ai que des fibaro et qubino, cela n'est peut-être pas vrai pour les "bas de gamme"

Google est déjà impliqué au travers de N'est. Ils ont développé leur propre réseau domotique, thread, mais a ma connaissance ils sont les seuls à la utiliser.

 
Je viens de regarder la notice et c'est pas écrit que "le bouton S ne peut être utilisé..." mais "le bouton S ne doit être utilisé lorsque le module est alimenté par une source de courant de 100 à 230V."
Le bouton fonctionne bien dans tous les cas mais ce n'est pas recommandé de s'en servir de cette façon.
 
Chez Fibaro, ils ne précisent pas ça et disent qu'on peut utiliser l'inclusion automatique ou manuellement en appuyant sur le bouton après avoir branché le module sur le 220V.
 

 
Sauf si on n'a pas prévu d'interrupteur dans l'emplacement définitif. Pour un contacteur de porte de garage par exemple.

 
Ben oui, il est séparé à  la livraison, y'a juste un double face si tu veux le coller

 
Top merci, commandé

Je ne sais pas pour les Qubino, mais les micromodules Fibaro, une fois les cables connecté correctement (et pas dénudés sur 10cm)... bah faut vraiment le vouloir pour prendre le jus.
Et clairement, il faut avoir le 230V pour manipuler de bouton qui ne sert pas qu'au reset d'ailleurs (forcer le reset, l'auto-calibration, etc...)
Mais comme tous travaux, pas d'enfants à côté, ça me semble la base...

 
Moi, je fais mes travaux électriques à côté de la piscine des gosses, avec le téléphone à portée de main et je vais ouvrir au facteur en laissant tout en plan pendant 1h    
 
Et après, ça parle sécurité  

2 réflexions/interrogations sur la sécurité :
- la domotique (hors grosses installs type knx) amène de plus en plus de bricolage, notamment autour du tableau électrique et  je me demande quand même comment tout ça est perçu par les électriciens, assureurs, ...
Exemple : j'ai des compteurs à impulsions un peu partout : 2 dans mon tableau, et un en dehors sur une petite installe solaire perso, des modules z-wave et chacon, ... les compteurs à impulsion sont reliés à un raspberry/piface pour le suivi, ce qui veut dire que je relie ensemble (1 borne commune) des sources sans rapport ; mes modules sont en vrac dans le tableau aussi. Même si tout est réglo et conforme aux câblage conseillé par les fabricants c'est quand même un gros bordel. Comment limiter ça ?
 
- qualité de l'air intérieur : ça existe des capteurs simples et pas trop chers capables de mesurer les COV, les particules fines et compagnie ? visiblement le netatmo c'est juste CO2 + humidité donc un peu léger, j'ai trouvé quelques modules diy mais ça a l'air d'être sans grand intérêt (pas de valeur absolue juste des variations), donc je me demande si par principe ça ne peut pas exister (genre ça demande du matos à 10 k€ et ça fait 1m^3) ou si je suis passé à côté de quelque chose.

Tu as le module MQ2 pour certains gaz, mais niveau particules vu ce qu'on demande à mesurer/capter, c'est forcément cher

ah j'ai trouvé ça : https://foobot.io/features/ ça semble répondre un peu à mon idée. Les specs : https://foobot.io/foobotspecs.pdf
Bon ça reste 200 euros, me faudrait la même chose pour la moitié du prix sans la partie bullshit marketing et cloud

Up

Celui de xiaomi te convient pas à 80€ et des brouettes ?  
https://fr.gearbest.com/home-smart- [...] 68522.html
 
EDIT: il est repassé à 100 là