Reprise du message précédent :

c est le truc ou l on voit les graph CPU, RAM, HD, ...  ?
 
si oui, la il n y a pas les I/O

HD c'est quoi ? C'est les IO

HD, c est le disque dur. mais il n y a pas possibilité de trier les taches par nombre In/Out/minute que font les applis.

Suffit de cliquer sur Lecture/min ou Ecriture/min et tu as les différents process/fichiers triés
 
Par contre j'avoue que je comprends pas, chez moi ça gratte pas et j'ai tout activé

Ca gratte que quand t'es en inactivité en principe.

 
Je viens de dire qu'avec pagedefrag (donné par M$) on peut les défragmenter, ça marche très bien, on peut le faire à chaque boot ou une fois, etc.

C'est un outil que personne se sert car vraiment pointu et c'est pas inclu dans l'OS donc bon...
En plus le swap fragmenté ca veut rien dire. Autant un fichier on peut voir ça comme une gros caillo, autant le swap c'est plus un carton qui prend la place qu'il prends, et qui est rempli ou non de cailloux de taille diversent.
 
Alors avoir un gros carton ou plusieurs petit, tant que c'est pas dans l'extreme ça va. Parce que le swap c'est une multitude d'informations non lié entres elles. Donc y'a peu de chance que les blocks qui vont ensemble se retrouve dans plusieurs fragment du swap.

c'est pas tant que ca grate fort. mais la led s'allume toute les secondes environ :  
 

Non mais ça meme sous XP ça le fait. Bon p'tet pas toutes les secondes, mais bien toutes les 3-5 secondes je sais pas exactement j'ai pas compté.
 
Le pourquoi je sais pas trop, mais je suposse que l'OS n'ecrit le journal NTFS qu'a intervalle regulier plutot qu'a chaque lecture.

ba... sous XP, ca me semblait carrement moins souvent (5 seconde me paret une bonne estimation)

ça gratte et la led s'allume chaque seconde ? OUI ! chez moi aussi !  
 
ET ALORS ?
 
osef franchement...

Non meme mais qu'il gratte a mort periodiquement osef.
Quand on vois comment un PC sous Vista boote comparé a un PC sous XP pour peu qu'il soit recente, on est limite content que le disque gratte a mort 5 minute pour le confort ajouté.
 
Apres j'suis ptet un ET avec mon RAID0, mes 2Go de RAM et mon Core 2 Duo a plus de 3GHz, mais bon le fait est là, sous Vista une fois ce grattage fait des appli habituelle se lance instannée alors faut choisir, vivre a la prehistoire et limite resté sous Windows 2000 ou accepté d'utiliser a bon essient les ressources de nos PC.
 
Bientot 9 mois que Vista est dispo et les gens ne veulent toujours pas comprendre que Vista c'set pas le meme philosophie et que faut le laisser faire car c'est ce qui le rends different et lui permet de nous rendre service : recherche rapide, demmarrage rapide des applis, securié accru, etc.
 
Alors oui avec un PC type A64 3000+, disque un peu ancien et 1Go (meme 2) de RAM c'est difficile mais bon c'est le genre de config d'il y a 2 ans et demi...

Je suis (toujours) sous XP et ça gratte entre 1 fois par seconde et + avec un dualcore (AMD) et 2Go de RAM ...
Contre exemple, les gens ont décidément la mémoire courte de nos jours

Débranchez la LED il clignotera plus

Si ce gratage est en effet la raison de ce que tu decrit, oui, d'accord, on s en fout.  
Maintenant, si c est a cause d un driver buggé qui toute est seconde lit /ecrit le meme secteur sur le HD,... le secteur va pas tarder a passer en defectueux...  
 
c est pourquoi je demande si c est bien normal, aussi bien soit il.
c'est pas parce qu un produit est bien qu il n'a pas de probleme (Nforce2 par exemple)

pour ma part si je fais rien de special sur l ordi, si y a rien qui tourne en tache de fond (ormis messenger, etc...) la led clignote a intervalle regulier et le HDD ne gratte pas ^^
 
normal je pense

mais oui c'est normal !
 
windows n'est pas notre esclave, laissez le vivre...

Alive.... IT'S ALIVE....    

 
C'est défragmentable, c'est tout En plus les défrag' payants savent très bien le faire aussi

 
Les applis bien codées bootent vite sous XP, celles un peu lourdes proposent d'elles-mêmes un petit composant qui reste en mémoire pour accélérer leur lancement (firefox le fait, par exemple), encore faut-il les laisser faire, comme tu dis.
 
L'indexation marche très bien sous XP, mais de même il faut s'en servir (et ça fait gratter les DD pendant un temps, normal).
 
Perso je trouve que Vista apporte très peu, par rapport à ce qu'il enlève (notamment DirectSound...).

La recherche Vista cherche plus que l'indexation de XP. (dans OE, les favoris, etc. C'est plus pratique, mieux presenté plus efficace...) Mais vital ? Puis y'a Desktop Search pour XP aussi.
 
Sous Vista la difference c'est que meme une appli pas faire pour comme MS Photo ou Adobe Lightroom se lance drastiquement plus vite meme sans truc qui le charge en fond (j'ai horreur de ces merdes qui bouffent de la RAM et ralentisse le boot pour des applis qu'on se sert pas forcement tout les jours) l'avantage du SuperFetch c'est que c'est dynamique.
 
Puis Vista c'est vrai c'est nul, grace a lui le son est meilleur. Ou du moins plus neutre et sans resampling sauvage.

 
ah ba peu importe en tout cas je le sens le silence de mon disque dur sous XP c'est tous ce que je voulais
 
en tout cas merci pour les infos

Change ton disque dur plutot que ton os.
 
Non parce qu'un disque qui fait a mort du barouf pour des mini access ponctuel c'est pas normal. Mes 2 Samsung ou mes 2 Hitachi en RAID je les entends pas dans ce genre d'access.

 
Et on peut chercher sans aller fouiller dans les fichiers ? Perso je préfère 2 trucs séparés, et à force j'ai laissé tomber copernic et compagnie, si je veux chercher dans mes emails je lance une recherche dans outlook.
 
Après je suis d'accord que le superfetch a l'air sympa, dommage qu'il faille changer l'OS pour l'avoir, alors que ça doit pas être si difficile à implémenter. Au passage, c'est possible de le configurer à la main ? Car tant qu'à utiliser ce genre de fonction, et à y dédier par exemple une clé USB 4Go et 1 ou 2 Go de RAM, autant pouvoir définir à la mano ce qu'on veut accélérer.

coucou
 
dite moi sur la version entreprise je vien de voir qu'il n'y a pas de jeu (solitaire,etc..) peut on les rajoutes?

Bah ajout/supression de composant Windows.
 
Franchement ça doit faire 10 ans que ça marche comme ça.

tiens j'y pense, j'ai toujours le même soucis de son qui grésille / qui est haché, voir même curseur qui freeze quand y'a beaucoup d'accès disque (genre copie de fichiers), ce problème je crois l'avoir toujours eu, même sous XP mais j'ai jamais su d'où ça pouvait venir

Driver du chipset installé ?

Bonjour,
Je viens de relire le topic, enfin la première page ^^
et je viens de voir ceci :  "IX. Vista : installation complète depuis une édition màj" sur le premier post.
 
Est-ce que c'est toujours valable ?
 
car je peux bénéficier de l'offre enseignante de MAJ vers Vista Business (la version professionelle je pense) à tarif intrerressant.
Et comme j'ai pas trop envi d'avoir comme base un XP sur mon vista, je me demandais si cette astuce fonctionne encore.
Si oui, parfait, car il ne me reste plus beaucoup de temps pour commander mon vista à tarif interressant.
 
merci
++
Miles

Il n'y a pas de "base XP", tous les fichiers d'XP sont foutus dans un dossier et Vista s'installe, donc tu n'as pas besoin de faire cette bidouille (qui de toute façon consiste à écraser Vista par Vista, ça ne change pas vraiment par rapport à écraser XP par Vista).

ben ouai c'pour ça que j'ai jamais compris (nforce4 et je crois que ça le faisait aussi sur mon nforce2)

Je vois que t'as une carte TV, essaie sans.

Bah tu doit juste avoir un periph IDE merdique. Parce que sur plusieurs chipset c'est pas normal le meme pbs. Surtout que sous Vista les pilotes de base ou le pack NVIDIA Vista sont pas assez optimisé pour faire des merdes de ce genre.

Ha ok...
Mais le soucis, c'est que si je fais une mise à jour à partir de XP, mes logiciels vont restés installés (ca peut etre bien), mais moi j'aurais voulu un vrai formatage dans les règles de l'art pour repartir de zéro...
Sinon j'ai lu sur le net que Ms ne comptait pas corriger ce contournement. Donc normalement, est-ce que ca fonctionne encore ?

Tu as le choix de formater.

j'ai un prob avec la license de vista x64 , j'avais la version 32 que j'ai activé , j'ai commandé la version 64 que j'ai reinstallé aujourd'hui ( formatage , etc .. ) et quand je veu la registrer il me dit que le numero de license est deja utilisé et qu'il faut que je rachete une autre clef ?  
 
Normal ? ou ai je raté qq'ch ?

Faut relire le titre du topic -> problème de licences = HS !!

faut telephoner a microsoft ^^
 

 
ah merde    
 
pourtant j'etais dans le topic license quand j'ai ecris ca en reponse rapide  
 
 

 
nan mais serieux la loose  

Le SP1 Beta 1 était annoncé pour aujourd'hui, il est dispo quelque part ?