Reprise du message précédent :
Ca vaut ce que ca vaut...
 
AVG Internet Security 2014 (32-bit and 64-bit)  
 
En fait c'est une version TRIAL, mais valable 1 an. I
 
l n'y a AUCUNE différence entre une version d'essai à X jours pleinement fonctionnelle et une version avec licence
 
 
http://www.avg.com/download-file-x64-triisc-huawei  
 
Restrictions :  
 
"Free updates for one year
No free tech support
Cannot be installed or re-installed after this offer is over"
 
Reste l'efficacité de la chose...

AntiVir m'a demandé de redémarré suite à une mise à jour (que je n'ai pas vu..) et au redémarrage le disque dur change se "réinstalle" (comme si j'avais changé de port) sauf que c'est un portable (pas eu cette MAJ sur les autres d'ailleurs)

 
J'ai eu la MAJ. RAS de mon côté  

Cela dépend peut etre de la version qui était installée
Si trop ancienne (pour lui)  il va installer la nouvelle comme si c'était la première fois (cela m'est déja arrivé avec Avira,  il y a peut etre 2 ans je crois , sur un portable)

Malwarebytes anti-exploit n'est plus en bêta:  
 
https://www.malwarebytes.org/antiexploit/

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Historique de la chose
 
http://forum.malekal.com/outil-pou [...] 40492.html
 
Présentation et test
 
http://forum.malekal.com/malwareby [...] 43783.html
 
 
Se souvenir que tout comme MalwareBytes, cela ne cible que certains programmes malveillants - Exploits kits - un menace très courante sur le net,  (donc un complément à l'anti virus) et pour l'instant il est toujours efficace

Clé Bitdefender internet security pour 6 mois (offre valable 2 jour et 12h à partir de l'heure à laquelle ce message est posté)
 
http://www.windowsdeal.com/w/bitde [...] nt-coupon/

Juste pour le fun
 
http://www.tomsguide.fr/article/co [...] -1533.html
 
L'intro est bien rédigée (et pas du fait d'un pseudo spécialiste journaliste) et il y a un bon résumé en page 12 des menaces actuelles
 
La partie sur MSE tient compte des déclarations de l'année dernière de Microsoft (pour ceux qui ne jurent que par MSE)
 
"L’éditeur a en effet changé son point de vue sur sa protection et préfère laisser de la place aux éditeurs de sécurité.
Pour Microsoft, MSE est désormais une ligne défensive minimale"
 
Sur AVAST il est dommage de ne pas voir développer le verdict "On n'aime pas: une détection moins réactive que le meilleur"  qui en fait a sa source dans le labo qui est moins réactif que les autres solutions (AVASt étant prisé par les adeptes du "tout gratuit" dont souvent les cracks etc qui trainent, c'est pour cela qu'on voit très souvent dans les foras de désinfection des gens ayant AVAST  (en général après ils se rabattent sur du Kaspersky payant ou.. cracké :-)  parce qu'ils ont tout perdu (progs crackés, vidéos films/séries etc)
 
Pour Comodo, on voit là les limites du gratuit. Très bon en version payante (merci la sandbox) mais pour public averti sur les réglages et à ne pas reccommander pour un usage familial
ZoneAlarm.. pour avoir suivi l'affaire lors du rachat il y a quelques années, je n'ai aucune confiance sur ce produit racheté, avec son patch "bizarre" qui a suivi dans les 24h après et ses trames curieuses qui ont débuté ensuite sur certains serveurs dans un lointain pays (je ne sais ce qu'il en est maintenant). (On peut se méfier tout autant de Norton du reste)
Avira confirme sa remontée, ce que l'on avait pu noter  ces derniers mois, après un gros passage à vide
Panda... Je ne cautionne aucunement la Sté de Mikel Urizarbarrena qui verse un pourcentage de ses bénéfices au World Institute of Scientology Enterprises (Wise) -Idem pour la branche FR qui fait la meme chose
AVG pourrait etre bon si il n'avait toujours cette faiblesse devant les infections liés à la navigation

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
non 2 antivirus en même temps, faut pas!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Moi je comprends plutôt que MSE est un AV qui fait le minimum vital, qu'il est proposé pour éviter d'avoir rien du tout, mais qu'il est préférable d'utiliser un AV d'un éditeur de sécurité, à la place du leur.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
c'est exactement ca!

Oui je n'ai peut etre pas été clair (je tape au km sans me relire)

Le constat : MSE n'est pas efficace.  Microsoft le reconnait,  et conseille d'installer AUTRE CHOSE. Evidemment si on n'a rien, c'est mieux que rien, mais cela reste quand meme une passoire et surtout plus état de contrecarrer les nouvelles menaces

Ce qui est curieux c'est que MSE était très efficace il y a quelques années notamment contre les infections MSN , mais il y a peut etre le fait qu'ils ne veulent pas se prendre un procès pour position dominante
Il faut prendre MSE comme un outil de base, tout comme les autres outils existants livrés avec windows (Mediaplayer, paint, wordpad etc) Ca dépanne, mais ca ne va pas très loin et on est vite limité

Sinon on n'installe pas 2 av en meme temps (il faut désactiver MSE avant d'installer un autre AV, mais dans les faits il n'y a pas à s'en préoccuper car l'AV qui s'installera, désactivera MSE/Windows Defender

Pour AVAST : Le programme est très efficace, le moteur excellent, mais le labo qui fournit la base anti virus, n'est pas à la hauteur (souvent en retard, et on a meme vu des infections perdurer des mois avant qu'elle ne soient prises en compte)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
 
Amuse toi à lire (meme si ca date) ce que j'avais initié sous l'un de mes pseudos sur Malekal avec les interventions des autres personnes tu auras les réponses :-)
 
 
http://forum.malekal.com/microsoft [...] 41878.html
 
http://forum.malekal.com/microsoft [...] 44892.html

 
Le Labo est partie inhérente d'Avast
Alors oui il s'est amélioré au fil des ans et copie meme ce que fait la concurrence (le cloud) mais son efficacité est trop en dent de scies
 
Amuse toi, même si je reconnais que maintenant c'est un peu plus dur, parce que les gens sont surtout noyés sous les PUPS etc, a voir avec quoi les gens se font infecter, ce qu'ils ont comme antivirus et (ou pas) autres protections
 
http://forum.malekal.com/virus-aid [...] ijack.html
 
AVAST est souvent en tete des gens qui se font infecter (je parle là de Malware, infection rootkitées etc) mais c'est aussi à relativiser, car la France est l'un des pays où AVAST prédomine donc c'est "un peu " normal qu'on retrouve ces memes personnes en majorité dans les fora de désinfection, mais...
 
Meme si ca reste indicatif ca donne un bon reflet à un moment T (bien différencier les tests sous Win7 de Win 8)
 
http://www.av-test.org/fr/page-daccueil/
 
http://www.av-comparatives.org/
 
Comme il est rappelé ici :  
 
http://assiste.com/Comparatif_antivirus.html
 
"Le critère le plus important n'est pas d'être le meilleur à un instant donné mais d'être le meilleur sur la durée, sur une longue période."

http://www.tomsguide.fr/article/co [...] 533-6.html
 
Si Avast pâti de sa popularité (la plupart des malwares sont testés pour le contourner) Comodo AV n'a pas ce problème
 
Sinon je l'ai testé dans le temps et j'en étais assez content, ensuite il n'a pas un taux de détection exptionnel semblerait il mais grâce à ses nombreuses possibilités il reste quand même plutôt sympa

M'oui...  Sauf que ce n'est pas à conseiller à tout le monde

Car comme il est dit :
___________________
"La suite lors de son installation modifie les DNS de votre connexion Internet pour adopter ceux de Comodo et leur filtrage à la source. En théorie, toutes vos navigations Web devraient ainsi être bien plus sûres. En pratique, elles sont souvent ralenties et la plupart des pages dangereuses ne sont pas interceptées. Comodo obtient une note faible aussi bien sur les sites de phishing et d’arnaque que sur les sites porteurs d’exploits et de malwares.

Mais, entre les questions posées par les défenses proactives et les alertes encore affichées par le pare-feu, les messages techniques restent bien trop nombreux pour les utilisateurs inexpérimentés. Avec Comodo mieux vaut savoir ce que l’on fait. L’afflux d’alertes et la multiplicité des paramètres peuvent amener l’utilisateur inattentif ou incompétent à totalement ruiner les capacités de défenses.
__________________

Va expliquer à Raymond que si il a des soucis avec sa connexion internet, c'est la faute de ses DNS, ou à Huguette, que si elle n'avait pas cliqué malgré le message technique apparu,  sur le lien dans son mail, de la vidéo "Regarde ces chatons ils sont trop mignons", qu'elle ne serait pas infectée :-)

Par expérience, la majorité des gens ne veulent pas d'un AV qui va leur poser des questions, mais d'un AV qui oeuvre silencieusement. Ce sont les memes qui installent un AV et qui ne vont pas dans les options pour tirer vraiment parti de leur AV (qui est réglé par défaut en moyen voire très moyen pour justement ne pas déranger ou que les gens soient dépassés par les messages qui apparaitront, sollicitant ainsi le service technique)
Ce n'est pas un reproche mais un constat, et dans l'absolu ils ont raison. Ca leur a été vendu pour assurer leur défense pas pour les emmerder :-)

Zut je l'avais oublié et au moment où je poste il ne reste plus que 14h pour le télécharger
 
Bitdefender en version Mobile Android pour un an
 
http://www.windowsdeal.com/w/bitde [...] nt-coupon/
 
Vu que je ne connais pas trop la désinfection sous android, je n'ai pas testé avec un .apk infecté, mais plutot sur des applications gratuites. Là je l'ai trouvé plus efficace que la version AVAST que j'avais avant, sur par ex l'appli "akinator" (qui existe en plusieurs versions)
 
Avast ne m'avait rien dit, là il m'a signalé que l'appli fonctionnait comme un spyware pour de la pub (99% des applis android balancent de la pub, mais en général seulement lorsqu'on lance l'appli, là j'avais des bandeaux de pubs qui s'affichaient n'importe quand avec n'importe quoi)
 
Bon ce n'est pas un test, mais c'est un bon point. Sinon aucun ralentissement constaté et on se rappelle qu'il existe,  seulement à chaque fois qu'on veut installer une application

bonjour,
 
Pour info le probleme de bitdefender toujours d’actualités http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=49402
 
JE viens de de gaspiller de argent dans le vide  pour bitdefender total security et pas moyen de m'enregistrer sur leur foutu forum pour en parler ...
 
JE suis a ma 2eme inscription avec 2 adresse différente et je ne reçois pas leur courrier pour valider mon compte forum ...  
 
Bien-sur j'ai regarder dans les indésirable ...  
 
Quelqu'un a réussis a corriger ce probleme sans bidouiller s'il vous plait  ?  
 
J'ai bien peur de devoirs acheter une nouvelle suite d’antivirus mais le quel ...

Donc  ce http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 95_150.htm

N'a toujours pas été résolu..  

Je n'étais pas affecté à l'époque, mais là je viens de tester avec Fip Radio (après fermeture, nettoyage et reboot)

Au final j'ai cela :

firefox.exe  3504 TCP  54778 mp3lg-out-b.tdf-cdn.com http FIN_WAIT2   2,019 2,743,092

La tâche ne se tue pas, et si elle était active, CCleaner+CCenhancer m'aurait demandé de forcer la fermeture (j'ai regardé ensuite)

Elle apparait dans TCP view, mais pas dans process explorer

Les donnees "SENT" ne bougent pas (vide)
Les données en RECEIVE sont fixes

C'est une connexion active, qui se reçoit pas "en face" de commande de fin, mais sans trafic (chez moi c'est stoppé), qui se cloture seulement avec "Close connection" coté client (donc chez soi)

L'adresse pointe chez un hébergeur. J'en reste sur ma position qu'il s'agit d'un pb lié aux équipementiers qui ne renvoient pas la commande ou qui ne sont pas à jour etc (il faudrait tracer la connexion pour voir pas où ca passe) et il y a AUSSI un pb avec Bitdefender qui bloque la réception de la commande sous certaines conditions et qui n'envoie pas un ACK/FIN proprement  ET le navigateur Firefox, car avec IE je n'ai pas ce problème

Donc on en revient (en partie) à :

http://www.mjc-cmjcf.asso.fr/manua [...] ait_2.html

Ca me le fait sur les 2 pc fix de la maison ,
 
Pas encore testé sur ordinateur portable qui est toujours pour le moment sur norton qui marche bien  
 
Sans trafic je pense pas ca me bouffe la bande passante et au bout d'un moment obliger de reboot tellement ma connexion est lente
 
Ca manque de sérieux pour cette boite de ne toujours trouver une solution 1 ans après apparition du probleme ,
 
Sans parler de leur forum  
 
 

 
C'est vrai qu'on a l'impression qu'ils "découvrent à chaque fois" et donnent la toujours pseudo solution provisoire qui ne résoud rien
 
Le truc c'est que si il faut plusieurs conditions (équipementiers, firefox surtout , ..) et qu'ils ne se penchent QUE sur le code de bitdefender ils ne trouveront pas la solution
 
Ca se voit facilement sous TCP view, donc si ils regardent les processes ils ne verront rien
 
L'ex avec Flip radio est éloquent (je ne vais pas sur les sites de streaming, qui ne sont pas nets à 99, 99%  :-)

Ce n'est pas que avec firefox mais avec d'autre application  
 
Exemple je lance le lanceur de star wars et a chaque lancement il commence a dl quelque chose ...  
 
Dans activité réseau c'est bien marquer qu'il télécharge mais quoi et ou .........  
 
A la fin il as dl,toujours d’après le journal de activité réseau 5 go !
 
La dernière fois après quelque lancement de ce jeu,en fin de journée je me suis retrouvé avec plus de 25go de télécharger ......  
 
Inutile de dire  que ca me ralentie tous le reste et que mon jeu ce retrouve forcement avec des ping pas top  
 
Tempi pour argent je vais tester kaperskype sinon je retourne sur norton j'avais pas de probleme avec lui ...
 
Inutile de dire que je regrette d'avoir fait confiance a bitdefender et leur équipe incompétente  

Pareil je suis très mitigé ... En regardant des streams je me retrouve souvent avec une connexion lente au bout d'un moment .... Pas facile à gérer.

A c'est donc ça que j'ai déjà eu 2 / 3 streams fantomes sur di.fm avec Bitdefender !

 
J'ai fais quelques tests avec des downloads, lancement de jeux (Origin et steam), vidéos (mais pas de streaming sauf sur site de chaines TV) et je n'ai eu le pb QUE après avoir été sur le site Flip radio et qu'avec Firefox, et rien en download, c'est figé
 
Bizarre...

Comme tu dit bizzzarre .
 
CE teste a était fait sur les deux pc .
 
Un avec une connexion numericable et autre chez orange en adsl ...
 
LE même probleme rencontrée .
 
La je viens de passer sur kaperskype,une version d'essais pour tester pas de probleme pour le moment .  

 
 
Test que sur un seul PC (la flemme d'allumer et tester avec les autres :-) et sur SFR
 
Ensuite, meme si mon PC principal est bidouillé à l'extreme (sécurité dont tout ce qui touche au partage et accès exterieur, réseau, etc) ca n'explique pas que cette donnée fantome soit en place avec des données "figées",  qui le deviennent à la fermeture de firefox
Chez toi ca continue de générer du trafic alors que moi, rien du tout (et j'ai bien vérifié et pas qu'avec TCPview)
Par contre le truc, c'est est ce que ca permet d'utiliser la faille TCP (normalement comblée par Microsoft) qui permet d'avoir un accès depuis l'extérieur ? (sous certaines conditions)

Je viens de retester antivir, il n'est plus dispo en français?

 
Si tu parles bien d'Avira Antivirus, oui il est dispo en français et la version payante a changé de nom, désormais on parle d'Antivirus Pro.
 
Pour la version gratuite ça se passe ici :
 
http://www.avira.com/fr/avira-free-antivirus

Bah j'ai bien installé la version gratuite, et c'est en anglais.

 
Tu as bien téléchargé le fichier : avira_fr_av___ws2 ? L'installeur est bien en français chez moi mais je ne peux pas l'installer car j'ai deja la version Pro.
 
Edit : j'ai installé le fichier et c'est bien en français ! Tu as bien cliqué sur le lien que je t'ai donné et ensuite sur "Téléchargement gratuit" ? Ou directement en cliquant sur ce lien ?
 
http://www.avira.com/fr/avira-free [...] download-1

Je sais plus trop, je referais l'installation. C'était bien sur le site de avira ça c'est sûr.

Je viens de l'installer et c'est bien en français.

A priori il est plus facile de trouver des clés pour bitdefender que pour les autres marques d' AV
 
Internet Security 2014
 
http://www.bitdefender.com/media/html/60-second/
 
Clé valable 6 mois
Le deal est valable jusqu'au 14 juillet
 
Idem ici pour 3 PC mais en version 2015
 
http://sharewareonsale.com/s/bitde [...] urity-sale
 
 
J'ai installé la version 2015.. L'interface a été revu et perso je n'aime pas

Avira, ils ont recommencé à foutre leurs pubs à chaque maj pour les versions payantes.  
 
Je croyais que c'était fini mais visiblement non ils ont recommencé.

j'ai vus ca après l'avoir installé sur 4 ordis    
 
Pour ce qui est de bitdefender, est un antivirus plutôt : bon ? correct ? potable ? mauvais ?