j'utilise firefox et j'en suis très content. Mais vous lequel utilisez vous?

tout est question de gout County !!!

c'est le meilleur mais parfois je prend Avanr Browser pour son coté esthétique

+1

j'utilise mozilla 1.7.8 et j'en suis super content
   

firefox

Avant Browser rulez

kikoo oui moi aussi firefox mais exploreur meme qu'il est très basique reste quand meme le meilleur pour les webmaster etant donné que la plupar des javascript ne sont compatible qu'avec exploreur
 
Avanr Browser faudra que je teste

+1 Firefox. En plus j'ai le même navigateur sous XP et sous Linux.

 
Ils feraient mieux d'apprendre a faire leur taf ce genre de webmasters...

Petite question, je viens d'installer Deer Park Alpha 1 et comme Firefox 1.0.0.4 je n'arrive pas à visualiser des pages web créées par Word 2003 (utilisation de WordArts) quelqu'un peut me dire d'oû cela viens ? Merci

Moi j'utilise Mozilla, j'apprécie beaucoup les onglets dans la même page...
Par contre, pas compatible pour lancer l'analyse en ligne s de certains antivirus, et parfois quelques soucis d'affichage, mais c'est un détail...
 
Après, question de goût et d'habitude ;-)

 
Ca vient du fait que Word 2003 sort tout sauf du code html correct, surtout si tu t'amuses a utiliser des fonctions comme Wordart.

Merci pour la réponse ! et comme éditeur html que me recommandez-vous (le meilleur) ?

internet explorer version win95

 

la version 3 de IE comment k'elle déchire !!  
 
 
 
...
 
 
nan mais c koi ces topics trollifère ??

j'oubliais chameleon nfs. sur win3.11 ca pootrait

J'ai utiliser Firefox, IE, Crazy Browser ...
 
Now j'utilise Smart Explorer, que je trouve asser sympo.
Encore quel que bug mais ca promet

n'oublions pas le respectable Lynx, tjrs utile sous Putty

 
 
dans une session de Screen pour pouvoir gerer des tabs

links / elinks sont quand meme un peu plus pousses

Vous savez même pas troller correctement, c'est un éditeur HTML qu'il demandait, pas un navigateur

 
cette question la est venue apres

Internet Explorer, mozilla firefok lol

 
"la plupart des javascripts pourris"
 
ce qui heureusement ne représente qu'une petite partie des sites web (ou alors j'ai du bol en évitant les sites pourris)
 
Je me demande si ça vaut le coup de laisser ce topic ouvert... ça va vite dégénérer (bon comme demain c'est vendredi, pourquoi pas )

copain

 
un bon topic trolligene et alakon-powered© ne peut pas faire de mal  
 
[troll]
ceci dit, affirmer que IE est meilleur pour les webmasters est à la limite du mauvais gout !
[/troll]
 

les webmasters en générale bossent avec les 3 navigateurs, net,ie et firefox et se tiennent aux qq règles du w3c  

^^
après pour l'utilisation pur et dur du navigateur, perso je suis resté sous le bon vieux IE, simple question de choix perso ou choix comme la plupart des internautes (89% voir+)

net, c'est quoi net ?
Netscape 4 ? poubelle
Netscape 6/7/8 ? c'est le même moteur que Mozilla/Firefox... (et tellement peu utilisé...)
Je préfère prendre Opera comme 3e navigateur.

Safari ............    
 
 
 
 

Les Konqueror et autre Epiphany sont sympa aussi...
à mais oui c vrai c le moteur Gecko en dedans d'eux, ca compte pas alors

Maxthon est très bien, basé sur IE 6, nav par onglets, plugins etc... mais firefox lui fait de l'ombre, et je trouve ca bien dommage...

 
pourquoi ? T'as peur que les sites ayant un code de merde IE-only disparaisse à cause de la diminution de part de marcher de IE et autres browsers utilisant ce moteur ?

mais arreter aussi, c'est aux webmasters de se prendre un peu la tête et de créer leur site avec un code plus ou moins correct, IE est un très bon navigateur, c'est le codage du site qui peut-être pourri pas le navigateur, enfin bon moi la guguerre fire/ie m'en tappe un peu... j'utilise les deux, mais plus souvent IE simple question de choix

c'est pas a la portée a tout le monde d'avoir un code conforme aux recommandations du W3C. La plupart des sites s'affichent avec IE et firefox, mais netscape et les CSS...

 
t'exageres !
si le navigateur laisse faire nimp, alors on aura droit à nimp, c aussi simple que ca ....
 
et je suis désolé, mais IE est pas un bon browser, il l'était surement ya 4 ou 5 ans face à un netscape mou du cul, mais maintenant il était temps que la concurence le reveil !

 
je pense qu'il voulait plutot parler de ce que IE laissait passer comme code html zarbi (<TD>blabla<DIV>naaan</TD>hé ben si!</DIV> ) et le javascript pas tres catholique (document.all, etc...), sans parler de l'implementation CSS en version 0.5 ...

"si le navigateur laisse faire nimp, alors on aura droit à nimp, c aussi simple que ca .... "
 
 
Oui parceque avec la plupart des etres humais t'es obligés de les dissuader pour qu'ils fassent pas de conne*ies et c'est dans tous les domaines comme ça malheureusement...
dire maintenant que IE est un mauvais browser je trouve pas, c'est un avis perso oui, les mecs qui créent des pages web avec n'importe quoi dedans que celà soit au niveau du code ou au niveau du contenu de toute manière leur site ne marchera pas donc c'est déjà assez dissuasif lol

bien sur, si c nimp de chez nimp ca marchera pas
mais IE est de loin trop permissif, et tu trouves parfois des horreurs niveau code, tt simplement paske "comme ca marche sous IE, ya pas de raison de se casser le cul à chercher à le rendre compliant aux standards"

lol pas tout faux