Reprise du message précédent :
ah d'accord merci

Lu, comment qu'on fait pour mettre des sous-titres ? Daÿsolaÿ caÿ pas écrit dans le post d'intro

ça dépend
 
de tes sous-titres et d'autres choses encore
détaille un peu

Je veux rajouter des sous-titres sur une vidéo, mais après comme je vais uploader cette vidéo sur youtube logiquement ils ne vont pas apparaître si je fais un fichier .srt ou .sub. à part et moi je veux qu'ils apparaissent... En fait je veux que les sous-titres soient incrustés dans la vidéo sans avoir besoin d'un fichier annexe pour les sous-titres.

Utilise le filtre subtitler de Avery Lee dans virtualdub, par contre, il faut que tu convertisse ton srt en ssa. Petite info, srttossa dans google

Salut,
 
Afin de numériser facilement mes vhs, je me suis acheté un disque dur multimedia.
 
Branchements et acquisitions effectués, je rapatrie sur mon pc le fichier *.mpg de 2go pour 30 minutes (ce poids de fichier n'est pas un souci).
 
J'ouvre ce fichier sous VirtualDub-mpeg2 récemment installé.
 
Je mets la vidéo et l'audio en "copie de flux directe" car je ne veux pas toucher à la compression (j'ai bon?).
 
Je coupe le début de la vidéo (car enregistrement débuté trop tôt) en sélectionnant sur la ligne de temps les quelques secondes de début qui me gênent, et je "coupe" directement (ok?).
 
Maintenant, je veux enregistrer le résultat, mais comment je dois m'y prendre ? J'avais un fichier *.mpg au départ et le logiciel ne me propose qu'un enregistrement en *.avi  
 
J'ai l'impression que je n'ai pas le choix : soit il faut que je compresse, soit il faut que je laisse 'sans compression' en 'traitement complet' et il va me sortir un gros fichier qui cette fois aura une taille problématique.
 
Et a priori, en 'copie de flux directe', quand je veux enregistrer en avi, ça me sort :

 
 
Le souci c'est que la vidéo de base n'est pas exceptionnelle (vhs), ce qui fait que j'aimerais éviter toute compression, sans pour autant sortir du logiciel avec un fichier de 30go.
 
J'envisageais pour certaines vhs d'appliquer des filtres (mais pas toutes) ce qui fait que pour celles-ci, la modification de format me semble inévitable
 
 
BREF, tout ça pour dire que je pensais qu'avec cette version de VirtualDub, je pouvais travailler directement sur mon *.mpg (coupage, application éventuelle de filtre), et hop gravure sur dvd. Ça ne semble pas être le cas.

VirtualDub MPEG-2  tout comme virtualdubmod peuvent lire les fichiers MPEG-2 mais à l'instar de VirtualDub ne peuvent enregistrer qu'en AVI ou alors il faut compresser pour avoir d'autres formats.
 
Si tu veux juste éditer ton fichier MPEG il faut te tourner vers TMPGEnc par exemple.

Mes recherches m'amènent également vers TMPGEnc.
 
Merci pour cette info

 
Le logiciel Conversor SRT to SSA plante, il n'y aurait pas un autre logiciel capable de convertir les .srt ? Merci.

 
Dommage il est très bien. Je crois qu'il marche jusqu'à Window Me.
 
Sinon Subtitle Workshop 2.51 (je l'ai mais jamais essayé une conversion de sous-titres).

 
Bonjour,
 
J'ai lu vos différents posts et le lien : http://www.mir.com/DMG/aspect.html
 
Mon souci est de choisir la meilleur résolution dans une acquisition analogique en vue d'une diffusion sur une télé d'ancienne et de nouvelle génération (TV cathodique et écrans plats). Je dispose d'une ancienne télé cathodique.
 
Ma 2nde question concerne la résolution d'origine. Avec mon ancienne télé, si j'enregistre un film en 16/9 et une émission "plein écran" (sans bande-noires), lors de mes acquisitions analogiques, la résolution et le ratio seront-t'ils toujours les mêmes pour les 2 ?
 
J'espère avoir été clair.

 
J'ai utilisé Subtitle Workshop, beaucoup moins facile d'accès, mais efficace...

 
La meilleure résolution d'acquisition c'est la résolution qui correspond à la totalité de l'information du signal analogique.
(il n'y a pas de résolution en pixel dans un signal analogique)
 
Pour le VHS, on peut chipoter
http://www.pate15.eu/capture_VHS/Capture_VHS.htm
 
Pour la TV analogique c'est minimum 704 x 576
 
En pratique, capture dans la résolution "full" PAL 720x576.
C'est d'ailleurs la résolution de capture native des puces qui digitalisent un signal analogique.
 
Ensuite, soit tu crées directement un DVD (720 x 576) à partir de ton acquisition, soit tu retravaille l'acquisition, (nettoyage ) et tu reexportes en ce que tu veux .
mpeg2 dvd (720x576) ;  divx-avi ; h.264-mp4 ; ... et tu es +/- libre de la résolution d'encodage.

Je suis pas sûr d'avoir bien compris mais  un signal analogique est toujours 4/3 (même s'il contient un film d'AR différent)
 
Attention, 4/3 signifie ici que le contenu capturé (720x576) retrouve sa géométrie exacte après un étirement en 768x576.
 
à l'inverse,le 16/9 signifie que le contenu (toujours 720x576) retrouve sa géométrie exacte aprés un étirement en 1024x576

Je n'arrive pas à incruster les sous-titres dans la vidéo. J'utilise Subtitler de Avery Lee, je choisis un fichier .ssa mais lorsque je clique sur "preview" pour vérifier que les sous-titres sont bien là, ils ne sont pas affichés..  
 
Je "save as avi" quand même mais lorsque je lance la vidéo, elle ne se lance pas car le format est soi-disant illisible (Windows Media Player, Real One Player, VLC Player et DivX Player).
 
Est-ce que je pourrais envoyer la vidéo et le fichier .ssa à quelqu'un via un ftp pour qu'il m'incruste les subtitles s'il vous plé ?

ça dépends de la taille... je peux te le faire

 
Il me semble Subtitler est en fait Vobsub. Si c'est le cas, il me semble qu'il ne fonctionne pas avec XP/2000/Vista.
 
Essaie SubMagic :
http://www.digital-digest.com/software/submagic.html
 
Sinon pour partager ton sous-titre et ta vidéo, tu peux le mettre sous MegaUpload. Bonne suite !

Dans le temps j'utilisais VobSub, qui a changé de nom depuis. Et il fonctionne très bien sous XP (Vista je sais pas).

 
Merci pour le lien  
 
Un signal analogique a toujours un ratio de 4/3. Entendu. AR = ??.  
 
En lisant partiellement le contenu de ton lien et tes lectures (je deviens   sinon), ça me laisse perplexe, notamment la résolution 480 x 576 ou pire, la 240x576.   Je n'ai jamais vu de vidéos dont la hauteur dépasse la largeur Si je ne respecte pas les recommandations que tu as citées et que j'encode par exemple toutes mes VHS en 640x480 (par exemple) au format DivX (par exemple), qu'est-ce que ça donnera/pourrait donner sur une télé de 1999, un écran plat non HD et sur un écran Full HD ? Une vidéo disproportionnée ?
 

La vidéo fait 17 Mo et le fichier .srt fait 170 Ko...

vidéo : http://www.megaupload.com/?d=W7FUK7DG

sous-titre en .srt : http://www.megaupload.com/?d=5RN1XBX6

Merci les coupaings

 
J'ai dit une bêtise : Subtitler est bien Subtitler et VobSub est bien vobsub, donc 2 filtres distincts.

 
Mais avant t'as essayé de regarder submagic pour savoir s'il répondait à tes attentes ?

C'est normal que tu n'as que 3 sous titre?
 
Je suis en train de l'up... en espérant que tu ne te sois pas planté dans tes sous titre

Oui, c'est pour traduire le passage où ils parlent japonais

 
aïe..
J'ai pas le temps de tout ré expliquer, il va falloir faire des recherches sur ces notions
pixels rectangulaires ,  SVCD (480x576) , DVD half D1 (352x576) ; anamorphisme.
 
En video, il est possible d'encoder dans des résolutions "pas possibles" du moment que les pixels qui composent la vidéos aient une géométrie rectangulaire.
A la lecture , le lecteur ré-étire latéralement la video en conséquence de façon a avoir au final toujours 768x576 si 4/3 ou 1024x576 si 16/9.
 
En acquisition VHS, vu la qualité moindre du signal il est inutile de capturer en full  PAL 720x576 pixel  si la totalité de l'information passe dans le résolution 1/2 D1(352x576)= résolution DVD des graveurs de salon en mode longue durée. l'intéret est le gain de place of course.
 
pour une capture TV analogique , t'embête pas 720x576. (même si en théorie 704x576 passe aussi)
 

en 640x480 tu es en pixels carrés (640/480= effectivement 4/3)
Le pb c'est la hauteur 480.
Le PAL secam analogique est entrelacé et a 576 lignes verticales visibles.
Il n'est pas possible de convertir les 576 lignes en 480 pixels de hauteur sans désentrelacer.
Si tu captures directement (via les drivers de captures) en 640x480, il y a 90 chances sur 100 que la capture effective soit 720x288 (1 trame sur 2) redimentionné en 640x480.
Tu vas perdre beaucoup dans la résolution verticale.
 
Il vaut mieux capturer 100% du signal soit 720x576 puis ensuite ré-encoder.
soit direction DVD dans la même résolution  
soit direction divx mp4 640x480 (ou autre) mais en faisant un désentrelacement de qualité.
ex: avec le desentrelaceur yadif dans Vdub 1.9
 
Donc 2 passages.
1 passage capture brute
1 passage traitement crop-desentrelacement (si divx) -debruitage et réencodage définitif.
Dans l'absolu c'est meilleur.
 
Si t'as pas le temps, que tu veuilles pas te prendre la tête, et bien tu peux aussi directement capturer en 640x480 mais c'est dommage (enfin , c'est rien que mon avis)

Dans les formats avec une géométrie de pixel rectangulaire (mpeg2) l'en-tête de la video contient les information d'étirement et le lecteur dvd diffuse en conséquence vers le téléviseur.

Salut
 
y'a t'il une possibilité de faire un retour arrière sur une scene avec virtual dub ?
 

 
Quand tu dis 100% du signal, tu veux dire du "(uncrompressed RGB/Ycbcr) sous V_Dub" ? Si c'est çà, je crois que ça va être dur pour moi    car 1mn=700 Mo environ. J'utilise Magix aussi ou plutôt.
 
Sinon, sous Magix, je vais capturer en 720x576 au format DVD. Ça tombe bien format DVD = 720x576. Puis sous FlaskMpeg, j'encoderai en DivX N-Pass 1100 (bitrate) Lame MP3-48000Hz 128kbps CBR, comme suit :
 


 
Quant à la résolution, je sais pas encore. J'aurais 2 questions :
- AR= ?? tu l'as employé ci-haut
- ça te semble bon ? J'ai arrêté de conserver le rapport H/L et de découper en appliquant des résolutions plus ou moins empiriques. J'ai vu que ça donnait de meilleurs résultats sur mon PC : bandes-noires amoindries ou qui disparaissent.
 
Je n'utilise pas V-Dub-Mpeg2 1.6.19 car ce dernier me m'a mis des carrés (=artefacts ?), contrairement à FlaskMpeg. En même temps, je n'ai appliqué aucun filtre avec V_Dub. Ceci expliquant cela ? Après ce que tu m'as dis sur le filtre yadif, peut-être que la qualité sera meilleure que Flask ?
 
Voici le résultat de mon test à partir d'une capture via Magix en format DVD, donc 720x576 YV12 puis encodé en DivX 5, N-Pass 1100 (640x480) :
 
Avec V_Dub-Mpeg2 : http://img193.imageshack.us/img193/7218/vdub.jpg
Avec FlaskMpeg : http://img291.imageshack.us/img291/1696/fmpeg.jpg

l'idéal c'est de ne pas ajouter des artefact de compression lors de la capture.
Pour cela l'idéal est un codec sans pertes (lossless) genre huffyuv -40 GB pour 1 heure environ.
Si c'est trop gros, une capture mpeg2 avec un gros bitrate 8000- ou plus, ça ira aussi.
 

Aspect Ratio de la vidéo, c'est la géométrie du film qui est contenue dans la "fenêtre d'encodage" 720x576.
Pour faire un divx, il faut ,apres capture, cropper toutes les bandes noires, garder la partie active de la vidéo et redimentionner dans la géométrie réelle de la vidéo.
ex:
1.77:1 , 1.85:1 . 2.35:1 etc...
chaque film à une résolution propre
Faut pas oublier que la résolution 720x576 c'est la résolution d'encodage et pas de diffusion. (les pixels sont rectangulaires)  AR des pixels =1.094:1.
 
un petit exemple de calcul.
tu croppes au plus prés la capture 720x576 initiale et tus note la résolution
ex: 615x379.
tu multiplies la résolution horizontale (615) par 1.094 = 672.
La résolution de visionnage est 682 x 379 soit un Aspect Ratio de 1.77
La résolution d'encodage divx doit avoir une largeur/hauteur = 1.77 (640x 352 par ex.)
ya plein de post la-dessus fait une recherche.
 
Le filtre yadif c'est un désentrelaceur.  
A utiliser si la vidéo est entrelacéee ==> effets de peignes visible. sinon pas la peine.
si la capture est sale, -> débruitage. sinon pas la peine
etc..etc..
enfin le bitrate final divx doit aussi être suffisant pour pas que le résultat soit dégeu.
 
 

FlasKMpeg, ça existe encore ce soft ?

 
Ouch ! La qualité, ça se paye en temps et en neurone. Merci encore   . Je vais méditer ou abdiquer    
 

 
Oui ! Il doit y avoir mieux, mais je me suis habitué à lui et fait du bon travail : la preuve avec mes 2 captures d'écran (v_dub vs FMpeg : FMpeg gagnant ) Seuls soucis, il ne gère pas les LCPM et les BivX. Tiens, pour mes VHS, je devrais cropper la vidéo pour enlever la bande rouge verticale.

gagnant de quoi ?

 
L'image est meilleure : y a moins de carrés sur la vidéo, ce qu'on appelle les artefacts je crois

bah à mon avis c'est dû aux réglages des codecs, pas aux logiciels

En plus avec Flask ou XMpeG, pas besoin de créer un fichier d2v ou autre. Un glisser-déposer du VOB suffit.

Avec VDubMod tu peux faire pareil.
M'enfin FlasK il y a 10 ans c'était le top, je m'en servais tout le temps.

 
Pouarfff !      
 
J'ai mis du 1100 pour les 2 et en N-Pass. En plus j'ai du intaller V_Dub-Mpeg2, car V_Dub n'a pas reconnu le MPeg2 généré par capture VHS

normal

 
Oui j'ai lu dans ce gros topic que c'était le meilleur à moins que ça soit Nandub ? J'ai eu la flemme d'en installer un mais va falloir le faire.

Nandub n'a plus eu d'intérêt quand VdubMod est sorti.

 
Merci. Bon je vais désinstaller les 2 dub au profit de VdubMod. Mais tu encodes un DVD avec quel logiciel maintenant ?

Ca fait un bail que je ne l'ai pas fait mais je le fais toujours à l'ancienne quand j'ai besoin... DVD2AVI+VdubMod. Il y a des trucs plus simples maintenant mais comme j'ai tout pré-réglé je garde mes vieux softs.

 
DVD comme VHS numérisés 720x576 c'est pareil
l'un comme l'autre ont des pixels rectangulaires et peuvent contenir des films.
Il y a bien des cassetes VHS avec des westerns non ?
 
regarde ton exemple

c'est pas une video 4/3 (même si le support est 4/3)
c'est là le gros pb des débutants.
comprendre qu'il y a deux systèmes de diffusion 4/3 et 16/9 (16/9 rien que pour DVD) et que chacun peut contenir n'importe quelle résolution film
 
bon c'est exemple, c'est quoi ?
une video 16/9 1.778:1 ?
un film 1.85:1 ?
 
Pour encoder çà en divx, il ne suffit pas de cropper les bandes noires et de réencoder.
Il faut aussi étirer la largeur de 1.094 (parceque on est dans un système de diffusion 4/3)