Reprise du message précédent :
Ok, mais je ne parlais pas d'enregistrement ni de restitution 4 canaux mais simplement pouvoir gérer 2 paires d'enceintes indépendamment au niveau du volume, soit : 2x le même signal stéréo mais avec possibilité de balancer gauche-droite et avant-arrière, exactement comme avec un autoradio ou certaines sonos.
 
Dans une grande pièce (surtout avec forme biscornue, en angle etc) avec deux colonnes à l'avant, il peut être sympa d'avoir deux bibliothèques à l'arrière, sans pour autant y envoyer la même puissance ou pour rattraper une différence de rendement...
 
Ou deux paires de signatures différentes que l'on voudrait équilibrer au niveau du volume pour avoir l'exact rendu que l'on souhaite, par exemple j'ai testé et préféré conserver en partie le son issu de ma télé en plus de celui des enceintes car ça rend mieux (4 personnes on testé et approuvé) même si le son télé seul est pas génial, il se trouve qu'il enrichit celui des enceintes notamment pour les dialogues.
Donc pouvoir faire ça avec 2 paires d'enceintes différentes serait super et ne me semblerait pas bien compliqué ni onéreux (un potard volume sur la sortie d'une seule des paires suffirait je pense) .
Mais je peux me tromper...
 
Le fait est que ça n'existe apparemment pas actuellement(ce qui ne veut pas dire que c'est pas faisable mais qu'il n'y a peut-être pas de demande, ou un certain "traditionalisme" qui l'empêche)
 
P.s. : pour Queen, de mémoire il me semble que Bohemian Rapsody avait été en quadriphonie (choix plus qu'évident !) mais je n'ai pas de source car c'était dit dans un documentaire sur Queen passé sur Arte il y a... pfiou que le temps passe..!

Mettre un potard sur une sortie HP (hormis ceux à impedance constantes qui permettent un réglage fin d'un tweeter par exemple) est techniquement  un non sens.
La seule solution est d'avoir 4 amplis (comme un autoradio) et personne ne va s'amuser à rajouter 2 amplis juste pour ajuster les niveaux entre les 2 paires d'enceintes.

Ton besoin n'est plus un besoin "hifi". Or en HIFI, le son est mixé pour être ecouté sur deux canaux, pas sur 4.
 
Le fait d'ajouter des enceintes arrières ne peut que dégrader le signal à cause des effets parasites  : interferences des sons, différences de timbres etc.
 
Pour un autoradio, le besoin est surtout de répartir les sons dans l'habitacle, notamment pour couvrir le moteur.
 
Par contre, ton besoin correspond aux systèmes de son "installés" : dans ce cas les amplis répartiteur ont bien un fader...

 
Je viens d'en commander un pour tester...

CR OBLIGATOIRE sous peine de sanction sévère Mais s'il est comme le RX797 ou RS700 ça sera tout bon

 
Et pourquoi pas prendre un ampli HC    
Sur le mien (un vieux yam), tu peux diffuser du 2.0 sur N HP,  tu as un control global du volume de sortie et aussi une gestion du volume par HP.

Et bien j'ai déjà eu un ax-497 (ou 397 je ne sais plus), et même si je sais qu'ici on vilipende les pseudos "couleurs d'ampli", j'avais vite revendu le mien, que je trouvais bien trop sec, même avec différentes enceintes : Mission, Monitor Audio...
Là je lis dans les critiques la présence "d'aigus criards", ça me rappelle les "ksss ksss" des aigus du précedent yam, on verra...j'ai craqué pour la présence du tuner, marre des radios-wifi interrompues dans la cuisine à chaque fois que le micro-onde tourne  

si ça ne convient pas, tu pourras toujours essayer de changer ton micro-onde

Ce qui est villipendé, c'est les couleurs d'amplis sur les BONS AMPLIS. Mais ça n'exclue pas que certains amplis puissent être mauvais, même chez les fabricants sérieux!

 
Sinon, c'est très facile à faire, il suffit d'avoir deux amplis intégré stéréo, chacun réglera indépendamment chaque paire d'enceinte.  
 
Sources => ampli stéréo 1 (sauf entrée tape 1) => enceintes frontales
 
Ampli stéréo 1 "sortie tape 1 out" => ampli stéréo 2 "entrée aux" => sortie HP ampli stéréo 2 =>  enceintes arrières.
 
Avec cette méthode, chaque ampli réglera volume, balance, basses et aiguës de chaque paire d'enceintes.
 

 
Non pour le faire il faut deux amplis stéréo ou un ampli 4 canaux minimum, c'est une contrainte technique..  
 
 

je viens poser ma question ici :

http://www.bc-acoustique.com/Ampli [...] e.tpl.html

http://www.bc-acoustique.com/NOUVE [...] e.tpl.html

mise à part la puissance, bcp de diff entre les 2 ?

si j'envisage de lui coller des b&w 686, le 2x40w pourrait suffir ? (c'est pour ma pièce à vivre de 25/30m²

169 vs 329, y'a quand meme une bonne diff

contexte : pour mettre ça dans le salon, améliorer la TV, j'écouterais musique dessus aussi.

(j'avais pensé à une barre de son au début (oui vous pouvez me jeter des cailloux) mais autant mettre un peu plus pour avoir quelque chose de plus perrein

ou je pars sur du pas cher pour commencer : http://www.easylounge.com/enceinte [...] noir-50537

ou

http://www.easylounge.com/enceinte [...] aque-52670
http://www.easylounge.com/enceinte [...] noir-43908
http://www.easylounge.com/enceinte [...] oyer-49794

bref sur les enceintes je suis pas au top
pour l'ampli, me faut une entrée optique obligatoire (ma tv n'a que ça)

pour moins de la moitié du prix des S622 j'ai une une paire de tangent millenium mini, si ça t'intéresse .... perso je les préfère au Jamo S602 que je trouve un tantinet boomy (mais les goûts et les couleurs ....)
http://bilder.hifi-forum.de/max/22 [...] 186003.jpg
c'est une photo du web ... pas les miennes

J'ai le EX-202 à la maison branché sur des Dali Zensor 5,  c'est parfait.
Je ne dépasse jamais le premier gros trait blanc, donc bonne réserve de puissance.
 
Le seul point faible de cet ampli, c'est la télécommande qui est nulle.

le premier gros trait blanc ? tu veux dire que tu ne dépasses pas 10% du volume ? tu utilises quoi comme enceintes et dans quel genre de pièce ? (et encore, là je parle du deuxième, le premier c'est mute à mon avis)

Mmmm jyves pourquoi pas, pour commencer

À voir

Rectification c'est le 222 que j'ai.  
Par contre oui je ne dépasse pas le premier gros trait blanc.  
 
Salon de 28 carré en appart avec des colonne dali sensor 5.

 
fallait prendre moins puissant alors

    c'est un "probleme" de gain , pas de puissance

 
oui enfin si on peut pas régler le gain...

le gain concerne  l'ampli de puissance dans 99% des cas il est fixé par conception  
avec le potard on règle le niveau d'entrée mais pas le gain qui lui reste le même

ben oui mais donc on se comprend... devoir jouer dans un intervalle aussi petit que les premiers 10% du bouton de volume entre le minimum et le maximum, c'est tout sauf optimal...

oui mais ce n'est pas un probleme de puissance  
un ampli peut avoir une faible puissance et un gain important et il sera plus difficile a régler à bas volume qu'un ampli plus puissant au gain plus faible

 
 
Bon je me quote pour dire que j'ai passé le cap.
J'ai écouté les Klipsch chez Elecson à Vannes et les ai achetées (rf 82 black)
Reste plus qu'à les installer.
Bon par contre, question budget, je n'ai pas pris de nouvel ampli, vous allez me tabasser à coup de masses recouvertes de verre pilé ^^"
J'ai toujours mon vieux Thompson... On le changera mais pas cet été. Trop de dépenses.

Ta démarche est justement très bonne!  C'est justement tout le contraire qu'on se tue à dénoncer à longueur de post (les systèmes tout fait ou l'on doit tout remplacer quand un élément décède ou devient obsolète).
 
Les systèmes hifi ou HC permettent justement l'évolution en douceur, voire le mix neuf / occasion /ancien etc.
ainsi, tu peux mettre une somme dans les enceintes que tu n'aurais jamais pu mettre autrement si tu avait voulu tout acheter d'un coup.
 
Tes RF82, c'est des mk1 ou mk2? Dans tous les cas, tu as fait le bon choix compte tenu de l'espace à remplir. Tu ne le regretteras pas, même avec ton vieil ampli.

hi
 
je pense qu'on regardera pour un ampli d'occaz.. plus tard.
 
ça nous change déjà la vie comme ça !
 
pour la référence, je ne vois pas où la trouver.. derrière c'est indiqué RF-82 II

 
 
salut,
 
 
Ce sont celle ci :
 

 
ou bien celle là :
 

 
   
 
 

les 2des

 
Des MKII alors.    
 
 

n'éhsite pas à faire un CR! Et fait gaffe, une fois qu'on est habitué au "naturel" du son hifi, on a du mal à revenir en arrière
 
Et quand tu prendras un ampli, neuf ou d'occaz, n'hésite pas à en prendre un bien puissant(> 2x100w), même si tes enceintes sont sensibles. Le volume de ta pièce est conséquent!

J'ai fait une soirée avec des rf62 et 2*23w dans 40 m2 sans aucun souci pour info

Pour le compte rendu ce n'est pas évident. Rien que de les avoir me change la vie.
 
Je dirais que le son est encore "raide", je ne sais pas comment l'exprimer (le vendeur m'avait bien dit que les membranes devaient se faire, s'assouplir). Sur certains morceaux ça pète bien, sur d'autres, je trouve que ça sature rapidement. L'ampli doit avoir ses limites aussi.
 
voilà l'installation
 

Fais gaffe que l'ampli ne soit pas configuré en "small"!
 
De plus, comme je dis, même si c'est des enceintes sensibles, ton ampli peut faire apparaitre des limites pour faire bouger les membranes de 20cm, et créer de la "rejection de fréquence" qui va générer un son criard. A mon avis, tout cela s'arrangera dans le futur avec un ampli plus costaud. PEnse aussi au tapis devant si tu veux

Pas que, mais c'est vrai qu'il faut et celà peut paraître contre-productif vu leur sensibilité, un ampli. généreux mais pas nécessairement puissant ...
J'ai eu l'occasion d'écouter ces enceintes, sur un ampli. robuste mais le son arrivait vite à saturation (malgré le peu de Watts nécessaires)
Il était tout simplement incapable de les faire s'exprimer dans un pourtant, beau volume
L'acoustique compte donc, mais avec des enceintes (ce modèle en particulier) si sensibles, exige qu'il soit de très haute qualité en terme de courant
Ce sont souvent les amplis. les plus chers (de 1000 à 10000+, restons raisonnables) qui vont le mieux avec des enceintes à pavillon et ayant de gros HPs
Un petit 2x30 Watts suffirait, mais alors le courant (tension) doivent être 'solides'
Ce qui ne sera pas le cas d'un mauvais 2x100 Watts par exemple à éviter => http://prix.audiovideohd.fr/550926 [...] -4109.html
On te donnera des conseils de prendre un ampli. très puissant, personnellement, je te conseillerais, pour les avoir écouté sur un 2x120 (je crois), qu'il n'est pas utile et même dangereux d'avoir aussi puissant
Ou de l'utiliser à pleine puissance
Ou même d'espérer avoir une réserve de puissance avec ces enceintes
Il faut un modèle capable de fournir beaucoup de courant
Elles sont compliquées et pas forcément très fines sinon
Elles sont très puissantes mais l'ampli. à leur associer doit être irréprochable, c'est là LE côté un rien handicapant de tels mastodontes
Edit : image jointe au texte car plus parlante =>>source, ceci ne saurait suffire pour des RF-82 (modèle du lien à 139€ plus haut)

pourtant, dans l'article que tu sources:

Article à (ou 'au') niveau ...

après, il y a watts et watts, je suis d'accord.
On peut aussi regarder du coté de l'alim. Par exemple, le Yamaha R-S700 est capable de tirer quasi 600w à la prise (max) pour 2x100w@ 8ohms et le HK 3770
500W (en + alim à découpage). Tout ça pour un prix relativement contenu.
 Et je maintiens que pour les conditions d'écoute de bahamut, il faut un minimum de puissance, même avec les Klipsh rf82

En fait, le très haut rendement déporte le problème sur l'étage supérieur dans la chaîne
C'est pratique pour le fabricant mais complique pour son client
Les fabricants d'ampli., eux le haut rendement
Edit : d'ailleurs, je me souviens que pour son prochain upgrade, mon 'inviteur' avait parlé de 'tubes' (en parlant de matériel ...), ou d'un modèle électronique plus puissant encore
Mais les budgets explosent en transistorisé, alors que le tube risque bien de leur amener ce dont elles ont besoin, fondamentalement
PS : mon hôte venait de la scène (musique), il était très partagé sur la question après avoir acheté ses RF-82.
Qu'il pensait changer aussi d'ailleurs

J'ai beau bosser dans l'électricité et l'électronique, je comprends rien du tout à tes remarques Bierman

P=UI

Donc comment tu peux avoir un 30Watt capable de débiter plus de courant qu'un ampli de 100Watt????
Je ne parle même pas des amplis à tube capable de générer zéro watt et qui sont un piège à con idiophile capable de délivrer environ 0 ampère et dissiper tout le reste en chaleur.

Je crois que qu'à peu près personne ne comprend grand chose à la plupart des posts de Bierman.  

Je pense que ce qu'il veut dire, c'est qu'il y a des amplis donnés pour 100W, mais dont la tension de l'alim va s'écrouler pour une charge qui peut descendre à 4 ohms.  
Mais ça reste réservé à des amplis mal conçus... Il y a aussi le problème des puissances mesurées à 1000Hz, qui ne sont pas représentatives de ce qui va se passer à 40Hz.
 
Il y a la dérive inverse aussi, qui consiste pour les fabriquants à être pessimistes sur les W en sortie.

en résumé, ce qui compte c'est d'avoir un ampli qui contient un gros (proportionnellement à la taille des membranes qu'on veut faire bouger) transfo (plein de VA) afin d'assurer d'avoir toujours du répondant quand ya besoin de courant (A) sans faire s'effondré la tension (V).
J'ai bon ?