Reprise du message précédent :
Sympa pour le prix, le medium des DM14 n'a pas l'air d'origine par contre

Exact _JbM, je viens de m'en rendre compte en cherchant qq infos sur ces enceintes. En fait il n'y en a qu'un pas d'origine, sur l'autre enceinte c'est les deux même en haut et en bas. M'enfin pour le prix hein... Puis a premiere écoute ça n'a pas l'air de changer grand chose, peux être un peu plus de bas médium sur celui changé. En tout cas le changement est très pro, avec pas de vis sur le montant en metal, à mon avis fait par un réparateur. Et les tweeters sont assez fabuleux Et les basses plutôt profondes pour des closes avec des HP de 16cm. Bref pour le bureau ça sera nickel, en attendant je les ai mis en principales chez moi.

Bonjour tous le monde,
 
 
Bon, j'ai fait une infidèlité à SANSUI.... j'ai craqué pour un Pioneer SA-8500II absolument magnifique, puisque servi 10H depuis son achat en .... 1977 !!!!
C'est l'homologue Pioneer du Sansui AU-517 avec conception double mono.
Il est pour ainsi dire, NEUF !!! voici les photos :
 
 

 

 

 

 
Ensuite, chez un proche ami collectionneur amoureux Revox, il doit en avoir plus d'une conquantaine sans compter tout le reste (amplis de toutes marques, tuner HP etc etc.... 2 sous sol de maison plein a craquer !!!)
 
On a donc fait un enregistrement du groupe de Banda dans lequel il joue, concert du 14 juillet dans le village local....
On a préparé la veille le matériel, voici quelques photos, excusez la qualité....
 
Le REVOX PR99MKII et le micro à condensateur à TUBE !!!

 
Table de mixage Behringer

 
Le micro APEX

 
Le PR99MKII

 
Le micro SHURE (il y en avait 2)

 
Ce que l'on ne voit pas c'est le graveur de CD MARANTZ CDR620, on a fait bande et CD.
 
Voilà, je suis encore dans l'attente d'u autre ampli PIONEER SA-8800 en panne à remettre en état...
 
David.

Fabuleux

Me plait bien ce SA-8500II    

Superbe acquisition ce petit Pioneer

Bon, j'ai fait quelque test ce weekend, branché sur des colonnes JMLAB 716s (comme mes autres SANSUI).
Verdict :
 
On est sur du vintage, un son puissant, une impressioante dynamique, un son plus "angulaire" que sur les SANSUI, c'est une autre philosophie.
Sansui étale sur tout le spectre, ils sont plus homogènes (je parle du BA2000/CA2000 et du AU517).
Pioneer, c'est une dynamique à couper le souffle, un medium / bas-medium magnifique. Sur les passages haut, on se lève vite pour baisser le volume avant d'avoir les voisins qui hurlent    
 
Une très belle pièce obtenu pour vraiment pas cher compte tenu de l'état. Merci Ebay    
 
David

bonjour, il faudrait que je change la cellule de la Lenco L78 en photo ci dessus, de meme que les cables et les enceintes (ce serait un cadeau pour l'anniv du papi).
 
Pour la peine, je me lancerai aussi dans un nettoyage de l'ampli et un changement de cables.
Pour le tout, j'ai ma petite idée, sauf pour la cellule.
Un connaisseur pourrait il m'eclairer ?
Marque, modèle ? surtout pour musique classique et concerto.
 
Merci

Que d'émotion de revoir cette bonne vieille L78, modèle qui m'a accompagné de longues années    
C'est un vrai char d'assaut, entrainement direct par un gros moteur. Par contre, je te conseille de regarder l'articulation du bras. C'est sous le cache en plastique argenté du bras. Celui ci repose sur le pivot grâce à une barre qui s'engage dans deux gouges en "V". Cette pièce en V est faite d'une sorte de caoutchouc qui s'use au bout d'un moment, et le bras n'est plus bien droit. J'avais réglé le problème à l'époque ou j'avais cette platine avec un simple bout de papier bristol il me semble, mais on doit pouvoir faire mieux...
 
Quand à la cellule, je ne suis pas connaisseur, mais la première question c'est "quel budget ?".  
 
Sinon c'est quoi ta petite idée pour les cables ?  

effectivement, le bras a pris un petit pet, il me semble.

pour la petite histoire, les grand-parents de ma femme ont acheté une maison il y a 4-5 ans qui appartenait à un couple de personnes agées. Le mari etant décédé, la femme a laissé une partie du matériel aux grand-parents.
Il y avait donc cette L78, le sansui SS800, les enceintes, un vieux magnetoscope des années 80, un projecteur de diapos Agfa et un paquet d'autres "vieilleries".

Pour les enceintes, je pensais y mettre une paire de Jamo E600 en promo à 75€ sur son-video, nettoyer l'ampli, acheter un petit rack pour y mettre le tout.

Pour les cables du L78, j'ai comme un doute. Il me semble qu'il y a un préampli intégré, car au cul de l'engin, il y a un cable qui en sort et qui se termine avec un connecteur male ressemblant aux anciens ports clavier sur botier AT (avec 4pins), sur lequel vient se ficher un cable femelle qui se finit avec 2 jacks, le tout etant branché sur le phono-in du sansui.
Ce cable m'a l'air bien abime...

Soit j'arrive à mettre la main sur le meme, soit je vois si je peux un brancher un preamp RIAA et entrer sur le AUX de l'ampli... Faut que je fouille.
Mais une chose est sure, faut changer tout ce bazar...ca craque, les "enceintes" sont pourries par le temps et ce petit ensemble merite mieux.

Budget: max 200€ si j'y arrive, sinon, on dépassera. (de toute facon, ils ont plus de 80 ans, alors, la Hifi... )

ps: finalement, je vais deja changer tout le reste et laisser la cellule telle que. Elle n'a qu'un an, et c'est peut etre pas elle qui merdoie...

Pour le cable, ce que tu décris c'est du DIN, y'en avais aussi sur ma L78, et c'était beaucoup utilisé il y'a longtemps. Soit tu rachète un adaptateur (Din femelle -> RCA male, facile à trouver), soit tu coupe la prise DIN et tu mets des RCA à la place.
 
Pour le bras, le "pet" c'est pas forcément grave. Ce qui est plus génant, c'est son équilibre sur les plots (flèches rouges, sous le capot en vert dans l'image) amorti par du caoutchouc. Si le caoutchouc est usé, le bras n'est plus forcément bien droit par rapport au disque (fleches jaunes).
 

 
ha oui, et ça serait dommage sur ce genre d'ampli vintage d'utiliser un ampli RIAA externe, l'interne est surement très bon.

merci

je verifierai ce que tu m'indiques.

sinon, ce fameux cable DIN, il sort de quelle partie du L78 ? Pre amp ? ou est ce que je peux m'amuser à jouer du fer à souder et le remplacer par un simple cable RCA classique que je souderais à la partie adéquate du L78 ?

Pour le RIAA c'est une solution de dernier recours

Si tu sais jouer du fer, ben tu coupe, et tu ressoude. Normalement y'a de fortes chances que ce soit deux cables blindé, donc masse blindé sur la couronne des RCA, et fil central sur le bitos des RCA. Y'a pas de préamp dans la plupart des platines vinyles, c'est l'ampli qui fait tout, le signal arrivant brut (et très faible) depuis la cellule. Donc faire de bonne soudures, mais c'est pas bien compliqué comme manip'.

si au final on rentre sur l'entrée phono c'est qu'il n'y a pas de préampli integré dans la L78...........le RIAA c'est le "phono in" du sansui

très bonne remarque...

Objection vos honneurs !!!  la L78 c'est un entrainement par galet, pas un entrainement direct.
Bon cheval (ou tracteur au choix) par ailleurs
 
Bonsoir.

une jolie galerie de photos d'une L78 un peu tweakée.....

http://www.thargor.de/html/lenco_l78.html

voila ce qui te reste a faire kham!! allez au boulot!

c'est vrai ça!!  la L75 j'en était sûr!
 la L78 j'avais un doute et puis j'ai eu la flemme de chercher....encore une EMT du pôvre!

bon, je sens que je vais ressortir le fer à souder
 
le pire dans tout ca, c'est que c'est exclusivement pour l'amour de l'art. Les grand-parents n'entendront jamais la différence

Arf oui, m'a gouré. C'est bien sur par galet, dans mon esprit pas de courroie = direct

Voila plus de trois mois que le petit nerveux est arrivé à la maison. C’est devenu l’amplificateur de la chaîne principale, et en attendant l’hiver (la saison des amplis à tubes qui chauffent) on va rester avec les transistors. Comme cet appareil surprend les visiteurs, je pense qu'il mérite un petit post. Mais auparavant, je ne résiste pas à l’envie de vous raconter un brin d’histoire de la Hifi.
 
L’entreprise crée par Saul Marantz en 1953 est revendue à Superscope (une entreprise japonaise) en 1964, mais Saul en restera le président jusqu’en 1968 :
 
http://www.quarter-a.netfirms.com/history.htm
 
 
Pour les puristes, c’en est fini : les productions des années soixante-dix sont badgées Marantz, mais les produits « conçus aux USA » et qui vont être fabriqués pour la plupart au japon, ne seront plus considérés comme du Marantz.
 
Avant la vente à Supersope, les appareils (à tubes) vont construirent la légende de la marque. Des amplis, des préamplis, ainsi que le tuner 10 remplacé rapidement par le fameux le 10B représentent le saint graal pour les véritables collectionneurs, pour ceux « qui savent ». Vous trouverez les images des appareils de légende sur ce lien :
 
http://www.ls3-5a-forum.com/cgi-bi [...] 2;start=60
 
 
Produits en petite quantité, ces appareils peuvent se trouver sur la baie, mais ils sont rares et chers. D’autre part, sortir 5000 roros pour un appareil de quarante ans, avec une puissance réduite (les amplis à tubes sortaient 25 ou 30 W), cela ne peux s’inscrire que dans une démarche mûrement réfléchie.
 
Pour les nous les collectionneurs du dimanche, les amateurs sans le sous et ignorants des vraies choses – dont hélas je fais partie – il faudra nous rabattre sur la production des années soixante dix à quatre vingt. Durant cette période de nombreux appareils ont été fabriqués, utilisant des transistors, avec souvent une qualité décente et suffisante pour ne pas déparer pas dans une chaîne idiophile, associés à des éléments plus modernes. Aux états unis, on désigne ces composants sous le terme de mid-fi, pour indiquer gentiment qu’il s’agit de matériel un peu en dessous de la Hi-Fi… Pour reconnaître ces composants fabriqués durant les seventies, voila la méthode imparable : tous ces appareils portent uniquement un numéro, suivis éventuellement d’une lettre ou deux. Les appareils dont le nom est composé d’une ou deux lettres sont disqualifies : par exemple ST30 ou PM45, ça ne va pas. Par contre un 1060, un 2238BL ou un 500, c’est tout bon.
 
Durant ces années 70 à 80, la production « Designed in USA, Produced in Japan » aura été composée de différents types d'appareils dont voici une liste non exhaustive :  
- des tuners de qualité variable ou très hauts de gamme (le modèle 120B est à éviter pour cause d’erreur de conception) dont les plus beaux sont équipés d'un oscilloscope, ce signe distinctif du 10B qui sera reconduit sur le très haut de gamme.
- de petites intégrés, de qualité variable, dont un des plus réputés est le 1060, très musical avec une entrée phono bien sympathique, ainsi que de beaux et gros (et loooourds) intégrés tel que le 1122DC
- de très nombreux receivers (des amplis-tuners) assez réussis, essentiellement déclinés en deux séries : les 22xx et les gros 23xx. Un 2245 fait deux fois 45 watts, et un 23xx fait au moins 100 watts plus les xx
- de bien trop rares préamplis,  
- une jolie série d'amplis : les Marantz 140, 170, 240, 250, 300, 500 et 510. Certains sont privés de vu-mètre, tel le 240 sommes toutes assez hideux, ce qui est presque rédhibitoire pour le collectionneur. Dans ces séries, le modèle 500 reste comme le symbole de la démesure : une procédure d'alignement longue comme un jour sans pain, donné pour 2 fois 250 W mais délivrant largement plus, plutôt 310 ou 320 W, et cela pendant des heures.
 
Voila une photo du 1060 :
 

 
 
Pour la série des « petits » receivers 22xx, le modèle préféré des audiophiles est le 2245. Un autre modèle avec une bonne côte est le 2270 (c'est à dire deux fois 70w annoncés), avec un tuner qualifié d’excellent par la presse spécialisée à l’époque de sa sortie, ainsi qu’une section amplification appréciée pour sa puissance généreuse et sa capacité à driver avec autorité à peu près n'importe quoi... A condition que ce soit du 8 Ohms. La polémique fait rage entre les 4 et 8 Ohms, certains indiquent que les 4 Ohms sont à proscrire, d’autres disent que peu importe. Pour avoir lu un article d’une revue datant de 1973, le 2270 est capable de driver du 4 et du 8 Ohms, la seule différence c’est le taux de distorsion harmonique qui augmente sensiblement avec 4 Ohms. Peut être la polémique provient-elle de ce détail de fonctionnement, qui sait ?
 
Voila le 2245 et le 2270 :
 

 

 
Et un 250 de toute beauté :
 

Fin de la présentation succincte et partisane, pour expliquer avec moult détours que l'ampli qui nous intéresse, le Marantz 140, se trouve être en vérité la section ampli d'un 2270, débarrassée de tout le reste (tout ce qui gène) et doté de deux énormes vu-mètre. Tout cela rentrée au chausse-pied dans un boîtier de 38 centimètres. Personnellement je le trouve irrésistible !
 
Le mien fut trouvé sur les PA du site www.illel.fr et échangé sur une sortie d'autoroute près de Montpellier, contre une poignée de billets de 50 roros, dans une drôle d’ambiance, à la sauvette, pendant la fin d’un après midi froid, venteux et humide. Le vendeur était vraiment sympa, les deux appareils achetés (le 140 et un petit tuner 104) étaient propres : vite-vite, rentrons dare-dare pour essayer tout ça !  
D'abord vérifié et nettoyé chez Casimir (qui se mordra immédiatement les doigts de ne pas avoir craqué sur le second 140 disponible), le Marantz 140 est venu ensuite prendre place au milieu d'autres appareils, de gammes et d'époques différentes.
 
En bon état, intérieur et extérieur, la première écoute fut décevante : basses mollassonnes et aigues sales et agressifs. Un peu de déception sur le coup, mais vite rattrapée le lendemain par le conseil de Casimir : changer le sens de la prise : le bestiau y est très sensible.
 
L'appareil possède deux potards d'entrée, c'est à dire un niveau d'entrée variable. Avantage : selon les goûts et les associations, il est possible de ses passer de préampli. Après des semaines d’écoute, je dois avouer que j’aime bien l’écouter sans préampli, à la sortie du convertisseur Audio Synthesis, car c’est là qu’il est le plus sauvage, que la bande passante est la plus étendue, et que le niveau de détail est maximal.
 
Cependant, durant trois mois, le Marantz 140 a été intégré à différentes configurations, avec ou sans préampli. Au fil des écoutes et essais, je me retrouve aujourd’hui avec le Marantz 1060 en préampli : extrêmement doux, cet appareil n’a que des qualités, et avec le 140 forme un duo qui s’accorde à merveille pour proposition sonore extrêmement musicale.  
 
Pour le reste, durant les derniers trois mois, le système était composé d'une base mécanique Teac P10, du fameux convertisseur Audio Synthesis Dax Discrete, et d'une paire de Wilson Audio restaurées fin 2006 (il faudrait les finir, mais il fait si chaud…). Au fil des envies, j’ai aussi branché des tuners, une platoche, afin d’écouter cet appareil dans le plus de configurations possibles.
 
Cet ampli est terriblement attachant. Associé au 1060, cela représente deux beaux objets au charme légèrement suranné, que l’audiophile standard pourra considérer, avant l’écoute, avec un peu de commisération.
 
D’une puissance subjective (et sûrement réelle) supérieure aux 70w annoncés à l’époque, l’ampli cumule de nombreuses qualités. La première, celle qui fait qu’il est resté branché depuis qu’il est arrivé, c’est sa musicalité : une notion difficile à objectiver, mais ceux qui savent ce dont il s’agit comprendrons. L’écoute d’un disque en appelle une autre, et l’on fini par aller se coucher bien tard ! Si je devais résumer les points forts, je parlerais de dynamique, de bande passante étendue du deux côtés du spectre sonore, d’un très haut niveau de détail, et d’une grande douceur dans la retranscription.
 
Bon, je vous laisse, j’ai deux potes qui viennent écouter ce soir, il faut passer l’aspirateur ! J’ai déjà fait écouter le système à d’autres personnes, cela leur avait bien plu, j’espère qu’il en sera de même.
 
Et maintenant, un compte rendu d’écoute par procuration…
 
Deux Eric devaient venir, mais un des deux est malade. Eric number one arrive vers 17 heures, soit une petite heure en retard, et c’est tant mieux, il fait un peu moins chaud. L’électronique est sous tension depuis le petit matin. Nous montons les escaliers menant à la pièce où tout est installé, en discutant d’étages phono. Puisque c’est le sujet, je commence par lui faire écouter un vieux vinyle : Lady, sur l’album de Supertamp Crisis ? What crisis ? « Oh la la, c’est super bon ! ». Eric me regarde avec des yeux écarquillés, regarde la platine vinyle, puis regarde le 1060 et le 140 qu’il ne va pratiquement pas lâcher des yeux pendant trente minutes : « Wha, ils sont trop beaux, ils sont nickels ! » Oui-oui, dedans comme dehors, no souçaille.
 
Je connais bien les goûts musicaux d’Eric, et je sombre immédiatement dans la facilité : Another Brick In The Wall : « pfff, le timbre de la voix… Et les guitares… ». Je sais, ça passe très bien, et en plus on écoute assez fort, sans s’en rendre compte, parce que tout est retranscrit avec facilité et décontraction.  
 
Un vieux Police, on commence avec Synchronicity. Eric hoche la tête. Il est sans voix. On enchaîne avec Walking In your footsteps. Dès les premières secondes, avec les percussions claires et précises, Eric se tourne vers moi, il vient de retrouver l’usage de la parole : « Putain, ça marche ! ». Il va attraper un torticolis le pauvre : d’un côté ses oreilles voudraient s’orienter vers les enceintes, de l’autre ses yeux ne peuvent pas regarder autre chose que les gros vu-mètre du 140. « La ligne de basse… Aucun effort pour l’entendre, tout est évident.».
 
Eric continue à regarder les appareils, se gratte menton.
 
Tu as du Jazz ? Pardi ! Je vais t’achever Eric, tout le monde sait bien qu’il y a des jours où ça marche un peu, des jours où ça marche pas mal, et des jours où c’est formidable… Mon pauvre Eric, tu es tombé un jour où ça marche du feu de Dieu. Voila le Trio Soma avec Tacha, un enregistrement extraordinaire. Eric écoute religieusement, puis à la fin du morceau se lève, va voir les appareils de près, regarde derrière, puis va faire un tour du côté des enceintes… Il rigole comme un enfant avec son premier train électrique ou plutôt sa première console de jeux (un peu de modernité ne peux pas nuire, je suis si old school parfois).  
 
Allez, on continue avec Diana Krall. Avant la fin de la première minute Eric se tourne vers moi : « C’est de la folie ! Je vais rentrer chez moi et je vais pleurer. C’est le bonheur d’écouter du jazz avec ce matos, je suis en train de me faire du mal !».
 
Un peu de musique laponne avec Marie Boine. On écoute un peu fort, mais Eric constate : « les hauts parleurs ne bronchent pas, l’ampli ne force pas, tout est facile ». En effet les vu-mètre de l’ampli peinent à se déplacer sur plus de deux millimètres : la pièce est (faussement) petite, l’ampli est très nerveux, et les enceintes ont du rendement et acceptent dans les 500 watts. Le matériel est en train de tourner au ralenti dans la mezzanine.
 
On enchaîne encore les disques, juste pour le plaisir de la musique, Eric ne se soucie plus du matos, il a dépassé le stade de rechercher à savoir si sur tel ou tel critère, patati, patata. Il profite juste du plaisir d’écouter. De temps en temps il se lève, va regarder et toucher les enceintes, les câbles, tourne les boutons pour entrer en contact tactile avec les appareils. Il revient s’asseoir, il me dit qu’il trouve les électroniques vraiment belles, que le 140 il le connaissait déjà d’excellente réputation, que le 1060 est vraiment super…
 
Cette écoute est cool, à force d’insister pour lui proposer de venir écouter chez moi, il profite enfin de quelques jours de vacances et de temps libre pour céder à mon invitation. Il est venu sans a priori et les oreilles ouvertes et il est content. Moi je suis content de le voir content, nous avons les mêmes goûts musicaux et ce sont les mêmes choses qui résonnent en nous. Ca fait du bien, ça change des écoutes avec des sourds qui vont critiquer pour le principe. Il lâche : « Je préfère ce système à celui de X. Je trouve que c’est plus musical, plus chaleureux, c’est vachement mieux, c’est génial, j’adore ! ». Moui, on compare quand même avec (un système de référence pour moi) du gros gros Goldmund là, et ça n’a aucun rapport en terme de prix.  
 
Personnellement, je ne dis pas que mon système marche mieux, mais je sais que dans la mezzanine où il est installé, on profite à la fois d’une écoute de proximité des enceintes, ce qui favorise la perception des détails, mais aussi de tout le volume de l’appartement dans lequel les ondes sonores peuvent s’échapper. Le positionnement très précis des enceintes le matin même a apporté un gros plus en matière de focalisation, et en penchant les enceintes très légèrement vers l’arrière, le gain en détails à été sensible.  
 
Eric me parle d’Harmonia Mundi, de musique classique, d’enregistrements de qualité… Je dégaine La Folia de la Spagna de Paniaga par légitime défense. Il me regarde en souriant : « Hééé ouaip… ». Oui oui, je sais. Ce n’est plus la peine de faire de phrases… On écoute des disques et on se gave. Amen.
 
 
Voila les deux appareils en train de "tourner" chez moi :
 

 
 
Permettez moi de remercier Casimir sans qui tout cela ne serait pas possible, et aussi F.B pour les scans des catalogues Marantz de l'époque. Si quelqu'un est intéressé, F.B. a numérisé des pages de catalogue Sansui d'époque !

Renaudmumu, je suis "boulversifié" par la présentation et le compte rendu d'écoute que tu viens de faire.
C'est interessant, bien écrit, et la passion suinte à chaque mot.
 
C'est beau, c'est bon, merci !

Thank you pour la réception positive ! Depuis deux mois et demi sans internet à la maison, j'ai eu le temps d'écrire, relire, corriger, acquérir de la documentation par le biais des amis (et d'internet)...
 
J'ai encore un "article" sous le coude, que je vais bientôt terminer, mais je vais pas vous spammer, hein ?

 
Ha non mais ça va pas ? Laisse nous digérer déjà ton excellent post. Bon, je vais chercher du sopalin pour nettoyer mon clavier plein de bave...

Salut,
 
Merci pour ce récit vraiment très bien écrit et très plaisant à lire...    On sent l'âme d'un passionné avec toute la modestie... Bravo !  
J'ai le même genre de sensation quand je vais chez mon ami collectionneur de Revox...
 

 
Concernant cette proposition, je suis en effet interessé, j'ai bien quelques haut parleur qui dates de 1969 / 1980 avec le vieux papier NB    
 
Certains catalogues Sansui sont visible sur http://www.classicsansui.net
 
Bonne continuation, et continu à nous faire vibrer avec Marantz,
 
Amicalement,
 
David - Sansui lover

super post

plus modestement, je suis allé chiner cet AM dans les depot-ventes pour trouver une platine CD d'epoque (ou du moins, années 80) pour aller avec le sansui et le L78.

Rien trouvé de transcendant, si ce n'est une Sony CDP 310 à 20€ qui avait l'air presque neuve...j'hesite.

Sinon, je suis tombé sur un ampli Pioneer SA-5300, entièrement révisé, nettoyé.

Il m'a tapé dans l'oeil, mais j'aimerais avoir quelques avis sur ce matériel avant de me lancer.

A vue d'oeil je dirais mid-70s, finition argent, 2 entrées + phono, speakers A et B.
Simple, sans fioritures, prix 50€.

Vous en pensez quoi ? Je n'arrive pas à trouver des données sur google...

2*15W sous 4 ohms
2*12W sous 8 ohms

Salut kham.
Pour la CDP-310, j'hésiterais aussi, si tu n'est pas pressé, autant attendre la perle rare.
En platine CD, c'est quand même pas trop dur à trouver sur les brocante ou les magasins "trocs".
Mon conseil bien evidemment, c'est de trouver une Philips CD-104    
 
Pour le SA-5300, tu trouvera pas mal d'infos sur le forum d'audiokarma.
En ce qui me concerne, je trouve que ces petits intégrés sonnent vraiment trés bien.  
La puissance est faible par contre, il fait 2x10 watts sous 8ohms, si tu as des enceintes avec une sensibilité correcte derrière, ça passe, sinon..
Tu dis révisé et nettoyé ? C'est à dire ? Un nettoyage de la façade, du coffret,et un nettoyage des potentiomètres à la bombe contact ?
Si c'est ça, c'est le miminum c'est sur, mais ce n'est pas une plusvalue, tu peux le faire toi même ça...
Le prix ? 50 euros, c'est plutôt la fourchette haute à mon avis. Si il est  comme neuf, sans rayures ni sur la façade ni sur le coffret, sans aucune traces d'oxydation,  
si la révision inclue le changement des condensateurs chimiques,, alors oui, 50 euros ça me semble logique.
Pour un état correct pas plus de 35 euros sinon, car des petits intégrés comme ça, on en trouve facilement....

Pour la CDP, je suis tout à fait d'accord avec toi...une 104 ca me plairait bien

Pour le Pio, je ne sais pas ce qu'ils veulent dire par "révisé". Il était présenté tel que, reste à savoir ce qu'ils ont réellement fait...Mais c'est vrai qu'il avait l'air nickel devant et derrière.
Reste à voir l'intérieur...je vais pas me précipiter et attendre un peu. Ca fait 30 ans que ces amplis existent, je peux bien attendre encore quelques semaines

Pioneer SA-5300 : Année = 1973. 150$.
Il faudrait que je demande à Casimir ce qu'il en pense, mais je crois qu'il collectionne les série un peu plus récente, du genre du SA 7800.
Je suis d'accord avec tout ce qui a été dit plus haut : prix, rendement nécessaire des enceintes...  
Révisé ça veut peut être dire qu'un gars l'a nettoyé, contrôlé, et fait un peu tourner pour s'assurer qu'il ne crame pas tout de suite. Les petits Pioneer de l'époque ont un son très doux, idéal pour une pièce avec de la musique en fond sonore.
 
A quoi ça ressemble une CDP 104 ? C'est bien ? Pasque sur le ouaibe, il y a la CD 104 Philips, et la CDP 104 Sony... Autant c'est la même chose ?
 
http://www.audiogold.co.uk/catalog [...] cts_id=584
 
http://www.audiogold.co.uk/catalog [...] cts_id=585

La honte Renaudmumu !!!! Hou !!!!!    
 
La CD-104 Philips, ma petite platine préférée,  a été présentée par moi-même en photo un peu plus haut dans ce topic

Woui, mais après deux mois sans internet, j'ai pas tout lu du topic ! Je survolait les pages du boulot, en catimini...
 
Bha je vais regarder à nouveau. Il me semblait avoir vu des photos d'une vieille platine qu'un copain avait à l'époque. C'est quasiment un miracle qu'elles marchent encore ces vieilles platoche !

Au sujet de nivico quelqu'un a un avis concernant la qualité générale des enceintes de cette marque?
 
Tout ce que j'ai trouvé    :
 

 
 
 
 

Tiens tiens, -Sypher- veux investir une 30aine d'euros ?

lol non je ne les prendrai pas mais je suis toujours curieux quand je découvre une marque  

Un petit tuto amateur sur le changement de suspension d'un HP, ça interesse quelqu'un ?

question un peu bête, mais il faut bien la poser :
j'ai toujours entendu que le cd philips 723 était un grand top, par contre le 104 jamais entendu parler.
on peut m'expliquer ?
(j'ai une 723, ca me vexe un peu !!! lol)

 
 
La 723 est une trés bonne platine  ! C'est une platine sans défauts importants d'origine.
Elle a l'immense avantage d'avoir une conception permettant de la "tweaker" dans tous les sens, et on peut arriver à en faire une bête de course.
 
La 104 est ancienne, la mécanique est déja extraordinaire et increvable, elle pèse plus de 10 kilos.
C'est une platine qui distille un son plus "analogique" que la 723.
La mécanique est increvable mais le reste peux poser des problèmes.On peut aussi la "tweaker" mais je ne pense pas que cela soit interessant.
 
Bref, une philosophie et une époque différente, et j'avoue préférer le son de la 104, mais ce n'est pas pour ça qu'il est meilleur
C'est différent, tout simplement !
 
 
 

Bonsoir à tous,
 
Bon, j'ai passé mon weekend à faire mon meuble hifi, du pur diy des familles, avec un cout de revient inférieur à 200€ avec des planches en chêne massif de 18mm.
Conception classique des meubles hifi diy (tubulaire + tiges filetés de 12) mais avec la particularité d'être double colonne et avec un rangement en bas de 30cm ce qui surélève l'ensemble t qui permet la manipulation des éléments sans se baisser    
 
Le meuble qui me permet enfin de mettre mes éléments en valeur. Il manque sur la photo le pioneer SA8800 et les 2 graveurs MARANTZ CDR620 et 640 ainsi que tous le reste.... Mais mes plus belles pièces sont enfin dans un même meuble :
 

 
Tout en haut, le tablet PC qui fait office de lecteur MP3 avec carte wifi.
En haut les 2 SANSUI (CA2000 et BA2000)
plus bas, le graveur / lecteur Philips et tuner SANSUI TU-S5
plus bas, le AU517 et le Pioneer SA8500II
en bas, le lecteur MP3 DIY et un lecteur K7 AKAII
 
Détail de la conception du meuble :
 

 
voila, un meuble adapté et indestructible, et surtout capable d'assumer la masse importante des équipements.
 
David.
 
 
 

Ahhhhhh j'allais oublier, mes derniers HP qui m'ont été offert par mon ami collectionneur de vieilleries....
 
Une paire de "hifi sound project" qui serait sans doute une conception Philips (j'ai eu un ampli tuner de la même marque....)
 
Voilà les bêtes :
 

 

 

 
Je ne les ai pas encore branché, mais cela se fera à mon retour de vacances    
 
David

Mmm... Gagarine, je bave un peu là...
 
Belle installation, le meuble DIY est archiconnu mais c'est toujours un plaisir de voir les milles et une variations autour du thème.
 
Tes électroniques sont vraiment sympas, ce sont surtout les gros Sansui qui me bottent, ils sont vraiment magnifiques ! J'aimerais beaucoup écouter ces engins un jour, ça me fait complètement délirer !