Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2052 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1910  1911  1912  1913  1914  1915
Auteur Sujet :

[vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 10!

n°801332
muzah
Modérateur
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 14-02-2005 à 13:12:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Belles enceintes kostik :jap:


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
mood
Publicité
Posté le 14-02-2005 à 13:12:05  profilanswer
 

n°801355
Mr Bear
Grumpf !!!
Posté le 14-02-2005 à 13:32:53  profilanswer
 

Et celle ci, si elles n'ont pas marquées ce ne sait pas ce qu'elles ont fait ...
 
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030709/ez14.jpg
 
Rogers LS3 !

n°801358
muzah
Modérateur
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 14-02-2005 à 13:35:03  profilanswer
 

Exact :D


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°801365
Mr Bear
Grumpf !!!
Posté le 14-02-2005 à 13:40:06  profilanswer
 

muzah a écrit :

D'après ce que m'a dit la personne qui l'a vu dans un magasin "la trocante" il est en très bon état pour un ampli de cet âge (il doit dater de 1975 à peu près) et si le magasin l'a pris, c'est qu'il fonctionne. De toute façon s'il déconne, j'ai 1 semaine pour le rapporter.


Sansui a fait de très très bonne chose à lampe. Alors pour 70 euro je pense que ça peut valoir le coup quitte à le faire modifier par la suite ...

n°801370
muzah
Modérateur
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 14-02-2005 à 13:45:20  profilanswer
 

Malheureusement je ne vois aucun amplificateur qui ressemble au niveau du panneau arrière horizontal.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°801371
muzah
Modérateur
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 14-02-2005 à 13:45:45  profilanswer
 

La LS3/5a :
 
http://www.spendor.de/grafik/ls35a_cutout.jpg
 
Costaud :D


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°801416
muzah
Modérateur
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 14-02-2005 à 14:33:39  profilanswer
 

Bon, après avoir eu le renseignement ultime, soit la référence du matériel, j'ai trouvé une photo qui s'approche de la réalité :
 
Sansui 331L
 
http://i1.ebayimg.com/02/i/03/68/fa/6d_1_b.JPG
 
Sauf que la version que je lorgne à un entourage bois massif, pas un collage vinyl. Il fait 2x20Watts RMS.


Message édité par muzah le 14-02-2005 à 14:34:29

---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°801425
muzah
Modérateur
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 14-02-2005 à 14:41:56  profilanswer
 

Toujours plus d'images :D Voici la version US qui colle :
 
http://www.sansui.us/images/881_Series/331_1.jpg
 
http://www.sansui.us/images/881_Series/331_2.jpg
 
http://www.sansui.us/images/881_Series/331_3.jpg


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°801446
muzah
Modérateur
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 14-02-2005 à 15:02:28  profilanswer
 

Le "rêve" vient de retomber :D
En passant sur classicaudio.com, je vois que cet amplificateur est coté 35USD [:ddr555]
 
Donc on va attendre de tomber sur une véritable bonne affaire [:zebra33]


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°801473
Mr Bear
Grumpf !!!
Posté le 14-02-2005 à 15:22:10  profilanswer
 


Oui surtout la restitution qui est coustaud (e). Manque d'aiguê, manque de grave mais alors le reste ... 86db sur un 21 cm il faut des watts pour la remuer. Une vielle dame qui à encore la classe !

mood
Publicité
Posté le 14-02-2005 à 15:22:10  profilanswer
 

n°801786
Mr Bear
Grumpf !!!
Posté le 14-02-2005 à 19:51:42  profilanswer
 

Tiens en grande dame je repensais à celle là  
 
http://www.zenn.com.sg/AE1a.jpg
 
Ce sont les première du nom, mise au point par celui qui à conçu les Lynnfields 300 (autre biblio de folie). Là aussi manque de grave et petit rendement, mais un médium aigûe d'une beauté à faire se pamer un couvent.
Je les avait entendu sur des bloc mono Rega dont le nom m'échappe et franchement ça valait le détour.
Mais dis moi Muzah on est les seuls "vieux" du forum pour que quasi personne ne fasse de post ? :D

n°802052
muzah
Modérateur
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 15-02-2005 à 09:38:06  profilanswer
 

Qui est vieux ?
 
http://www.mots-caches.net/img/bd/asterix/agecanonix.gif
 
Moi je m'intéresse au "vieux" matériel, c'est pas pareil :D


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°802161
Mr Bear
Grumpf !!!
Posté le 15-02-2005 à 12:03:54  profilanswer
 

muzah a écrit :

Qui est vieux ?
http://www.mots-caches.net/img/bd/ [...] anonix.gif
Moi je m'intéresse au "vieux" matériel, c'est pas pareil :D


Vi vi vi c'est vrai que je ferai un blues man en début de carrière ...

n°802846
muzah
Modérateur
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 16-02-2005 à 10:43:49  profilanswer
 

Il y a une platine CD-73 Marantz à vendre sur eBay.
Le lecteur ne lit pas les CD.
La platine est à vendre 25€ pour le moment.
Ça peut valoir le coup ?
Ça peut se faire réparer ?
 
J'ai appris que c'était une très bonne platine, même aujourd'hui.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°803016
Mr Bear
Grumpf !!!
Posté le 16-02-2005 à 14:08:14  profilanswer
 

Oui mais une platine à faire réparer peut t'enmener loin.
J'ai ce problème sur ma CEC, le tiroir marche, le cd torune mais la cellule ne bouge plus. Trouver un gars qui bidouille très bien serait la solution mais elle n'a rien de sur ...
En gros NON ! (pour moi simple béotion bidouilleur)

n°804237
beleg
黑社會
Posté le 17-02-2005 à 19:13:59  profilanswer
 

muzah a écrit :

Il y a une platine CD-73 Marantz à vendre sur eBay.
Le lecteur ne lit pas les CD.
La platine est à vendre 25€ pour le moment.
Ça peut valoir le coup ?
Ça peut se faire réparer ?
 
J'ai appris que c'était une très bonne platine, même aujourd'hui.


 
celle que je suivais a fini a 300 € [:wam]

n°804395
Mr Bear
Grumpf !!!
Posté le 17-02-2005 à 22:01:56  profilanswer
 

beleg a écrit :

celle que je suivais a fini a 300 € [:wam]


Y en a qu'on pas peur !!!!
Sinon en vintage j'avais poster la photo ailleurs mais je ne resiste pas à vous montrer ça !!!
Si vous tomber dessus et que vous n'avez pas peur de mettre pleins de gros watts derrière (mini 120 watts en 8ohms et sans temps morts) sautez dessus
 
http://www.audiogold.co.uk/catalogue/images/BIG_celestion66.JPG
 
Vous pourrez chargez la mule autant que vous le voudrez, le top des préamp, le must des CD elles vous le rendront. De très très grande dame.
Un Dome de 2.5 cm, un de 5 cm et deux boomer de 31 cm dont un passif. En charge close et un superbe rendement de ... 86 db.

n°804423
muzah
Modérateur
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 17-02-2005 à 22:22:59  profilanswer
 

Des menhirs, quoi ! Des trucs qu'on peut pas faire bouger, dans tous les sens du terme.

n°804544
Mr Bear
Grumpf !!!
Posté le 17-02-2005 à 23:49:21  profilanswer
 

muzah a écrit :

Des menhirs, quoi ! Des trucs qu'on peut pas faire bouger, dans tous les sens du terme.


1 mètre de aut pour trente kilos. On les a ballader dans Paris en boutique sans trop de problèmes. Bon faut dire qu'on es pas des nains non plus ...
Sinon le Vecteur s'en sort très bien. Trop ???

n°804548
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 17-02-2005 à 23:55:49  profilanswer
 

barnabe a écrit :

http://www.e-staff-net.com/used/de [...] _front.jpg
 
J'ai encore ça chez moi (version noire), une très bonne platine K7 (Teac v7000) d'il y a 10ans environ. Encore en parfait état de marche mais que je n'utilise plus du tout... :sweat:


J'avais sa petite soeur la V3000... une merde immonde, avec des perfs extraordinaires. La mécanique abimait les bandes, le dolby C était réglé avec les pieds... une vraie saloperie. (j'ai du tomber sur l'étron de la série)
 
La 7000 avait le double cabestan si je ne m'abuse...

n°804593
barnabe
Posté le 18-02-2005 à 00:37:37  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

J'avais sa petite soeur la V3000... une merde immonde, avec des perfs extraordinaires. La mécanique abimait les bandes, le dolby C était réglé avec les pieds... une vraie saloperie. (j'ai du tomber sur l'étron de la série)
 
La 7000 avait le double cabestan si je ne m'abuse...


 
Je sais plus pour le double cabestan...
J'ai jamais eu de bande bouffée de mon côté. Sinon le dolby C était immonde, sauf pour les bandes enregistrées par lui-même. De toute manière le dolby C n'a jamais été une réussite, et cela entrainait souvent des lacunes "flagrantes" dans les aigüs. Mais il y avait le dolby HXpro qui palliait partiellement le problème.


Message édité par barnabe le 18-02-2005 à 00:38:05
n°804595
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 18-02-2005 à 00:38:55  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Je sais plus pour le double cabestan...
J'ai jamais eu de bande bouffée de mon côté. Sinon le dolby C était immonde, sauf pour les bandes enregistrées par lui-même. De toute manière le dolby C n'a jamais été une réussite, et cela entrainait souvent des lacunes "flagrantes" dans les aigüs. Mais il y avait le dolby HXpro qui palliait partiellement le problème.


En fait, j'ai utilisé d'autres platines en dolby C qui n'avaient pas les défauts de la V3000.  
 
La V3000 avait une mécanique simple cabestan, mais déjà 3 têtes.

n°804636
Mr Bear
Grumpf !!!
Posté le 18-02-2005 à 08:58:23  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

En fait, j'ai utilisé d'autres platines en dolby C qui n'avaient pas les défauts de la V3000.  
La V3000 avait une mécanique simple cabestan, mais déjà 3 têtes.


Cabestan doublé pour la 7000 en effet, pour le dolby pas terrible sur du bon matos mais d'enfer pour qui possedait un magneto de daube ...
Ils ont sorti après le S qui était vachement mieux, en restant du dolby bien sur ...

n°804654
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 18-02-2005 à 09:16:47  profilanswer
 

Mr Bear a écrit :

Cabestan doublé pour la 7000 en effet, pour le dolby pas terrible sur du bon matos mais d'enfer pour qui possedait un magneto de daube ...
Ils ont sorti après le S qui était vachement mieux, en restant du dolby bien sur ...


A la base c'est la K7 audio qui était un peu trop limitée :D .

n°804657
muzah
Modérateur
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 18-02-2005 à 09:23:30  profilanswer
 

Je n'ai jamais enregistré une seule cassette en dolby ; trop perte à mon oreille.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°804658
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 18-02-2005 à 09:25:17  profilanswer
 

muzah a écrit :

Je n'ai jamais enregistré une seule cassette en dolby ; trop perte à mon oreille.


Les platines HX pro en dolby B ça perdait plus des masses... grâce au HXPRO et ça soufflait pas trop.

n°804689
Mr Bear
Grumpf !!!
Posté le 18-02-2005 à 11:13:20  profilanswer
 

muzah a écrit :

Je n'ai jamais enregistré une seule cassette en dolby ; trop perte à mon oreille.

 
Moi si quand j'ai eu le S, parce que sinon en effet bonjour la coupure!
Mais dit plus haut la K7 n'était pas audiophile dans son approche ...
Pratique, pour me faire plein e copain je rajouterais comme le CD quoi !!!  :D  

n°804692
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 18-02-2005 à 11:21:05  profilanswer
 

Mr Bear a écrit :


Pratique, pour me faire plein e copain je rajouterais comme le CD quoi !!!  :D


Il est clair que le CD est sorti quelques années trop tot... sous dimensionné. Il suffisait de quelques bits de correction d'erreur, un échantillonage un peu plus poussé pour en faire un produit exceptionnel.
 
Dommage :( .

n°804695
barnabe
Posté le 18-02-2005 à 11:26:20  profilanswer
 

A l'époque, TEAC (Tascam en pro) était spécialisé dans les bandes. Quand on voit maintenant comme il se sont diversifiés, avec plus ou moins de bonheur.
La K7 Philips était le seul moyen à l'époque d'enregistrer soi-même des sources audio (à part les bandes).
Le gros problème, était le vieillissement très rapide des K7.
 
Sur la v7000 il y a même un compteur en minutes/secondes (pas très précis d'ailleur), recherche des blancs, telco...bref de tous les raffinements possibles pour l'époque (sauf autoreverse je crois).

n°804697
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 18-02-2005 à 11:30:25  profilanswer
 

barnabe a écrit :

A l'époque, TEAC (Tascam en pro) était spécialisé dans les bandes. Quand on voit maintenant comme il se sont diversifiés, avec plus ou moins de bonheur.
La K7 Philips était le seul moyen à l'époque d'enregistrer soi-même des sources audio (à part les bandes).
Le gros problème, était le vieillissement très rapide des K7.
 
Sur la v7000 il y a même un compteur en minutes/secondes (pas très précis d'ailleur), recherche des blancs, telco...bref de tous les raffinements possibles pour l'époque (sauf autoreverse je crois).


Faut dire qu'une 3 têtes double cabestan, pour faire de l'autoreverse, à part le systeme de la nakamichi dragon... c'est pas facile. :D

n°804702
Mr Bear
Grumpf !!!
Posté le 18-02-2005 à 11:37:03  profilanswer
 

Le CD aurait du être réactualiser mais ils continuent dans la connerie commerciale consistant à sortir un support plus mieux que le vieux truc pas bien qu'on vous a refilé y a 18 ans. Une deuxième génération de lecteur CD serait trop couteuse vu la durée de vie des lecteurs. Ils n'auraient le retour d'investissement que dans plusieurs années.
Alors joyeux couillons acheter du SACD !!! Pour doubler vos CD ou tripler vos vinyls ....

n°804709
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 18-02-2005 à 11:41:39  profilanswer
 

Mr Bear a écrit :

Le CD aurait du être réactualiser mais ils continuent dans la connerie commerciale consistant à sortir un support plus mieux que le vieux truc pas bien qu'on vous a refilé y a 18 ans. Une deuxième génération de lecteur CD serait trop couteuse vu la durée de vie des lecteurs. Ils n'auraient le retour d'investissement que dans plusieurs années.
Alors joyeux couillons acheter du SACD !!! Pour doubler vos CD ou tripler vos vinyls ....


C'est dommage, le principe du SACD hybride est bon, grâce à la rétrocompatibilité assurée. Mais bon Sony eux même vont le tuer :( .

n°804715
Mr Bear
Grumpf !!!
Posté le 18-02-2005 à 11:45:03  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

C'est dommage, le principe du SACD hybride est bon, grâce à la rétrocompatibilité assurée. Mais bon Sony eux même vont le tuer :( .


Je ne dis pas qu'il est mauvais mais que je ne rachèteras pas mes 600 vinyls et mes 600 CDs en SACD !
Qu'il meure j'ai pas épuisé le CD avec mon système.

n°804717
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 18-02-2005 à 11:46:50  profilanswer
 

Mr Bear a écrit :

Je ne dis pas qu'il est mauvais mais que je ne rachèteras pas mes 600 vinyls et mes 600 CDs en SACD !
Qu'il meure j'ai pas épuisé le CD avec mon système.


Ce que je voulais dire c'est que grâce au SACD, y aurait eu moyen de passer en douceur. Il suffisait de supprimer purement et simplement le compact disc pour le remplacer par des SACD en magazin. [:spamafote]

n°804727
Mr Bear
Grumpf !!!
Posté le 18-02-2005 à 11:52:48  profilanswer
 

Ben oui et refaire comme pour le vinyl ?
J'ai acheté maa CEC en 92 parce que je ne trouvais plus de vinyls neufs.
Donc contraint et forcé. Pour moi ça été un recul de la musicalité les qualité du CD n'étant usitée à leurs justes valeurs. Alors refaire le plan avec le SACD non!

n°805285
Mr Bear
Grumpf !!!
Posté le 18-02-2005 à 22:57:18  profilanswer
 

9a vous dit quelque chose ?  
QQ'un avait posté une photo de ça sur un autre topic. Je savais que je connaissais mais je ne retrouvais pas ...
et voila ce soir pour vos yeux ébahis, Parangon par JBL
http://www.audioheritage.org/images/jbl/photos/home-speakers/paragon-color.jpg


Message édité par Mr Bear le 18-02-2005 à 22:57:58
n°805332
Billywatru​s
Posté le 18-02-2005 à 23:27:40  profilanswer
 

Bonsoir tout le monde
Voilà j'ai récupéré un ampli Optonica sm-1616 qui date d'environ 30-35 ans, qui appartient à mon paternel.
Mais j'ai aucune doc dessus, je sais pas du tout ce qu'il vaut, et j'aimerais qu'on méclaire.
Poubelle ou non? Il fonctionne, mais pour l'instant il est associé à des enceintes pourries qui ne peuvent rendre compte de sa qualité.

n°805340
Mr Bear
Grumpf !!!
Posté le 18-02-2005 à 23:36:27  profilanswer
 

J'ai trouvé ça  
 
220 Volt  50/60 Hz      160Watt
C'est léger mais bon ... Faut le brancher sur des enceintes de qualité.
C'est le meilleur test.

n°805351
Billywatru​s
Posté le 18-02-2005 à 23:44:25  profilanswer
 

:( ouais mais pour l'instant, j'ai plus de sous

n°805355
Mr Bear
Grumpf !!!
Posté le 18-02-2005 à 23:48:18  profilanswer
 

Billywatrus a écrit :

:( ouais mais pour l'instant, j'ai plus de sous


Non mais un copain à bien du matos non ?

n°809110
muzah
Modérateur
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 24-02-2005 à 12:52:54  profilanswer
 

Encore une affaire à suivre pour un SANSUI :D
 
C'est un modèle AU-7500, considérés comme les premiers amplificateurs vraiment costaud de la part de SANSUI, selon le site sansui.us.
 
J'ai posé quelques questions au vendeur quant à l'état de l'amplificateur, j'ose espérer pouvoir remporter l'enchère :)
 
http://sansui.us/images/AU9500_Series/au7500_1.jpg
 
http://sansui.us/images/AU9500_Series/au7500_2.jpg


Message édité par muzah le 24-02-2005 à 12:54:12

---------------
un instant monsieur ça-va-chier
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1910  1911  1912  1913  1914  1915

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic iTunes Music Store - IMSUn topic Unique su les casques
[Topic] -- [platine dvd divx] --->>> yamada dvx 6600 <<<---[Topic Unique] JBL Creature II
[Topic Unique] PhotoToFilm v2[Topic] Klipsch Promedia GMX D-5.1 & D-2.1
[Topic unique] Lecteur "baladeur" CD-MP3 e-bench à 49e au Lidl .[TOPIC] Refurb Creative, Produit creative a bon prix ;)
[Topic Unique] Lecteur MP3 Gweilo DMP-X10[topic unique] Kits enceintes pc VS Amplis HC entrée de gamme MAJ
Plus de sujets relatifs à : [vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 10!



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR