Reprise du message précédent :

 
Arf, c'est dommage, l'enchère c'est terminer le 5 décembre, tu aurai pu les avoir pour 51€ la paire...    
 
Sinon, je vois pas trop ce que c'est comme boomers, peut-être des siare, en faisant une recherche sur google, ça revient souvent, mais le lien est mort.

Je suis quasi-certain que c'est du Siare, mais sur le HP lui même aucune inscription à part le mystérieux nombre 10 85 03...
 
Pas grand-chose sur le net, apparemment la marque n'est plus très documentée, j'ai tout de même trouvé ce pdf avec une petite biblio équipée du fameux HP (la  
PX30) :  http://doctsf.com/grandlivre/pdf/a [...] 972_03_032

Dans quelque minute les photos arrivent

 
Oui, je verrais bien, vue que les boomers ne seront pas d'origine, je verrais ce que ça donne au final, si vraiment une modif du filtre est necessaire.
 
   

Bonjour a tous je suis nouveau et je pssèdes une paire de bose 501 sérieIII et un ampli marantz pm450 je voulais rajouter une paire d'enceintes et un deuxième ampli que me conseillez vous. Merci d'avance.

Le conseil ?
Le plus rare, le moins cher

Bon, j'ai ouvert les HRC :
 
Boomer Siare référence inconnue
Medium Siare référence inconnue
Tweeter Philips AD 0160/T8
 
Voici quelques photos :
 
 
 
 
Ce matin (pas trop tôt), j'ai eu l'occasion de mettre un peu de volume (potard du 2500 à 12 heures) : elle sont vraiment gourmandes mais plus équilibrées à volume moyen/élevé plutôt qu'a faible volume.
Je vais m'attaquer aux suspensions dès que j'ai deux minutes.
 
 

nous voilà bien avancés.

bon allez , petit quizz de l'aprés midi
 
 
[img]

Receiver Scott

Purée ,trop vif ce JO
Bravo , mais encore le modèle ?

 
En même temps, si c'était pas écrit SCOTT, en gros sur les composants, se serait plus hard à trouver.  

Chais pas, R 325, R 327?
 
Pas dur à trouver, en plus je viens de refiler mon R 350 au vendeur... la partie FM était HS!
 
(il n'y a pas un doigt quelque part pour émoticône?)

 
Oui c'est normal, la bande passante de l'oreille n'est pas linéaire en niveau sur la bande de fréquences...
Si tu développe une paire d'enceintes, tu te posera vite la question d'ajuster ton filtre "à un certain niveau d'écoute"
et en dehors de ce niveau, tu ne trouvera pas l'enceinte "équilibrée" mais c'est normal, c'est pas lié à l'enceinte mais à nos oreilles...
Ajoutez à celà le bruit et   les gouts en matière d'écoute... et le sujet devient un sujet de discorde à coup sur !
 
EDIT : L'oreille devient plus linéaire à plus fort niveau... c'est d'ailleurs l'objet de l'apparition des correcteurs dits "physiologiques" sur les appareils audios de nos convoitises...

 
Je commence à me demander si çà me fait pas penser à des SIARE 12CP tes médiums
 
et 21CPG3, par exemple pour les Elipson plus haut...
 
EDIT : ah non, les 1001 c'est des 17cm... des 17CP ??? je cherche...
 

Oui les 17CP existent, mais j'ai pas de photo

 
oui mais ;  
Quel est ce modèle ???
 

 
Nan  

Merci pour les explications ElectroBass    
 
Par contre, je ressens pas la même chose avec mes "nombreuses" autres paires d'enceintes, mes B&W DM4 semblent très équilibrées à tout volume par exemple.

 
Oui, cette impression est assez subjective d'une personne à l'autre, d'une enceinte à l'autre...
Les conceptions varient et la notion d'équilibre peut changer sur de nombreux critères...
 
Par exemple tu as des enceintes qui de part l'alignement de leur coffret (l'alignement est un critère de conception auquel est associé un "profil de  
réponse attendu" si on peut dire, c'est un peut comme pour un filtre d'un type ou d'un autre duquel on attend des résultats plutot sur la phase, ou  
l'amplitude...)
donc de part l'alignement de leur coffret, certaines enceintes auront besoin qu'on "mette en route" l'effet pneumatique produit par l'ensemble hp/caisse/évent, par exemple pour commencer à rayonner dans le grave (genre un petit HP qui a besoin de pulser un peu d'air en compression pour "remplir" la pièce)
et d'autres rempliront de suite dès les premiers milliwatts le bas du spectre (gros HP ou fort rendement du HP...)
 
Le réglage de l'équilibre d'une enceinte est délicat... personellment c'est ce qui me prend le plus la tête
car en changeant "d'humeur d'écoute" on tape "dans" ou "hors" de l'équilibre réglé..
Et c'est difficile d'être objectif sur une enceinte "bonne" ou "mauvaise" (si on met de côté les critères intrinsèques de qualité de rendu :
propreté/clarté du son, fidèlité des timbres etc...)
 
Certains vont préférer une écoute à bas volume, il leur faudra peut être des enceintes de plus forte sensibilité pour retrouver "leur" équilibre préféré
Mais des enceintes à forte sensibilité (ou rendement) si elles sont "mal" conçues, deviendront vite criardes dans le médium par exemple...
D'où d'autres qui préfèreront écouter des enceintes à faible snsibilité mais pilotées avec des amplis plus pêchus pour monter le son et trouver  
un équilibre à fort niveau...
 
Mais tout çà reste subjectif...
On à affaire aux gouts et aux philosophies de conception...
Et là tout est discutable...
 

J'ai le même effet sur mes Pioneer, c'est aussi une question de position de potard sur l'amplificateur. Je m'explique
 
Par exemple lorsque j'écoute depuis le PC comme source, je préfère (exemple, hein) avoir le son PC à 50% et le l'amplificateur aux tiers que le PC à 75% & l'amplificateur au quart...
 
Est-ce clair ?
Non ?
Relisez

çà dépend si t'as mis les alertes sonores de msn  

tu préfères écouter un peu moins fort si je comprend  
(0.5*0.33=0.165 et 0.75*0.25=0.1875)...

 
C'est marrant, je préfère quand tout est aphone euh, à fond!  En fait, j'ai plutôt toujours constaté qu'il valait mieux ajuster les niveaux de sorties à fond sur les sources (ou déconnecter les potars quand possible) et à fond sur les amplis, puis travailler en début de course sur les potars préamp...
 

Une question de rapport signal/bruit non ?

Si le niveau de la source est réglable, je le mets toujours a fond, il me semble que le son est meilleur.
Je faisais ça aussi pour enregistrer au magnetophone.
Actuellement, je mets le niveau du décodeur numericable à fond, et je règle le niveau par l'ampli HC, c'est ce qui donne le meilleur résultat à mon gout.

bonjour, je ne pense pas que cela soit tres vintage, mais en faisant des recherches sur les marques d'antant sur le bon coin, je tombe sur ça :
 
http://www.leboncoin.fr/vi/30926739.htm
 
est ce que quelqu'un sait si il faut fuir ??  car a 20 nono, ça peux faire des ptites enceintes d'appoint sympa....
le vendeur dit qu'il n'en sait pas plus
je m'en remet a votre sagesse !

Pour le prix, tu risques pas grand chose....

 
ce calcul n'est valable que pour le potentiomètres à courbe linéaire
Volume a 1/3 de course =  0.33 de la puissance
ou 1/4  (0.25)
mais comme la plupart ont des courbes logarithmiques, on va vite se mélanger les pinceaux    
 
Faisont plutôt confiance a nos oreilles  

on s'demande sur quel topic on s'trouve   ,

ouais c'est vrai ça !!
 
même le chef déconne    
"Par exemple lorsque j'écoute depuis le PC comme source"  

reste dans l'coin Dany je vais p'être faire un Quizz ,histoire de dépoluer le topic  

je suis la , mais je regarde en pointillé
je joue à un jeu... vintage    sur mon PC ...

 
   
Pas faux... mais le potard linéaire est encore largement utilisé dans nos bons vieux appareils !
Le 2 x 100k de mon modeste Luxman L-190A est un ALPS linéaire, un "100kBx2"
de quoi ...
 
EDIT :
Effectivement, maintenant c'est dans le premier cas qu'on écoute plus fort, l'inverse ni plus ni moins
log10(0,33) x log10(0,5) = 0,1449
log10(0,75) x log10(0,25) = 0,0752

c'est partiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!!
 

et voila pour le tuner ....même marque   ........
 

Marantz ?

Akai

bravo   ,première fois que je fais un Quizz avec deux joueurs mais bon c'est l'jeux  

D'ailleurs j'en ai un à vendre si ça intéresse quelqu'un, un AM-U 11 ...

J'ai reconnu la fabrication japonaise, surtout pour les connecteurs RCA à l'arrière, d'un bloc